Ingochka Опубликовано 9 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 Идея о Высшей сущности в Библии заключена только в нескольких строках, в самом начале - И тьма была над бездною и дух Божий носился над водою. Сущность, что сметает города с лица Земли за распущенность и разврат не может быть высшей. Вы правы, чем больше абстракции, тем больше Бога. .... Их не стало совсем, осталась только религия. Не в смысле, все они ушли, никто ни к какую Нирвану не направился, все здесь, света от них стало совсем мало... Прямо книга ) Все вроде ясно и никакой ясности нет. Попробуйте поговорить с лягушкой или муравьем, навряд ли найдете в них Бога. Если конечно не признаете, что Бог это просто сознания. Никакой абстракция в них не найдете. А в человеке она есть. Бог это и сознания тоже. Иначе откуда взяться этим сознаниям у всех животных планеты? случайно? вряд ли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clouds2 Опубликовано 10 января, 2017 Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 Бог это и сознания тоже. Иначе откуда взяться этим сознаниям у всех животных планеты? случайно? вряд ли Несколько сложнее. Бог и сознания людей тоже. А что касается камней, растений, Бог не есть сознание одной взятой лягушки. Если можно так выразится, одна его единица воплощена во всем царстве, скажем растений, потом в следующем. А когда дело доходит до человека, единица распадается на множество и каждый человек наделен одной индивидуализированной монадой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jasvami Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 1.Да, к сожалению, после заражения человечества вирусом греха, 2.единственное и постоянное изменение есть деградация человека и человечества, 3..разрушение мироздания, 1."Греховность" - не является заболеванием, а - природной склонностью делать ошибки/огрехи по причине несовершенства духа человека. 2.Там где имеет место жизнь, там деградации не существует, ибо опыт жизни, включая и отрицательный, только совершенствует живущего! 3. Человек не в состоянии повлиять даже на жизнь Земли, не говоря уже о Вселенной. Главная причина африканской неразвитости,как ни странно - это как раз излишне комфортные условия,не давшие стимула к развитию. Главная причина низкого уровня развития чернокожих народов - их духовная молодость. Их нынешний путь развития. белокожие народы прошли еще в прошлой Вселенной. Доказано уже, что у примитивных народов интеллект развит не меньше, а практический даже поболее, чем у цивилизованных - Будь вы правы, то эти народы не назывались бы примитивными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jasvami Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Вначале был Бог. А потом он стал явным. Далее Бог стал духом и материей, Бог, всегда, - от самого своего рождения, был духом! А дух, - всегда был материальным. Так что пересмотрите свои заблуждения. И каким же ветром тебя занесло белокожего на Землю из прошлого? Никак на второй год как беспросветного двоешника оставили. Вырастешь из памперсов - узнаешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Я вижу так, что просто управлять людьми не получится на данном этапе истории человечества. Придется применять насилие, употреблять власть. Никуда от этого не денешься. Сам я верующий, но хорошо понимаю, что религию надо ограничивать, как и потребление людьми алкоголя. Чем больше религии, тем больше мракобесия. А верующий - это еще не равно нравственный. Церковь нужна, но очень чистая и компактная, без массового участия. А воспитывать людей должно и искусство, литература, общественные организации и госструктуры. Можно было бы в церковь взять всех, но нельзя. Это как когда-то в КПСС стали принимать массово и набрали туда всякой швали. Итог?! Теперь ни КПСС ни СССР нет. Наберем теперь в церковь всю шваль и не будет ни церкви ни государства. Строго нужно, церковь отдельно от государства, строго, отдельно от школы. Мракобесов в утиль. Все средневековье похоронить. Строго запретить ведение любой коммерческой деятельности под прикрытием религии. Закрыть все секты и выгнать всех иностранных миссионеров вон и их представителей тоже. Строго отделить религию от науки. Выгнать всех религиозников из науки, чтобы не мошенничали и не учили людей жить. Ужесточить критерии научности работ. Богословие исключить из науки, религиозную философию исключить из науки. Сам я верующий. Даже если церковь вообще запретят и будут кидать верующих на растерзание львам, я не расстроюсь. Вера моя крепка, и на нее это никак не повлияет. А массовка не нужна. С молодежью надо работать, лучше воспитывать достойное отношение к человеку. Всех проповедников следует регистрировать в министерстве воспитания. А тех, кто проповедует религиозные догмы без лицензии отправлять в тюрьму на воспитание. Целесообразно научно определять допустимый уровень религиозности населения для каждого этапа развития государства с постоянным его снижением по мере укрепления правопорядка и морального состояния. Ввести показатели статистики и разработать социологические критерии оценки удовлетворительного или нет морального состояния граждан. Повысить ответственность гражданина за его физическое состояние, здоровье и моральный облик. При несоответствии лишать гражданства и выдворять в резервации для моральных уродов. И будет щасье на Земле.))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vals Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Бог, всегда, - от самого своего рождения, был духом!.. А Вы, никак, роды принимали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
the_Rationalist Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 ... И будет щасье на Земле.))) Это будет не "щастье", а армагеддон! Или устроить конец света и есть ваша мечта о "щастье"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Это будет не "щастье", а армагеддон! Или устроить конец света и есть ваша мечта о "щастье"? Нет, я живу, как сказано в Откровении от Иоанна, а там в результате будет Апокалипсис, и за ним Царство Небесное. Я в это верю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
the_Rationalist Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Нет, я живу, как сказано в Откровении от Иоанна, а там в результате будет Апокалипсис, и за ним Царство Небесное. Я в это верю. Пожалуй, соглашусь, что ваша программа приблизит конец Света, описанный в Апокалипсисе, если её реализовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jasvami Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Нет, я живу, как сказано в Откровении от Иоанна, а там в результате будет Апокалипсис, и за ним Царство Небесное. Я в это верю. ЦН будет только после смерти нынешней Вселенной и только для 144000 духов человеческих! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alek-S Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Богословы хреновы. Вам не кажется, что задуховленность у вас начинает зашкаливать? Спускайтесь на Землю. Неважно кого оскорблять и злословить даже если люди к богословию ни грамма не относятся. Но то что вы служите своему нутру, это факт налицо, служение греху, помыслам и желаниям которые есть ваше наследие. Ворота и дверь тому что отражено снаружи, это то чему вы открыли двери сердца и ума внутри. Как же вышло что борясь за что то ценное вам пришлось задом в лужу грязи сесть? Да есть религия и ненавистные Богу вещи, которые бесславят Его и не имеют к Нему никакого отношения. Но с какого случая вы злословите Того кто дал вашей маме способность любить и воспитывать вас, а отцу желание заботиться о детях. Бог ничем вас не обидели не оскорбил, как Он ответственен за то что внутри вас плоды тьмы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стоун Опубликовано 11 января, 2017 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Пожалуй, соглашусь, что ваша программа приблизит конец Света, описанный в Апокалипсисе, если её реализовать. А чего ждать-то, близится Царство Небесное и вихри враждебные веют над нами)) Даешь Апокалипсис! ЦН будет только после смерти нынешней Вселенной и только для 144000 духов человеческих! Я постараюсь в Ваши дела принципиально не вмешиваться. Как говорится, "на всех обителей хватит". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clouds2 Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Бог, всегда, - от самого своего рождения, был духом! А дух, - всегда был материальным. Так что пересмотрите свои заблуждения. Вырастешь из памперсов - узнаешь. Памперсы поменяете, тогда учить начните. Слишком много духа. Неважно кого оскорблять и злословить даже если люди к богословию ни грамма не относятся. Важно не оскорблять никого. Но мир этим держат, те кто сегодня им управляет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jasvami Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 . Слишком много духа. А вы предпочитаете много плотины? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vals Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 clouds2 сказал(а) 12 Янв 2017 - 08:36: . Слишком много духа. А вы предпочитаете много плотины? Я предпочитаю баланс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alek-S Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Да вы вообще ни к чему не пришей рукав. Осточертели уже всем своим пустопорожним трепом и претензиями на безгрешность. Лучше бы каждый лопух себе присматривал. Скоро ведь удобрять придется, а вы на один словесный понос изойти норовите. А обо мне и речи не идет, это к вашим мозгам рукава не шьются. А Божье слово образует жизнь, и мудростью от Бога "цари" царствуют и правители узаконивают решение проблем и созидание жизни. Ваше восприятие не помогло вам рассмотреть ценность небесной истины. Кому то дано кому то нет. В чём отличие? Отношение к жизни мухи и пчелы Они могут жить в одном пространстве, но совершенно разными жизнями. Пчела целеустремлённо летит к цветам и добывает нектар, из которого потом сделает мёд. Муха возможно тоже летит к цветам, но по пути постоянно отвлекается на всякого рода грязь и заинтересованно начинает разбираться — а что же это такое? Спускается вниз посмотреть… В итоге она так погружается в исследования навоза, что чаще всего вообще забывает, что летела к цветам. Так же и люди. Каждый, выбирает среди информационных полей путь или пчелы, или мухи. Пчела, даже залетев на помойку ищет цветы, которые дадут ей нектар и пыльцу. Муха же, залетев и в дивный сад, найдёт помойку. Прит 6:8 Или пойди к пчеле и познай, как она трудолюбива, какую почтенную работу она производит; её труды употребляют во здравие и цари и простолюдины; любимо же она всеми и славна; хотя силою она слаба, но мудростью почтена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ingochka Опубликовано 12 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 В чём отличие? Отношение к жизни мухи и пчелы Они могут жить в одном пространстве, но совершенно разными жизнями. Пчела целеустремлённо летит к цветам и добывает нектар, из которого потом сделает мёд. Муха возможно тоже летит к цветам, но по пути постоянно отвлекается на всякого рода грязь и заинтересованно начинает разбираться — а что же это такое? Спускается вниз посмотреть… В итоге она так погружается в исследования навоза, что чаще всего вообще забывает, что летела к цветам. И мухи в итоге знают и умеют всё, в отличие от чопорных пчел выживут и на пыльце и на "грязи" ) а Богу всё равно, все его дети, он свободу дал, живите как хотите, ваш результат, ваша ответственность. если бы вы были осведомлены в биологии, то знали бы что мухи никогда на цветы не нацеливаются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
the_Rationalist Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 ...а Богу всё равно, все его дети, он свободу дал, живите как хотите, ваш результат, ваша ответственность. ...... Как раз не так Он сказал. Дал правила, по которым надо жить, а не хочешь их выполнять - пеняй на себя, за результат ответишь сам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Nobody Опубликовано 12 января, 2017 Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 если бы вы были осведомлены в биологии, то знали бы что мухи никогда на цветы не нацеливаются Кроме группы мух, которые питаются нектаром. Кроме того, есть мухи, которые питаются потом и выделением слизистых оболочек, кровью, трупами животных и те, которые вообще не питаются во взрослом состоянии. Я, честно говоря, тоже в недоумении, как способ питания насекомого может наделять его определёнными личностными качествами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ingochka Опубликовано 12 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2017 Как раз не так Он сказал. Дал правила, по которым надо жить, а не хочешь их выполнять - пеняй на себя, за результат ответишь сам. Это и есть свобода, и ответственность. Я все правильно сказала... как и всегда Кроме группы мух, которые питаются нектаром. Кроме того, есть мухи, которые питаются потом и выделением слизистых оболочек, кровью, трупами животных и те, которые вообще не питаются во взрослом состоянии. Я, честно говоря, тоже в недоумении, как способ питания насекомого может наделять его определёнными личностными качествами? Ну зачем вы сразу в такие дебри полезли? ) мухи разные бывают, но они тоже создания божьи и это главное в ответе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
the_Rationalist Опубликовано 13 января, 2017 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Это и есть свобода, и ответственность. Я все правильно сказала... как и всегда Не только свобода, не только ответственность, но ещё и непредсказуемость и бесцельность жизни. Не видите глобальных последствий своих умозаключений... как всегда! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clouds2 Опубликовано 13 января, 2017 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 В чём отличие? Отношение к жизни мухи и пчелы Они могут жить в одном пространстве, но совершенно разными жизнями. Пчела целеустремлённо летит к цветам и добывает нектар, из которого потом сделает мёд. Муха возможно тоже летит к цветам, но по пути постоянно отвлекается на всякого рода грязь и заинтересованно начинает разбираться — а что же это такое? Спускается вниз посмотреть… В итоге она так погружается в исследования навоза, что чаще всего вообще забывает, что летела к цветам. Так же и люди. Каждый, выбирает среди информационных полей путь или пчелы, или мухи. Пчела, даже залетев на помойку ищет цветы, которые дадут ей нектар и пыльцу. Муха же, залетев и в дивный сад, найдёт помойку. Даю квалифицированный ответ. Пчелы отличаются от мух и ос тем, что у них коллективный образ жизни, у двух других единоличный. Пчелы по сути отнести к миру насекомых нельзя, они стоят вне его. Если кто может согласится что у насекомых есть сознание, то у пчел его уровень значительно выше. Пчела не летит к цветам под действием инстинкта, а целенаправленно и не только со знанием того что не впустую, но и с определением количества затрат(она расходует энергию при транспортировке) во что ее полет обойдется. Поскольку знает заранее процент сахара в нектаре, расстояние до цветов и угол относительно солнца по которому лететь. Это все пчелиное семейство определяет из танца пчелы разведчицы, что от данных цветов вернулась. А вот по помойкам, конкретно, где сконцентрирован навоз скорее летают пчелы чем мухи(там разлагающихся трупов нет чтоб насосаться). Пчелам для жизнедеятельности необходим хлористый натрий, который они могут найти там в луже после дождя для поддержания осмотического давления в гемолимфе(так называется кровь пчел). И не просто для увеличения выносливости, чтобы летать на большие расстояния, без данного компонента пчелы начинают болеть. Мух на цветы летает только определенный вид, потому что они могут питаться и белковой пищей, а белок это разлагающаяся плоть, основное место выведения их потомства. Трупы любят и осы, потому что своих личинок тоже питают белками, кроме того они приспосабливают и трупный яд для своего жала. А пчелы до такой низости не опускаются, потомства вскармливают цветочной пыльцой, и яд у них продукт секреторной деятельности желез. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти