Человек должен быть с тем, с кем живут его мысли. как быть?

[Roi]

Не работает присловутое "лучше быть отдной, чем с кем попало"?

Да, Душа? Когда очередь из кавалеров не стоит, а возраст поджимает....(

[Калипсо]

Не работает присловутое "лучше быть отдной, чем с кем попало"?

Да, Душа? Когда очередь из кавалеров не стоит, а возраст поджимает....(

Ну ты и язва.

[Roi]

Ну ты и язва.

Да!)

[космос]

Но вот если не скучаешь о человеке, когда его нет рядом, надо расставаться?

что имеем не храним

потерявши плачем

[Гость danilakazel]

Но вот если не скучаешь о человеке, когда его нет рядом, надо расставаться?

Необязательно ведь каждую секунду думать о любимом человеке.

И скучать тоже необязательно, и с ума сходить тоже необязательно.

Он же вернётся!

[Pau_Tinka]

Необязательно ведь каждую секунду думать о любимом человеке.

И скучать тоже необязательно, и с ума сходить тоже необязательно.

Он же вернётся!

кстати тож правильно

[космос]

Слова "должен" и "надо" мало подходят для такого рода отношений. Это же не соблюдение условий контракта, где стороны имеют права и обязанности)) 

Если перестроить последнюю  фразу на "Я не скучаю о ( имя ) , когда его нет рядом,  и я хочу с ним расстаться" и произнести её вслух ( возможно не один раз, а несколько) , 

с первой фразой согласен

 

про вторую часть.

 

это уже посыл

достаточно в этом случае и раза сказать.

потому как перед или после, но мысль уже будет сформированна.

[Pau_Tinka]

вообще, ребята ,  ломать не строить....

легко хлопнуть дверью и уйти, а вдруг потом потребуется- захочется вернуться? ....

 

насчет не скучать я к примеру не скучаю, когда муж на работу идет, потому что точно знаю, он вернется, он на связи

он - тут, мысленно.

также с родственниками и немногими друзьями ( человек я в реале несильно общительный).

[Гость danilakazel]

потому что точно знаю, он вернется, он на связи

он - тут, мысленно.

Я вам по-доброму завидую, что вы уверены в своём муже.

Это хорошо.

[космос]

вообще, ребята ,  ломать не строить....

легко хлопнуть дверью и уйти, а вдруг потом потребуется- захочется вернуться? ....

человек никогда не поймет, что потерял, пока не поймет, с чем остался.(с)

 

это правило работает на ура.

[Pau_Tinka]

Я вам по-доброму завидую, что вы уверены в своём муже.

Это хорошо.

Может быть что угодно потом, сейчас - уверена....Мы друзья, в первую очередь.

[Гость danilakazel]

Может быть что угодно потом, сейчас - уверена....Мы друзья, в первую очередь.

Я вот сегодня тоже стал "другом" для одного человека. Хотя недавно вроде как были больше, чем друзья. Вот и будешь ни в ком неуверен. Сегодня любовь, а завтра - раз, и "только друг".

[Pau_Tinka]

Я вот сегодня тоже стал "другом" для одного человека. Хотя недавно вроде как были больше, чем друзья. Вот и будешь ни в ком неуверен. Сегодня любовь, а завтра - раз, и "только друг".

Ты путаешься

Можно быть другом, любовником, любимым, одно другому и третьему не помеха ващета

[Гость danilakazel]

Можно быть другом, любовником, любимым, одно другому и третьему не помеха ващета

Я не хочу быть и другом и любовником.

Я хочу быть любовником.

[Pau_Tinka]

Я не хочу быть и другом и любовником.

Я хочу быть любовником.

Твое право

А я не могу спать с тем, с кем у меня помимо койки нет любовных и дружеских отношений.

[Гость danilakazel]

А я не могу спать с тем, с кем у меня помимо койки нет любовных и дружеских отношений.

А как муж может быть другом?

Он же муж! 

[Pau_Tinka]

А как муж может быть другом?

Он же муж! 

легко может....

мы свои родные люди

[Konstante]

такие ощущения характерны для влюбленности.

 

и духовная близость здесь не обязательный элемент.

она не всегда сопровождает влюбленность.)

 

совершенно верно! по-настоящему девушки

влюбляются как раз в родственную душу 

 

духовная близость - нечто другое.

мне на форуме очень нравится читать одного

человека - у него практически те же мысли 

что и у меня в большинстве ситуаций - он мне

близок по духу 

но есть ли у меня с ним душевная близость -

можно почувствовать только в реале, при

встрече, ибо через монитор не передается

эмоциональная энергия, которую человек 

излучает.

 

ведь сколько таких случаев - в сети между

людьми все отлично - "мой человек", а 

встретились - нет, не мой. не тянет к нему..

[арахна]

Должен - не должен... все суета сует и томление духа. Истина в том, что Ошо был прав, когда говорил "Человек должен быть с тем, с кем живут его мысли" - должен своему предназначению. Если не так, человек будет блуждать в потемках всю жизнь. Только это фраза означает, что однажды, встретив человека, с кем живут мысли, он должен оставаться с этих пор с ним навсегда и он несет полную ответственность за судьбу обоих. Таково требование обета, если оно нарушается, человек не обретет истинного счастья.

 

Все остальное - от лукавого и беспробудного лядства в голове, касается обоих полов.

 

Спорить бесполезно. Так есть.

[necarnegie]

Человек должен быть с тем, с кем живут его мысли.

Подписываюсь.

Но вот если не скучаешь о человеке, когда его нет рядом, надо расставаться?

Меня столько нет, что бы я был со всеми о ком думаю.

[Трава-мурава]

Есть и другая поговорка.

"Если не можете быть рядом с тем, кого любите, постарайтесь любить тех, кто уже  рядом с вами".

 

На начальном этапе отношений, когда вас еще не связывает семейный  быт, обязательства и дети, лично я не вижу смысла в отношениях, ставших рутиной. Если же речь идет о семье, то там на смену влюбленности и восторга приходят новые чувства.

[Алёна7]

с первой фразой согласен

 

про вторую часть.

 

это уже посыл

достаточно в этом случае и раза сказать.

потому как перед или после, но мысль уже будет сформированна.

Не.. никого и никуда  посылать нинада )))  

А уж сколько  раз сказать  ( проверить настройки ) ,  - эт всё чистА индивидуально))