Душа в крови, душа есть кровь

Потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;… ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится.

 

 

Обратимся к Библии:

 

В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была без видна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

 

Небо - мир духовный, ангельский

Земля - мир материи

Бездна - мир духовный, нижний, после туда были отправлены падшие ангелы. (Он сказал: легион, - потому что много бесов вошло в него. И они просили Иисуса, чтобы не повелел им идти в бездну.)
 

Соответственно:

Небеса – источник животворения, откуда приходит дыхание жизни

Бездна - дробление, отделенность от Бога, смертность духовная,

отсюда - она огненная, красная, бездонная

 

В человеке соединены все три мира

 

Что такое кровь:

·        От вдоха кровь с кислородом идет к тканям – один поток

·        На уровне тканей происходит окисление, высвобождение энергии и второй поток крови от тканей уносит продукты распада

 

Небеса это то что выше земного вдоха:

"И вдохнул БОГ ДЫХАНИЕ жизни, и стал человек ДУШОЙ ЖИВОЙ"

Бездна (геенна) это то, что находится ниже процесса распада материи

«Язык в таком положении находится между членами вашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны.»

Соответственно кровь находится между верхним и нижним духовными мирами.

 

Но так как миры духовны то и связь между ними имманируется в крови в душу.

 

А так как имманентное не могло возникнуть без самой крови, то душа и в крови и сама кровь есть душа.

По разрушении же тела духовная имманированная связь(душа) не обрывается, но отходит к одной или другой стороне.

 

 

А так как имманентное не могло возникнуть без самой крови, то душа и в крови и сама кровь есть душа.

 

 Вот, начитаешься подобных сентенций и уверуешь в... целесообразность человеческих жертвоприношений.

 

ОлегМ, это (ваши умозаключения) один из краеугольных камней существования языческих верований, чем они по сути они и отличаются от "бескровного" (в идеале) и более цивилизационно продвинутого христианства. Что-то типа "детской болезни левизны", только в теологическом аспекте.   

 Вот, начитаешься подобных сентенций и уверуешь в... целесообразность человеческих жертвоприношений.

 

ОлегМ, это (ваши умозаключения) один из краеугольных камней существования языческих верований, чем они по сути они и отличаются от "бескровного" (в идеале) и более цивилизационно продвинутого христианства. Что-то типа "детской болезни левизны", только в теологическом аспекте.   

как написано в священном писании так и трактую, а как еще?

поясните на счет краеугольного камня - о чем речь?

 

и с чего вы взяли, что из моих умозаключений нужны кровавые жертвы? кому?

смерть человека вам ничего не прибавит, вы совершите грех убийства и только: душу нельзя уловить, она не часть крови человека, а вся живая система кровообращения, неотрывно принадлежащая ему, им и являющаяся, нельзя поделить душу на части, это целостность в том числе имманентно духовная

(отсюда ошибка свидетелей Иеговы о запрете на переливание крови)

 

христианство дает человеку не человеческое , а божественное естество (но не бескровное: вино - это истинная кровь Христа, это догмат православия)

а в плане язычества, так там суть в другом: убивая человека они как бы отдают его энергию богам (возвращая ее в природу стихий), которые утратили силы

в еврейской вере вы ничего Богу дать не можете - ему и так все принадлежит, к тому же он никогда не устает:

28 Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает?

и еще , по новому завету,

задайтесь вопросом:

если кровь это только плоть , зачем тогда Иисус их разделил - хлеб это плоть, а вино это кровь?

не потому ли, что кровь для евреев всегда означало и душу?

Далее:

кто проливает кровь человека тот уменьшает жизненность души,лишает ее кроводвижения, делает ее мертвой, душа лишенная крови,когда человек умирает, мертва 

и еще , по новому завету,

задайтесь вопросом:

если кровь это только плоть , зачем тогда Иисус их разделил - хлеб это плоть, а вино это кровь?

не потому ли, что кровь для евреев всегда означало и душу?

С чего вы взяли, что Иисус их разделял? Где этому доказательства?

Где вообще доказательства души? Бредите сказками про Деда Мороза.

Далее:

кто проливает кровь человека тот уменьшает жизненность души,лишает ее кроводвижения, делает ее мертвой, душа лишенная крови,когда человек умирает, мертва 

Вот это бредовые идеи, ППЦ...)))) Сходите к психиатру и расскажите это все.))

С чего вы взяли, что Иисус их разделял? Где этому доказательства?

«Приимите, ядите: сие есть Тело Мое» (Мф. 26. 26. См. также: Мк. 14. 22. Лк. 22. 19).

«Пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов» (Мф. 26. 27–28. См. также: Мк. 14. 23-24. Лк. 22. 20).

Где вообще доказательства души? Бредите сказками про Деда Мороза.

 

раз у вас есть кровь значит у вас есть и душа, у вас же есть кровь?

«Приимите, ядите: сие есть Тело Мое» (Мф. 26. 26. См. также: Мк. 14. 22. Лк. 22. 19).

«Пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов» (Мф. 26. 27–28. См. также: Мк. 14. 23-24. Лк. 22. 20).

раз у вас есть кровь значит у вас есть и душа, у вас же есть кровь?

Это человеческая писанина, но никак не доказательства. Люди много чего могут написать - и Кришну, и Будду, и Деда Мороза с Аллахом.)

«

раз у вас есть кровь значит у вас есть и душа, у вас же есть кровь?

Не вижу никакой связи , кровь - это кровь, о душе нет никакого намека, вы все придумали, живете в иллюзорном мире.

Это человеческая писанина, но никак не доказательства. Люди много чего могут написать - и Кришну, и Будду, и Деда Мороза с Аллахом.)

 

церковь же есть

Не вижу никакой связи , кровь - это кровь, о душе нет никакого намека, вы все придумали, живете в иллюзорном мире.

а вы внимательно смотрели?

церковь же есть

Ну и что? Церковь - в переводе, это "сборище", а сборище есть и у кришнаитов, и у мусульман, и у буддистов.....

Ну и что? Церковь - в переводе, это "сборище", а сборище есть и у кришнаитов, и у мусульман, и у буддистов.....

ну правильно , никто и не говорит что не было таких людей как мухамед, шакьямуни

ну правильно , никто и не говорит что не было таких людей как мухамед, шакьямуни

Ну, и у них истина?

Ну, и у них истина?

с чего вы взяли?

с чего вы взяли?

А вы с чего взяли, что в Библии истина? Такая же религиозная писанина, как и все остальные.

А вы с чего взяли, что в Библии истина? Такая же религиозная писанина, как и все остальные.

я могу отличить истину от лжи 

я могу отличить истину от лжи 

Вы можете , а я не могу? С  чего вы взяли? Любая истина должна быть доказана. Где ваши доказательства?

Вы можете , а я не могу? С  чего вы взяли? Любая истина должна быть доказана. Где ваши доказательства?

что такое доказательство? дайте определение

что такое доказательство? дайте определение

Доказательство - это то, что можно измерить, зафиксировать, просчитать, логически обосновать.

Доказательство - это то, что можно измерить, зафиксировать, просчитать, логически обосновать.

пакет с сахаром можно измерить, зафиксировать, обосновать , пакет с сахаром это доказательство?

пакет с сахаром можно измерить, зафиксировать, обосновать , пакет с сахаром это доказательство?

Конечно, сахар можно пощупать, взвесить на весах,  посчитать молекулярную массу, сделать спектрограмму молекулярного строения, попробовать на вкус, заснять на фото......

Конечно, сахар можно пощупать, взвесить на весах,  посчитать молекулярную массу, сделать спектрограмму молекулярного строения, попробовать на вкус, заснять на фото......

 

К сожалению все эти действия не докажут того, что перед вами "сахар", особенно в том случае, когда вы первый раз в своей жизни засвидетельствовали это нечто, что в кругу посвященных любителей сладкого имеет несколько тысяч (а может даже и десятки и сотни тысяч) названий...)

Конечно, сахар можно пощупать, взвесить на весах,  посчитать молекулярную массу, сделать спектрограмму молекулярного строения, попробовать на вкус, заснять на фото......

сходите в церковь