Перейти к содержанию

У нас украли христианство! Что пытался нам дать Иисус?


Рекомендуемые сообщения

(Из одной тайной книженции)

_

.. давая пример (и знание)того, каким образом душа может достичь Его: как самого прекрасного, по-личному привлекательного !!!

_

..подробности христианства

То, что Иисус либо не говорил, либо до нас не дошло в подробностях.

-

Он не говорил, что является Отцом, но сыном Бога. Но не в этом суть христианства!

Он  дал две заповеди. И эти две заповеди - во-многом отличны от прошлого.

Да, и в то время не было проявлено чистого прошлого знания о поклонении Богу, которое всегда было загрязнено не только в народе, но и в церквях.

Эту борьбу за чистоту ветхозаветного богоцентризма максимальнои выставляют сейчас за христианство, а то, что было дано сверх этого - напрочь игнорируют до сих пор.

Да, и сейчас конечно бросается в глаза то,что само то древнее библейское знание (очень серьезное, описывающее многие важные моменты) - напрочь задвинуто. Полнейшая тупость под видом того, что все те важные моменты современным христианам и не нужны: "Иисуса - достаточно".. 

Как далеко даже до того ветхозаветного!"Отменили" в итоге все, кроме глупой церковности, с чем так боролся Иисус..

Очень удобная позиция для "христианских"церковников: и прошлое для них не авторитет, и нового ничего нет. Исполняй что хочешь.. 

:)

Какуюто современную (востребованную толпой)церковную "демократию" построили под видом христианства: "традиции" у них превалируют..

Фактически, большие церкви во все времена были лишь придатком государства, ну и неплохим бизнесом, как на грубом уровне (безбедного существования), так и на тонком (уважение толпы).

_

 

Новый Завет..

Иисусом было дано Новое Знание(отдельно и подчеркнуто): теми двумя заповедями . В контексте Бога Живого и "семейных" (нераболепских) с Ним отношениях.

Теперь вы не рабы, но сыновья Бога

_

То самое "возлюби" - оно другое совсем, чем "почитай, преклоняйся"..

И это новое естественно поймется, если будешь основываться прямо на тех двух заповедях! 

В них - не только Цель, но и главные моменты Пути.

Дано совершенно новое для нас: личные отношения с Богом Живым, а не просто праведность или даже вечное существованиев Его мире.

-

Перед ним приходил предтеча и призывал покаяться, избавляться от грехов: проявить зрелый плод Ветхого Завета когда это уже всерьез было нужно.

Но в определенном смысле, сам Иисус и был предтечей: реального проявления (распространения) учения Любви к Богу.

Об этом времени предсказывалось у христиан,..: распространить учение Нового Завета по всему миру.

И в настоящее время оно уже реально проявляется.

_

Стоит еще раз пояснить, что значит "второй раз проявилось христианство": не было оно фактически проявлено в мире до сих пор.

Иисуса так и не поняли. Учение о "Боге живом".

 

Построили туже ветхозаветную Церковность, только теперь не от Моисея (или Кого там еще), а Иисуса..

Все остальное так и осталось. 

Ветхозаветная "правильность"(праведность) конкурирует с пустыми сентиментами.

И где между Богом и человеком - посредство Церкви всегда. Нужно разрешения получать..

А более свят ли тот "батюшка", чем его простой прихожанин - боольшой вопрос! Кто из них уже ближе Богу..

 

И разные церкви - дополнительный плюс: значит война, конкуренция.. Консолидация толпы на "внешних угрозах", когда сама собственная суть.. ни из чего другого и не состоит..

Но больше их волнуют не войны меж собой, а само прозрение верующих: когда те поймут, что вся та церковность - есть зло. 

:)

Сами церковники «Ключи от врат к Богу» конечно не отдадут.. Будут до последнего душить христианство.

Прямо каждому налаживать свои взаимоотношения не то, что не проповедуется, а не дозволяется. В этом наверное одна из самых главных проблем.

Но есть конечно и отдельные, философские, тонкости..

_

Еще раз нужно выделить эту «мелочь», с чего нужно рассматривать современные «проблемы христианских церквей»: у нас украли послание Иисуса!


Иисус попытался дать людям личные простые живые отношения с Богом. Как с такимже как мы, где «мы созданы по Его образу и подобию».

Не раболепие как перед могущественным Идолом, а простые живые личные взаимоотношения.


Без посредства каких либо «Церквей»: прямо самому с Богом и общаться. По простому: как мы с друзьями, родителями, детьми общаемся..

 

Где все церкви и религии - не более, чем помошники.

Это совсем другое, чем то, что сейчас под церквями и Богом подразумевают. 

 

Иисус попытался изменить ту прошлую «святую церковность» - у него тогда не получилось.

Но с другой стороны, и не зря старался. Сейчас он хотябы известным стал, и каждый когдато может захотеть узнать: о чемже на самом деле он говорил .. включить, наконец, понимание..

***

..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Пишут:
 

 

Многобукф. 
Суть-то куда?
..

 

Так кто украл христианство. Одним или двумя словами скажите. Коротко.
Можно с современной "демократией" сравнить, один к одному.
 
То, чем прикрываются - именно это и душат.
И именно те, кто "от имени.." говорит.
:)
"Реформа церквей" .. должна быть настолько же очевидна, как и с тем народовластием.
Можно прикинуть, насколько фундаментальная..
_
 
Разговор о высшем, о религии. О той простоте, которую давно нужно было приподнять. 
Да, приложить усилия к пониманию нужно, но .. не такие большие, как нас пытаются убедить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_

 

Анализ всей известной человечеству информации о Боге показывает, что наиболее общим представлением является Идея Бога, Творца и Вседержителя - единого для всех сущих на земле как всеобъемлющей надмирной реальности ...
Это общефилософский вопрос: Создатель.
Он одинаково интересен и аборигенам южной африки, и полубогам райских планет.
 
Разумные приходят к пониманию, что не могло оно все "случайно" создаться. Тут и сложность, и красота (теже павлины) и прочее.
И ученые вынуждены это подтвердить: все их попытки сделать хотябы примитивную бактерию "из набора элементов" - потерпели крах.
Да, ученые подтвердили: Создаитель - есть.
:)
 
_

 

Но это же всеобщая банальность!  Религия - разновидность политики.
Так оно сейчас. Также, впринципе, было и всегда.
 
Но это не религии касается, а "религии большинства" (что полностью совсем другое).
Отличие как небо от земли, или как "демократия" от реального народовластия отличается.
 
Есть и реальные религии .. кто не из больших церквей. Или из техже религий, но когда отношение как к религии: с полной искренностью, не служа двум господам.
 
Все - внутри каждого!
Только это "внутри" в среднем .. не религия, а "своя партия",- что оочень даже устраивает церковников. :)
 
_

 

..все беседы и философствования уже не представляют ценности, а важно только установление личных взаимоотношений с Богом. 
Неважно, есть ли церквоничество или нет, у каждого свой путь спасения, которым он должен идти.
Есть и другая сторона.
Реальная нефанатичная церковь - конечно нужна. Только чтобы Истине служила, а не "своей религии, церкви.."
И само знание: его не отменять нужно, а .. впервые проявлять!
Только через реальное простое понимание всего самого важного .. только в этом Путь на зрелом этапе.
 
Всвязи с этим все современные церкви можно рассматривать как "серьезные" игры в детском саду. В начальных яслях: "гдето так - пять-шесть"..
То, что они опорочили само понятие Бога, Церкви, религии .. не отметает последних!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_

 

Может в этом есть сакральный смысл? 
Благими намерениями дорога ведет...
.. возможно в этом и кроется причина: человек должен сам "дойти" до определенного уровня просветления, нет?
Нет, "сам" - это иллюзия. 
Вернее, разные смыслы есть. Получить знание и пояснение всего самого важного на Пути - он сам не может впринципе!
Представьте, сколько есть важного, и сколько нужно времени, чтобы самому в этом разобраться.
 
Но пройти должен сам - это да. В этом вопрос: идти, становится лучше.
А не стандартно "выглядеть лучше": типа религиозный, все уже хорошо..
:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Погуглил маненько по обыкновению, нашел ровно такую же тему, точно так же оформленную, вплоть до смайлика... 

Топикстартер точно так же отвечает на неведомо откуда взявшиеся точно такие же цитаты... Робот?

Если человек, то здесь ИМХО психоаналитик нужен...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Морской Черт, аккуратнее с ярлыками- одного чувака уже осудили на год условно за фразу "христианство- это миф"...

Угу....и за песенки в церкви....срока намотали.

Так что Тс-с-с-с-с-с.....за нами следит БОЛЬШОЙ БРАТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Христианство - это лохотрон, деструктивная секта. Миф, преподнесенный, как истина.

Весьма верное замечание. И чтобы его понять нужно приложить определённые мозговые усилия. Чтобы торжественно уверовать мозг можно выключить и включить свечку.   .... Зато выглядит это торжественно, можно даже  сказать картинно: Народ входит в двери храма чистыми помыслами о чём то там зомбирует сам себя, выходит воодушевлённый.

Кстати сама по себе религия (в том числе и христианство ) играет заметно сдерживающую роль в непростых человеческих взаимоотношениях.

Понятно, что не бесплатно, понятно, что организацию слуг божьих надо кормить-поить.

Несомненно процент умных людей в религиозном штате значительно выше нежели в среднем по региону, чем, собственно,  и пользуется це рековь.

Ну, а вся эта туфта про каких то ученых (видимо английских), доказавших существование бога  воспалённый бред околонаучных жёлтых писАк (возможно Псак)

Богу, что бы заявить о своем существовании, если имеется таковой , заявить - нЕфиг делать, и тогда же все стройными рядами и колоннами, все как один кинутся молиться и тыкаться башкой в пол.

А когда религия выдвигает против этого смешной  аргумент, яко-бы для выбора - я понять не могу: с одной стороны церковная пропаганда пытается загнать к себе в стадо побольше адептов, с другой стороны предлагает сделать некий абстрактный выбор, который предоставляет САМ !!!   

Ребята, ну Вы ужо определитесь какая у Вас цель как у организации и следуйте ей.   Только  в случае лохотрона требуются такие аргументы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Христианство - это лохотрон, деструктивная секта. Миф, преподнесенный, как истина.

 

Христианство (как, впрочем, и любая другая религия), лишь альтернативная модель мировоззрения, направленная на социализацию человека. Но на данном этапе развития общества этот вариант (христианство) явно устарел и не соответствует требованиям современности.

 

Но, так, как другой пока нет, то на безрыбье и рак рыба. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто бы у нас украл всех неадекватов с форума?

Неужели, Кумар, интересно спорить с адекватами? Как правило люди адекватно воспринимают только своих единомышленников.

Нас много, ... и разных , и  все имеют право на свой взгляд на вещи, на мир, на Бога, даже если его нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пишут:

 

Церковь украла? Может всё-таки люди, руководящие церквями и прочими "религиозными" организациями? Богатеющие на этом...

"Государство" (его реальная политика, внешняя и внутренняя) - это те личности, что им управляют. И тоже насчет церквей.

И это не вопрос конкретных личностей у власти, но самой Системы.

"Церковь" - это и есть все, что от ее имени. И так оно будет всегда.
Чтото хочешь изменить - .. легче другую церковь проставить.
Ибо реформы нужны фундаментальные, а не просто "чтото улучшить".
Все потом совсем по другому будет. Это в любом случае будет совсем другая церковь - та, что от изначальных Писаний, а не "своих традиций".

_

 

..А Бога - или нет вовсе, или ему глубоко плевать на нашу суету.
..
"Церковь Господа Крайне Равнодушного"...  :)
Прям хоть бери и воплощай...  в неофитах - недостатка не будет - уверен...

Во, блин.. Серьез то какой затронули..

С этим столкнется каждый - на Выходе.

А по-началу, лучше об этом и не говорить. Оно сначала полезно думать, что Господь только тем и занят, что бегаает вокруг тех, кто на Него плюет .. что делать ему, милостивому, больше нечего..

Причем неважно, есть Он или нет: по-началу лучше не сомневаться, а в конце .. потребовать от Него внимания. И если не ответит.. - есть школа Адвайта ("полуперсональная").

Сначала все на всех одно, и стоит верить в Бога - так легче даже буддистам.
Если хочешь перепрыгнуть - гордится тебе нечем: только разбитым корытом в итоге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто бы у нас украл всех неадекватов с форума?

Список неадекватов в студию...?

 

Арджун, как можно украсть то, что внутри вас? Оно либо там есть либо его нет....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Погуглил маненько по обыкновению, нашел ровно такую же тему, точно так же оформленную, вплоть до смайлика... 

Топикстартер точно так же отвечает на неведомо откуда взявшиеся точно такие же цитаты... Робот?

Если человек, то здесь ИМХО психоаналитик нужен...

Я бы мог быть вам псиоаналитиком, но вот чего бы не хотелось. :)

А тема да: на десятке больших форумов - одновременно.

Так только и можно всерьез чтото обсуждать, чтобы тема была живая. Отовсюду вменяемых интересующихся собирать.

 

..

Богу, что бы заявить о своем существовании, если имеется таковой , заявить - нЕфиг делать, и тогда же все стройными рядами и колоннами, все как один кинутся молиться и тыкаться башкой в пол.

..

Да, важный момент, но он имеет и ответ: Богу это нафиг ненужно!

Заставлять когото в себя верить .. иначе он и Богом бы не был.

Это на самом деле очень серьезный отдельный момент, можно отдельно и обсудить.

 

Если мы когдато пожелали о Нем ничего не знать (тусоваться там, где он вообще никак не замечается) - наше право.

И всемогущий создал такой мир. Иначе это было бы насилием с Его стороны.

 

Да, так и создан был этот мир: такой, где Его вроде и нет совсем.

Очень многим такая игра была интересна.

_

 

Любите Бога, - написано. Это - вершина ваших взаимоотношений с Богом. Для этого, как в любви между людьми, посредники не нужны, даже вредны..

Полуправда - хуже неправды! Не стоит уходить в другую крайность.

Посредники .. они нужны. Но даже и не в этом дело: нужно знание, и нужно его откудато получать.

Многие могли заметить, что просто "захотеть Достичь" - этого недостаточно почемуто.. Нужно еще чтото, кроме желания.

 

Учителя - они есть во все времена. Прямые учителя, а не "цепь святой ленточки церкви".

Чтобы научить, пояснить.

Не как посредники (что может быть и спорно в первом приближении), но учителя. Те, кто поясняет - как в школе. Кстати, именно так оно и было по началу, и только потом церкви изобрели: как партии - "широкие врата на погибель".

_

Если мы неквалифицированы - услышит ли нас Бог прямо? Когда мы "одной рукой даем, а другой - забираем".. Вопрос..

Когда сидим на двух стульях, и сейчас заинтересовались а через минуту плевать на Него будем (фактически, реальными своими интересами).

 

Но если Он уже "слышит" когото - то вот вам и посредник, что может за когото попросить милости.

Это не "Церковь", а конкретная личность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Христианство - это лохотрон, деструктивная секта. Миф, преподнесенный, как истина.

Миф в том, что "было христианство".

Все известные церкви к христианству ровно никакого отношения не имеют.

 

 

Арджун, как можно украсть то, что внутри вас? Оно либо там есть либо его нет....

 Это дешевые спекуляции.

Есть оно или нет, но если мы его не чувствуем - возникает вопрос о методах и помошниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А что Вы желали бы обсудить со мной на этом форуме?

Так Бог же, вроде, раньше был не противником, а напротив - активным сторонником насилия..

С вами - ничего. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постоянно спрашивают, что это за шизофрения с темами..

Решил привести весь список "зеркал" - оно вроде и справедливо:

_

 

http://www.evangelie.ru/forum/t148905.html#post5551585

http://forum.rcmir.com/u-nas-ukrali-hristianstvo-chto-pytalsja-nam-dat-iisus-topic1976037?sid=b07bc14e4a669c3f8b7e13e86d39368d

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=80152

http://ariom.ru/fo/t8033.html

http://yoga-forum.ru/showthread.php?t=6535

психологический

http://forumreligions.ru/viewtopic.php?id=4536

http://islamforum.ru/threads/3764/

http://moemnenie.club/showthread.php?t=40113

http://forum.simferopolcity.info/viewtopic.php?f=19&t=6580

http://for-ua.info/viewtopic.php?f=3&t=21356&sid=f3eaeccf484afe8492b1a8b5032db119

http://62forum.com/religiya/1401-u-nas-ukrali-hristianstvo-hto-pytalsya-nam-dat-iisus.html

http://online.crimea.ua/t17581.htm

http://www.spbtalk.ru/index.php?showtopic=77774

http://forum.farit.ru/showthread.php?t=357683

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=440901.0

http://www.religiopolis.org/kunena/4-aktualnye-temy-dlya-obsuzhdenij/16954-u-nas-ukrali-khristianstvo-chto-pytalsya-nam-dat-iisus.html

http://bvf.ru/forum/showthread.php?p=23116811#post23116811

_

ПС

Очень наглядно получилось с "широкими вратами .." известно куда..

:)

На главном православном тему закрыли с баном: http://forum-slovo.ru/index.php?topic=49473.0.

А на http://www.forum.krishna.ru/forumdisplay.php?f=49- удалили (там постоянный бан),- чтобы никто и не увидел: боятся. Вот уж тоталитарная секта во всей красе..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Морской Черт, аккуратнее с ярлыками- одного чувака уже осудили на год условно за фразу "христианство- это миф"...

Это где и когда? Я не боюсь лохотронщиков.

 

Миф в том, что "было христианство".

Все известные церкви к христианству ровно никакого отношения не имеют.

 

 

 

Ну как это? Все известные церкви базируются на мифе об Иисусе Христе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арджун, а на форумах свидетелей Иеговы (http://www.jwforum.eu ; http://jw-forum.org ; http://jwforum.name/forum); на форуме адвентистов седьмого дня http://www.maranatha.org.ua/forum/; на форуме мормонов http://detibogi.ucoz.ru/forum/25-285-1; на межконфессиональном христианском форуме http://www.invictory.com/forum/ Вы еще не пробовали публиковать тексты ..

Нет. Но последний заинтересовал, благодарю.

Буду гнать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как это? Все известные церкви базируются на мифе об Иисусе Христе.

Вот именно.

Свои мифы у каждого, но само христианство и не думали брать зв основу: что сам Иисус, собственно, говорил о христианстве..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...