Сальери Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Спрашивать "Если нет Бога, тогда в чём смысл жизни?" равносильно вопросу: "Если нет хозяина, чьим рабом мне тогда быть?" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛюбовьС Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 ты слишком серьезен... (( что-то мне грустно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
St_Vladimir Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Спрашивать "Если нет Бога, тогда в чём смысл жизни?" равносильно вопросу: "Если нет хозяина, чьим рабом мне тогда быть?" А какая из евангельских заповедей унижает твоё человеческое достоинство, какую из них ты не хочешь исполнять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мама Яна Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 А какая из евангельских заповедей унижает твоё человеческое достоинство, какую из них ты не хочешь исполнять? Ударили по левой - подставь правую... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛюбовьС Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Ударили по левой - подставь правую... там продолжение есть... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
St_Vladimir Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Ударили по левой - подставь правую... Ну это заповедь о прощении, терпении, снисходительности и великодушии выраженная в максимально острой форме. Вот например, Вы наверно не на каждое ядовитое замечание в ваш адрес на форуме, отвечаете виртуальным ударом в морду. И если Вы заметили, то такая терпеливая реакция вызывает уважение к собеседнику, но отнюдь не презрение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мама Яна Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Ну это заповедь о прощении, терпении, снисходительности и великодушии выраженная в максимально острой форме. Вот например, Вы наверно не на каждое ядовитое замечание в ваш адрес на форуме, отвечаете виртуальным ударом в морду. И если Вы заметили, то такая терпеливая реакция вызывает уважение к собеседнику, но отнюдь не презрение. Да, в весьма максимальной. Я крайне редко получаю в свой адрес ядовитые замечания, кому-то отвечаю ( собственного яда тоже достаточно), кого-то игнорирую... это не совсем корректный пример... форумные перепалки - несерьезны и происходят больше от скуки, нежели от каких-то серьезных причин. А "диванные воины" как раз и машут шашкой на просторах интернета, потому что, реально в морду получить невозможно.)) В жизни же бывают разные ситуации... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КОЛОБОК Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Ударили по левой - подставь правую... Это не заповедь.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мама Яна Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Это не заповедь.) А что? ) я честно не сильна в этом ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КОЛОБОК Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 А какая из евангельских заповедей унижает твоё человеческое достоинство, какую из них ты не хочешь исполнять? Володь. Нам со своей гордыней дай Бог управиться - куда уж браться за гордыню ближнего? Лично я пас.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Андрей1100 Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 А какая из евангельских заповедей унижает твоё человеческое достоинство, какую из них ты не хочешь исполнять? "возлюби Господа Бога своего и ближнего, как самого себя". обе части этой заповеди унижают человеческое достоинство первая часть унижает тем, что требует любви к омерзительному, лживому тирану - библейскому Богу. вторая часть заповеди унижает тем, что требует слишком большой заботы там, где правильнее было бы предоставить другого человека самому себе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КОЛОБОК Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 А что? ) я честно не сильна в этом ) Не обращайте внимание - зря я встрял. Это крылатое выражение из Евангельской притчи. Насколько же превратно толкуются символические выражения.Одно может напомнить, что исторические слова о битье в правую и левую щеку породили много заблуждений. Если сказанное принять телесно, то получится бессмыслие. Но завет был дан в духовном смысле. Именно при равновесии внутреннем не могут вредить попытки зла. "И если тебя ударили по левой щеке, подставь правую", - сколько ярого не понимания, глумления и невежества было явлено вокруг этого Завета. Многие даже вывели из него столь любезную многим теорию непротивления, между тем, как этот Завет имел ввиду самую решительную и трудную борьбу и победу. Петухи начинают драться, если один задевает другого. Собаки бешено бросаются друг на друга, если какая из них задирает. От каждого удара кулаком человек приходит в бешенство и бросается на своего обидчика. Ярые вспышки низшей природы(за которые любит дергать тьма) уявляются во взаимных взрывах и, не сдерживаемые волей, превращают людей в зверей, уже совершенно не владеющих собою, как не владеют собой дерущиеся собаки или волки. В этом уявляется плотская животная природа человека. Но если получив удар, ярость плоти, ярость своего низшего "я" сдержать и обуздать, если силы в себе найти даже для повторного получения удара и победы над собою и безумием своеволия плоти и низшего"я" в нашей духовной структуре, то эта борьба с собою и эта победа над плотью и низшими качествами своими явит собой пример необычного преодоления своей собственной природы и обуздания похотливой плоти и низшего"я" в себе.Низшего начала. Не противление это, но наоборот, ярое сопротивление, борьба и победа над животным и зверем в себе.Завет непротивления надо понимать мудро. Не может Учитель Света быть согбенным непротивленцем и не противится злу. Он не пошевельнет пальцем для защиты лично Себя, если так надо. Но тех, кто осквернял Храм Господен, Он выгнал из Храма бичем. Это было активным противодействием злу. И Он же сказал, когда всё зло мира устремилось на Него: "Вот идет князь мира сего и не имеет во мне ничего". И Себя не защитил внешне, хотя бы и мог,но Светом внутри восстал против тьмы и ее победил.Надо понимать и различать противодействие внутреннее и внешнее. И если хочешь добра, будь готов отразить зло. Не физические свойства дадут упорство перед злом, но дух. "возлюби Господа Бога своего и ближнего, как самого себя". обе части этой заповеди унижают человеческое достоинство первая часть унижает тем, что требует любви к омерзительному, лживому тирану - библейскому Богу. вторая часть заповеди унижает тем, что требует слишком большой заботы там, где правильнее было бы предоставить другого человека самому себе. Вы говорите о своем достоинстве, а оно точно у Вас есть? Расскажите мне о нем - я ничего не знаю на сей счет!)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chapayskiy Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Спрашивать "Если нет Бога, тогда в чём смысл жизни?" равносильно вопросу: "Если нет хозяина, чьим рабом мне тогда быть?" Бог - это символ высшего цензора в обществе. Условность, полезная людям со слабой самокритичностью. Бог имеет смысл в коллективе, когда равнозначным индивидам сложно определить внутреннюю иерархию. Т.е., если все считают, что каждый из них прав, то как определить кто же "правее"? Вот для решения таких вопросов и был изобретен бог. Человеку полагающемуся на самого себя нет потребности в персонифицированном боге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
St_Vladimir Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 В жизни же бывают разные ситуации... Да, но только способный с истинным смирением подставить другую щёку способен определить, когда жёсткое, или очень жёсткое, противодействие принесёт большее благо, нежели снисходительность и терпение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КОЛОБОК Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Бог - это символ высшего цензора в обществе. Условность, полезная людям со слабой самокритичностью. Бог имеет смысл в коллективе, когда равнозначным индивидам сложно определить внутреннюю иерархию. Т.е., если все считают, что каждый из них прав, то как определить кто же "правее"? Вот для решения таких вопросов и был изобретен бог. Человеку полагающемуся на самого себя нет потребности в персонифицированном боге. Знаете почему я не считаю нужным агитировать за Бога? - Потому что Бог Сам справляется. И тем кто верит в самого себя обычно больнее всего. Потом они спрашивают: "...за что же мне это, Боже! Мне же больно! Я ни в чем не виноват!" - Напрочь забывая, что когда то произносили что то такое как Вы нынче... Богу спешить некуда, это мы с Вами живем миг... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
p1601 Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Наконец-то до участников форума начинает доходить зачем нужен бог.Вчастности топикстартер уже задумался.Раньше бог существовал сам по себе и никого не трогал. Иногда бога было много, но при этом он выполнял вполне реальную, объяснительную функцию:- Почему гром?- Да, это Илья-Пророк опять по небесам на колеснице несётся с превышением допустимой скорости.И всё всем понятно.Но вот группе лиц, весьма умных кстати, в частности жрецов, стала всё чаще и чаще приходить идея добровольного рабства.При этом делались попытки достаточно часто и много пересечь абстрактного бога с людьми.В результате длительных и чаще провальных опытов выкристализовалась модель самой афёры. Якобы, Засланец смогО Бога является к людям и начинает им показывать фокусы, а заодно учить жить "правильно" от имени абстрактного Бога: В результате данной операции должна появится вертикаль власти и в основании пирамиды и добровольное производство материальных благ на благо высших слоёв пирамиды. Во всяком случае пропогандировалось послушание в числе иных добродетелей. Полагаю, что и Исход - один из вариантов этой модели. Ну, и наконец свершилось! Практически проваленная авантюра с Христом вдруг (!) неожиданно для самих организаторов сработала!Да ещё как! Через несколько столетий благодаря Константину общественный резонанс был таков, что языческое понимание Богов резко сникло. А кто сомневался, тем объясняли это весьма простыми и малодемократичными методами. На сегодняшний день это рабство въелось в сознание человека в геном Все мы когда-то присутствовали на похоронах. Не обратили ли Вы внимания о каких благодетелях покойных для отправки в иной мир?В поминальных речах постоянно упоминается трудолюбие усопшего(ей).И вот это , как раз, неспроста. Что-то я не встречал ни одного Ротшильда с лопатой, хотя генезис за них , тоже их устами говорит, что сохранение и накопление богатств это такой тяжкий труд! Надо будет при случае предложить поменяться, уверен, я смогу вынести это тяжкое ротшильдово бремя! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prostopacan Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Спрашивать "Если нет Бога, тогда в чём смысл жизни?" равносильно вопросу: "Если нет хозяина, чьим рабом мне тогда быть?"А что вы подразумеваете под словом Бог?Вы никогда не задумывались что скрывается за словами,..В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.? Может быть слово Бог это слово Я? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сальери Опубликовано 21 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 .В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога.. Это евреи на аравийском полуострове в 5 веке написали, нам то до их философствование какое дело... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prostopacan Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Это евреи на аравийском полуострове в 5 веке написали, нам то до их философствование какое дело...Если нет дела,то зачем тему подымать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
St_Vladimir Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 На сегодняшний день это рабство въелось в сознание человека в геном уверен, я смогу вынести это тяжкое ротшильдово бремя! Да-а-а, это рабство ни чем не вытравишь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сальери Опубликовано 21 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 Если нет дела,то зачем тему подымать? Так я вроде Коранами, Бхагавтгитами, И прочими библиями негде не прикрываясь, а говорил о частом связывании Бога (любого условного), со смыслом жизни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэйя Опубликовано 21 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2015 А что вы подразумеваете под словом Бог?Вы никогда не задумывались что скрывается за словами,..В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.? Может быть слово Бог это слово Я? В Каббале слово Бог называют Тетраграмматон - четырехбуквие. Каждая буква из четырех обозначает стихию.Из этих стихий соткано все, что нас окружает и мы сами. Это наша общность. Связь стихий и человека отразилась и в шаманизме, и в даосизме, и даже в ниндзюцу. Найденный Баланс стихий приравнивается к нахождению в себе Бога. Этот баланс и есть состояние гармонии и равновесия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти