«Мир не враждебен и не дружествен по отношению к нам, а просто-напросто безразличен» (Д.Холмс).

Так всегда.

Так всегда.

А как же близкие нам люди?

А тема о мире, в целом.

Близкие - это конкретика, но лишь маленькая ячейка мира

Вид равнодушен или враждебен к индивиду.

Цель человека как животного организма - передать свой генетический материал далее, что с ним конкретно будет, природе глубоко фиолетово.

Мир - что?

Природа? Некие искусственные констукты, созданные человеческим разумом? Наши города?

Социология отношений между нами? Так это в 90 % или более отображение нашей биологии, а биологически мы животные с небольшой надстройкой в виде совести и сострадания, это мысль в сторону Суперэго..

Человеком движет жажда получать удовольствие и избегать того, что принесет ему вред.

Интереснее всего в человеке - разум и надстройка в виде совести и сострадания

Выскажите своё отношение к такому взгляду.

Какой эпохе вы бы его отнесли: античность, средневековье, новое время?

Константа.

 

Какой эпохе вы бы его отнесли: ?

 

Глупость вечна, особенно пафосная глупость.

 

Интереснее всего в человеке - разум и надстройка в виде совести и сострадания

Собственно, да. А еще интересно наблюдать как мы используем эти качества (совесть и сострадание) для удовлетворения этих:

 

жажда получать удовольствие и избегать того, что принесет ему вред.

 

потребностей.

Собственно, да. А еще интересно наблюдать как мы используем эти качества для удовлетворения этих:

 

потребностей.

И так тоже, да

С совестью часто виртуозно договариваются, чего уж...

все зависит от восприятия человека. как он решит, таким мир ему и будет казаться- равнодушным, враждебным или дружественным )

все зависит от восприятия человека. как он решит, таким мир ему и будет казаться- равнодушным, враждебным или дружественным )

Не возможно постоянно воспринимать мир однозначно. Разве что это клинический случай будет

 

Выскажите своё отношение к такому взгляду.

Какой эпохе вы бы его отнесли: античность, средневековье, новое время?

 

Как вопросы в школьном учебнике.

Не возможно постоянно воспринимать мир однозначно. Разве что это клинический случай будет

понятное дело, что не всегда все хорошо в жизни бывает. только люди делятся на пессимистов  и оптимистов. дело каждого кем быть. 

Как вопросы в школьном учебнике.

Действительно!

Тимон816, если бы вы поставили вопрос иначе, в дискуссию вступило бы больше количество участников ;)

Мир не враждебен и не дружествен по отношению к нам, а просто-напросто безразличен

Здесь важно понять, каков смысл несёт данная фраза. Что касается времени, то ограничений к эпохам нет, фраза может интерпретироваться по отношению к различному времени. 

В этой фразе идёт речь о том, что мир нам ничего не должен, и он не пытается нам что либо навязать, и чем то ограничивать.

Каждый человек несёт в себе потенциал, семя, которое ещё должно прорасти. Жизнь - это дар. Она не дана что бы её просто прожигать.По этому Важно быть благодарным, благодарным жизни за то что живёшь, за то что имеешь возможность дышать, лицезреть за восходом солнца, чувствовать на своём лице прикосновение ветра и т.д.  Это и будет любовь, это и будет сострадание, это и будет молитва. 

Мироздание подарило нам жизнь, оно наделило нас счастьем и любовью. Оно дало нам в руки потенциал, в виде таланта которое будет выражаться через творчество. Именно творчество, превращает сознательное существо в человека. 

Мы не рождаемся людьми, мы рождаемся семенами, которое ещё должно прорасти и стать таким же величественными как кедровые деревья (стать осознанным человеком). 

Именно это фраза и говорит нам, миру всё равно что ты будешь делать со своим даром (жизнью) мир тебе уже ничего не должен, он дал тебе всё что нужно, он всегда рядом, он никогда не поворачивался к тебе спиной. Он всегда тебе рад, всё что есть в мире, торжествует празднует, живёт своей жизнью, живёт тотально, свободно, с откровением. Никто и ничего не страдает в этом мире. 

Только человек, может выбирать. Страдать, быть рабом чего то или каких то обстоятельств, быть ограниченным и обременённым, сожалеть и печалиться, жить прошлым страдая, или жить мыслями о будущем, о том чего не существует так же страдая. Быть островом одиноким, и повернуться спиной к миру, или нет.

Всё что бы не происходило с человеком, это его выбор, это его желание. Только человек ответственен за то что происходит с его жизнью. 

Миру всё равно, ибо он дал тебе всё, и сказал -  "эй дружище, выбирай, или ты благодаришь саму жизнь, празднуешь её вместе со мной, или обременяешь себя на страдания и одиночество."  

Не возможно постоянно воспринимать мир однозначно. Разве что это клинический случай будет

Его не нужно воспринимать.

Мир был до нас, будет после нас.

Миру индифферентно наше восприятие.

все зависит от восприятия человека. как он решит, таким мир ему и будет казаться- равнодушным, враждебным или дружественным )

Точнее -как человек относится  к миру, так и к нему будет мир относится.

А как же близкие нам люди?

Все равно, кто-то человека ненавидит, любит, заботится о нем....... в том числе и  животные.

Его не нужно воспринимать.

Мир был до нас, будет после нас.

Миру индифферентно наше восприятие.

Есть что-то непостижимое, которое бывает оберегает, защищает и заботится. А бывает - убивает на.....

Его не нужно воспринимать.

 

Почему не нужно? Кому не нужно? странное изречение для меня... Я воспринимаю, причем постоянно.

Мир был до нас, будет после нас.

Миру индифферентно наше восприятие.

С этим соглашусь, но из этого не следует для меня первая часть..

Равнодушие мира - такая же проекция как и враждебность или дружественность.

Проекция собственного отношения к миру, разумеется.

Равнодушие мира - такая же проекция как и враждебность или дружественность.

Проекция собственного отношения к миру, разумеется.

ну а каков он, мир?

Д.Холмс - это брат Шерлока?

Д.Холмс - это брат Шерлока?

Сводный, коллега Кумар. Отсюда и изречения , сдобренные марихуаной.

Почему не нужно? Кому не нужно? странное изречение для меня... Я воспринимаю, причем постоянно.

 

 

С этим соглашусь, но из этого не следует для меня первая часть..

Как вы считаете , вы правы в своем понимании? И если да, то почему?

Д.Холмс - это брат Шерлока?

Все мы тут братья по несчастью, Кумар..))

..чик