Перейти к содержанию

Беспощадное «зачем»


Рекомендуемые сообщения

Ещё в глубоком детстве я обнаружил способ устраивать людям когнитивный диссонанс. Тогда мне было около пяти лет, и я задавал взрослым вопрос: «Зачем живут люди?». Мне отвечали разное, но все ответы сводились к одному — «мы живём, чтобы оставить что-то после себя». «А зачем?» — спрашивал я. «Чтобы наши дети тоже оставили что-то после себя» — снисходительно отвечали мне. «А зачем?» — продолжал допытываться я и добавлял, что однажды наступит момент, после которого никаких «наших детей» уже не будет, ибо человечество вымрет. И тут снисхождение взрослых оборачивалось неприязнью и раздражением. «Иди, займись делом» — говорили они мне.

 

Они не знали, зачем живут. Они вообще не знали толком, зачем что-то делают в жизни. Они жили по инерции, просто потому, что так жили все вокруг. Им и в голову не приходило задавать себе этот дурацкий вопрос «зачем». Они думали, наверное, что этот вопрос лишил бы их счастья.

 

Но как можно лишиться того, чего и так нет? Никто из окружавших меня взрослых не был по-настоящему счастлив. Ни один. Я, пятилетний, ясно чувствовал это на невербальном уровне. И уже тогда у меня начало закрадываться подозрение, что всё это из-за их вечного побега от вопроса «зачем».

 

Сам я вскоре тоже перестал задаваться этим вопросом и до 36 лет жил в неведении, старательно избегая неудобного «зачем». Зачем нужно это «зачем», если всё в жизни хорошо? Точнее, тебе кажется, что всё хорошо. На самом деле это — псевдохорошо, потому что оно хрупко, нестабильно и в любой момент может лопнуть, — как мыльный пузырь, как бы иначе ни казалось изнутри. Я осознал это только тогда, когда лопнуло и моё «хорошо», и это было самым ценным и светлым этапом моей жизни. Ретроспективно, конечно, потому что тогда это воспринималось не иначе, как ад. И вот с тех пор я снова начал задавать людям своё любимое «зачем». Разница со мной пятилетним была лишь в том, что теперь я знал для себя ответы.

 

«Зачем тебе эта работа?» — «Чтобы были деньги, много денег» — «Зачем тебе много денег?» — «Чтобы жить в своё удовольствие» — «ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЖИТЬ?».

 

Или: «Зачем тебе отношения?» — «Чтобы завести семью» — «Зачем тебе заводить семью?» — «Чтобы стать счастливой и реализованной» — «Зачем тебе становиться счастливой и реализованной?» — «Чтобы жить, получая удовольствие» — «ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЖИТЬ?».

 

Цепочка беспощадных «зачем» всегда приводит к самому главному «зачем» — «зачем ты живёшь?». Люди реагируют на это достаточно интересно: в тот момент, когда они начинают подозревать, что эти «зачем» ведут их к самому главному вопросу, им внезапно становится скучно. Они вдруг теряют интерес к разговору и переводят тему. Они не хотят столкнуться со своим самым главным «зачем», потому что дальше, за ним, — пустота. 

 

И они не понимают, что эта пустота — они сами, которые не начинали ещё даже жить, и никогда не начнут, пока это «зачем» не получит исчерпывающего ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем спрашивать у уже живущего человека зачем он живет? 

Родили и живет, или предлагаете задавшись таким вопросом и не найдя ответа кончать жизнь самоубийством?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не только жизнь как таковая, но даже и каждое мгновение жизни полноценно и осмысленно только если оно приобщено к вечности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Настёныш )))

Автор, Вы очень интересно и глубоко мыслете, мне это очень импонирует!

Вот я только не поняла: Вы уже нашли для себя ответ на вопрос: "Зачем тебе жить?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем задаваться вопросом зачем делать что то?

Сущее - то, что  есть  его  становление, нету смысла никакого, кроме метаний ума и попыток наделить смыслом стихийность природы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот я только не поняла: Вы уже нашли для себя ответ на вопрос: "Зачем тебе жить?"

 

Я ж написал в тексте, что да :) Нашел исчерпывающий ответ

Зачем спрашивать у уже живущего человека зачем он живет? 

 

Тебе - незачем :)

 

А зачем задаваться вопросом зачем делать что то?

Сущее - то, что  есть  его  становление, нету смысла никакого, кроме метаний ума и попыток наделить смыслом стихийность природы

 

Тебе - тоже незачем :)

 

Встречный вопрос: что сподвигло вас двух (Клементину и Паутинку) оставить комменты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По приколу. Мне надо чем то заняться

 


 


 

Тебе - тоже незачем :)

 

Встречный вопрос: что сподвигло вас оставить комменты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе - незачем :)

 

Откуда вы знаете?

 

СТ по моему видению смысловую нагрузку не несет.

Предлагается задать себе вопрос "зачем живу"? И люди по разному будут отвечать. 

Но Автор думает, что истина именно то, что обнаружил он, задав себе этот вопрос. Это иллюзия.

На самом деле все действия людей только ради того, чтобы быть счастливыми, все стремятся к счастью, кто как может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К любым действиям в основе которых лежит желание/хотение/страсть никакое "зачем" не применимо. Оно применимо только к тем действиям, в основе которых лежит "надо". "Надо" всегда должно быть "для..." и никогда не может быть просто так. А "хочу" никогда не бывает "для", хочу - это просто хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К любым действиям в основе которых лежит желание/хотение/страсть никакое "зачем" не применимо. Оно применимо только к тем действиям, в основе которых лежит "надо". "Надо" всегда должно быть "для..." и никогда не может быть просто так. А "хочу" никогда не бывает "для", хочу - это просто хочу.

Именно.

Весь СТ абсурден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

СТ по моему видению смысловую нагрузку не несет.

 

 

Конечно же, для вас — не несёт :) Тем более удивительно, что вы до сих пор делаете в бессмысленном топике :)

 

Я же именно про таких, как вы, этот пост написал, а именно это: "Они не хотят столкнуться со своим самым главным «зачем», потому что дальше, за ним, — пустота. И они не понимают, что эта пустота — они сами, которые не начинали ещё даже жить, и никогда не начнут, пока это «зачем» не получит исчерпывающего ответа."

 

Поэтому вы лишь подтверждаете моё наблюдение :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно же, для вас — не несёт :) Тем более удивительно, что вы до сих пор делаете в бессмысленном топике :)

Вы чего ко мне прицепились? ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем я живу? - Чтобы умереть) Точней чтобы подготовится к смерти, узнать себя настоящую. Я из тех кто верит, что после смерти все только начинается. 

 

 

 

Я ж написал в тексте, что да :) Нашел исчерпывающий ответ

 

И какой ответ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и автор, в принципе.

 

равно как и ты подтверждаешь :) ибо: "в тот момент, когда они начинают подозревать, что эти «зачем» ведут их к самому главному вопросу, им внезапно становится скучно. Они вдруг теряют интерес к разговору и переводят тему."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

равно как и ты подтверждаешь :) ибо: "в тот момент, когда они начинают подозревать, что эти «зачем» ведут их к самому главному вопросу, им внезапно становится скучно. Они вдруг теряют интерес к разговору и переводят тему."

интрига сохраняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем я живу? - Чтобы умереть) Точней чтобы подготовится к смерти, узнать себя настоящую. Я из тех кто верит, что после смерти все только начинается. 

 

И какой ответ?)

 

Браво :)

 

Мой ответ близок к вашему. Я живу для того, чтобы дойти до определенной точки на карте своей жизни. Я эту точку ЗНАЮ, и потому узнаю мгновенно, как только в ней окажусь. Это всё, что я могу вербализовать, остальные 99.9% моего личного ответа на "зачем" - за рамками слов"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

равно как и ты подтверждаешь :) ибо: "в тот момент, когда они начинают подозревать, что эти «зачем» ведут их к самому главному вопросу, им внезапно становится скучно. Они вдруг теряют интерес к разговору и переводят тему."

 

А разве есть тема? Вижу только подростковое желание повыё...ваться на публику у жалкого писателишки-неудачника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Браво :)

 

Мой ответ близок к вашему. Я живу для того, чтобы дойти до определенной точки на карте своей жизни. Я эту точку ЗНАЮ, и потому узнаю мгновенно, как только в ней окажусь. Это всё, что я могу вербализовать, остальные 99.9% моего личного ответа на "зачем" - за рамками слов"

Правильно я поняла, что вы живете ради результата, но не ради процесса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все уже было.

 

Абсурдизм — система философских взглядов, развившаяся из экзистенциализма, в рамках которой утверждается отсутствие смысла человеческого бытия.


Правильно я поняла, что вы живете ради результата, но не ради процесса?

 

Он вообще кастанедчик - тотемы какие-то и прочие чакры.

 

Я ничего не путаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...