Перейти к содержанию

Жизнь лучше?


Dm14

Рекомендуемые сообщения

вот говорят что раньше люди жили хуже, так как была хуже выживаемость среди людей. или говорят что раньше было лучше, так как государство обеспечивало граждан работой и другим необходимым.

вот если в наше время кто-то прожил долгую жизнь овоща благодаря аппарату жизнеобеспечения, разве эта жизнь лучше короткой в древние времена, где кто-то героически умер молодым?

большое гнилое яблоко не лучше хорошего маленького. так и условия с продолжительностью жизни не показывают какая жизнь лучше.

вот в наше время когда что-то изобретают, это изобретение может много стоить и особо на жизнь людей не повлияет, пока не пройдет долгий процесс усовершенствований, и к конечному обычному пользователю дойдет. и много людей участвует в этом процессе. и особо о изобретателе не будут вспоминать, только может денег получит за свое изобретение.
в наше время есть талантливые военные, писатели, политики и другие. только могут ли они соперничать по известности и влиянию с полководцами древности, с пророками и другими известными личностями?

в наше время талантливые люди в основном только и могут, что попытаться обеспечить свою жизнь, улучшить условия жизни. какого-то особого влияния на людей не имеют, только может в его сфере деятельности может будут некоторые люди прислушиваться. а для большинства людей то может быть просто известная личность как и множество других.

потому можно сказать что качество жизни упало, теперь многие живут только ради поддержания своей жизни и ничего особо достигнуть не могут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это же глупо огорчаться на то, что ты не можешь оставить след в истории из-за того, что все уже открыто.

Это как огорчаться, что вокруг ни один дом не охвачен пожаром, ни один человек не лежит на дороге потырканный ножом, ты из-за этого не имеешь возможности попробовать себя в роли спасителя-героя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

потому можно сказать что качество жизни упало, теперь многие живут только ради поддержания своей жизни и ничего особо достигнуть не могут.

Да. Это так.....

социальная лестница не работает.

Общество стало кастовым...и из одной касты в другую...пребраться трудно.

Хотя?

что изменилось.....

Крепостные так же не могли стать вольными.

Дворовая девка...редко выходила замуж за графа.....ну и так далее.

современное общество...его иерархия...даже к простому человеку...предъявляет куда более жесткие требования...по сравнению с прошлыми веками.....

Приходится соответствовать своей прослойке.

Если не выдерживаешь конкуренции в нутри клана...вылетаешь на обочину.

стартовые возможности у всех разные......естественно и результат у всех разный.

Что бы удержаться.....ПРИДЕТСЯ РАЗВИВАТЬСЯ.

вариантов других нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это же глупо огорчаться на то, что ты не можешь оставить след в истории из-за того, что все уже открыто.

Это как огорчаться, что вокруг ни один дом не охвачен пожаром, ни один человек не лежит на дороге потырканный ножом, ты из-за этого не имеешь возможности попробовать себя в роли спасителя-героя.

след то можно оставить. только никто не будет считать это каким-то особым достижением.

как вот кто-то нарисовал картину раньше, а в наше время кто-то сделал фотографию. так обычные люди будут считать в любой сфере деятельности, что у них могло бы получится не хуже, а может и лучше, если бы имели такой же фотоаппарат, такую же подготовку, столько же денег или еще что-то.

на самого же человека в наше время всем плевать, важно только что он имеет, какие возможности, какие ресурсы и т.д.

 

так я не огорчаюсь на счет этого, а только показываю, что можно наблюдать не прогресс, а деградацию со временем. что вся жизнь сводится к поддержанию своей жизнедеятельности на каком-то уровне и к попыткам повысить уровень жизни.

Что бы удержаться.....ПРИДЕТСЯ РАЗВИВАТЬСЯ.

вариантов других нет.

так вся жизнь к тому сводится. если кто и сделает что-то значительное, то может это использовать только на повышение статуса, немного выше может подняться в социуме и в уровне жизни.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вы же понимаете, что на самом деле то, что было сделано до нас - это не лучшее, это лишь лучшее на фоне худшего. Я и говорю, что это, ну, нехорошо как-то и нелепо - хотеть чтобы вокруг было хуже, для того, чтобы выглядеть на этом фоне лучше. То есть, если меня будут окружать дауны, то я буду среди них гением. И если босоногие нищие, то я среди них богатой буду. И т.п.

Каким образом-то это деградация, что дела обстоят не так?

 

Во все времена всегда большинство людей этим и занимались - поддержанием своей жизнедеятельности на каком-то уровне и попыткам повысить уровень жизни. Только редкие люди двигали прогресс. Это нормально.

Просто сейчас человечество, можно сказать, достигло самого простого (на фоне всего, на что можно замахнуться) и теперь нужно намного больше приложить усилий, ума, чтобы совершить очередной прорыв. Межпланетные путешествия, например. Открытие вечной жизни. Создание чего угодно из воздуха просто методом перераспределения его элементов в нужном порядке.

Это все очень сложно и не факт, что возможно. Но это не означает деградацию.

 

Возьму такой пример. Вот, допустим, жил-был ребенок в деревне, он был самый умный, красивый, обаятельный и перспективный среди других деревенских оболтусов, выделялся, считался крутым и был звезда и гордость всей деревни. И вот он из грязи в князи, выбрался в столицу или даже заграницу, поступил в университет. И столкнулся с тем, что его стали окружать теперь люди лучше его. И теперь он худший на их фоне. Он узнал другой уровень жизни, на котором он, оказывается, посредственность. Можно ли сказать, что деревня была прогрессивнее, чем его новое окружение? Нет. В деревне явно все отставали от жизни. Потому что здесь все на порядок лучше. И теперь этому человеку, выросшему ребенку, необходимо определиться. Будет ли он рад этому, что он живет по крайней мере в лучших условиях и имеет лучшие впечатления, и ему есть с кем потягаться теперь хотя бы за предпоследнее место. Или будет ныть, что в 5 лет он был звездой в зачуханной деревне, а теперь никто, что в более высоком и развитом обществе ему не превзойти. Или может быть примет решение приложить все усилия и все-таки превзойти? Но это ему будет не так просто, как ему это давалось в детстве. Потому что это новый сложный уровень и здесь надо прикладывать в сто раз больше усилий, чем раньше. И если он и сможет, это будет не сразу.

Так же наше человечество еще не определено. Может быть у нас будет еще прорыв в каком-то будущем. А может мы будем просто довольствоваться тем, чего достигли - в конце концов должен же быть предел где-то все равно. И это не деградация, а состоятельность, если вырастешь дальше некуда и останешься так. В любом случае ныть о прошлом, в котором ты мог бы быть востребованным и почитаемым художником - не лучший вариант. Тем более не факт, что был бы, учитывая, что условия жизни могли бы быть не до того. Это сейчас, имея возможность получать образование и всякие вещи, не заботиться о выживании, можешь спокойно тестировать свои навыки в разном и найти свое. А в дремучем прошлом, может никогда и не дошел бы до этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проблем с тем чтобы делать что-то великое нет, можно сделать большее чем делали раньше. только вот это все бесполезно, не меняет жизнь людей.

 

проблема в том, что успешны люди не только те, которые достигают чего-то, но и те, которые просто говорят то что люди хотят слышать. потому с любым мнением люди могут найти для себя какого-то успешного с виду человека, который будет говорить то же самое. и соответственно будут игнорировать действительно успешного.

 

для того чтобы изменить жизнь, нужно изменить мышление и отказаться от прежней жизни. раньше люди слушали разных учителей, за некоторыми могли пойти бросив все что имели.

сегодня же боятся изменить образ мыслей обеспечивающий их, не ищут как изменить жизнь к лучшему.

 

потому все достижения могут быть использованы людьми чтобы эффективнее разрушать среду своего обитания, убивать себя.

 

ну а что делали раньше, это основание для нас сегодня. многое в наше время делается "на автомате", без всякого мышления, просто используя добытые предшественниками знания. так многие люди совсем перестали думать, а полагаются на ту информацию которую им подадут. и все мышление, это бывает просто заученные изобретенные предшественниками методы. и все развитие у людей, это просто продолжение линии каких-то предшественников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...