Перейти к содержанию

Каковы методы исследования диалоговой речи психолога?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые психологи! У меня к вам большая просьба, если это возможно, кто знает, подскажите. Каковы существуют методы или методики проведения исследования диалоговой речи (либо просто речи, диалога) психолога? То есть другими словами, как я могу провести данные исследования, для написания статьи, может быть существуют какие-то тесты или анкетирование?  Буду благодарна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, уважаемые психологи! У меня к вам большая просьба, если это возможно, кто знает, подскажите. Каковы существуют методы или методики проведения исследования диалоговой речи (либо просто речи, диалога) психолога? То есть другими словами, как я могу провести данные исследования, для написания статьи, может быть существуют какие-то тесты или анкетирование?  Буду благодарна.

Вы предмет исследования конкретизируйте, сформулируйте гипотезу. Может быть, что-то подскажем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гипотеза: Современный психолог должен уметь грамотно использовать речь, коммуникативные навыки, соблюдать нормы речевого этикета , обладать искусством вести диалог, а также должен уметь правильно слушать обратившегося к нему за психологической помощью. 

Предмет исследования: речевая организация диалога психолога-консультанта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инесса, предлагаю использовать интент-анализ психотерапевтического дискурса Е.И.Кирилловой, метод диалогического анализа Соколовой-Бурлаковой. 

Что касается гипотезы, то она сформулирована неверно. В гипотезе не может быть конструкции "Должен". Психолог априори все это должен уметь.) А вам можно исследовать дискурс какого-то определенного психолога и выявить, в какой степени в нем выражены различные интенции (воспринимающие, операциональные, рефлексивные).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инесса, предлагаю использовать интент-анализ психотерапевтического дискурса Е.И.Кирилловой, метод диалогического анализа Соколовой-Бурлаковой. 

Что касается гипотезы, то она сформулирована неверно. В гипотезе не может быть конструкции "Должен". Психолог априори все это должен уметь.) А вам можно исследовать дискурс какого-то определенного психолога и выявить, в какой степени в нем выражены различные интенции (воспринимающие, операциональные, рефлексивные).

Благодарю Вас. Воспользуюсь советом. Это как раз то, что мне нужно.

Дай Вам Бог здоровья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...