Перейти к содержанию

Нравственные ориентиры. Что правильно, что нет?


Гость Placeb0

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, мне 27 лет и я, вроде бы, не социопат). Проблема заключается в том, что меня постоянно гложут сомнения о том как правильно поступать и в такие моменты я часто либо ничего не испытываю в спорной ситуации, либо испытываю тревогу из-за невозможности понять как поступать или как следует к ней относиться. Как будто слабы внутренние установки, мировоззрение. Как будто нет некоего ориентира, уверенности в своей правоте. Чувствую себя потерянным.

 

Я убеждённый атеист, не верю ни во что сверхъестественное и пытаться не стану. Тем не менее, не связываю это с постоянными сомнениями, потому что раньше подобного не испытывал. Это, возможно, стоит знать, чтобы сразу отмести предложения черпать жизненную мудрость, в которой не стоит сомневаться, в различных духовных учениях и практиках.

 

У меня есть предположение о том почему неуверенность стала появляться - длительная непростая жизненная ситуация (в основном финансовая), изолированность от людей (денег действительно мало, даже на транспорт, такого не было ещё года 3-4 назад), невозможность утвердиться в себе в жизни (с работой проблемы, отношений нет, социализация на нуле).

 

Есть же объективные нормы поведения, взаимоотношений? Которые необходимы для объективно нормального состояния здорового человека? Существует представление о норме и о том как её не нарушить. Но это лишь часть проблемы, верно? Этих знаний недостаточно для того, чтобы быть уверенным в том как себя вести в разных ситуациях. Я запутался).

 

Если недостаточно описал проблему - скажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, с этим форумом. Может ли форум помочь? Психологу нужно много информации, её тут не распишешь. Зачем я сюда пишу? Зачем вообще сюда кто-то пишет? От безысходности? Люди понимают, что если тут и помогут, то только пальцем в небо? Или поддержкой? Выслушали, поговорили, стало легче? А не цинично ли писать о таком? А не оскорблю ли я нуждающихся и экспертов сейчас? Стоит ли продолжать эту мысль или сменить? на какую? Я сейчас вообще о нравственности пишу?) Отчасти, наверное. Не уверен. Хорошо, попробую о ней. Есть девушка,, она мне нравится, общаюсь по сети, созваниваемся с вебкамерой, хочу встретиться, она хочет, но я запер себя. Или обстоятельства заперли? Могу ли я с ними что-то сделать? Опять не о нравственности. так вот девушка. Или лучше писать дальше о жизненной ситуации? Но это не то, не за этим пришёл. Нравственности. Девушка. Хорошая. Ну, у всех бывают трудные ситуации, напряжённые негативные состояния, в том числе у неё и хочется поддержать. Но я постоянно порю какую-то чушь. Знаете, что такое DDoS-атака? Это когда по интернету на сайт шлют беспорядочную информацию настолько мощным потоком, что сайт просто отваливается, перестаёт работать - примерно так же я поддерживаю её. По сути я просто бываю "рядом", не даю мудрые советы, не радую искромётными шутками, а говорю глупости или расспрашиваю о ситуации, причинах, погружая её в пережитое снова. А потом снова несу пургу об этой ситуации, быстро меняю тему аналогиями и в результате могу говорить совсем о другом. Или не совсем. Хм, но это вроде помогает, ей становится легче. Чёрт, а вопрос то мой в чём? Может и нравственность меня не волнует? А просто сомнение в своих поступках? Нет, бывают и сложности с мировоззрением. Надо вспомнить. Но не сейчас, спать уже пора.

 

Вот такие монологи происходят постоянно. В основном они не приводят ни к чему. Никаких выводов, никаких побуждений что-либо делать, просто я затыкаюсь и отвлекаюсь. Иногда голова разрывается.

Нет, правда, в отношении нравственности, смысла жизни и прочего у меня тоже полный вакуум, но сейчас ничего в голову не лезет. Простите).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваша манера изложения мыслей похожа на деперсонализацию. Это состояние у человека,которое появляется после какого-то сильного стресса в жизни.

Человек живет,но не чувствует что он живет. Точнее он не чувствует что он находится здесь и сейчас, его ощущения и ориентиры размыты.

Если вам станет легче,я сам нахожусь в таком состоянии уже года три наверное,после измены девушки. Раньше меня это пугало, так как куча вопросов - что делать,куда двигаться,есть ли справедливость в мире и.т.д

Но сейчас не пугает. 

 

Чтобы не гонять теорию,я просто могу посоветовать что мне помогло: нужно стараться держать внешнюю структуру жизни. Это обозначает что вы каждый день должны делать определенные вещи,которые для себя выберете. Иначе с таким хаусом в голове,вы можете идти то туда,то сюда,и никуда не прийти.

 

А еще,никто нравственные ориентиры за вас не придумает. Вы должны прислушаться к себе,и следовать своим ориентирам. Поступать по совести стараться. Найти какую-то опору внутри себя.

 

По поводу форума. Нужно понимать что здесь такие же люди как и вы, и не идеализировать. Куча людей,который сами не знают что делать. Поэтому критично относитесь к советам,и понимайте что форум всего лишь один из инструментов.  Если здесь не найдете пользы, двигайтесь дальше,открывайте для себя новые источники знаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня веселят люди утверждающие, что они убежденные верующие или убежденные атеисты; вся жизнь еще впереди, и они не понимают значения слова внутренняя политика, а уже убеждены в высших силах или в их отсутствии  : )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На что только не начнешь опираться, чтобы обрести ориентир. Не стоит делать ставку на внешнее, лучше поищите внутренний стержень.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, мне 27 лет и я, вроде бы, не социопат). .................

 

Есть же объективные нормы поведения, взаимоотношений? Которые необходимы для объективно нормального состояния здорового человека? Существует представление о норме и о том как её не нарушить. Но это лишь часть проблемы, верно? Этих знаний недостаточно для того, чтобы быть уверенным в том как себя вести в разных ситуациях. Я запутался).

1. Нет ничего объективного в поведении. Всё субъективно. Просто одни действия воспринимаются ДРУГИМИ людьми как "нормальные, адекватные", а другие критикуются и не одобряются. А еще есть третьи действия - которые не одобряются абсолютным большинством людей (например снять штаны и наложить кучку на столе прямо в кафе перед другими посетителями, или убить другого человека ... хотя последнее даже не во всех ситуациях имеет неодобрение, как с вариантов войны, например).

2. состояние "нормы" здорового человека вообще не связано с поведением или другими людьми. А только с внутренними метаболизмами тела и пропорциями нейромедиаторов в нормальноразвитом мозге человека.

 

3. Как себя вести в ситуациях?????? Есть такая штука как Теория игр (это математика). Ну так вот - любая ситуация, любое взаимодействия отдельного человека с другими людьми описывается этой теориею очень и очень точно. А самое главное - это некая структура, которая вполне себе описывает жизнь. Жаль, конечно, что она не преподаётся в школе.... Могу порекомендовать изучить её. Как некооперативные игры, так и кооперативные. Это во всяком случае очень расширяет сознание и делает вообще переоценку ситуаций, в который ты сам попадаешь. Хотя литературы мало по этой теме... а той, что была бы расписана красивым, живым языком еще меньше. Но если применить фантазию, то для любой жизненной ситуации, в которую бы не попал на работе, в отношениях, в бизнесе и прочее можно использовать её, это колоссальной силы инструмент!

По поводу форума. Нужно понимать что здесь такие же люди как и вы, и не идеализировать. Куча людей,который сами не знают что делать. Поэтому критично относитесь к советам,и понимайте что форум всего лишь один из инструментов.  Если здесь не найдете пользы, двигайтесь дальше,открывайте для себя новые источники знаний.

100%))) Тут даже троллят чаще, чем дают идиотские советы. А действенных советов и того меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Нет ничего объективного в поведении. Всё субъективно. Просто одни действия воспринимаются ДРУГИМИ людьми как "нормальные, адекватные", а другие критикуются и не одобряются. А еще есть третьи действия - которые не одобряются абсолютным большинством людей (например снять штаны и наложить кучку на столе прямо в кафе перед другими посетителями, или убить другого человека ... хотя последнее даже не во всех ситуациях имеет неодобрение, как с вариантов войны, например).

2. состояние "нормы" здорового человека вообще не связано с поведением или другими людьми. А только с внутренними метаболизмами тела и пропорциями нейромедиаторов в нормальноразвитом мозге человека.

 

3. Как себя вести в ситуациях?????? Есть такая штука как Теория игр (это математика). Ну так вот - любая ситуация, любое взаимодействия отдельного человека с другими людьми описывается этой теориею очень и очень точно. А самое главное - это некая структура, которая вполне себе описывает жизнь. Жаль, конечно, что она не преподаётся в школе.... Могу порекомендовать изучить её. Как некооперативные игры, так и кооперативные. Это во всяком случае очень расширяет сознание и делает вообще переоценку ситуаций, в который ты сам попадаешь. Хотя литературы мало по этой теме... а той, что была бы расписана красивым, живым языком еще меньше. Но если применить фантазию, то для любой жизненной ситуации, в которую бы не попал на работе, в отношениях, в бизнесе и прочее можно использовать её, это колоссальной силы инструмент!

100%))) Тут даже троллят чаще, чем дают идиотские советы. А действенных советов и того меньше.

Привет. А почему тебе нельзя в личку написать? можешь мне написать,я отвечу,хотел спросить кое что

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...