Вера в проекции и вера в нашептывание дьяволов как фундаментальное отличие неверующих от верующих.

Как отличить истинно верующего от неверующего? Ответ: истинно верующий никогда не будет считать свои дурные мысли о других людях проекцией, а только нашептываниями дьяволов.

Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

Истинно верующий не приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера, а он уверен в том, что мысли приходят извне.

А теперь что же ждет дальше этих двух людей: верующего и неверующего?
Неверующий принципиально неспособен избавить себя от этих своих нехороших мыслей о других людях, а может только защищаться от проекций других людей и в конечном итоге станет мизантропом, т.к. теория эта слишком абстрактная и в конечном итоге уже и правда о себе станет восприниматься как проекции других людей, которые не в теме.
Только верующий способен избавиться от своих нехороших мыслей о других людях, потому что он знает их истинное происхождение. Он знает, что это нашептывания дьяволов, а не его собственные больные мысли. Исцеление дают молитва, милостыня, чтение Библии Корана, следование знакам, приметам и сновидениям. Если досаждающему нас своими проекциями (бесами) упомянуть о боге, о том, что всех неверующих и грешников будут сжигать в аду, о том, что надо раздовать милостыню, то он сразу отстанет. Бесы не выносят таких разговоров и сразу внушат своей кукле идти развлечься, чтобы позабыть об этом "средневековом варваре", который трындит о "сказках древних народов".
Одержимые бесами не бояться упреков в проекциях и не обижаются, если их игнорят или бегут от них, но вот всего религиозного они действительно бояться. Потому что религия, особенно авраамическая это про смерть, кровь, тотальное уничтожение, самопожертвование, вечные муки. Одержимые могут однако начать насмехаться над вашей  религией или насмехаться над вами (из-за того, что вы не все заповеди соблюдаете), но это всяко лучше, чем слушать то, что нашептывают им о вас их бесы (или языком безбожников их проекции о вас), и лучше чем постоянно убегать от людей.

Некоторые из эрудированных одержимых попытаются вас лишить вашей защиты, т.е. религии, но внимательно почитав несколько раз Библию и Коран вы увидите, что они суть этих книг очень слабо улавливают и путаются иногда и в ключевых моментах.

 

P.S. Религия однако это нечто большее, чем защита от одержимых или заблудших.

 

и вы серьезно в это верите?!)

 

Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

Истинно верующий не приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера, а он уверен в том, что мысли приходят извне.

Бред! Приписывание, о котором вы пишите, называется theory of mind (модель психического состояния человека). Это есть у всех нормальных людей и по сути является одним из неотъемлимых свойств нашего сознания. 

Какое-либо вероисповедание тут абсолютно НИ-ПРИ-ЧЁМ!

Без всякого сарказма, автор, это нездоровый текст

На самом деле все проще:

 

 

У истинно верующих в мозгах кой-чаво не хватат  

На самом деле все проще:

У истинно верующих в мозгах кой-чаво не хватат  

Т.е. на самом деле все верующие - немножко шизофреники с повреждением теменных долей.

Вот не устаю удивляться, как быстро мы возвращаемся ко временам  "застоя", когда выявленным "религиозным отщепенцам" ставили диагноз "вялотекущей шизофрении" и отправляли в дур-дома.

Ну хоть бы спросили себя: 

- А как же Данте? Рублёв? Достоевский?

- Да так - шизофреники. Мы бы их сразу в дур-дом!

Как отличить истинно верующего от неверующего?

 

Истинно верующий - не противится когда его убивают.

Не истинно верующий - убивает.

Т.е. на самом деле все верующие - немножко шизофреники с повреждением теменных долей.

Вот не устаю удивляться, как быстро мы возвращаемся ко временам  "застоя", когда выявленным "религиозным отщепенцам" ставили диагноз "вялотекущей шизофрении" и отправляли в дур-дома.

Ну хоть бы спросили себя: 

- А как же Данте? Рублёв? Достоевский?

- Да так - шизофреники. Мы бы их сразу в дур-дом!

Во-первых, не обязательно шизофреники (хотя и такие вероятно попадаются). И не с повреждением теменных долей, а с маленькими (либо вообще с отсутвием таковых) определенными (под)полями в этих самых теменных долях. Судя по всему, именно эти участки мозга у человека подавляют подобные религиозно-мистические переживания, типа внутренних голосов Бога, бесов и прочих мифических сущностей.

Во-вторых, речь идет не о всех верующих, а именно о такого типа истинно верующих, религиозные представления которых сопровождаются подобыми переживаниями. Тем более, что еще совсем недавно, всего какихто 300 лет назад, в той же России атеистов практически не было. Верили все, но по-разному. Кто-то действительно глубоко и искренне, а кто-то так, поверхностно и от случая к случаю. А теперь, среди этих последних, все больше и больше становится атеистов.

Вячеслав, а чем вера в существование волшебных подполей по своей сути отличается от веры религиозных фанатиков во вселение беса в определенные части тела или от эзотериков, проповедающих квантовый переход через синее пятно в мозге? Та же агрессивная проповедь и априорная вера в недоказанное наукой.

 Судя по всему,

По всему наука не судит. Вы приводите результаты исследований. Причем, не единичных и серьезных.

А вообще прикольно наблюдать погоню за богом в головах, как обратную сторону охоты за дьяволом в душе.))

Oktava, это не вера. Все давным давно изучено вдоль и поперек.

 

 

 

 

Про исследования можете почитать в книжках у А. Маркова

 

Все давным давно изучено вдоль и поперек.

 

 

Что именно изучено вдоль и поперек?

Мозг работает системно.

А не по очереди и в соответствии с вашей картинкой-раскраской.

 

 

Что именно изучено вдоль и поперек?

Поля и подполя коры. Цитоархитектоника, одним словом.

А не по очереди и в соответствии с вашей картинкой-раскраской.

На карте никакого такого соответсвия не отражено. Это уже чисто ваши домыслы и инсинуации.

Поля и подполя коры. Цитоархитектоника, одним словом.

На карте никакого такого соответсвия не отражено. Это уже чисто ваши домыслы и инсинуации.

На данном этапе развития нейронаук использование факта возбуждения определенных участков ассоциативной коры при совершении простейших мыслительных операций и базовых эмоциональных состояниях для описания сложных психических процессов ничем не отличается от попыток описать Бг-а посредством букв алфавита. 

А что там Марков о научном фанатизме говорит? Чем он отличается от религиозного с  точки зрения полевой структуры?)

Только верующий способен избавиться от своих нехороших мыслей о других людях, потому что он знает их истинное происхождение.

 

 

Очень хочется употребить термин "проекция" по назначению, но воздержусь

По моему мнению, истинно заблудшим считается тот, кто утверждает о том, что знает истинное происхождение мыслей другого человека

Исключение: психотерапевт

Как отличить истинно верующего от неверующего? Ответ: истинно верующий никогда не будет считать свои дурные мысли о других людях проекцией, а только нашептываниями дьяволов.

Пишете так, как будто проекции не могут быть результатом нашептывания, и как будто между первым и вторым  есть существенная разница для Библии. От перестановки слагаемых сумма не поменяется.

Даже если человек будет сие считать нашёптываниями, он будет ничем не святее того, кто считает это проекциями.

Вера- это совсем из другой оперы. Если человек верит в Бога- это уже верующий, не атеист, даже если грешник.

Пишете так, как будто проекции не могут быть результатом нашептывания, и как будто между первым и вторым  есть существенная разница для Библии.

 

Проекции не могут быть результатом нашептывания по определению. В Библии такие замудренные конструкции как проекция человеку не приписываются.

Проекция это детище психологии Нового времени, которое всей своей культурой и наукой утверждает, что человек это мера всех вещей, некая творящая разумная сущность. А потом эти из Нового времени пошли дальше и стали утверждать, что это человек придумал бога и религию.

Культура Нового времени это суть языческая культура, культура поклонения человеку, типа богочеловечества. Христианство также в этом во многом виновато, исказили Христа, всякие там "Сыны божьи" Они даже в Ветхий Завет вписали "сыны божьи" - чего у евреев никак не могло быть в их оригинале.

По моему мнению, истинно заблудшим считается тот, кто утверждает о том, что знает истинное происхождение мыслей другого человека

Исключение: психотерапевт

 

Вы похоже очень сильно уверены в том, что нездоровы и поэтому очень высоко превозносите психотерапевтов.

Скорее у вас просто окружение и обстановка неблагоприятные, либо вы сильно жаждете богатства и любви (что суть прах согласно религии)

 

Почему же этот процесс поняли психологи а не верующие?

Почему же этот процесс поняли психологи а не верующие?

 

Правильней сказать сочинили. На самом деле нет в сознании человека какой либо некой могущественной структуры генерирующей сложные идеи в независимости от того хорошие ли они, или плохие.

Об этой мегаструктуре психоаналитики затаив дыхание и выдержав паузу говорят: "бессознательное" 

Но все это бред, т.к. получается, что внутри каждого из нас живет не только более разумный, но и более творчески способный, которого и зовут "бессознательное"

Почему бы тогда этому прекрасному "бессознательному" не выползти наружу заменив нашу личность? Да вот не выползает из нас этот "стеснительный гений". А все потому что его не существует.

То что называют проекциями имеет бесовское происхождение. Человеку тяжело признать, что есть существа обладающие телепатией и дергающие его за ниточки - это и есть грех гордыни. Чтоб не мучаться раскаяниями от гордыни перед богом (т.к. раскаяние тяжелый процесс) человек окружает часть процессов своего сознания  ареолом таинственности и всемогущества - то самое "бессознательное"

Всякие многобожники восточные называют это кармой или сансарой. Хотя по сути их карма (сансара) это тоже самое "бессознательное" западного психоанализа, только уже по принципу "бытие определяет сознание"

У психоаналитиков "бессознательное" определяется детством, у восточных многобожников карма определяется проступками или прошлыми жизнями. Ни детство, ни свои проступки человек отчетливо и беспристрастно вспомнить не способен, а поэтому эти методики провальные.

Почему бы тогда этому прекрасному "бессознательному" не выползти наружу заменив нашу личность? 

Вылезти наружу это как, мозги из ушей что ли?  

а зачем людям вообще верить в какие-то силы, которые всем управляют, все знают и наказывают?

по-моему без это проще жить))

Проекции не могут быть результатом нашептывания по определению. В Библии такие замудренные конструкции как проекция человеку не приписываются.

 

 

 

Вы похоже очень сильно уверены в том, что нездоровы и поэтому очень высоко превозносите психотерапевтов.

Скорее у вас просто окружение и обстановка неблагоприятные, либо вы сильно жаждете богатства и любви (что суть прах согласно религии)

 

Вы ещё к фрескам свой взор обратите. Если аргументов, кроме дешевых проекций на моё святейшество нет, диалог исчерпан. Ещё один подобный пост в мой адрес и я жму кнопку. Проецируйте у себя в голове.

а зачем людям вообще верить в какие-то силы, которые всем управляют, все знают и наказывают?

по-моему без это проще жить))

 

Бог помогает не только тем кто в него верит, но кто верит в него видит больше его рук помощи и меньше вляпывается в истории.

Без мыслей внушаемых богом и его ангелами, а также слов его пророков люди бы сразу дружно пошли за падшими ангелами как крысы за флейтой в море (как в одной сказке)