Гость Ljutovolk Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Скажите пожалуйста, есть ли какие-нибудь научные публикации (и если да, то где их найти), в которых подробно изложены принципы работы психологов с жертвами педофилии - причем меня интересует как изложение бесед специалистов с детьми, так и результаты последующего наблюдения за ребенком, фиксирующие изменения в его психике по сравнению со сверстниками, не пострадавшими от развратных действий взрослых.Просто мне кажется, что травму получают лишь те из детей, что подверглись насилию (были изнасилованы или принуждены к акту угрозами и побоями), а остальные совершенно нормально живут до тех пор, пока "добрый" психолог не объяснит им, что с ними сделали. Ребенок мыслит немного иначе, чем взрослый, и многое для него - игра. Если игра приятна, ему хорошо, нет - он старается ее прекратить. И я более чем уверен, что странные действия взрослого, будь то чужой человек или отчим, воспринимаются ребенком, не понимающим сути происходящего, тоже как разновидность игры. В принципе, все могло и остаться одной из игр и скоро забыться - но узнавшая об игрищах мать тащит дитя к психологу и тот изнурительными расспросами доводит его до истерики, постепенно провоцируя травму психики, которой могло и не быть. Так может, все же стоит в таких случаях лишь ограничиться констатацией факта, что ребенка сексуально использовали, и ничего ему не разъяснять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xeL4 Опубликовано 9 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2016 Повзрослев все равно поймёт всё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
daosoff Опубликовано 10 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 В России есть лишь несколько сексологов, но науки сексологии как таковой не существует Так что заниматься такими вопросами просто некому. Придется руководствоваться правилом: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. В принципе, Ваши логические умозаключения вполне правильны. Есть большая вероятность того, что реакция взрослых на такое или какое-то другое событие несет гораздо больше негатива, чем само событие. О чем вы сами и сказали.Иногда достаточно ребенка по рукам ударить, застав его за мастурбацией, чтобы сформировать у него какой-нибудь "изм" - эксгибиционизм, мазохизм. Так что, руководствуйтесь здравым смыслом и конкретной ситуацией.Можно спокойно объяснить, что взрослый неправ, что нужно избегать в будущем таких ситуаций, но без эмоций и нагнетания страстей, и тем более без обвинения ребенка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
annazimoj Опубликовано 10 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 Кто о чем, а вшивый о бане. Что пошла таки ваша несовершеннолетняя Маша к психологу? Сейчас с ней поработают, а там, глядишь, к вам добрые дяди из СК придут))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
n29 Опубликовано 10 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2016 В принципе, Ваши логические умозаключения вполне правильны. Есть большая вероятность того, что реакция взрослых на такое или какое-то другое событие несет гораздо больше негатива, чем само событие. Да, но только теоретически. Можно спокойно объяснить, что взрослый неправ, что нужно избегать в будущем таких ситуаций, но без эмоций и нагнетания страстей На практике же, чтоб "спокойно", "без эмоций" объяснить, что взрослый "неправ" , необходимо самому быть выросшим в обществе, где подобные игры с ребенком - вещь вполне себе обыденная. Ну да, взрослый немножко неправ, ты только не волнуйся, все хорошо.. - - И кстати, почему неправ? ведь если это вещь вполне привычная и никого не удивляющая, обычная, то почему же он тогда "неправ"? К тому же, если это так, то можно поделиться с ней с другими - друзьями, бабушками и т.п. - - и сразу получить новые неоценимые опыты, подтвеждающие или опровергающие первые смутные подозрения. Если психолог/мама/папа/кто угодно, кто с ребенком говорит, в таком обществе не вырос, то двойственность его посыла будет восприниматься ребенком подсознательно. Ребенок редко делится с кем нибудь этими опытами потому, что эту двойственность, вселяющую подозрение ("что-то здесь не так.."), он считал с самого педофила, будь он трижды или десять раз педофил, - он сам отдал посыл ребенку, что то, что происходит, не совсем "правильно" и "хорошо". Психолог или мама, ообъясняющая ребенку, что с ним ничего "страшного" не произошло, должна в первую очередь сама поверить в это, а вернее - "знать", т.е. согласиться с этим положением вещей как с нормой ("я согласна, что все взрослые дяди и тети будут так играться с детьми"), иначе ее мирное послание наложится на сознание ребенка еще одним, дополнительным искажением реальности; в последствии ему будет еще труднее разобраться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.