Beляha Опубликовано 15 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2016 Почему история не может быть рациональной?А почему гниль должна быть рациональной. Гниль на то гниль, что там могут кормиться только черви или растения. Для людей эта вещь совершенно бесполезная.Если кто-нибудь видел рациональную истрию - то это не ваше прошлое, а сегодня.После того как человек или дерево сгниет, утрачиваются все связи между костями и черепом. В итоге кажется, что валяются совершенно бессвязные вещи. А ведь когда-то это могла быть целой системой.Вот почему старую сгнившую систему невозможно увидеть здравым умом. Она иррацональная, потому что разрушилась. Ирроциональное рациональным трудно описать, но как-то можноРациональное в прошлом в настоящем ирроциоально и в полном бардаке. Наше будущее тоже когда-то казалось ирроцональным, но видите-ли все вполне кажется рациональным. А наше будущее через 100 лет действительно иррационально как и 100 лет назад было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chapayskiy Опубликовано 15 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2016 Почему история не может быть рациональной? Потому, что в восприятии человека настоящее (нынешнее) динамично, а воспоминание или представление (о будущем) всегда статично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
яТоня Опубликовано 15 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2016 поскольку иррационален (смертен) сам человек Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xeL4 Опубликовано 15 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2016 Почему история не может быть рациональной?[/size]А почему гниль должна быть рациональной. Гниль на то гниль, что там могут кормиться только черви или растения. Для людей эта вещь совершенно бесполезная.[/size]Если кто-нибудь видел рациональную истрию - то это не ваше прошлое, а сегодня.[/size]После того как человек или дерево сгниет, утрачиваются все связи между костями и черепом. В итоге кажется, что валяются совершенно бессвязные вещи. А ведь когда-то это могла быть целой системой.[/size]Вот почему старую сгнившую систему невозможно увидеть здравым умом. Она иррацональная, потому что разрушилась. Ирроциональное рациональным трудно описать, но как-то можно[/size]Рациональное в прошлом в настоящем ирроциоально и в полном бардаке. Наше будущее тоже когда-то казалось ирроцональным, но видите-ли все вполне кажется рациональным. А наше будущее через 100 лет действительно иррационально как и 100 лет назад было[/size] Если суметь абстрагироваться от знаний которые имеешь, и поставить себя на место тех людей. Их проблемы выбора, их страхи, их желания, то все будет вполне рационально. Потому, что в восприятии человека настоящее (нынешнее) динамично, а воспоминание или представление (о будущем) всегда статично. Кому как, мне все динамичным кажется... Узнаешь что то новое и старый опыт по новому переосмыслил село, и планы на будущее корректируешь как и действия в настоящем. поскольку иррационален (смертен) сам человек Все рационально в жизни и смерти... Рождаясь умираешь, умирая, рождаешься вновь :-) Здорово же. Все рационально и понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 16 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2016 Вот почему старую сгнившую систему невозможно увидеть здравым умом. Нет. Старую систему можно познать точно так же, как и современную. Ту же феодальную. Тем более что пережитки феодализма сохраняются в ряде стран и сегодня. Например в Бутане. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
яТоня Опубликовано 16 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2016 Все рационально в жизни и смерти... Рождаясь умираешь, умирая, рождаешься вновь :-) Здорово же. Все рационально и понятно. Вы когда нибудь стояли возле гроба годовалого ребёнка? а возле 12 летнего повесившегося одноклассника? вот где рационализм зашкаливает...да и здорово, правда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xeL4 Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Вы когда нибудь стояли возле гроба годовалого ребёнка? а возле 12 летнего повесившегося одноклассника? вот где рационализм зашкаливает...да и здорово, правда? Что рождается, то обречено на смерть. Кто стоял рядом с этими гробами, что то поняли для себя и сделали выводы. По крайней мере я надеюсь на это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
яТоня Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Что рождается, то обречено на смерть. Кто стоял рядом с этими гробами, что то поняли для себя и сделали выводы. По крайней мере я надеюсь на это. при чём здесь "поняли для себя"? мы говорили о рациональности "что рождается, то обречено на смерть" - звучит (мягко говоря) вообще вне здравого смысла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xeL4 Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 при чём здесь "поняли для себя"? мы говорили о рациональности "что рождается, то обречено на смерть" - звучит (мягко говоря) вообще вне здравого смысла А в вашем понимании всё должно жить вечно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
яТоня Опубликовано 18 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2016 А в вашем понимании всё должно жить вечно? конечно что рождается (процесс то на самом деле сложно достигаемый), то предназначено жить вечно только в этом случае смерть приобретает смысл, рациональность Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beляha Опубликовано 18 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2016 конечно что рождается (процесс то на самом деле сложно достигаемый), то предназначено жить вечно только в этом случае смерть приобретает смысл, рациональность У меня было такое предположение: Если человек рождается в результате соединения яйцеклетки и сперматазоида, то и разрушиться должен аналогично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
яТоня Опубликовано 18 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2016 У меня было такое предположение: Если человек рождается в результате соединения яйцеклетки и сперматазоида, то и разрушиться должен аналогично. в смысле? опять распасться на яйцеклетку и сперматозоид? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xeL4 Опубликовано 18 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2016 конечно что рождается (процесс то на самом деле сложно достигаемый), то предназначено жить вечно только в этом случае смерть приобретает смысл, рациональность Жизнь вечна, а проявления меняются. Как клетки обновляются и тела обновляются. Так и люди и животные и все вокруг обновляется, для жизни и развития целого, большего. Развивая сознание, можно подняться выше. ;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey063 Опубликовано 18 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2016 при чём здесь "поняли для себя"? мы говорили о рациональности "что рождается, то обречено на смерть" - звучит (мягко говоря) вообще вне здравого смысла Вообще, появление всего, лешено здравого смысла, наука даст ответ, в чём он. Например, закон преобразования или сохранения энергии или что-то подобное. Жизнь вечна, а проявления меняются. Как клетки обновляются и тела обновляются. Так и люди и животные и все вокруг обновляется, для жизни и развития целого, большего. Развивая сознание, можно подняться выше. ;-) У нас у всех определенный генами потолок, с улучшение ДНК, только возможно это. Почему история не может быть рациональной? А зачем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
яТоня Опубликовано 18 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2016 Жизнь вечна, а проявления меняются. Как клетки обновляются и тела обновляются. Так и люди и животные и все вокруг обновляется, для жизни и развития целого, большего. Развивая сознание, можно подняться выше. ;-) куда выше? и сознание каким образом развивается? подскажите метод, а то тут человечество в веках уже себя занепостило, давайте дадим (мы же боги, мы должны) наконец-то никчемным людишкам развить своё сознание! Вообще, появление всего, лешено здравого смысла, наука даст ответ, в чём он. Например, закон преобразования или сохранения энергии или что-то подобное. Вы сами себе противоречите уверены в том, что всё лишено смысла и тут же говорите о законах - закон - это устойчивое, рациональное повторения какого-либо явления (или между явлениями) для понимания, или познания единства и связи всего мироздания Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beляha Опубликовано 19 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 в смысле? опять распасться на яйцеклетку и сперматозоид? может даже более высшего порядка. Распадается. Я вот думаю, что так распадается, что некоторые его генетические модификации начинают летать в воздухе в виде микробов, вирусов и прочей генетической дряни. В итоге какой-нибудь другой человек вдохнет эту дрянь и получит некоторые образцы генетической ткани, с которыми его организм бороться даже не станет и эта штука может пойзже слегка его модифицировать. Эта генетическая ткань могут вдохнуть и другие животные.... А вот эта склонность испускать свой генофонд в окружающую среду ничего хорошего в будущем не принесет Мы же прекрасно знаем из чего состоит организм высших приматов - вирусы, бактерии, грибы, лишайники, растения. Практически все организмы представлены-захвачены... И они принципиально имеют шанс освободиться после смерти и даже после его поедания. А пойзже есть шансы и встроиться в виде вируса, вытеснить его собственные. Про генномодифицирование, обусловленной бомбардировкой генов всем известно. Тема совершенно не изучена... Некоторые насекомые приобретают гены растений, которые они поедают и в итоге окрашиваются маскировкой Вот это поедание обезьян совершенно небезопасно, поскольку гены человека и обезьяны очень близки. Нельзя отрицать, что некоторые из людей получили уже регрессивные гены Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey063 Опубликовано 19 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 Мы же прекрасно знаем из чего состоит организм высших приматов - вирусы, бактерии, грибы, лишайники, растения. Практически все организмы представлены-захвачены... И они принципиально имеют шанс освободиться после смерти и даже после его поедания. А пойзже есть шансы и встроиться в виде вируса, вытеснить его собственные. Про генномодифицирование, обусловленной бомбардировкой генов всем известно. Ну не состоит, а сосуществует, принципиальная разница. А что возможны из-за этого генетические мутации, как на примере с ВИЧ, не знаю, что и сказать. Вот это поедание обезьян совершенно небезопасно, поскольку гены человека и обезьяны очень близки. Нельзя отрицать, что некоторые из людей получили уже регрессивные гены Ну опасаться этого не стоит, наше ДНК для этого вполне устойчиво и вроде это так вообще не происходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beляha Опубликовано 19 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 Ну не состоит, а сосуществует, принципиальная разница. А что возможны из-за этого генетические мутации, как на примере с ВИЧ, не знаю, что и сказать. Ну опасаться этого не стоит, наше ДНК для этого вполне устойчиво и вроде это так вообще не происходит. Ослабленный организм может пропустить такую оплошность. Либо иммунитет может просто несреагировать, считая вирус своим. Система распознавания чужеродных тел - это как антивирус. Даже если наше ДНК устойчиво, то ДНК внешних бактерий, вирусов совершенно не устойчиво. Оно запросто может заместить в себе участок гена при поедании животного. И уже является переносчиком нового гена, который при заболевании, проникновении запросто может встроить. ВИЧ происходит при встраивании чужеродного гена в человека. Это доказанный факт возможности такого замещения. Вероятность постройки нового организма на основе генов человека, причем, сумбурно бактериями и вирусами не исключается. Чисто случайным образом. Тогда будущее наше известно - куча разумных существ, как в мультфильме. Вопрос времени. Либо человек сам этот процесс ускорит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksey063 Опубликовано 19 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 Вероятность постройки нового организма на основе генов человека, причем, сумбурно бактериями и вирусами не исключается. Чисто случайным образом. Тогда будущее наше известно - куча разумных существ, как в мультфильме. Вопрос времени. Либо человек сам этот процесс ускорит Возможно, но далеко не сразу и не быстро, мутации должны быть полезны и актуальны. Мы уже расшифровали геном, не сегодня так завтра, геном станет эталонным и перестанет быть подвержен мутациям, этого нам более чем достаточно для выживания, сюда нас природа и привела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clouds2 Опубликовано 19 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 А почему гниль должна быть рациональной. Гниль на то гниль, что там могут кормиться только черви или растения. Для людей эта вещь совершенно бесполезная. Если кто-нибудь видел рациональную истрию - то это не ваше прошлое, а сегодня. После того как человек или дерево сгниет, утрачиваются все связи между костями и черепом. В итоге кажется, что валяются совершенно бессвязные вещи. А ведь когда-то это могла быть целой системой. Вот почему старую сгнившую систему невозможно увидеть здравым умом. Она иррацональная, потому что разрушилась. Ирроциональное рациональным трудно описать, но как-то можно Рациональное в прошлом в настоящем ирроциоально и в полном бардаке. Наше будущее тоже когда-то казалось ирроцональным, но видите-ли все вполне кажется рациональным. А наше будущее через 100 лет действительно иррационально как и 100 лет назад было Не скажите, человек ест сыр, почиканый плесенью и придумывает ему мудреное название, восхищается тем, что поели бы черви. Когда дерево сгниет? Вы и не представляете какая это полезная вещь, когда окуриваются гнилушкой злые пчелы. Чтобы сгнила история... Нужны такие как Сванидзе, завсегдатаи Эха Москвы, писаки, что в Америку драпанули. Рациональное в правде, иначе вместо будущего бардак и сетование на то что не имея потеряли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xeL4 Опубликовано 19 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 куда выше? и сознание каким образом развивается? подскажите метод, а то тут человечество в веках уже себя занепостило, давайте дадим (мы же боги, мы должны) наконец-то никчемным людишкам развить своё сознание! Вы сами себе противоречите уверены в том, что всё лишено смысла и тут же говорите о законах - закон - это устойчивое, рациональное повторения какого-либо явления (или между явлениями) для понимания, или познания единства и связи всего мироздания Человеку все дано. В том числе и свобода воли. Каждый сам решает как использовать то что ему дано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beляha Опубликовано 19 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 Не скажите, человек ест сыр, почиканый плесенью и придумывает ему мудреное название, восхищается тем, что поели бы черви. Когда дерево сгниет? Вы и не представляете какая это полезная вещь, когда окуриваются гнилушкой злые пчелы. Чтобы сгнила история... Нужны такие как Сванидзе, завсегдатаи Эха Москвы, писаки, что в Америку драпанули. Рациональное в правде, иначе вместо будущего бардак и сетование на то что не имея потеряли. Напишу чуть как Кириллица появилась. Кирилл писал - Мефодий читал и наоборот. слева латинские, справа русские: W-M N-И A-E G-C P(П)- русское Р R- Я H, h - П, Н W-Ш PI- Ы H, h - Ч S - г, Г письменное перевернутое s F-t-т Все перевернул верх тормашками. А это наша национальная гордость и получилось лучше чем у латинов. Вот такая иррациональность. WE - МЫ(МИ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти