смысл жизни - в жизни

разве это не очевидно?

 

Чьей жизни? 

Чьей жизни? 

в своей. в том чтоб жить не для кого то, и не на зло кому то, а только ради себя, путешествовать, учиться, развиваться, и получать удовольствие

разве это не очевидно?

Конечно не очевидно, иначе бы тысячелетиями не задавался этот вопрос.

Для верующих смысл- в Боге. Для атеистов- там у каждого своё.

в своей. в том чтоб жить не для кого то, и не на зло кому то, а только ради себя, путешествовать, учиться, развиваться, и получать удовольствие

Эгоизм какой-то получается...

А как же благие дела перед Богом? Попасть в райскую обитель после мирской жизни. Для этого нужно потрудиться. 

Бог же Вас разместил на этом Свете не просто так.

Эгоизм какой-то получается...

А как же благие дела перед Богом? Попасть в райскую обитель после мирской жизни. Для этого нужно потрудиться. 

Бог же Вас разместил на этом Свете не просто так.

 

Я в бога не верю, ну насчет эгоизма с вами согласен.

Эгоизм какой-то получается...

Эгоизм, гедонизм, сибаритство и эпикурейство.

Но это можно назвать прожиганием жизни впустую, а не смыслом жизни..

Конечно не очевидно, иначе бы тысячелетиями не задавался этот вопрос.

Для верующих смысл- в Боге. Для атеистов- там у каждого своё.

У верующих Бог вне всего: вне времени, вне Вселенной и вне смысла. Истинный смысл у верующих в Конце света. У каждой религии он свой. Только атеисты живут и трудятся для того, чтобы человечество жило вечно. А у фанатиков главное всеобщее хана!

Только атеисты живут и трудятся для того, чтобы человечество жило вечно.

Это миф и устойчивые заблуждения.

 А у фанатиков главное всеобщее хана!

:D

Это миф и устойчивые заблуждения.

Это жизнь. У верующих всё уже решено. Все ждут конца. А атеисты изучают природу, борются и верят в светлое будущее.

 А атеисты изучают природу, борются и верят в светлое будущее.

Зачем-то идеализируете атеистов. Будто там не бывает стяжателей и прожигателей жизни.

(в годы СССР сии атеисты проявили себя не лучше вандалов нынешнего ИГИЛ: массовое уничтожение в СССР памятников архитектуры 13-19 веков (храмов)...

Зачем-то идеализируете атеистов. Будто там не бывает стяжателей и прожигателей жизни.

(в годы СССР сии атеисты проявили себя не лучше вандалов нынешнего ИГИЛ: массовое уничтожение в СССР памятников архитектуры 13-19 веков (храмов)...

Вам-то какая разница. У Вас всё известно. Всё 2000 лет назад расписано. Думать и искать не надо. Сиди себе на печи и жуй ватрушки. Или вы думаете, что при конце света сохранятся памятники архитектуры? Вы даже Ковчег Завета, данный Вам вашим Богом, не уберегли. О чём речь? Пойди Ковчег поищи! )))

разве это не очевидно?

 

Очевидно. Еще никому не удавалось подышать "за кого-то", а без того же дыхания не будет и жизни.

 

 

 в том чтоб жить не для кого то, и не на зло кому то, а только ради себя, путешествовать, учиться, развиваться, и получать удовольствие

 

Все так, с маленькой поправочкой: человек существо социальное и живя для себя следует не забывать и об окружающих - они-то тоже живут "для себя" и если не выработать принципов оптимального сосуществования будет хаос.

Вам-то какая разница. У Вас всё известно.

Нет. Неизвестно, кто попадёт в рай, а кто в ад. Но для верующих смысл жизни известен: попасть в рай.

Насчёт атеистов, в годы СССР вроде Солженицын высказал мысль: я завидую верующим, потому что им есть во что и кому верить.. 

а что плохого в эгоизме? прежде всего ты должен устроить собственную жизнь, а если тебе уже достаточно благ и денег - ты можешь ими делиться с теми, кто может ими правильно распорядиться.

 

на счет атеизма... я бы не делал из атеизма священную корову, а тех кто  верит, или не верит во что то - какими то особенными.

каждый формирует свое мировоззрение сам, кто то находит себя в служении богу, кто то в науке, кто то в чем то своем

 

Зачем для того что бы жить нужно кому нибудь, или во что то верить? в бога, в победу коммунизма, в существование инопланетян или в правительство? зачем надеяться и любить?

почему человек не может принять ответственность за свои поступки и жизнь только на себя? 

 без того же дыхания не будет и жизни.

дыхание это всего лишь процесс обогащения крови кислородом, жизнь без дыхания возможна, это доказывают опыты по искуственному поддержанию жизни в изолированных оргагах, вкрючая голову

а что плохого в эгоизме?

Потому что эгоизм часто связан с самолюбованием и своекорыстием, стяжательными попытками забрать себе больше благ и ресурсов, нередко в ущерб интересам других людей и страны в целом.

Зачем для того что бы жить нужно кому нибудь, или во что то верить?

Если ни во что и никому не верить, так можно скатиться в одиночество, цинизм, душевную чёрствость и глубокую депрессию.

разве это не очевидно?

Итак, смысл жизни в жизни, говорите... Но тогда получается, что в этот смысл должна включаться и деятельность по продолжению и поддержанию жизни. Поддержание понятно -- обеспечение себя едой, одеждой кровом. А продолжение? Значит, нужно заводить и семью с детками да ее обеспечивать. Ну, и выходит, что заниматься только самим собой не выйдет. То есть предаваться эгоизму, честно придерживаясь лозунга "Жизнь существует ради себя самой!", не уместно...

Кстати, прикольно, если человек думает, что смысл его жизни- в жизни.

Но параллельно если чиновники думают, что смысл жизни гражданина- платить налоги государству на прокормление чиновников.. )))

А в чем противоречие? И с какой стати эгоист должен заводить детей?

И с какой стати эгоист должен заводить детей?

Не заводите. Никто ж не заставляет.