Алкесей Михайлов Опубликовано 16 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2016 разве это не очевидно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sava Опубликовано 16 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2016 Чьей жизни? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алкесей Михайлов Опубликовано 16 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 16 июля, 2016 Чьей жизни? в своей. в том чтоб жить не для кого то, и не на зло кому то, а только ради себя, путешествовать, учиться, развиваться, и получать удовольствие Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 разве это не очевидно? Конечно не очевидно, иначе бы тысячелетиями не задавался этот вопрос. Для верующих смысл- в Боге. Для атеистов- там у каждого своё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Gangster Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 в своей. в том чтоб жить не для кого то, и не на зло кому то, а только ради себя, путешествовать, учиться, развиваться, и получать удовольствие Эгоизм какой-то получается... А как же благие дела перед Богом? Попасть в райскую обитель после мирской жизни. Для этого нужно потрудиться. Бог же Вас разместил на этом Свете не просто так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drMike Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Эгоизм какой-то получается... А как же благие дела перед Богом? Попасть в райскую обитель после мирской жизни. Для этого нужно потрудиться. Бог же Вас разместил на этом Свете не просто так. Я в бога не верю, ну насчет эгоизма с вами согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Эгоизм какой-то получается... Эгоизм, гедонизм, сибаритство и эпикурейство. Но это можно назвать прожиганием жизни впустую, а не смыслом жизни.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s15 Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Конечно не очевидно, иначе бы тысячелетиями не задавался этот вопрос. Для верующих смысл- в Боге. Для атеистов- там у каждого своё. У верующих Бог вне всего: вне времени, вне Вселенной и вне смысла. Истинный смысл у верующих в Конце света. У каждой религии он свой. Только атеисты живут и трудятся для того, чтобы человечество жило вечно. А у фанатиков главное всеобщее хана! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Только атеисты живут и трудятся для того, чтобы человечество жило вечно. Это миф и устойчивые заблуждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
космос Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 А у фанатиков главное всеобщее хана! :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s15 Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Это миф и устойчивые заблуждения. Это жизнь. У верующих всё уже решено. Все ждут конца. А атеисты изучают природу, борются и верят в светлое будущее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 А атеисты изучают природу, борются и верят в светлое будущее. Зачем-то идеализируете атеистов. Будто там не бывает стяжателей и прожигателей жизни. (в годы СССР сии атеисты проявили себя не лучше вандалов нынешнего ИГИЛ: массовое уничтожение в СССР памятников архитектуры 13-19 веков (храмов)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s15 Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Зачем-то идеализируете атеистов. Будто там не бывает стяжателей и прожигателей жизни. (в годы СССР сии атеисты проявили себя не лучше вандалов нынешнего ИГИЛ: массовое уничтожение в СССР памятников архитектуры 13-19 веков (храмов)... Вам-то какая разница. У Вас всё известно. Всё 2000 лет назад расписано. Думать и искать не надо. Сиди себе на печи и жуй ватрушки. Или вы думаете, что при конце света сохранятся памятники архитектуры? Вы даже Ковчег Завета, данный Вам вашим Богом, не уберегли. О чём речь? Пойди Ковчег поищи! ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chapayskiy Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 разве это не очевидно? Очевидно. Еще никому не удавалось подышать "за кого-то", а без того же дыхания не будет и жизни. в том чтоб жить не для кого то, и не на зло кому то, а только ради себя, путешествовать, учиться, развиваться, и получать удовольствие Все так, с маленькой поправочкой: человек существо социальное и живя для себя следует не забывать и об окружающих - они-то тоже живут "для себя" и если не выработать принципов оптимального сосуществования будет хаос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Вам-то какая разница. У Вас всё известно. Нет. Неизвестно, кто попадёт в рай, а кто в ад. Но для верующих смысл жизни известен: попасть в рай. Насчёт атеистов, в годы СССР вроде Солженицын высказал мысль: я завидую верующим, потому что им есть во что и кому верить.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алкесей Михайлов Опубликовано 17 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 а что плохого в эгоизме? прежде всего ты должен устроить собственную жизнь, а если тебе уже достаточно благ и денег - ты можешь ими делиться с теми, кто может ими правильно распорядиться. на счет атеизма... я бы не делал из атеизма священную корову, а тех кто верит, или не верит во что то - какими то особенными. каждый формирует свое мировоззрение сам, кто то находит себя в служении богу, кто то в науке, кто то в чем то своем Зачем для того что бы жить нужно кому нибудь, или во что то верить? в бога, в победу коммунизма, в существование инопланетян или в правительство? зачем надеяться и любить? почему человек не может принять ответственность за свои поступки и жизнь только на себя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алкесей Михайлов Опубликовано 17 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 без того же дыхания не будет и жизни. дыхание это всего лишь процесс обогащения крови кислородом, жизнь без дыхания возможна, это доказывают опыты по искуственному поддержанию жизни в изолированных оргагах, вкрючая голову Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 а что плохого в эгоизме? Потому что эгоизм часто связан с самолюбованием и своекорыстием, стяжательными попытками забрать себе больше благ и ресурсов, нередко в ущерб интересам других людей и страны в целом. Зачем для того что бы жить нужно кому нибудь, или во что то верить? Если ни во что и никому не верить, так можно скатиться в одиночество, цинизм, душевную чёрствость и глубокую депрессию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 разве это не очевидно? Итак, смысл жизни в жизни, говорите... Но тогда получается, что в этот смысл должна включаться и деятельность по продолжению и поддержанию жизни. Поддержание понятно -- обеспечение себя едой, одеждой кровом. А продолжение? Значит, нужно заводить и семью с детками да ее обеспечивать. Ну, и выходит, что заниматься только самим собой не выйдет. То есть предаваться эгоизму, честно придерживаясь лозунга "Жизнь существует ради себя самой!", не уместно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 Кстати, прикольно, если человек думает, что смысл его жизни- в жизни. Но параллельно если чиновники думают, что смысл жизни гражданина- платить налоги государству на прокормление чиновников.. ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алкесей Михайлов Опубликовано 17 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 А в чем противоречие? И с какой стати эгоист должен заводить детей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ауструми Опубликовано 17 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2016 И с какой стати эгоист должен заводить детей? Не заводите. Никто ж не заставляет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти