Перейти к содержанию

Одиночества нет?


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, всем!

 

Прошу высказаться, или проконсультировать, не знаю как это называется. Вопрос в первую очередь к профессионалам, но может быть и остальные выскажутся интересно.

 

Наткнулся на книгу. "Одиночества нет", автор Егор Фомин.

Книга такая... специфическая. В основном про отношения, есть мистика всякая, все происходит в каком-то городе. В целом неплохо, но не суть. Вопрос не в книге в целом.

 

Автор высказывает необычную "теорию". Даже в заглавие ее вынес. Собственно, он заявляет, что одиночества нет, что это выдумка, такой конструкт бессознательно созданный обществом.

Мысль запала в душу, хотел спросить у вас, что думаете по этому поводу.

 

На сайте, где я читал, все платно, поэтому выношу сюда ключевые цитаты:

 

"- Да что вы знаете про одиночество? – с грустной улыбкой спросила Лена.

- Я знаю главное – его нет. Одиночество – выдумка, наваждение. Это как дурной сон, который преследует нас наяву. Одиночество это поводок, на котором держат людей, чтобы они не разбежались.

...

- С самого детства нас пугают одиночеством, чтобы мы спешили скорей присосаться к другим людям. А на самом-то деле человек никогда не бывает совсем один.

- Как это? – вновь спросила Лена. – Вот пока ты не пришел, я была одна.

Он заглянул в ее глаза и произнес:

- Даже когда в комнате никого нет, всегда есть ты сама.

- Чушь какая-то!

- Есть твои мысли, твои чувства. Ты всегда наполняешь мир своими размышлениями и эмоциями, Мир, который ты видишь, в значительной мере отражение тебя самой. А значит и в пустой комнате рядом с тобой всегда есть ты сама.

...

- Мы общаемся не с теми людьми, какие они есть на самом деле, а с теми, какими мы их видим. Мы слышим их слова, видим их поступки и на основе всего этого создаем образ. Разве может образ точно соответствовать человеку? Нет. Точно так же мы одушевляем предметы вокруг нас. Мир вокруг нас живой, мы сами его делаем живым, ведь он – отражение наших мыслей и чувств. Разноцветные занавески на окнах веселят. Пустая темная комната давит, кажется зловещей. Чьи это мысли? Комнаты? Нет, наши. Одиночества – нет. Всегда есть еще и мы сами!

- Какие странные мысли, - поежилась Лена. – В них есть что-то ненормальное.

Он улыбнулся.

- Тебе и должно так казаться.

- Почему?

- Потому что одиночество нужно. Оно очень нужно обществу. Обществу очень важно, чтобы люди боялись быть вне его, чтобы они стремились к остальным, потому-то и существует идея одиночества! Множество людей сознательно, а больше невольно, потрудилось над этим. Они создали книги, стихи, песни. Нам с раннего детства объясняют про одиночество и пугают им. Но это нужно не людям, а обществу. Чтобы, как только человек избавился от общества, он тут же чувствовал себя одиноким. Ведь без людей не будет самого общества.

- Что же, по-твоему, есть какой-то заговор? Злой умысел писателей и поэтов против людей? – иронично улыбнулась Лена.

Он покачал головой:

- Ну что ты! Нелепо так думать. Общество не какой-то злой гений. Это нечто аморфное, но по-своему цельное. Сначала человеку было просто опасно быть одному, вне своей группы. Страх остаться одному был страхом физической смерти. Он заставляло человека быть в обществе других, привязывал его к группе. Тем, кто остро переживал и чувствовал, писателям, поэтам, мыслителям это, конечно, не нравилось. Подспудно такая несвобода давила на них. Делясь своими мыслями и эмоциями, своей грустью о несвободе, они шаг за шагом, мысль за мыслью создали одиночество. И общество, которому нужно было что-то, что заставит людей держаться вместе, даже когда им уже не грозит физическая опасность, подхватило эти мысли. Они впитываются нами в детстве и сопровождают всю жизнь. Это как замкнутый круг, как раскручивающаяся спираль. Людям, естественно, не нравится, что их куда-то тянут силком. Им плохо. И вот они так же кладут свой кирпичик в стену одиночества.

- Так все-таки оно есть!

- Нет. Не путай чувство одиночества и само одиночество. Это как стигматы. Гвоздя, который оставил рану, нет, и никогда не было, а боль и кровь есть.

Девушка помолчала. Сказанное казалось логичным, но она никак не могла с этим согласиться.

- Одиночество чувствуешь только когда ты с кем-то… - тихо проговорила Лена.

- Красивая фраза, - улыбнулся он. – И заметь, она доказывает, что я прав.

- Не понимаю.

- Поймешь! – он широко размахнулся и его камешек по пологой дуге полетел в море. – Когда ты вместе с кем-то, зачастую осознаешь, что только страх одиночества заставляет тебя быть с ним. Но всегда есть надежда встретить человека, с которым будет просто хорошо. С которым тебе захочется, а не придется, быть вместе. И тогда ты поймешь, что одиночества нет.

...

- Скажи. Если бы человеку никто никогда не рассказывал про одиночество, он бы его все равно чувствовал?

Лена улыбнулась. Ответ на этот вопрос она уже знала."

 

Там еще много всего. И город интересно выписан и прочее. Но не суть. Хотел услышать ваше мнение по поводу концепции.

Меня, признаться, заставил задуматься именно последний процитированный вопрос. Вот правда, может быть, если бы я не читал про это самое одиночество, если бы меня не пугали им, чувствовал бы я его, боялся бы?

 

Как вы думаете?

 

Ссылку не прикрепляю, все-таки книга платная. Хотя первая четверть халявная. Можно заценить прочие красивости, которые наворотил автор. Будет любопытно, она легко ищется в искалках по автору+названию

 

заранее благодарен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, всем!

Как вы думаете?

Думаю, что эта книга- просто из разряда жёлтой прессы.. 

Если бы одиночества не было, то не было бы и термина "одиночество", верно? )

Не бывает терминов в языке народа, ничего не выражающих.

Есть явление- есть и термин, его описывающий..

А что называется одиночеством- можете определения в любом толковом словаре прочитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во многом здравые мысли.

Раскручивать тему одиночества выгодно матриархальному обществу, чтобы мужчины привязывались к женщинам, работали усерднее и обеспечивали их. К тому же женщины сами по себе более социальны. Иначе велика опасность войн и раздоров в социуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что эта книга- просто из разряда жёлтой прессы.. 

 

Не знаю, из какого она разряда. Но эти идеи меня не впечатлили. Думаю, наоборот – в каком-то смысле мы  все одиноки… Но это естественно, ведь у каждого есть личная история, опыт, воспоминания, впечатления, которые полностью никто не может разделить. Мы не можем участвовать во всех эмоциях, мечтах, страхах друг друга. А можем только возводить мосты, которые нас соединяют, но не всегда это получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одиночество есть - если человек живет из ума-эго.

 

И одиночества нет - если человек живет из своей сущности.

 

При жизни из эго человек непременно зацикливается на чувстве одиночества и делает себе из одиночества проблему.

 

Эту проблему он решает ложным путем - стремлением избавиться от одиночества путем чувства не-одиночества.

 

Когда говорилось Лене, что "- Даже когда в комнате никого нет, всегда есть ты сама", то ей намекали на жизнь вне эго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Когда говорилось Лене, что "- Даже когда в комнате никого нет, всегда есть ты сама", то ей намекали на жизнь вне эго.

От философствования с эго не меняется реальность:

если она всегда живёт одна, и в минуты болезни некому ей подать стакан воды- то это и называется одиночество.  Независимо от того, живёт она вне эго, или не вне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От философствования с эго не меняется реальность:

если она всегда живёт одна, и в минуты болезни некому ей подать стакан воды- то это и называется одиночество.  Независимо от того, живёт она вне эго, или не вне.

 

Реальность такова, какова она есть, однако дело не в самой реальности как таковой - в одиночестве, когда при болезни некому подать стакан воды, а в том - делается ли из этой реальности - из указанного вами примера - проблема или не делается.

 

Если проблема делается - что некому подать воды, то такой человек из всего будет делать проблему, а не только из реальности одиночества.

 

Если проблема не делается, то реальность воспринимается такой, как есть, без желания изменить ее - без желания избавиться от одиночества и без желания продлить одиночество: реальность одиночества не отторгается и не принимается, а проживается без негатива по отношению к реальности одиночества.

 

В этом случае оценочного восприятия эго - не существует, а значит - и нет проблем.

 

А если нет проблемы с так называемым одиночеством, то существует ли одиночество для человека, которому не подадут стакан воды при болезни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...