Перейти к содержанию

Эволюция человека


Гость kedr1

Рекомендуемые сообщения

Мое предположение эволюции человека:

1)Сначала были нейтроны 

2)Потом появились ядра

3)Появились атомы

4)Появились молекулы

5)Появились органические молекулы

6)Появились микробы вместе с вирусами

7)Появились черви и растения

8)Появились земноводные

9)Появились млекопитающие

10)Появились обезьяны

11)Появился сам человек

 

 

Как известно, все идет по кругу. Вот и снова будут нейтроны, ядра, атомы, молекулы и органические молекулы. А не являются ли они по дзену с содержанием более высокого дзена?

Дзен что нам говорит:  круг сделал - получил более высокий уровень дзена

 

Нет ли тут спирали

Как меняется дзен в спирали?

 

Не является ли разрушение - источником для более высокоорганизованных нейтронов, атомов, молекул? А далее снова более высокая реализация по кругу...

 

 

Круг тут очевиден, поскольку 11-й этап почти сразу идет на 1-й этап по науке. Если эти мелкие существа умеют хранить хоть какую-то информацию, то дзен очевиден


Попробуйте уничтожить атом или молекулу. Там и тепло выделяется и свет. Она живая

 

И чем они питаются, то известно  - энергией, статическим электричеством

 

Раз живая, значит может чувствовать, расти, помнить  и уничтожаться. А про их возможность роста и развития всем уже известно

 

Это, что получается? Они до такой степени размножились после большого взрыва с большой энергией? И продолжают размножаться.... Ужос

 

 

Мать им солнце и пламя. А друг с другом они - новый объект

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А животные  - они подобны солнцу. Они создают новые органические молекулы. Как солнце что-то новое результате своей температуры и плотности.... Температура, плотность меняется - новые молекулы пошли в производство с другими длинами волн

 

 

И притянет и отдаст, оттолкнет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По спирали! Всё поспирали, сволочи!

После такого трудно людей упрекать в причинении ущерба растениям... Тут такое творится. Каждую секунду молекулы, атомы захватыватся и отпускаются, расщепляются и создаются

 

Джунгли джунглей

 

Такое и ждет в скором и животный мир. Так размножатся, что потом не разберешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое предположение эволюции человека:

1)Сначала были нейтроны 

2)Потом появились ядра

3)Появились атомы

4)Появились молекулы

5)Появились органические молекулы

6)Появились микробы вместе с вирусами

7)Появились черви и растения

8)Появились земноводные

9)Появились млекопитающие

10)Появились обезьяны

11)Появился сам человек

Дальше не дочитал. Когда появились деревья, в частности кедры, там не написано до или после червей? Интересно, рыбы, ждали червей чтобы покушать или, или уже питались мухами, которые непременно обязаны были быть раньше, чтобы разносить микробы?   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А хто папа?

 

Точнее солнце содержит и папу и маму одновременно. Папа - это ядро солнца. Мама крутится вокруг ядра и в этом вихре возникают совершенно немыслимые вещи. Эти вещи сами по себе по сути очень похожи на папу с мамой - молекула, атом. И они имеют все шансы увеличиться в размере, то есть стать похожим на папу с мамой.

 

Часть из них сдувает солнечным ветром. То есть они испаряются. А часть выйдет наружу уже потом, когда солнце остынет и соединится с новым объектом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое предположение эволюции человека:

1)Сначала были нейтроны 

2)Потом появились ядра

3)Появились атомы

 

 

Позвольте узнать:

Когда появились протоны - без которых невозможно ядро атома?

Когда появились электроны - без которых невозможны сами атомы?

Про остальные элементарные частицы я даже спрашивать не рискую. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позвольте узнать:

Когда появились протоны - без которых невозможно ядро атома?

Когда появились электроны - без которых невозможны сами атомы?

Про остальные элементарные частицы я даже спрашивать не рискую. 

 

Откуда атому знать, откуда и когда появились его папа и мама. Возможно что в начале был один единственный элемент "сингула"(будем так называть), который впоследствии эволюционировал в протоны и нейтроны. Сингула имел свойства и папы и мамы одновременно и не было четкого объединения. Но объедиенения были. Сингула эволюционировало и стало гибче и прочнее. Когда был один единственный сингула, была эпоха похожая на разврат и шатание. С выделением отдельно протонов и нейтронов все изменилось.... Связи стали намного прочнее и долговечнее. Неудивительно что сингула был почти вытеснен впоследствии. 

И протон и нейтрон имеют похожое строение, одни корни

 

Сингула - это что-то вроде нейтрино, но нейтрино - это большой развратник, который долго не задерживается нигде

 

Нейтрон похож на нейтрино. Просто Нейтрон был захвачен протоном и движется вокруг него, а нейтрино летит прямо, потому что здесь он нахер никому не нужен. Побочный продукт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда атому знать, откуда и когда появились его папа и мама. Возможно что в начале был один единственный элемент "сингула"(будем так называть), который впоследствии эволюционировал в протоны и нейтроны. Сингула имел свойства и папы и мамы одновременно и не было четкого объединения. Но объедиенения были. Сингула эволюционировало и стало гибче и прочнее. Когда был один единственный сингула, была эпоха похожая на разврат и шатание. С выделением отдельно протонов и нейтронов все изменилось.... Связи стали намного прочнее и долговечнее. Неудивительно что сингула был почти вытеснен впоследствии. 

И протон и нейтрон имеют похожое строение, одни корни

 

Сингула - это что-то вроде нейтрино, но нейтрино - это большой развратник, который долго не задерживается нигде

Достаточно, можете не продолжать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому андронный коллайдер - это больше похож на забег тараканов. За сколько времени нейтрон сделает круг.


Почему земля притягивает луну? Почему не отпускает?

А вот незнаю. 

 

Секса надо. Вот и не отпускает. Фрейд же сексом объясняет. 

 

Земля и Марс бы вокруг себя притянула, да Солнце не позволяет.

 

Если бы не было вселенной, кроме Земли и Марса, они бы непременно приятнулись бы друг к другу и появился бы красивый парный танец похожий на 8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. За сколько времени нейтрон сделает круг.

Хосподи, коллайдер в принципе не способен разгонять нейтроны! Он разгоняет протоны! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На что похож был бы настоящий секс Луны и Земли?

Они столкнулись бы и родились бы новые лунчики и землики 


Секс похож на столкновение, иногда люди путают секс с столкновением


А органическая молекула - это более удобная позиция секса для различных атомов. Это как - раком можно, спереди, стоя.... Секс таким образом, что атом не убежит


Но реального секса не происходит, потому что рождение новых происходит, когда атом разрывается на куски


Хотя может секс и есть  и происходит обмен "жидкостями" между атомами.

Обмен "жидкостями" между нейтроном и протоном...

В результате которых протоны беременеют

Нейтроны - мужики(их много)

Протоны  - женщины

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. вначале было то чего никто не знает.

[по крайней мере это будет логично, потому что никто не присутствовал, да и не мог, в тех условиях когда начало начинало быть]

 

2. потом появились законы.

[те самые которым человек начал давать имена, открывая их наличие рядом с собой, спустя n количество времени как эти законы существуют]

по этим законам функционирует вышеупомянутый нейтрон из первого пункта, внутри нейтрона есть закон который говорит нейтрону "ты нейтрон", и он ничем другим быть не может.

 

почему он не может стать например протоном? он не может стать протоном, потому что он нейтрон.

закон притяжения: почему закон притяжения не может стать законом по которому текут времена года, потому что это два разных закона, одно никак не может превратиться в другое.

3. и только с 3 третьего пункта начинается вышеупомянутый список.

 

если бы не одно но...

кто придумал законы по которым один закон не может стать другим законом?

и где этот кто то взял энергию для создания столь тончайшего и невидимого, но столь могущественного закона, при котором космические массы, которым нет исчисления по весу, во вселенной висят ни на чем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. вначале было то чего никто не знает.

[по крайней мере это будет логично, потому что никто не присутствовал, да и не мог, в тех условиях когда начало начинало быть]

 

2. потом появились законы.

[те самые которым человек начал давать имена, открывая их наличие рядом с собой, спустя n количество времени как эти законы существуют]

по этим законам функционирует вышеупомянутый нейтрон из первого пункта, внутри нейтрона есть закон который говорит нейтрону "ты нейтрон", и он ничем другим быть не может.

 

почему он не может стать например протоном? он не может стать протоном, потому что он нейтрон.

закон притяжения: почему закон притяжения не может стать законом по которому текут времена года, потому что это два разных закона, одно никак не может превратиться в другое.

3. и только с 3 третьего пункта начинается вышеупомянутый список.

 

если бы не одно но...

кто придумал законы по которым один закон не может стать другим законом?

и где этот кто то взял энергию для создания столь тончайшего и невидимого, но столь могущественного закона, при котором космические массы, которым нет исчисления по весу, во вселенной висят ни на чем...

 

Вот живость протонов, нейтронов, фотонов все объясняет. Ведут они себя как минимум как "роботы".  Если ты робота научишь делать что-то, то он это и будет делать. Но возможны обстоятельства, при которых эти существа ведут себя несколько по другому

Законы природы - это законы, правила, по которым эти протоны, нейтроны притягиваются или отдают

 

На самом деле никаких законов не сущестует. Есть повадки, привычки

 

Питаются они энергией друг друга, молекула даже занимается "проглатыванием"

Чем больше объект, тем его аппетит больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...