Перейти к содержанию

Материалы об физичеких проявлениях состояния души


Cahes

Рекомендуемые сообщения

Прошу направить на материалы об физических проявлениях состояния души. То есть, например, разозлился человек, и описывается: что и где у него ярко выражено - глаза увеличены, волосы зашевелились; как изменяется восприятие окружающими этого человека - рост увеличился, шире в плечах, чернее стал; внутреннее состояние - передняя верхняя часть головы болит/напряжена/греется, стекает напряжение из шеи в нос и тп.; внешне человек становится другим - похожим на чудовище или типа того...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу направить на материалы об физических проявлениях состояния души. То есть, например, разозлился человек, и описывается: что и где у него ярко выражено - глаза увеличены, волосы зашевелились; как изменяется восприятие окружающими этого человека - рост увеличился, шире в плечах, чернее стал; внутреннее состояние - передняя верхняя часть головы болит/напряжена/греется, стекает напряжение из шеи в нос и тп.; внешне человек становится другим - похожим на чудовище или типа того...

Это все индивидуально. Учитесь воспринимать это через чувства, мозг будет ошибаться в любом случае.

 

Там различных сигналов очень много и у разных людей они могут сигнализировать о совершенно разных чувствах и эмоциях.

Чувства видят суть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу сказать по собственному опыту-сильная грусть вызывает отсутствие сил, слабость, дрожь, вялость, головкружение, боли в сердце.

Страх приводит к проблемам с жкт, всем понятно каким, сердцебиению, учащенному дыханию, ускорению пуьса и т.д.

Гнев, агрессия-стискиваются челюсти, сильное напряжение в челюстях, напряжение во лбу, висках.

Спокойствие- расслабленность в теле, движения лёгкие, летящие, пульс и дыхание ровные, спокойные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.psychologies.ru/self-knowledge/individuality/psihosomatika-telo-mesto-gde-jivet-nashe-proshloe/

 

Вот случайно наткнулась на статью по вашей теме. Интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот случайно наткнулась на статью по вашей теме.

 

Да, да - очень тематическая статья.

 

Это все индивидуально. Учитесь воспринимать...

 

Я кажется понял (прочитав статью) чего не хватает в постановке вопроса, в результате чего вы меня не правильно поняли.

 

В современной психологии есть некие понятия и названия психических явлений (аналогично физическим в физике), например характеры. Но это не законы, ибо психология - не наука, это набор информационных вбросов от разных авторитетных гуру, подтверждения которым мы видим в жизни. Свой вопрос я основываю на народных терминах, древнесловянских понятиях, например - "злыдень, чудовище, паскуда и др." Очевидно они имеют некое определение, аналогичное современной психологии. Например, видя перед собой сломившегося духом, тощего пьяницу, но высокого и широкоплечего, мы можем сделать наблюдение, что это не его родное состояние, что он под алкоголем (совр.) или лярвой (древ.) Или мешкообразный ленивый человек, у которого при "удачных обстоятельствах" проявляется собранность, мобилизация, спортивные возможности, стройность фигуры, при опасности, например. По его внешнему виду  поведения мы можем сделать вывод что он под "слюнтяем" или типа того.

 

Это действительно "индивидуально", но, при резонансах, совпадении "желаний паразита и возможностях слабака", при общих тенденциях народа - все горожане дышат дымом, мы имеем некую общую тенденцию, выражаемую в каком-то общем явлении, что изучается "гуру" и преподносится нам соответствующе, хотя это не законы.

 

Например вопросики:

 

Как выглядит человек под лярвой (алкоголь, интоксикация)?

 

В описании характеров есть тема соответствия формы лица тому или иному характеру, а такое-же описание может быть про соответствие добряку или маньяку. Если человек постоянно под "таким" характерным состоянием, то у него и форма черепа/лица формируется соответствующее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, да - очень тематическая статья.

 

 

 

Я кажется понял (прочитав статью) чего не хватает в постановке вопроса, в результате чего вы меня не правильно поняли.

 

В современной психологии есть некие понятия и названия психических явлений (аналогично физическим в физике), например характеры. Но это не законы, ибо психология - не наука, это набор информационных вбросов от разных авторитетных гуру, подтверждения которым мы видим в жизни. Свой вопрос я основываю на народных терминах, древнесловянских понятиях, например - "злыдень, чудовище, паскуда и др." Очевидно они имеют некое определение, аналогичное современной психологии. Например, видя перед собой сломившегося духом, тощего пьяницу, но высокого и широкоплечего, мы можем сделать наблюдение, что это не его родное состояние, что он под алкоголем (совр.) или лярвой (древ.) Или мешкообразный ленивый человек, у которого при "удачных обстоятельствах" проявляется собранность, мобилизация, спортивные возможности, стройность фигуры, при опасности, например. По его внешнему виду  поведения мы можем сделать вывод что он под "слюнтяем" или типа того.

 

Это действительно "индивидуально", но, при резонансах, совпадении "желаний паразита и возможностях слабака", при общих тенденциях народа - все горожане дышат дымом, мы имеем некую общую тенденцию, выражаемую в каком-то общем явлении, что изучается "гуру" и преподносится нам соответствующе, хотя это не законы.

 

Например вопросики:

 

Как выглядит человек под лярвой (алкоголь, интоксикация)?

 

В описании характеров есть тема соответствия формы лица тому или иному характеру, а такое-же описание может быть про соответствие добряку или маньяку. Если человек постоянно под "таким" характерным состоянием, то у него и форма черепа/лица формируется соответствующее.

Все отношения происходят в динамике. И влияние оказывают тысячи факторов.

 

Это как смотреть на огонь, он завораживает и всегда разный. Лично я стараюсь избегать суждений и ярлыков, так как они ограничивают восприятие. Повесил ярлык на человека и все вгспринимаешь через призму этого ярлыка.

 

Все критерии и суждения условны. И только ограничивают восприятие. Один и тот же человек в разных ситуациях и с разными людьми человек будет проявляться по разному.

Проще жить с открытым сознанием и реагировать, воспринимать людей по факту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

xeL, ваше мнение мы поняли, учтём, когда возникнет надобность - мы к вам обратимся.

 

***********************************************************

 

Вниманию всех остальных - вопрос топика в силе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу направить на материалы об физических проявлениях состояния души. То есть, например, разозлился человек, и описывается: что и где у него ярко выражено - глаза увеличены, волосы зашевелились; как изменяется восприятие окружающими этого человека - рост увеличился, шире в плечах, чернее стал; внутреннее состояние - передняя верхняя часть головы болит/напряжена/греется, стекает напряжение из шеи в нос и тп.; внешне человек становится другим - похожим на чудовище или типа того...

Чехова читайте. У него всякие состояния души вместе с их телесным выражением описаны мастерски.

Или вот еще книженция - старинная, но весьма ценная в этом плане:

Помешательство, описанное так, как оно является врачу в практике / Соч. П. Малиновского. - Санкт-Петербург : тип. К. Крайя, 1847. - 324 с.; 23.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В современной психологии есть некие понятия и названия психических явлений (аналогично физическим в физике), например характеры. Но это не законы, ибо психология - не наука, это набор информационных вбросов от разных авторитетных гуру

Психология это наука! ...которая имеет свой исследовательский аппарат и фундаментальную аксиоматику. Научная Психология ничуть не виновата в том, что к ней примазываются слабоумные, малограмотные, климактерические женщины, обскуранты и шарлатаны которые называют себя "психологами". Научная Психология не обязана держать перед кем бы то ни было отчёт и оправдываться, доказывая свою научность. Научная психология опирается на фундаментальные концепции анатомо-физиологического единства. Никакую "душу" психология НЕ рассматривает и не изучает. Этим занимаются попы, а не психологи. Если какие-то "гуру" выдают себя за психологов, то это ни каким образом не порочит научную психологию.    

С таким же успехом можно можно сказать, что генетика - это не наука, только потому, что вокруг генетики крутятся шарлатаны типа Гаряева и Клёсова, которые рассказывают про "волновую генетику" и словоблудят не проведя ни одного исследования. С таким же успехом можно заявить, что ни физика, не математика, ни химия не являются науками. 

 

ПС:

По поводу вашего вопроса: Открывайте учебники по физиологии ЦНС, ВНД, анатомии ЦНС и учите. На данный момент вся ваша писанина укладываются в фразу "слова не мужа но барана".

Когда выучите фундаментальные предметы, которые входят в обязательный перечень научного психологического знания, тогда вы и будете публично высказывать свои мысли на счёт психологии.

Пока же у вас всего лишь собственная точка зрения. А точка, хочу вам напомнить, это окружность с НУЛЕВЫМ радиусом.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чехова читайте.

 

Спасибо, почитаю.

 

 

Психология это наука! ...Научная Психология

 

учебники по физиологии ЦНС, ВНД, анатомии ЦНС

 

Хорошо, соглашусь на базе того - что обычная бытовая/институтская психология не то-же самое что "Научная Психология".

 

Посмотрю учебники, спасибо.

 

Грубовато у вас получилось, я не заслужил. Сдерживайте себя.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот - в тему:

 

"КРИКСА. Криксы-вараксы, идите вы за крутые горы, За темные ..."

 

- ссылка запрещена администрацией, по поисковым словам найдёте.

 

Здесь наглядно показано - как живут и где гнездятся разные сущности человека, описана их природа, даны народные названия. Параллельно можно провести корреляцию с современным понятием этих "явлений" и изучить на базе "научной психологии" и психиатрии. Эта сказка тиражируется из сайта в сайт, на том дело и заканчивается. Хорошо бы по больше таких материалов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...