Sasha 123 Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Получается, что в жизни нас, людей, наделили чувством стремления к счастью. Но четкого пути мы не видим. И из-за этого незнания мы совершаем ошибки. Из-за ошибок - происходят страдания. Так же нас наделили очевидным чувством, стремления избавиться от страданий. И таким вот образом постепенно мы и ищем в своем существовании тот путь, который должен привести нас к счастью, при этом не совершая ошибок, чтобы не попасть в страдания. Это и есть эволюция души человеческой, которая проживая многие жизни, постепенно находит этот путь. В итоге - она получает то самое тотальное счастье, свободу, нирвану. Наверное, это и можно назвать совершенством. Вот я и в повседневной жизни вижу всё тоже самое, попозже допишу, что вижу.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marika Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Получается, что в жизни нас, людей, наделили чувством стремления к счастью. Но четкого пути мы не видим. И из-за этого незнания мы совершаем ошибки. Из-за ошибок - происходят страдания. Так же нас наделили очевидным чувством, стремления избавиться от страданий. И таким вот образом постепенно мы и ищем в своем существовании тот путь, который должен привести нас к счастью, при этом не совершая ошибок, чтобы не попасть в страдания. Это и есть эволюция души человеческой, которая проживая многие жизни, постепенно находит этот путь. В итоге - она получает то самое тотальное счастье, свободу, нирвану. Наверное, это и можно назвать совершенством. Вот я и в повседневной жизни вижу всё тоже самое, попозже допишу, что вижу.. Может, конечно, когда вы допишете, то все будет иначе. Но пока чета не сходится) Чувство - это процесс эмоциональный. Стремление - это уже действие, управляемое разумом. Чувств стремления к счастью - это что-то сложное для понимания) "Чувство избавления от страданий" - из той же оперы... К тому же ,куча народу живут чтобы страдать. Ну, удовольствие от этого получают) А стремление к совершенству называется перфекционизмом. Обычно жить мешает) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Santo Varon Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Мне кажется страдания происходят не от ошибок т.к. часто люди пытаются себя оправдать, а от желаний. Нет желаний - нет страданий. Почему? Потому что не все и не всегда мы можем реализовать свои желания. Человеческий мозг - это конвейер желаний. Человеку может быть всего 18 лет а он уже спланировал о девушке модели в 20, миллионер в 25 лет, и в завершении "жизнь удалась" к 28 годам. Это еще мягко. Мои однокурсники вообще в 21-22 года уже бизнесом планировали заняться)) В общем, нужно желать более менее приземленных вещей и быть с собой честным. А то потом можно как многие просто желчь лить во все стороны (в особенности на президента или кого другого) типа я не разбогател потому что он виноват)) Так же и с другими желаниями происходит. Вот моя точка зрения. А жизни без ошибок не бывает. А желать надо человеческого счастья, а не просто деньги, славу, известность и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha 123 Опубликовано 2 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Так вот, что я вижу в жизни: Собственно, вся человеческая жизнь - это и есть прямой ответ и доказательство того, о чем я говорю. Теперь уделим внимание самому центру жизни человека. Его настоящему моменту. Его ощущениям жизни. Начнем с того, что очевидно, что в жизни каждого человека присутствует понятие "страдание". Именно понятие. И тут я предлагаю сосредоточится именно на психологических страданиях. (не на физических) т.е. речь не о том, что ребенок, например, обжегся и чувствует боль. а речь о том, что взрослый, осознанный человек испытывает внутреннюю боль или дискомфорт, Он отдает себе отчет, что ему плохо, и плохо явно не от физической боли, а от каких-то внутренних ощущений: - страх, обида, горе, печаль, уныние, досада, зависть и т.д. Что дальше я вижу: Очевидно, что любое из этих негативных чувств имеет причину. Корни этих причин сидят где-то глубоко в самом человеке. И тут я отмечу очень важный момент, на котором я настаиваю: Всё, что есть в человеке, не важно на сколько это глубоко, на всё это человек способен влиять и менять. Следовательно, человек способен повлиять на это и избавиться от этого негатива. Как? Не смогу описать это в двух словах, но коснусь это темы попозже. Я бы назвал это самоисследованием, когда погружаешься во все эти дебри в глубине себя, находишь все причины и следствия и исправляешь их, так как тебе нужно. Мне кажется страдания происходят не от ошибок т.к. часто люди пытаются себя оправдать, а от желаний. желание - это уже ошибка. в моем понимании. желание возникает, когда человек уже потерял чувство полной самодостаточности, которое изначально было у него. потерял он его, тоже из-за ошибок. (хотя, конечно, все эти ошибки совершаются людьми неосознанно) просьба остальных не цепляться к слову "желание". тут каждый понимает его по своему. я его тут использую в ключе своей темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Баламут Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Так, поразмышлять на ночь. При желании. "А я никогда не встречал счастливого человека. - Я тоже. - ответил Сталкер. - Люди заходят в комнату и я веду их обратно. Ведь желание исполняется не сразу. А потом мы никогда не встречались." (с.) "Сталкер". Только прикол в том, что в комнату при Сталкере никто и никогда не заходил. Желание в ней исполнялось одно и самое сокровенное. Получается, что из желающих попасть в Зону и идущих туда через целую систему смертельных ловушек не встретилось Сталкеру ни одного, кто бы сокровенно желал счастья? Или страх получить не то был все же сильнее риска попытаться осчастливиться? Счастье - это счастье и даже в желании его, по видимому, выразить невозможно. Тем более без риска получить нечто иное и навсегда потерять Веру в якобы настоящее счастье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha 123 Опубликовано 2 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Еще есть один важный момент: Это всё-таки разобраться с тем, что же такое ОШИБКИ, ведущие к страданиям. Т.е. как устроены и как работают законы мироздания. Ведь, нужно знать их, чтобы не нарушать. И каким то образом следовать им... А, ведь, они явно есть, т.к. тут либо они есть - либо полный хаос. Если бы в мире был бы хаос - я думаю мы бы и минуты не прожили. Что же касается этих законов, то всё-таки, это не формулы того как надо поступать и не заповеди, понятие законов гораздо глубже, и работают они не по принципу "это надо делать, а это не надо". Их вообще сложно описывать, т.к. (из моего опыта) в основе они воспринимаются "не умом, а сердцем" (тут метафора, лучше не скажу..) Наверное, это можно назвать каким-то возрастающем уровнем нравственности в человеке, а так же уровнем познания мира и человеческой сущности, и тут ум и логика играют уже тоже важную вспомогательную роль, чтобы не запутаться в вопросах исследования себя и мира и расставить всё по полочкам для общей ясности. Счастье - это счастье и даже в желании его, по видимому, выразить невозможно. Тем более без риска получить нечто иное и навсегда потерять Веру в якобы настоящее счастье. ну ведь у каждого человека есть своя индивидуальность. свой собственный взгляд на мир. это как очки. и человек видит счастье через призму этих очков. всегда накладывает на это что-то свое. а если убрать очки - то вот оно и есть. одно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Nobody Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 А что такое, это совершенство? К чему путь держать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha 123 Опубликовано 2 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 А что такое, это совершенство? К чему путь держать? избавление от негатива, который в самом человеке же и есть. кому как не ему самому это может быть по силам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha 123 Опубликовано 2 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 избавление от негатива, который в самом человеке же и есть. кому как не ему самому это может быть по силам? тут открывается вопрос морали. собственно, на что ориентироваться... - мир вместо войны. - здравый смысл вместо глупости. - и т.д., но дальше не хочу развивать, потому что все равно я вижу в этом нечто одно. у истинной морали не может быть мнений с разных сторон. не может быть двойных стандартов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Баламут Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 тут открывается вопрос морали. собственно, на что ориентироваться... А вы таки станете философом. Если сандеры в компании с "оно" не заклюют по дороге. Обычное дело для неспособных видеть и слышать. Только не цитируйте самого себя. Часто это прямой путь к сверх идее и со всеми вытекающими. "Женись - сказал мне Сократ. Повезет - будешь счастливым. Нет - станешь философом".(с.) "Обыкновенное чудо". Ну, это так, о точках привязки к местности. А насчет негатива - так не под силу человеку быть всегда и во всем правильным. И потому, что психика так устроена и всегда дуальна в критике и самокритике. Первое есть отражение в глазах других, а второе - собственное представление правильности. В редких случаях они могут притираться друг к дружке и совпадать в главном, а чаще - сам себя я всегда и во всем оправдываю, отодвигая на задний план мнения остальных. Потому и мораль придумана, что бы рамки смотрелись и ориентирами были в лихих плаваниях по желаемому. Народ же до сих пор уверен, что мысли нельзя "читать". Хотя видят же детей и легко "читают" их мысли. Вот так же кто то легко "читает" и мысли взрослых. Только нет в них ничего особенного и отличного от детских, ну, если убрать практическое применение и не пользоваться манипулированием. И это, опять таки к слову. И ориентир известен. Плыть Нужно туда, да вот течения разные все время завернуть пытаются от общественного к личному, а само личное повыше залезть норовит, для явления себя миру. Зачем? Да что бы личное и попользовать от остальных. Все, сразу и мне, мне, мне. Моя жизнь, моя уникальность, мои желания - что может быть важнее этого? Для ребенка - ничего. А у взрослых все зависит от того, насколько в нем ребенок еще остался и как далеко он способен выползти из собственной самости (то есть себя самого) и объективно внешний мир принимать как внутренний. То есть без большого зазора между биологически моим и то же моим, но через других. А что бы "попасть в других" и зацепиться в них хотя бы частью, нужно что то сделать и над собой и над другими. А вот тут вариаций на любой вкус и способности (возможности). От коллекционирования бездомных животных (явный и болезненный симптом) до бесконечного альтруизма размазывания себя во всех. Добро - это и добро и шаг в другого. Только и добро и шаги бывают разными, как и желания других получать или все подряд или только особенно нужное здесь и сейчас или вообще, в потенциале и навсегда. Кто то называет это личностным ростом, хотя и чаще не растет, а публично пыжится это сделать, холя и лелея лишь собственную самость. А кто то и впрямь видит так далеко, что увиденное и описанное им настолько подходит многим, что и входит в них как собственная часть и сама личность принявшего становится этим и больше и мудрее. Поэтому навязывать что то, даже очень правильное и полезное - занятие пустое. Нужно либо ждать ситуации и понимания, либо это правильное и полезное подавать так, что бы оно само находилось другими и принималось как собственное. Ситуации и понимание сами находят нужное (или не находят и тогда человеки страдают и печалятся недостатком желаемого), а вот подкинуть правильное - это уже нечто и впрямь стоящее. Только много ли на такое способные и называют их Учителями. у истинной морали не может быть мнений с разных сторон. не может быть двойных стандартов. Может, причем легко. Обыденное пропустим, как совсем очевидное, ну, такое как фашизм или просто национализм от корней и вширь. А вот о совсем спорном стоит. И возьмем как иллюстрацию "Молчание ягнят". Лектор там на что опирается, когда в трансфере (то есть в полной зависимости от терапевта) самоагрессию доводит до крайности, не тормозя, а разгоняя зависимого? Причем эта иллюстрация реально жизненная, когда грамотный терапевт "работает" ну, хотя бы с поло-ролевой идентификацией. И там и там зависимый примет все, что дадут ибо такова природа трансфера и формируется он просто, коли умеючи. По общей морали врач обязан лечить и доводить человека до нормы, а по специальной? Возможно ли самоагрессию перенаправить в позитив? Или проще говоря - вылечить психопата и изжить в нем деструкцию на себя и окружающий мир? В одних случая коррекции возможны и при постоянном контроле удержать в рамках можно. А в особенных и когда личность сильна, но не управляема? Что лучше для мира - получить нового фюрера, или запустить программу самоуничтожения и собрать все внимание страждущего на себя самого и этим отвлечь его от мира? А может вообще правильней и проще толкнуть на суицид? Или в той же самоидентификации "строить" из мальчика девочку (по большому желанию мальчика) или возвращать его в моральные нормы и навсегда оставлять между? Так что и стандартов разных хватает и мораль всегда практически приспособлена к задачам и целям общества. А они (задачи и цели) далеко не всегда могут быть моральными для всех. Хотя стремиться к общему явно стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha 123 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 А насчет негатива - так не под силу человеку быть всегда и во всем правильным. И потому, что психика так устроена и всегда дуальна в критике и самокритике. Первое есть отражение в глазах других, а второе - собственное представление правильности. В редких случаях они могут притираться друг к дружке и совпадать в главном, а чаще - сам себя я всегда и во всем оправдываю, отодвигая на задний план мнения остальных. согласен. "все мы грешны" да? это так и есть, 1. но я и написал, что преодолеть это есть возможность. шанс. (пусть и один из миллиона) 2. это рассматривается как эволюция души через многие жизни-воплощения, поэтому если душа придет к этому совершенству через десятки жизней, то эти прошлые десятки жизней по определению не будут совершенством, и полностью избавиться от негатива предстоит только в последнем воплощении. (такова теория которую я тут рассматриваю и которой следую) Есть ли в реальной жизни примеры таких вот, кому выпал этот шанс один из миллиона? - есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Nobody Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 избавление от негатива, который в самом человеке же и есть. кому как не ему самому это может быть по силам? тут открывается вопрос морали. собственно, на что ориентироваться... - мир вместо войны. - здравый смысл вместо глупости. - и т.д., но дальше не хочу развивать, потому что все равно я вижу в этом нечто одно. у истинной морали не может быть мнений с разных сторон. не может быть двойных стандартов. А какое отношение имеет негатив к морали? Человек может быть позитивным, но в то же время жадным, эгоцентричным, похотливым, равнодушным, циничным (нужное подчеркнуть) - будет ли это совершенство? И если да, то как оно связано с моралью? Что такое истинная мораль? Мораль у каждой культуры и у каждого времени разная. К тому же всегда есть ситуации, когда мораль не всегда однозначна, когда она может противоречить сама себе или когда человек вынужден выбирать, по отношению кому поступить "хорошо", а к кому "плохо". Как это всё связано с избавлением от негатива? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha 123 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 А какое отношение имеет негатив к морали? Человек может быть позитивным, но в то же время жадным, эгоцентричным, похотливым, равнодушным, циничным (нужное подчеркнуть)Каждое из этих качеств могу разобрать отдельно.А вопросы негатива и морали, которые я тут рассматривая - очень глубоки. Все эти качества, прямо указывают на негатив, Позитива тут вообще нет. Похоть - это огромнейшая зависимость в человеке, похоть порабощает и делает человека несвободным. А любая зависимость - это потенциальный негатив, который рано или поздно проявится. Такие зависимости как похоть имеют свойство лишь разрастаться, и человек никогда не насыщается ими. И в результате в жизни у человека в какой-то момент заканчиваются ресурсы, чтобы получать желаемое: и тогда в человеке разворачивается целая трагедия неудовлетворенности, от которой развиваются и остальные негативные моменты в жизни. Любая зависимость должна быть побеждена еще при жизни, (хотя это сложная задача, перфекционизм. согласен) Позитив, никак не имеется ввиду, что это типа веселость. Я жадный и ценичный, но позитивный...- это не в эту тему. Тут речь не о том. Жадность и циничность - уже в потенциале опять несут человеку неприятности в будущем. Все, что мы транслирует в мир - рано или поздно возвращается нам самим. Разве кто-то хочет видеть рядом с сбой людей с такими качествами, особенно когда человек слаб, например в старости... НЕТ. Поэтому какой же это позитив. И все они не соответствуют морали. Мораль - это быть чистым. Не причинять вреда никому, ни миру, ни себе. Отдавать в мир любовь и сострадание и все те качества, которые никому не причиняют вреда. Это простая жизнь, каждый момент которой наполнен блаженством. И если все следуют этому - мы живем в раю. (Такого не существует в нашем мире. Согласен) Но если мы все стремимся к этому - мы эволюционируем в то общество, где каждому человеку будет в несколько раз лучше. Но опять таки, вся это теория рассматривает эволюцию восновном не в рамках развития общества на земле, а в рамках развития собственной души каждого. Это эволюция духа человеческого, который как известно вечен и не всегда существует в рамках человека. Но тут, кто хочет врит в это, кто хочет не верит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АHГEЛUHA Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 пожалуй тему стоило бы переименовать в: "путь к деградации". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha 123 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Рассмотрим, например, утрированный случай: Человек - маньяк убийца, убивает людей просто так, но в жизни он от этого чувствует себя хорошо. Получает от этого силы и живет здоровой жизнью... Может быть такое? - может. И даже предположим, что он существует в безнаказанности. И ни во что такое не верит, что за грехи ему потом после смерти воздастся наказание. Но сможет ли он жить в мире и игнорировать окружающий мир, который не принимает убийства??? Нет. Сможет ли он жить без страхов??? Нет. Он может лишь верить до поры до времени в свою безнаказанность, но он не может быть уверен этом на 100%, а значит страхи в нем будут. Поэтому, невозможно совершать зло - при этом оставаясь в полном позитиве постоянно. Рано или поздно - негатив придет и в твою жизнь. Поэтому я называю это ОШИБКАМИ. (Граблями, наступив на которые, делаешь больно себе же, пусть даже и с замедленным действием) Мазохистов очень много, согласен. Но рано или поздно человеческая душа устает от этого. Задается вопросом: " а возможно ли жить так, чтобы не наступать на грабли вобще?" Ответ: - почему нет... конечно, возможно. пожалуй тему стоило бы переименовать в: "путь к деградации". А обосновать по силам?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oktava Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 А вы таки станете философом. И снова вы, дядя, пальцем мимо неба.) Автор - чемпион форума по количеству тем о совершенствовании. Это вам бы у него поучиться.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mudrec Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Рассмотрим, например, утрированный случай: Человек - маньяк убийца, убивает людей просто так, но в жизни он от этого чувствует себя хорошо. Получает от этого силы и живет здоровой жизнью... Может быть такое? - может. И даже предположим, что он существует в безнаказанности. И ни во что такое не верит, что за грехи ему потом после смерти воздастся наказание. Но сможет ли он жить в мире и игнорировать окружающий мир, который не принимает убийства??? Нет. Сможет ли он жить без страхов??? Нет. Он может лишь верить до поры до времени в свою безнаказанность, но он не может быть уверен этом на 100%, а значит страхи в нем будут. Поэтому, невозможно совершать зло - при этом оставаясь в полном позитиве постоянно. Рано или поздно - негатив придет и в твою жизнь. Поэтому я называю это ОШИБКАМИ. (Граблями, наступив на которые, делаешь больно себе же, пусть даже и с замедленным действием) Мазохистов очень много, согласен. Но рано или поздно человеческая душа устает от этого. Задается вопросом: " а возможно ли жить так, чтобы не наступать на грабли вобще?" Ответ: - почему нет... конечно, возможно. А обосновать по силам?) Помню как в детстве украл у бабушки с ее грядки цветы на 1-е сентября. Одна девушка подговорила. Я после этого потерял покой. Тюльпаны оставил в затаенном месте, в школу относить не стал. Мне было жутко неприятно. Они завяли и сгнили. Вообще я уже знаю - когда я что-то краду, я потеряю покой. И даже не воспользуюсь краденным нормально. И этого я не делаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oktava Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Помню как в детстве украл у бабушки с ее грядки цветы на 1-е сентября. Одна девушка подговорила. Я после этого потерял покой. Тюльпаны оставил в затаенном месте, в школу относить не стал. Мне было жутко неприятно. Они завяли и сгнили. Вообще я уже знаю - когда я что-то краду, я потеряю покой. И даже не воспользуюсь краденным нормально. И этого я не делаю. Тюльпаны вообще не цветут в сентябре. Да и на грядках не растут.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость mudrec Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Тюльпаны вообще не цветут в сентябре. Да и на грядках не растут.) Помню в школу надо было нести. А может в и в мае... Но с грядки мы их рвали, точно помню Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oktava Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Помню в школу надо было нести. А может в и в мае... Но с грядки мы их рвали, точно помню Да, я вас понимаю. Воспоминания детства... Ромашки сорваны, завяли лютики,... вода холодная в реке рябит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Nobody Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Похоть - это огромнейшая зависимость в человеке, похоть порабощает и делает человека несвободным. А любая зависимость - это потенциальный негатив, который рано или поздно проявится Ну почему же зависимость? Просто эгоизм, например: я это захотел - я это получил. А кому там от этого хорошо или плохо - не имеет значение. Да и вообще, отсутствие чувства вины и сострадания делает жизнь человека очень спокойной, чтобы он ни совершал по отношению к другим. Рассмотрим, например, утрированный случай: Человек - маньяк убийца, убивает людей просто так, но в жизни он от этого чувствует себя хорошо. Получает от этого силы и живет здоровой жизнью... Может быть такое? - может. И даже предположим, что он существует в безнаказанности. И ни во что такое не верит, что за грехи ему потом после смерти воздастся наказание. Но сможет ли он жить в мире и игнорировать окружающий мир, который не принимает убийства??? Нет. Сможет ли он жить без страхов??? Нет. Он может лишь верить до поры до времени в свою безнаказанность, но он не может быть уверен этом на 100%, а значит страхи в нем будут. А если он живёт в обществе, которое допустим, принимает убийства и считает это нормальным? В этом я утрирую, сейчас вряд ли найдётся общество, которое примет подобное поведение. Но много вещей, скажем так "грехов", которые для кого-то могут быть аморальны, общество принимает, как норму. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasha 123 Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Поэтому навязывать что то, даже очень правильное и полезное - занятие пустое. Нужно либо ждать ситуации и понимания, либо это правильное и полезное подавать так, что бы оно само находилось другими и принималось как собственное. Ситуации и понимание сами находят нужное (или не находят и тогда человеки страдают и печалятся недостатком желаемого), а вот подкинуть правильное - это уже нечто и впрямь стоящее. Только много ли на такое способные и называют их Учителями. согласен. это мило.но тут прямо сейчас идет разделение на себя и на Учителя. "вот найдется Учитель с большой буквы - он меня научит..." "вот найдется - и тогда я буду, возможно, работать над собой." "а я кто... да так никто.. живу, просто не задумываясь... потянуло меня сделать гадость - значит это правильно...мораль.. она у каждого своя, да и вообще её нету. а если есть - я про это ничего не знаю и знать не хочу. и т.д." САМООБМАН! но ради того, чтобы в жизни было всё так мило, этот самообман как раз вписывается. кому оно нафиг надо - двигаться к совершенству, да еще и самому? - никому. потому что нереально сложно. жизнь итак сложна, а тут просят еще больше напрячься и усложнить её. как говориться в трейлере к фильму "Светская жизнь", который начнется, кстати, завтра: "Неосознанная жизнь - не стоит быть прожитой. А осознанная - и вовсе не подарок." так что, Баламут, я то тебя понимаю. и согласен. ________ а что на тему того эфемерного Учителя с большой буквы, который где-то там: я ничего никому не предлагаю и не навязываю, я понимаю, что всё что я пишу - очень непопулярно для людей, но я говорю о том, что этот Учитель - прямо сейчас в вас самих. а дорога к совершенству - полная жести и невообразимых сложностей. и призывать кого-то идти этим путем - я точно не хочу. ____ но выбора у вас нет, как у душ. вы не контролируете это. жизнь сама вас приведет. а этот путь - это единственное что есть и ради чего мы тут. можете прятаться, конечно, но это временно и бесполезно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти