Перейти к содержанию

Мысли о творчестве, особенностях его восприятия людьми и факторах успеха


Рекомендуемые сообщения

Когда мне было 12 лет я писала рассказ о приключениях парочки девчонок-подростков.
Я давала читать подружкам этот рассказ еще в процессе, листочки ходили по рукам, а иногда мы собирались все вместе и кто-то зачитывал вслух. Всем было интересно.
Но в одной из глав этого рассказа я бессовестно использовала плагиат. Внесла отрывок из книги довольно известной писательницы, заменив только имена персонажей на своих. Просто мне подумалось, что это украсит мой рассказ, ведь этот отрывок был особенно глубоким и красивым. О раскрытии плагиата я даже не беспокоилась, т.к. мои ровесницы, они были не то чтобы эрудированы, знаете ли.
Так вот, все они в результате говорили мне "рассказ у тебя в целом классный, только вот этот отрывок неудачный получился, какой-то нудный и вообще ни о чем"...
Это для размышления.

С тех пор как у меня появился интернет, я принимала участие в различных творческих конкурсах.
Стихи, проза, рисунки, фотография, фотошоп...
Конкурсы бывают организованы по разному. И, конечно, лучше всего исследовать общественное мнение через анонимные конкурсы (оценщики не могут руководствоваться личными симпатиями/антипатиями). И через такие конкурсы, где допускается участие более одной работы от одного автора, что позволяет автору сравнивать себя с самим собой, а не только с другими участниками. А это очень полезно, т.к. только за себя ты точно знаешь, как ты выполнял свои работы. Насколько старался, где черпал вдохновение и соответственно можешь определять какой подход приносит больше успеха.
Таким образом я обратила внимание на любопытную тенденцию:
Работа, над которой я усиленно стараюсь и вкладываю в нее все свои силы, как правило, имеет меньше успеха, чем работа сделанная от балды.
При кажущейся нелогичности, в этом на самом деле есть смысл.
Неважно какой вес ты пытаешься поднять, если тебе хотя бы чуть-чуть приходиться для этого поднапрячься - это значит, что твое тело еще не адаптировано к таким задачам, а это неизбежно отразиться на том, как это будет выглядеть со стороны.
В творчестве люди склонны оценивать сам результат, а не усилия.
Возьмем в пример не очень опытного художника, который способен безупречно нарисовать веселого Микки-Мауса, однако если он возьмется рисовать Венеру Боттичелли, то вылезет множество различных косяков в его исполнении. И в итоге идеальный веселый Микки-Маус приятен глазу больше, чем кривое и перекошенное подобие Венеры, которую автор буквально выстрадал, и зритель аж морщится, осознавая всю тяжесть этих потуг. Хотя найдутся некоторые, кто скажет, что работа была проделана серьезная и вызывает уважение, но основной массе плевать.
В одном фильме был момент когда спортсмен говорит интересную фразу: "Я выиграл, но я не сделал все, что мог. Я был бы более доволен собой, если бы сделал все что мог и проиграл".

Двигаемся дальше. Оглядываясь вокруг может показаться, что люди устали от банальщины в творчестве, хотели бы чего-то оригинального, нового, смелого. Однако та же практика показывает, что оригинальность, как правило, уступает банальностям. Даже если я использую в своем творчестве совсем уж поношенные клише, все равно их принимают лучше, чем попытку выделиться нестандартным подходом.
Впрочем, когда происходит пересечение факторов, результат становится непредсказуем.
То есть когда банальщина, приготовленная со всем тщанием и старанием, выходит на один ринг с нестандартной работой, сделанной от балды - они примерно равные конкуренты.

Но есть еще один фактор успеха. Это мощные социальные крючки, которые либо делаются основной темой работы, либо плотно вплетаются в основную тему, словно прядь в косичку, но не менее 1/2 от основной темы.
И до сих пор безоговорочным лидером по степени мощности среди этих крючков являются котики.
Сделай фото котика. Напиши стих или рассказ про котика. Нарисуй котика. Сделай коллаж с котиками на фоне звездного неба и луны. И тогда твоя работа будет иметь преимущество. Разумеется только среди работ, не содержащих никаких котиков. Далее по убыванию мощности следуют человеческие малыши, а затем и прочие милые животные, желательно младенческого возраста.

 

Пока что на этом остановлю поток мыслей. Теперь вы можете писать свои мысли на эту тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прочитал только конец про котиков. С логикой согласен. Готовые образы используют везде. К примеру в Голливуде, или девушки когда себя преподносят.

 

Те же фотки в американской кепкк с высунотым языком. И два пальца растапырь.

Сфоткайся так и то по ты крутая. Лайки обеспечены.

 

Или татушку набить проще,так как ты сразу крутая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем больше любви, радости и света в произведении, тем оно лучше воспринимается.

 

Если начинаешь фокусироваться на техническом совершенстве. Суть теряется.

А я стишок про дедушку Путина написал...

Если ростом маловат, значит Путин виноват.

Если куй маловат, значит Путин виноват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дождь идет пять дней подряд,

Это Путин виноват.

 

Вас начальник трахнул в зад,

Это Путин виноват.

 

Вас нашел военкомат,

Снова Путин виноват.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zora, я думаю что кошачьи - временный тренд. Я его не понимаю и не принимаю, кстати.

 

Вы рисуете?

Если можно, покажите Ваши самый удачный и самый неудачный рисунок, пожалуйста. Интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zora, я думаю что кошачьи - временный тренд. Я его не понимаю и не принимаю, кстати.

 

Вы рисуете?

Если можно, покажите Ваши самый удачный и самый неудачный рисунок, пожалуйста. Интересно.

 

Кошаки, это инфантильность

 

мол уси пуси...какой маленький

 

те же девушки,которые умиляются котятами и маленькими детьмя на фотках вконтакте, могут спокойно выкинуть на улицу старую собаку, или не любить детей в реальности

 

умиления хватает только на просмотр картинок и проставление лайков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы умеете рисовать? Покажите!

Вы ко мне обратились?!

После того, что вы со мной сделали?

Вам мало?!

Я шокирована!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за тему.

В ст много всего намешано.

Буду думать, если найду, чем)

Первое, что пришло на ум - о своем "творчестве", ессесна. Это стихоплетство, поэтому все немного не так. От балды прям мало что получается. Но без вдохновения и горения - никак.. возможно, это и есть основа любой креативности. Котики и дети там тоже маловероятны)

В отношении котиков и пр... (наиболее действующие на подсознание аудитории мемы) это же массовое потребление, поэтому широко используется в рекламе и маркетинге. Которые к собсна творчеству весьма опосредованно относятся.

В общем то, в творчестве важна искренность в сочетании с талантом. Если полное совпадение, то фсе. Круто.

Таланты редки :)

Попытки выдать себя не тем, кто ты есть, также не прокатывают (вариант, когда старательно творишь, а оно нравится меньше, чем то что от балды).

Как то так.

Какой то сумбур написала. Зато от балды)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таланты редки :)

Попытки выдать себя не тем, кто ты есть, также не прокатывают (вариант, когда старательно творишь, а оно нравится меньше, чем то что от балды).

 

Почему редки? По-моему они есть у всех

Про неаутентичность - согласна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему редки? По-моему они есть у всех

Про неаутентичность - согласна.

Я имела в виду творчество, креативность.

Таланты в других областях - да. У всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я недавно размышлял над тем, от чего зависит успех в творческой деятельности. Хотел даже тему запилить, но передумал.

Кто-то бы сказал банальную вещь, что надо много трудиться, только вот одно это ничего не значит. Сколько людей много трудятся? И сколько из них достигают какого-то успеха? Значит нужно что-то ещё, иногда простое везение. Возможно всё примерно так, как написано в первом посте.

Меня реально удивляет то, что у музыкантов и групп, исполняющих довольно примитивную музыку, толпы фанатов, какая-то мазня, как будто ребёнка из детского сада, продаётся за тысячи долларов, а фильмы, собирающие наибольшую кассу - до боли заклешированы, тупы и бессмысленны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я недавно размышлял над тем, от чего зависит успех в творческой деятельности. Хотел даже тему запилить, но передумал.

Кто-то бы сказал банальную вещь, что надо много трудиться, только вот одно это ничего не значит. Сколько людей много трудятся? И сколько из них достигают какого-то успеха? Значит нужно что-то ещё, иногда простое везение. Возможно всё примерно так, как написано в первом посте.

Меня реально удивляет то, что у музыкантов и групп, исполняющих довольно примитивную музыку, толпы фанатов, какая-то мазня, как будто ребёнка из детского сада, продаётся за тысячи долларов, а фильмы, собирающие наибольшую кассу - до боли заклешированы, тупы и бессмысленны.

 

Конъюнктура и спецзаказы от заинтересованных лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот, все они в результате говорили мне "рассказ у тебя в целом классный, только вот этот отрывок неудачный получился, какой-то нудный и вообще ни о чем"...
Это для размышления.

 

 

понимаю,о чем это,кажется..По этому даже сам себе говорю ,не творчество а хэнд мэйд,показать могу поделку только тому,кого сам определяю как мастера,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё гениальное просто.

Если уж усложнять слог,то нужно добавлять

изюминку,чтобы это цепляло.

Интеллектуальное чтиво делать сложнее,идею требуется запаковать так

чтобы она вызывала интерес и не тонула в потоках слов.

 

Зора,если пишете,то могу подкинуть пару сюжетов.

1.Одинокий гей борется с администрацией небольшого городка за

открытие велосипедной дорожки на центральной улице.

Кто победит-отважный правдолюб или номенклатурные черви?!

 

2.Группа свингеров выехавших на природу наткнулась на стаю

амурских тигров из 50 особей.

Кто окажется сильнее-любящие пары или исчадия природы?!

 

3.11-летний мальчик укрывает на заброшенном заводе консервных изделий

женщину сбежавшую из пнд.

Сможет ли он укрыть её от жестоких санитаров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проза и музыка,на мой не искушенный взгляд,это самое тяжкое.Как говориться,все украдено до нас.Вообще творческому человеку тяжело-для себя не каждый споробен творить,и надо быть фанатом,чтоб уходить в работу целиком,но надо двигаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы рисуете?

Если можно, покажите Ваши самый удачный и самый неудачный рисунок, пожалуйста. Интересно.

Я рисовала лет 10 назад. Сейчас я в основном пишу, иногда фотографирую.

Я все публиковала в интернете на других ресурсах, поэтому не могу показывать на этом форуме. Сеть, понимаете? Можете считать меня параноиком.

Но может быть однажды, если будет время и настроение, я сделаю что-нибудь специально для Псиче. Что-нибудь, что никогда не было и не будет опубликовано больше нигде.

 

Это стихоплетство, поэтому все немного не так. От балды прям мало что получается.

Да, стихи в этом плане выделяются. Их просто так от балды не напишешь, там надо думать, сопоставлять,

Это как математика. Необходимо соблюдение правил. Причем ритмически правильно составленное стихотворение имеет преимущество перед безграничным потоком вдохновения. Это я тоже со временем поняла, хотя в прошлом отказывалась признавать.

 

Попытки выдать себя не тем, кто ты есть, также не прокатывают (вариант, когда старательно творишь, а оно нравится меньше, чем то что от балды).

Ну... то, о чем я писала, я не вижу это как попытку выдать себя не тем, кто ты есть. Я вижу это как попытку взять максимально возможный для себя на текущем этапе уровень. И при должной практике человек может его взять в конце концов. Не то, чтобы это вообще не его.

Для большего успеха на конкурсе, конечно, лучше выбирать только то, что ты можешь прямо сейчас делать в совершенстве.

Но для развития это прямо противопоказано. Если человек хочет двигаться дальше, ему надо прекратить делать то, что у него хорошо получается и заняться тем, что получается у него хуже всего в этой области.

Вот опять же приведу в пример рисование. Начинающий художник, допустим, хорошо умеет рисовать лицо, но у него плохо получаются руки. Это значит, что надо сесть и начать рисовать руки, со всех ракурсов стописят раз. В конце концов они станут лучше. Это неприятно делать, людям не нравится делать то, что у них не получается. Но без этого никакого прогресса не будет.

 

Вещь, созданная с легкой руки, на одном душевном порыве, несет мощный эмоциональный заряд. Бывает, долго работаешь над рассказом или картиной, продумываешь каждое слово или штрих. И вроде все слаженно, и аккуратно, а вот чего то не хватает. Не хватает именно эмоции, перед тобой лежит довольно симпатичный труп, а души в нем нет.

Понимаете, у меня были случаи, когда я писала всякую чепуху просто от нефиг делать. Никакого там душевного порыва, чистое балавство. И это принималось на ура. И когда вдумчиво работаю над чем-то, то далеко не всегда это будет безжизненный труп. Это может быть только если я делаю работу с нуля специально на конкурс, но когда для себя, то сначала берется живое бьющееся сердце (идея, чувство) и затем уже вокруг него строятся сложные схемы целого организма. Но не всегда другие люди способны увидеть это живое.

Творчество, к сожалению, подобно глазам котика. Люди смотрят и проецируют туда какие-то эмоции, но там внутри может быть абсолютная пустота. Или наоборот. Котик может что-то глубоко переживать, а ты этого даже не понимаешь. Только котик знает, что у него на душе, остальные могут ошибиться или угадать.

 

Но легкость дается через тяжелый труд - чтобы талантливо выразить идею, нужно идеально владеть инструментом. А чтобы идеально владеть словом или кистью- надо довести эти навыки до автоматизма.

Это да.

 

Зора,если пишете,то могу подкинуть пару сюжетов.

Интересные идеи для того, что можно написать от балды :)

Но меня пока волнуют свои собственные идеи, которые меня вдохновляют. И которые буду воплощать со всем старанием, неважно как их примут. Для себя прежде всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все публиковала в интернете на других ресурсах, поэтому не могу показывать на этом форуме. Сеть, понимаете?

 

Я о том же подумал, но решил предложить на случай, если у Вас есть нигде не опубликованная свежая работа.

Приватность важна, безусловно. Я обычно руководствуюсь тем же соображением.

 

Но может быть однажды, если будет время и настроение, я сделаю что-нибудь специально для Псиче. Что-нибудь, что никогда не было и не будет опубликовано больше нигде.

Zora, с удовольствием посмотрел бы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...