Перейти к содержанию

человек во Вселенной.


Рекомендуемые сообщения

Если брать всё созданное творцом, имея ввиду вселенную,   то о человеке можно даже не вспоминать. Можно снизить уровень до галактики , да что там до созвездия или даже до одной Солнечной системы - всё тоже самое - человек пыль невидимая. Рассмотрим человека на одной планете Земля. И о боже, он и тут пыль. Появился сравнительно недавно и является всего лишь одним из миллиардов видов живых организмов на планете. Когтей нет, хвоста нет, в воде гибнет, падая с высоты гибнет, какая гадюка покусает мрёт, от холода мёрзнет с жары пухнет, подвержен стрессам и инфарктам, и при всём при этом считает себя пупом земли.  Так ли это на самом деле? И как быстро или медленно планета Земля переварит это чудовище и оставит о нём воспоминания в виде кладбищ городов и весей. И как говорится кто займёт его место?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если брать всё созданное творцом, имея ввиду вселенную,   то о человеке можно даже не вспоминать. Можно снизить уровень до галактики , да что там до созвездия или даже до одной Солнечной системы - всё тоже самое - человек пыль невидимая. Рассмотрим человека на одной планете Земля. И о боже, он и тут пыль. Появился сравнительно недавно и является всего лишь одним из миллиардов видов живых организмов на планете. Когтей нет, хвоста нет, в воде гибнет, падая с высоты гибнет, какая гадюка покусает мрёт, от холода мёрзнет с жары пухнет, подвержен стрессам и инфарктам, и при всём при этом считает себя пупом земли.  Так ли это на самом деле? И как быстро или медленно планета Земля переварит это чудовище и оставит о нём воспоминания в виде кладбищ городов и весей. И как говорится кто займёт его место?

Больше удивляет то, как Бог мог поставить на кон жизнь вселенной, из за этой пыли. Дешевле было бы создать другую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если брать всё созданное творцом, имея ввиду вселенную,   то о человеке можно даже не вспоминать. Можно снизить уровень до галактики , да что там до созвездия или даже до одной Солнечной системы - всё тоже самое - человек пыль невидимая. Рассмотрим человека на одной планете Земля. И о боже, он и тут пыль. Появился сравнительно недавно и является всего лишь одним из миллиардов видов живых организмов на планете. Когтей нет, хвоста нет, в воде гибнет, падая с высоты гибнет, какая гадюка покусает мрёт, от холода мёрзнет с жары пухнет, подвержен стрессам и инфарктам, и при всём при этом считает себя пупом земли.  Так ли это на самом деле? И как быстро или медленно планета Земля переварит это чудовище и оставит о нём воспоминания в виде кладбищ городов и весей. И как говорится кто займёт его место?

Вы тоже читали книгу или там статью эколога(не помню имени), что мол человека завезли с других цивилизаций?

 Мне  кстати понравилась эта версия, я даже ее с охотой принимаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если брать всё созданное творцом, имея ввиду вселенную,   то о человеке можно даже не вспоминать. Можно снизить уровень до галактики , да что там до созвездия или даже до одной Солнечной системы - всё тоже самое - человек пыль невидимая. Рассмотрим человека на одной планете Земля. И о боже, он и тут пыль. Появился сравнительно недавно и является всего лишь одним из миллиардов видов живых организмов на планете. Когтей нет, хвоста нет, в воде гибнет, падая с высоты гибнет, какая гадюка покусает мрёт, от холода мёрзнет с жары пухнет, подвержен стрессам и инфарктам, и при всём при этом считает себя пупом земли.

это защитная реакция.

на самом деле люди паразитируют на планете, но жить с таким пониманием - невозможно.

поэтому мы давно уже сдвинули все понятия нравственности и каждый день стараемся набить себе цену повыше и повторяем себе мантру: "МЫ САМЫЕ КРУТЫЕ УМНЫЕ И СИЛЬНЫЕ"

 

а паразитирует человек потому, что если, например, все насекомые вдруг исчезнут с планеты земля - то и всё живое вымрет через несколько лет.

если же все люди исчезнут с нашей планеты, то всё остальное живое на Земле, как и сама планета - будет только процветать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появился сравнительно недавно и является всего лишь одним из миллиардов видов живых организмов на планете. Когтей нет, хвоста нет, в воде гибнет, падая с высоты гибнет, какая гадюка покусает мрёт, от холода мёрзнет с жары пухнет, подвержен стрессам и инфарктам, и при всём при этом считает себя пупом земли.  Так ли это на самом деле? И как быстро или медленно планета Земля переварит это чудовище и оставит о нём воспоминания в виде кладбищ городов и весей. И как говорится кто займёт его место?

Не, не переварит Земля его. Потому что умен, подлюка, и сообразителен. Хочь по-сути и протоплазма на костях. А судьба ему -- эволюционировать духовно с тем, чтобы в отдаленной перспективе (через десятки и сотни миллионов лет) стать чисто духовной сущностью параллельных миров. Где физические тела уже больше не нужны. Как не нужна бабочке шкурка гусеницы. Человеческое же царство это как бы царство гусениц. Пока...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 если, например, все насекомые вдруг исчезнут с планеты земля - то и всё живое вымрет через несколько лет.

.

не обязательно все. Даже если только пчелы... А пишут, что есть такая тенденция - их все меньше и меньше ((

 А судьба ему -- эволюционировать духовно с тем, чтобы в отдаленной перспективе (через десятки и сотни миллионов лет) .

значит планете ничего не угрожает? а почему так долго надо эволюционировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не обязательно все. Даже если только пчелы... А пишут, что есть такая тенденция - их все меньше и меньше ((

говорили, что если пчелы исчезнут, то у муравьев вырастут крылья и они возьмут на себя все их функции. проверено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда? кто проверил?

ученые.. еще в 4 веке

попробуйте раскопать муравейник - там парочка муравьев уже с крыльями сидят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ученые.. еще в 4 веке

попробуйте раскопать муравейник - там парочка муравьев уже с крыльями сидят

Так это очень мало. А у остальных крылья не успеют так быстро вырасти. Как они вообще догадаются, что им надо пчел заменить? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы тоже читали книгу или там статью эколога(не помню имени), что мол человека завезли с других цивилизаций?

 Мне  кстати понравилась эта версия, я даже ее с охотой принимаю

Я книги не читаю, а писать их лень. Но то что человек произошёл от космической обезьяны сомневаюсь. Слишком хлопотно. Полагаю что от отечественной и возможно не все. Некоторые люди сразу от ящеров произошли.

Получается с исчезновением человека планета только краше станет. В пищевой цепочке он только потребитель, его никто не жрёт. Сам он только гадит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для планеты человек всего лишь один из её червей, который копается в её недрах, разгоняет облака, дымит в атмосферу и сливает нечистоты в её реки. Так ли уж он ей нужен? Что касается животного мира то для большинства его наверное не играет какой либо заметной роли, ну может быть больше других он не нравится теплокровным, а рептилиям, насекомым , жителям водоёмов и птицам на него плевать с высокой башни. И всё же человек считает себя самым умным, организованным и важным для себя. Так может роль человека в принципе в мире не такая уж и важная как он сам себе представляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странная какая-то тема - размышление о том, что есть человек для планеты. Попахивает пантеизмом.

Неужели на Земле есть существа, наделенные более развитым разумом, нежели человек? Может назовете парочку?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем плох пантеизм?

От того, что человек не может понять разума камня или муравья, он считает разумным исключительно себя.

Та же самая проекция собственной правоты, которая и в межличностных человеческих отношениях бывает.

Я так думаю - значит это так. Я так думаю - значит это правильно.

Он думает по-другому, значит он неразумен и глуп, надо бы его вразумить.

 

Не думаю, что человек ближе к Богу, чем все прочие создания.

Большие они или маленькие.

Галактики или песчинки.

 

Раз существует человек, значит он зачем-то нужен)

Пищевая цепочка единственное что определяет годность чего бы то ни было?)

 

Может быть кто-то питается нашими мечтами, мыслями или снами?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем плох пантеизм?

От того, что человек не может понять разума камня или муравья, он считает разумным исключительно себя.

Та же самая проекция собственной правоты, которая и в межличностных человеческих отношениях бывает.

Я так думаю - значит это так. Я так думаю - значит это правильно.

Он думает по-другому, значит он неразумен и глуп, надо бы его вразумить.

 

Не думаю, что человек ближе к Богу, чем все прочие создания.

Большие они или маленькие.

Галактики или песчинки.

 

Раз существует человек, значит он зачем-то нужен)

Пищевая цепочка единственное что определяет годность чего бы то ни было?)

 

Может быть кто-то питается нашими мечтами, мыслями или снами?)

Разум камня - это проекция психики на внешний мир. Если человек не понимает этого, если принимает буквально, то это не просто проекция, но еще и глупость.

Если вы не согласны, то предъявите результаты исследований, доказывающих наличие разума у камня.

Считать, что любой человек, чтобы он не думал, прав - это глупость.

Думать можно всё что угодно, как показывают наблюдения за психически больными.

Но нужно еще обладать способностью тестировать реальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разум камня - это проекция психики на внешний мир. Если человек не понимает этого, если принимает буквально, то это не просто проекция, но еще и глупость.

Если вы не согласны, то предъявите результаты исследований, доказывающих наличие разума у камня.

 

Считать, что любой человек, чтобы он не думал, прав - это глупость.

Думать можно всё что угодно, как показывают наблюдения за психически больными.

Но нужно еще обладать способностью тестировать реальность.

Есть частотность звуков, которые воспринимает человеческое ухо.

Есть частотность цвета, которые воспринимает человеческий глаз.

 

Почему не допустить, что разум наш тоже работает в доступных нам частотам?

Мы можем не видеть разума камня или муравья, не потому что их нет, а потому что НАМ НЕ ДОСТУПНО это понимание.

 

Это лишь предположение.

Но никаких доказательств высшего в человеке нет.

Кроме того, что он сам взял свою мерку, и сказал, что остальные создания до нее не дотягивают, а значит он лучше всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть частотность звуков, которые воспринимает человеческое ухо.

Есть частотность цвета, которые воспринимает человеческий глаз.

 

Почему не допустить, что разум наш тоже работает в доступных нам частотам?

Мы можем не видеть разума камня или муравья, не потому что их нет, а потому что НАМ НЕ ДОСТУПНО это понимание.

 

Это лишь предположение.

Но никаких доказательств высшего в человеке нет.

Кроме того, что он сам взял свою мерку, и сказал, что остальные создания до нее не дотягивают, а значит он лучше всех.

Зачем предполагать что-то, основывающееся на якобы нам недоступном для понимания, когда реальные факты говорят об обратном?)

Люди научились исследовать мир до мельчайших размеров. И никакого разума в камнях не нашли.

К чему плодить сущности без надобности?

Разум камня - это метафора, образ, с помощью которого человек передает, изображает свое психическое состояние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем предполагать что-то, основывающееся на якобы нам недоступном для понимания, когда реальные факты говорят об обратном?)

Люди научились исследовать мир до мельчайших размеров. И никакого разума в камнях не нашли.

К чему плодить сущности без надобности?

Да что Вы, прямо так и научились?

Можно уже ничего не изучать больше?

И новые знания не показывают каждый раз, что "Я знаю лишь то, что ничего не знаю"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели на Земле есть существа, наделенные более развитым разумом, нежели человек? Может назовете парочку?)

 

Ну вот, допустим, Лао-Цзы.

 

 

Небо и Земля не обладают человечностью. Для них вся тьма вещей - что трава для собаки...

Премудрый человек не обладает человечностью. Для него все люди - что трава для собаки...

 

Есть и другие, но зачем?.. Все они говорят одно и то же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но никаких доказательств высшего в человеке нет.

 

Доказательства того, что разум человека самый совершенный среди живых существ, имеются уже достаточно давно.

Да что Вы, прямо так и научились?

Можно уже ничего не изучать больше?

И новые знания не показывают каждый раз, что "Я знаю лишь то, что ничего не знаю"?

Милая девушка, вы для начала с азами естественных наук ознакомьтесь. Чай не в средние века живем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доказательства того, что разум человека самый совершенный среди живых существ, имеются уже достаточно давно.

 

Милая девушка, вы для начала с азами естественных наук ознакомьтесь. Чай не в средние века живем.

Человеческие доказательства в рамках человеческого разума.

 

Все науки основываются на предположениях.

Исходные версии то подтверждаются, то опровергаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...