Суд вынес приговор детсадовцу, врезавшемуся в иномарку

Утка?

Суд вынес обвинительный приговор детсадовцу, врезавшемуся в иномарку

26 сентября 201616:38


26 сентября суд Уфы вынес обвинительный приговор четырехлетнему мальчику, который, как утверждает обвинение, помял головой внедорожник, сообщает сайт НТВ.Ru.

Сначала владелец автомобиля считал, что повреждения на машине появились из-за колес велосипеда, на котором ребенок врезался в машину. Однако позже стало ясно, что от велосипеда внедорожник не мог получить эти повреждения. Тогда водитель заявил, что во всем виновата голова ребенка.

Он утверждает, что четырехлетний мальчик протаранил машину головой с такой силой, что на ней остались вмятины, хотя родители ребенка говорят, что он не получил никаких повреждений от столкновения. Правда, тогда не понятно, почему родители не предоставили никаких врачебных доказательств отсутствия у детсадовца травм.

Суд согласился с обвинением и вынес приговор, согласно которому родители мальчика должны компенсировать урон от повреждений на сумму 20 тысяч рублей, а также судебные издержки. Однако они не согласны с решением суда и будут подавать апелляцию.

_http://www.vesti.ru/doc.html?id=2803201

Такие парни нужны стране.

В 4 года внедорожник,в 18 до танка дорастет...

Да вроде слон, но перья торчат.)

а я не поняла, а что разве можно судить таких маленьких детей?

а я не поняла, а что разве можно судить таких маленьких детей?

Можно судить родителей. Их и засудили на двадцатку. Как будто...

так написано обвинительный приговор ребенку

потому и не пойму я))

а я не поняла, а что разве можно судить таких маленьких детей?

В тексте написаны , что " родители мальчика обязаны возместить ущерб".

Ответственность за несовершеннолетних по некоторым статьям несут родители.

А то, что можно ударом повредить капот - это правда.

У многих машин можно сделать вмятину кулаком ( или чем - то ещё) на капоте очень легко.

Шварцнегером быть не нужно.

Да обычным мячом можно сделать вмятину.

Просто непонятно, как можно головой сделать вмятину и чтобы мальчику было не больно)

Это смотря какая голова )))

Ежели из цельного чугуна, так вообще насквозь протаранить можно))

ясное дело журналюги все перевернули

за ущерб,причиненный ребенком несут ответственность родители.

не важно что он искорежил,стекла в школе или иномарку во дворе.

Четырехлетний ребенок не смоет сделать вмятинк, как максимум поцарапать

А тут, "велосипед не мог, а голова смогла"

У него голова слишком круглая для этого, от удара должна была стать плоской

не важно чем он нанес материальный ущерб,башкой или великом

ущерб есть -платите.

Арбуз это понятно, но!

Он нанес ущерб?

Есть доказательства что это он?

Чем он нанес ущерб, есть доказательная база

ну суд то я надеюсь состоял не из псичевскихх юзеров,опирался на какие-то материалы дела,доказательства))

Может там уже неделю вмятина была, у иебенка должен остатся синяк или шышка

Сомнительно что судьи в уфе обнаглели настолько что такие решения выносят

 

Я дкмаю что это просто утка

я не увидела ничего из ряда вон такого,на что стоит обратить внимание вообще.

кроме как передергивания журналистами заголовка.

 

пацан разбил машину,присудили выплатить компенсацию

где охать?

я не увидела ничего из ряда вон такого,на что стоит обратить внимание вообще.

кроме как передергивания журналистами заголовка.

 

пацан разбил машину,присудили выплатить компенсацию

где охать?

Вмятину можно легко сделать не сильным ударом кулака.

А уж головой при перелёте с велика , тем паче.

Да обычным мячом можно сделать вмятину)

Совершенно верно.

Джипы из фольги походу делают

Джипы из фольги походу делают

Ваш джип из фольги, Борщевский?

Не помню, чтобы Вы говорили, что у Вас джип.

Ваш джип из фольги, Борщевский?

Не помню, чтобы Вы говорили, что у Вас джип.

Я на тракторе "Беларусь" езжу, Сукаб.

Футбольный мяч прилетал, было дело. Вмятин не оставил, к счастью.

Так из чего же делают современные "внедорожники", если их так просто помять? А ведь внедорожник по своему предназначению просто обязан быть прочным.

...

Я на тракторе "Беларусь" езжу, Сукаб.

Футбольный мяч прилетал, было дело. Вмятин не оставил, к счастью.

Так из чего же делают современные "внедорожники", если их так просто помять? А ведь внедорожник по своему предназначению просто обязан быть прочным.

А где я написала , что мой Вранглер можно помять?

А где было написано , что у потерпевшей внедорожник?

Ссылку на мою цитату я могут попросить?

В Вашей голове, Борщевский, в очередной раз сложилась какая-то гипотеза, а я расхлёбывай?

Сами,сами...

...

А где я написала , что мой Вранглер можно помять?

А где было написано , что у потерпевшей внедорожник?

Ссылку на мою цитату я могут попросить?

В Вашей голове, Борщевский, в очередной раз сложилась какая-то гипотеза, а я расхлёбывай?

Сами,сами...

А я где написал, что Ваш Вранглер можно помять?

Ну и проекции у Вас сегодня)

А я где написал, что Ваш Вранглер можно помять?

Ну и проекции у Вас сегодня)

Вы написали - "джипы из фольги делают".

У меня Jeep Wrangler.

Вы под словом джип что-то своё понимаете?

Или у Вас амнезия?

И Вы не помните, что писали пару минут назад?

Вы написали - "джипы из фольги делают".

У меня Jeep Wrangler.

Вы под словом джип что-то своё понимаете?

Или у Вас амнезия?

И Вы не помните, что писали пару минут назад?

Не виляйте, Сукаб)

Вы прекрасно понимаете о чем речь)

Про ксерокс и Xerox Вы случайно не слышали ничего?

Сукаб, Вы как и Калипсо - минусите, когда ответить нечего?)

Не переживайте так сильно)