Перейти к содержанию

Помогите с тестом Вартегга


Рекомендуемые сообщения

Пытаюсь разобраться, как его интерпретировать, но что-то как-то не догоняю, видимо) Рисунок в прикрепленном файле. Порядок заполнения подписан в верхнем правом углу.
Если верно понимаю, сначала оцениваем порядок заполнения: 1. первые 2 квадрата заполнены первыми, что логично - на первом месте восприятие себя и отношения с окружающими; далее 4-й квадрат (отношения к преградам), потом 8-й (защищенность/уязвимость); 6-й (отношения с близкими), 3-й (отношение к достижению), 5-й (умение справляться с трудностями); на последнем месте чувствительность. Вероятнее всего, последний квадрат - то, что вытеснено, так?
А вот далее по идее интерпретируется содержание. Отдельно содержание интерпретировать получается, а вот связывать с отраженной сферой - как-то не очень. Вот, самая первая картинка - собака с миской в сфере восприятия себя. Вот и что это значит? А, еще веселее, во втором квадрате елочки-грибочки-озеро. Что это значит?
Далее, если в сфере рационального не предметы, а живое, что это значит?

post-125429-0-37993600-1475671331_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, первый квадрат, это оценка эгоцентричности, так будем ПРАВИЛЬНЕЕ говорить. Отсюда и интерпретация пляшет, аки от печи. Точка не является смысловым центром созданного образа. Что это значит, а? А что символизирует собака? Зачем люди заводят собак, если отбросить хозяйственные нужды, а? Вот вам и интерпретация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, первый квадрат, это оценка эгоцентричности, так будем ПРАВИЛЬНЕЕ говорить. Отсюда и интерпретация пляшет, аки от печи.

О, шикарно увидеть мнение человека, который с тестом уже работал. Спасибо, что не прошли мимо!

Точка не является смысловым центром созданного образа. Что это значит, а? А что символизирует собака? Зачем люди заводят собак, если отбросить хозяйственные нужды, а? Вот вам и интерпретация.

Я, как раз, и хотела выяснить, что это значит, ибо адекватной интерпретации не нашла :) Из Ваших замечаний могу предположить, что то, что точка не является центром образа, означает то, что эгоцентричность не очень выражена. Хотя, с другой стороны, ведь квадрат заполнялся в числе первых, значит, значимость этой сферы, все же, велика.

Собака? Собака - друг человека. Возможно, испытуемый воспринимает себя дружелюбным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, шикарно увидеть мнение человека, который с тестом уже работал. Спасибо, что не прошли мимо!

Я, как раз, и хотела выяснить, что это значит, ибо адекватной интерпретации не нашла :) Из Ваших замечаний могу предположить, что то, что точка не является центром образа, означает то, что эгоцентричность не очень выражена. Хотя, с другой стороны, ведь квадрат заполнялся в числе первых, значит, значимость этой сферы, все же, велика.

Собака? Собака - друг человека. Возможно, испытуемый воспринимает себя дружелюбным.

Да, эгоцентричность не выражена, точка органично вписана в более содержательный и наполненный смыслом образ. Смысловой контент образа - дружба, преданность, верность, - семья. Вот что ценит человек для себя как главное.

Тёмный квадрат в правом верхнем углу - нелепость, вызывающая затруднения.

Т.о. это поле показывает отношение к трудностям. Человек сразу и решительно начинает с самого трудного. Есть люди, которые откладывают трудные решения на попозже, а есть, кто с них начинает. Ваш испытуемый - из последних. Это говорит за мужественность и решительность, умение встречать трудности. Да ещё при этом заботиться о детях (см содержание рисунка). Т.е. это такой человек, который будет отстреливаться, скажем в тупиковой ситуации, последними патронами, но пока есть надежда выкрутиться, выжить, он ничего не скажет о своих трудностях близким и детям - не будет их беспокоить: "Папа, ты как? У тебя всё нормально?" - "Да, дочка, всё отлично, вот отдыхаю на пляже, тут бутылками стреляют пробками шумят, слышишь?" - "Слышу, а это точно пробки?" - "Да точно, точно. Ладно, пока, мне пора".

 

Волна во втором поле - провокация на продолжение этой же "волнистой" темы - флажок, птичка, море-волны. Но нет. Ничего такого. Волна также очень органична вписана в совершенно другой контекст - ёлки, лес. Органичность - показатель высокой талантливости личности, творческой одарённости. Не поддался на провокацию - способность мыслить независимо, нешаблонно и оригинально. Идти своим путём.

 

Третье поле - нарастающие по высоте столбики. Аналогично второму - проверка на шаблонность мышления и также оценка честолюбия. Испытуемый не стал продолжать этот возрастающий ряд - не склонен следовать шаблонам, не претендует на оригинальность и не честолюбив в привычном смысле слова. Но есть представление о своей чести и достоинстве - "лошадь". Благородное животное, которые перепрыгивает через все эти детские провокации психологов )) Лошадь и благородство - смысловой контекст. Не честолюбие, а кодекс чести. Не поиски преуспеяния, а благородство поступков. Вот такой ответ как бы даёт третье поле.

 

Пятое - движение вперёд, погоня за новыми горизонтами бытия, самоусовершенствование, экспансия себя вовне.

Нет, говорит вам человек, не нужно нам ваше "Таити", нам и традиционных ценностей достаточно: спокойный труд кузнеца, не нужно никаких карьер манагеров.

 

Шестое - совместить несовместимое. Получилось трудно, не так органично, но спокойно. Это не есть нечто единое как одна вещь, но каждому нашлось место в общем рисунке. Способен признавать право другого на свою "несовместимость" со своими интересами, но не делает из этого конфликта или проблемы - "мы можем жить вместе и быть очень разными", не обязательно быть ОДНИМ ЦЕЛЫМ, мы просто можем быть РЯДОМ, ВМЕСТЕ.

 

7. Чувствительность и ранимость - открывается не каждому встречному, а лишь тому, кто доберётся до дна морского. На поверхности может быть много кораблей, у которых своя логика жизни-деятельности, которые своими железными винтами, килем могут и поранить нежную морскую животинку, обитающую в глубине. И она там - не одинока. У неё есть полчаливый приятель(ница)..))

 

8. Потребность в защите. Не выражена, но не против каких-то небольших услуг, дружеской помощи (прикрой меня на сегодня!). Тут больше не в защите как таковой, сколько потребность в доверии - заяц выглядывает из-за камушка на нас и как бы спрашивает: - А ты кто? Говно-человек или настоящий? Тебе доверять-то можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...