Перейти к содержанию

Психология зла.


Рекомендуемые сообщения

Если говорят, что зло это неотъемлемая часть жизни и развития, и что даже добро нуждается в зле, чтобы быть добром..

Так, почему не принять в себе эту сторону зла?

 

И это зло соответствует моей совести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 58
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Если говорят, что зло это неотъемлемая часть жизни и развития, и что даже добро нуждается в зле, чтобы быть добром, то почему не принять в себе эту сторону зла?

В каком смысле принять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком смысле принять?

Разрешить себе это в глобальном моральном смысле.

 

Всюду я наблюдаю психологию позитива, хотя для меня это не позитив, а чушь.

Я предпочел бы принять противоположную сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разрешить себе это в глобальном моральном смысле.

Всюду я наблюдаю психологию позитива, хотя для меня это не позитив, а чушь.

Я предпочел бы принять противоположную сторону.

Расскажите поподробнее, что Вы хотите принять?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разрешить себе это в глобальном моральном смысле.

 

Всюду я наблюдаю психологию позитива, хотя для меня это не позитив, а чушь.

Я предпочел бы принять противоположную сторону.

Разрешить себе проявлять зло полиция не позволит.

А вот осознавать наличие у себя темной стороны не только можно, но и нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если говорят, что зло это неотъемлемая часть жизни и развития, и что даже добро нуждается в зле, чтобы быть добром..

Так, почему не принять в себе эту сторону зла?

 

И это зло соответствует моей совести.

 

Что бы Вы ни приняли, в ответ скорее всего получите то же самое - закон жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расскажите поподробнее, что Вы хотите принять?

Я хочу себе полностью оправдать эту сторону с моральной стороны. Это похоже на переломный момент жизни. Я смотрю на огорченных людей и вижу, что помочь им практически всегда невозможно.

Образно: "Они страдают от голода, и хотят,что бы им дали рыбу, рыбу и опять рыбу, но брать удочку и учиться ловить рыбу самому они не хотят" поэтому я делаю вывод, что помочь им нельзя... рыбу они сожрут и ничего не изменится. И будут просить опять.

Поэтому пусть я лучше буду злым, чем потакать им.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что бы Вы ни приняли, в ответ скорее всего получите то же самое - закон жизни.

Согласен. Что человек излучает, то и притягивает.

не путай только с эгоцентризмом. если возомнишь, что мир сам собой вращается вокруг тебя - перестанешь адекватно оценивать свои возможности, и расплата последует гарантированно.

Мой мир вращается вокруг меня. Так у всех. И каждый живет в своем мире.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой психологии нет бывает . Психологии Зла..

Как не бывает Психологии Иностранного Языка..

Зато бывает увлечение Изысканной Фразеологией ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нет никакой "моральной стороны"  и "оправданий" :ohyeah:

вот простая модель мировоззрения:

"человек человеку волк".

хочешь САМ жить в мире, где каждый сам за себя? где никому нельзя верить?

где ты можешь жрать всех, до кого дотянешься, но и сам быть сожранным?

если да - то просто так и начинай жить.

что ты ожидаешь то? что тебя возьмет младшим миньоном на службу властелин зла? :ohyeah:

или что тебя ктото сможеть убедить? никто не сможет. убеждения ты должен выбирать себе сам.

Вопрос совести ират роль.

Это вопрос подсознания.

Например можно по глупости наворотить много нехороших дел, сделать людям больно... да ты оправдвешь себе это в тот момент возможно, но в глубине души ты будешь чувствовать, что-то в этом неправильно.

Например, ты оставишь себе врагов.

 

Но я подхожу с более глубокой позиции:

"Зло, как неотъемлемая часть бытия, не противоречащая совести".

Зло злу рознь.

Одно дело, подойти на улице какому-то просто так и сделать ему больно.. тоже просто так. (Я не про это)

Другое дело - видеть, как кто-то морально страдает, но оставаться спокойным, понимая, что тут ничего не поделать.

Или спокойно жизть в свое удовольствие, пока кто-то от тебя чего-то ждет, без всяких зазрений совести.

 

В мире присутствует миф милосердия.

Мы должны быть вежливыми и помогать друг другу, утром говорить "доброе утро"... но я считаю это чушью, ни к чему не ведущей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой психологии нет бывает . Психологии Зла..

Как не бывает Психологии Иностранного Языка..

Зато бывает увлечение Изысканной Фразеологией ...

Бывает.

Я это ощущаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уахах. это боязнь возмездия. совесть тут не при чем.

естественный риск. законы окружающей среды.

ну убей этих врагов. или переведи стрелки на кого то другого.

что ж ты хотел , на стороне то зла?

ты хочешь аморально поступать с другими - но чтоб тебя законы морали защищали?? хаха, так не бывает, чувак.

Это здравый смысл.

Зачем мне сувать голову в костер?

Зачем мне ругаться с толпой?

Зачем обижать человека?

Дело не в том, что я боюсь последствий... перед этим стоит вопрос "зачем?"

Все блага жизни мне могут достаться и без всего этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если говорят, что зло это неотъемлемая часть жизни и развития,

Зло - это неотъемлемая часть дефективного мышления. Для правильного мышления мир - нейтрален. Но одни события этого мира мы хотим, когда они с нами случаются, другие - не хотим. Этим и определяется выбор того, куда идти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывает.

Я это ощущаю.

 

Тебе это кажется..

Добра и зла в Природе не существует..

Это выдумки драных философов от людей..

 

Хищник убивает свою жертву не потому что он злой

А потому что ему и его потомству нужно выжить ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сможешь так поступать:

 

 

если нет, то забудь. зло не для тебя. ты еще один теоритик-моралист. бездействующий мизантроп.

с Mr.Nobody вот познакомься) он на тебя  вэтом похож.

Вопрос противоборства странноват.

Сегодня ты обидел человека... но если ты не убил его, он тебе может отомстить.

Так что ты может и подставишь его сегодня по его наивности и глупости, но тебе надо убить его, иначе он может отомстить.

Но, опять таки повторюсь, зачем в это лезть, если все блага мира можно получить и без этого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не буду вдаваться в философию понимания зла и добра и как это взаимодействует.

Однако скажу что быть злым гораздо легче чем добрым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе это кажется..

Добра и зла в Природе не существует..

Это выдумки драных философов от людей..

 

Хищник убивает свою жертву не потому что он злой

А потому что ему и его потомству нужно выжить ...

ну я то живу в этих понятиях. И пользуюсь ими. Значит для меня оно есть. Пусть и формально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не буду вдаваться в философию понимания зла и добра и как это взаимодействует.

Однако скажу что быть злым гораздо легче чем добрым.

с точностью до наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я то живу в этих понятиях. И пользуюсь ими. Значит для меня оно есть. Пусть и формально.

 

Ты живёшь в том что тебе внушила общественная мораль и христианская этика..

И ничего своего..  Вроде биопрограммы...  И считаешь это единственно верной для себя реальностью...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...