Моногамия - миф

С чего всё началось? Чего все решили что люди по своей природе моногамны? Все эти байки о том что где-то есть наша одна единственная половинка, для каждого только одна... 

С чего всё началось? Чего все решили что люди по своей природе моногамны? Все эти байки о том что где-то есть наша одна единственная половинка, для каждого только одна... 

Энгельс, «Происхождение семьи, частной собственности и государства»

Морган,  «Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации»

Классические, можно сказать, труды по этой теме, Изучайте. Взгляды на некоторые моменты, конечно, изменились со времени написания этих книг, но основное, вас интересующее, вы узнаете.

С чего всё началось? Чего все решили что люди по своей природе моногамны? Все эти байки о том что где-то есть наша одна единственная половинка, для каждого только одна... 

ну там библия все такое

типа разврат, блуд и т.д

С чего всё началось? Чего все решили что люди по своей природе моногамны? Все эти байки о том что где-то есть наша одна единственная половинка, для каждого только одна... 

Я думаю моногамия, это некоторый предпочитаемый человеком стиль жизни - с одним партнером.

Откуда он получает ряд выгод - стабильность, уверенность в завтрашнем дне, глубокое ощущение понимания друг друга.

Это не то что от природы всем дается, а скажем так ряду людей.

Вот кому-то нравится тусить и большие компании, а кому-то нет.

И если большинству нравится тусить, не значит что не существует людей, которым тусить не нравится. правильно?

Тут каждый сам решает за себя.

Если девочке маше нравится тусить с подрасткового возраста, курить, менять парней, легкие половые связи - то о какой моногамии тут речь? - ни о какой.

А если Кате нравится мечтать о любви, об одном парне, если родители ее воспитали правильно, если она не курит, не пьет, если она хорошая девушка - то дай Бог чтобы она встретила своего парня,мужчину и у нее все было хорошо

и в этом случае о моногамии говорить легче, потому что человек к ней предрасположен. 

Конечно можно за уши притягивать сейчас что блядина Маша встретила своего единственного на всю жизнь, пусть он и был сто первым, а Катя своего не встретила - но мы не будем такую санта барбору разводить.

Я думаю моногамия, это некоторый предпочитаемый человеком стиль жизни - с одним партнером.

Откуда он получает ряд выгод - стабильность, уверенность в завтрашнем дне, глубокое ощущение понимания друг друга.

 

Это не то что от природы всем дается, а скажем так ряду людей.

...

Немного не так. Это идет не от того, что люди разные. Моногамия - более качественный тип взаимоотношений, до которого человеческое общество эволюционировало.

Немного не так. Это идет не от того, что люди разные. Моногамия - более качественный тип взаимоотношений, до которого человеческое общество эволюционировало.

это в том числе. Но зачем такие прекрасные вещи - когда люди любят друг друга, верны друг другу - разбирать на составляющие, и как то объяснять.

\

Это никак не объяснишь, просто душевная предрасположенность.

Таким людям - так комфортнее, с одним, когда отношения глубокие, когда спокойно на душе.

А есть те, которым хлебом не корми, дай адреналина, эмоций - измены, романы, их спутники.

У них своя потребность, и о моногамии они смеются - потому что мозгами не понять,что это такое.

С чего всё началось? Чего все решили что люди по своей природе моногамны? Все эти байки о том что где-то есть наша одна единственная половинка, для каждого только одна... 

"Несмотря на то, что у женщин сексуальные нарушения встречаются гораздо чаще чем у мужчин, обращаются за сексологической помощью они редко. По-видимому, это обусловлено внешне пассивной ролью женщин в половом акте: в отличие от мужчин, выпадение любого сексуального компонента у которого, сказываясь на эрекции, делает половой акт невозможным, большинство сексуальных расстройств женщины, за исключением вагинизма, не только не лишает ее формальной возможности участвовать в коитусе, но и не отражается на прокреативной функции (репродуктивная функция). Однако, вопреки этой кажущейся устойчивости полового функционирования женщины, в действительности ее сексуальность отличается повышенной избирательностью и большей хрупкостью в самых интимных внутренних механизмах.

В природе повышенная разборчивость самок оправдана эволюционно, так как от неправильного выбора они теряют больше чем самцы. Самки многих классов (насекомые, рыбы и др.) могут сблизиться в течении жизни только один раз, следовательно неправильный выбор ведет у них к стерильности. У позвоночных самка также вкладывает много сил и времени в продолжение рода (длительный период беременности, в течении которого самка не может спариваться). В противоположность этому многие самцы потенциально полигамны.

У человека выбор партнера и ритм половой активности обычно (во всяком случае в первые годы) определяется мужчиной и чаще всего именно мужчина навязывает женщине собственную "мелодию любви" (т.е. прежде всего длительность интервалов между сношениями, а также формы проведения полового акта)."

Общая сексопатология; 1977 г. , раздел "Особенности сексуальной сферы женщины"

 Все эти байки о том что где-то есть наша одна единственная половинка, для каждого только одна... 

Но это действительно очень важно - найти свою половинку. В природе так устроено для лучшего обновления генофонда.

На деле же, создать семью и заводить детей, могут люди, которые и не подходят друг другу.

Я думаю моногамия, это некоторый предпочитаемый человеком стиль жизни - с одним партнером.

Откуда он получает ряд выгод - стабильность, уверенность в завтрашнем дне, глубокое ощущение понимания друг друга.

 

Брак - это когда заявляешь социальные права на сексуального партнёра.

С чего всё началось? Чего все решили что люди по своей природе моногамны? Все эти байки о том что где-то есть наша одна единственная половинка, для каждого только одна... 

по своей природе люди полигамны.

но так как человек не просто животное, а животное социальное, то на природное накладывается социальное: воспитание, установки заложенные в детстве, нормы морали и нравственности. 

Мусульмане несколько веков практикуют многоженство. Дело у них за немногим - содержать всех этих женщин и содержать качественно. Кроме того еще и калым за жену родителям платят. Я так понимаю моногамия настолько разорительная вещь, что не все ее себе могут позволить. Приходится как лохам обходиться только одной (и ее мамой).

Моногамия-это личный выбор. По природе возможны оба варианта..

Немного не так. Это идет не от того, что люди разные. Моногамия - более качественный тип взаимоотношений, до которого человеческое общество эволюционировало.

угу, эволюционировало эволюционировало да не довыэволюционировало ))

Моногамия-это личный выбор. По природе возможны оба варианта..

а учение тем временем даже ген блядства выявили, у кого он есть верным быть не сможет

 

а учение тем временем даже ген блядства выявили, у кого он есть верным быть не сможет

Самцы потенциально полигамны.

Самцы потенциально полигамны.

самки тоже.

С чего всё началось? Чего все решили что люди по своей природе моногамны? Все эти байки о том что где-то есть наша одна единственная половинка, для каждого только одна... 

Половинкой может стать любой человек, и да, это будет один единственный человек.

Рассматривая вопрос моногамии важно учитывать развитие отношений, развитие отношений между мужчины и женщиной подымается вверх, от низших к высшим,

и этот подъем занимает десятилетия - отсюда и рождение моногамной идеи; для развития нужны десятки лет и они упираются в продолжительность жизни человека.

Если же смотреть на жизнь без развития, а только с точки зрения потребления друг друга, тогда в моногамии нет никакого смысла.

Смысл в моногамии есть только при наличии двух разумных существ противоположного пола.

Отсутствие распыления помогает сосредоточить внимание на одном человеке, глубокое понимание второй половинки делает счастливыми обоих, через умение рассматривать друг друга на уровне потенциала

т.е. когда глядя глазами видно не только тело и набор черт характера, но и видны зачатки замысла... это примерно как выращивание цветов, хороший садовник способен определить каким будет цветок глядя лишь на одно семечко,

определить вырастет оно или нет, каким он будет. Откуда он это знает? Он много раз это делал и сажая семена в землю, он знает, что должно вырасти.

Если же простому человеку насыпать в руку горсть семян и попросить его рассказать о них, он в лучшем случае выдаст остроумную шутку... потому что он никогда не выращивал, он даже понятия не имеет в какой земле они растут.

Или примерно как пианист: глядя на одни только напечатанные ноты, он способен услышать и звуки аккордов и тональность, и настроение песни в целом.

Дать ноты простому человеку в руки и попросить его сыграть, нелепо.

Так и мужчина с женщиной, нелепо менять партнера, нужно приучить свой образ мышления сосредотачивать внимание на одном. Это вход с состояние счастья.

И как видим люди которые нуждаются в счастье, почему то выбирают вход в несчастье - они сосредотачиваются на себе и изнывают,

когда они смотрят на людей, то смотрят с позиции "способен ли этот человек меня осчастливить" и в тот же миг наступает крах отношений... и снова поиск того самого, единственного; бесконечный поиск.

Самцы потенциально полигамны.

Фауна она тоже разная. Лебеди моногамны. И самцы и самки. Даже моя кошка дает только одному коту. Наверное она не очень потенциальная? Как по Вашему?)

Энгельс, «[/size]Происхождение [/size]семьи, [/size]частной [/size]собственности и государства»[/size]

Морган,  «Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации»

 

Классические, можно сказать, труды по этой теме, Изучайте. Взгляды на некоторые моменты, конечно, изменились со времени написания этих книг, но основное, вас интересующее, вы узнаете.

Немного не так. Это идет не от того, что люди разные. Моногамия - более качественный тип взаимоотношений, до которого человеческое общество эволюционировало.

Не все, до чего эволюционировало общество есть качественное.

самки тоже.

Нет. Потому как женская сексуальность по другому устроена.

"Вопреки кажущейся устойчивости полового функционирования женщины, в действительности ее сексуальность отличается повышенной избирательностью и большей хрупкостью в самых интимных внутренних механизмах.

В природе повышенная разборчивость самок оправдана эволюционно, так как от неправильного выбора они теряют больше чем самцы. Самки многих классов (насекомые, рыбы и др.) могут сблизиться в течении жизни только один раз, следовательно неправильный выбор ведет у них к стерильности. У позвоночных самка также вкладывает много сил и времени в продолжение рода (длительный период беременности, в течении которого самка не может спариваться). В противоположность этому многие самцы потенциально полигамны."

Нет. Потому как женская сексуальность по другому устроена.

 

"Вопреки кажущейся устойчивости полового функционирования женщины, в действительности ее сексуальность отличается повышенной избирательностью и большей хрупкостью в самых интимных внутренних механизмах.

 

В природе повышенная разборчивость самок оправдана эволюционно, так как от неправильного выбора они теряют больше чем самцы. Самки многих классов (насекомые, рыбы и др.) могут сблизиться в течении жизни только один раз, следовательно неправильный выбор ведет у них к стерильности.

У позвоночных самка также вкладывает много сил и времени в продолжение рода (длительный период беременности, в течении которого самка не может спариваться). В противоположность этому многие самцы потенциально полигамны."

ну с рыбами и насекомыми - тут вообще не в тему.)

касаемо млекопитающих далеко не все они полигамны.

например, волки моногамны.  пары образуются на долгий срок, пока один из партнеров не погибает.

касаемо же полигамных животных, тот факт, что у самок длительный период беременности, никак не свидетельствует о моногамности самок и полигамности самцов.

пара как правило выращивает потомство совместно. т.е. самец также как и самка задействован в выращивании потомства, а не бегает сношать других самок, пока она потомство выращивает.

или же нескольких самок в стае/стаде трахает один самец /доминантный самец/, а другим /не доминантным/ вообще ничего не обламывается.))

относительно же человека.

о полигамности людей свидетельствует тот факт, что даже при наличии любимого человека все одно переодически возникает влечение к другим особям. при чем это присуще как мужчинам, так и женщинам.

...

относительно же человека.

о полигамности людей свидетельствует тот факт, что даже при наличии любимого человека все одно переодически возникает влечение к другим особям. при чем это присуще как мужчинам, так и женщинам.

Факт оно может и факт, но важнее понять, является ли этот факт правилом или исключением из правил. Одобряется ли он обществом или порицается. Только после этого можно делать обобщающие заключения о человечестве в целом.

Простая аналогия. Бывало разобьешь тарелку. И в сердцах подумаешь - судьба всех тарелок, их неотьемлемое свойство быть разбитыми. Тарелки конечно достаточно хрупки, но ведь изготавливают их не для того что бы бить.

относительно же человека.

о полигамности людей свидетельствует тот факт, что даже при наличии любимого человека все одно переодически возникает влечение к другим особям. при чем это присуще как мужчинам, так и женщинам.

Надо учитывать только те случаи полигамии, когда это "влечение к другим особям" реализуется. В основном такое только у мужчин.

касаемо же полигамных животных, тот факт, что у самок длительный период беременности, никак не свидетельствует о моногамности самок и полигамности самцов.

пара как правило выращивает потомство совместно

Это редко. В основном одна самка потомством занимается. Поэтому для неё и важно кому попало не давать. Что бы не вынашивать слабое потомство.

или же нескольких самок в стае/стаде трахает один самец /доминантный самец/, а другим /не доминантным/ вообще ничего не обламывается.))

Это случай полигамии самцов.

Ещё такое дело, что в дикой природе у самок нет никакого "полового воспитания", и скорее всего спаривание будет зависеть лишь от инициативы самца.

Среди девушек 16 - 18 лет как правило тоже лишь 20 % с развитой сексуальной стадией либидо ( способны испытывать сексуальное влечение и оргазм ). Значит только среди этих 20 % и будут случаи полигамии.

Остальные достигают этой зрелой сексуальности только после некоторого периода регулярной половой жизни. Или вообще не достигают. Поэтому, о какой полигамии среди женщин можно говорить, при таких условиях. Вступать в половые связи с разными партнёрами, когда либидо развито на уровне платонического влечения - никто не будет.

У мужика если такое либидо незрелое, то он вообще будет неуверенным с женщинами, но у женщин пассивная роль, поэтому такие "проблемы" им не мешают в половых связях, лишь бы инициатива со стороны мужчины будет.

Поэтому женская полигамия - это редкий случай.

С чего всё началось?

С лебединой моногамии.