Кто то знает будущее

Привет всем. Не знаю, в этой ли я теме пишу.

Скорее всего вы сталкивались с такими людьми, которые могут предсказать ваще будущее и "угадать" ваше настоящее. При первой встрече сказать вам вашу дату рождения, ваш точный возраст, имя связанное с вами и т.д И конечно же сказать что вас ожидает в будущем. 
Они видят будущее, будущее предопределено. 

 

Неужели это действительно так?? Я сам сталкивался с такими людьми. Неужели известно что вас ждет в будущем?? Получается что все уже предопределено. Тогда в чем смысл? Зачем менять себя, зачем работать над собой, что то делать, если все будет так как будет??

 

Может я слишком просто и бонально рассматриваю этот вопрос, но мне хочется знать хоть какой то ответ.
 

Если вам интересно почему меня так задел этот вопрос, то вот моя ситуация.
Мне очень нравится одна девушка из универа, но я ей в этом не признаюсь.  Мы с ней стали очень хорошими товарищами, наверное даже друзьями. Я замечаю что тоже сипотичен ей. Я Люблю философию, она любит меня слушать. Вобщем у нас есть что то общее. 

Она мне, почему то, очень нравится. Встреча с ней послужила толчком к расставанию с девушкой, с которой я встречался 6 лет. 

Эта девушка(которая с универа) сделала очень многое для меня, сама того не осознавая. 

И тут она мне рассказала, что встретила человека который рассказал ей ее будущее. Он так же рассказал и о ее прошлом, действительно все про нее он знал. 
В этом будущем она скорее всего будет с другим человеком, не со мной. Наверное это бонально и глупо, но меня это смутило.

 

 

Прошлое не меняется, поэтому знающим людям это не сложно.

А предсказание будущего, думаю, актуально на дату предсказания. А завтра наступит завтра. Могут вмешатся какие то иные силы/обстоятельства, что то пойдет не так и это предсказание уже будет недействительно.

Узнав у гадалок "будущее" мы программируем/подстраиваем себя под это предсказание и кажется, что оно было верным

 

В этом будущем она скорее всего будет с другим человеком, не со мной. 

Девочка Вас очень технично и деликатно слила. Погрустите немного и влюбитесь в другую.

.................................

Скорее всего вы сталкивались с такими людьми, которые могут предсказать ваще будущее и "угадать" ваше настоящее. При первой встрече сказать вам вашу дату рождения, ваш точный возраст, имя связанное с вами и т.д И конечно же сказать что вас ожидает в будущем. 

.................................

Уж больно мне интересно не то что предсказывают, а то, кто или что именно "говорит" о будущем таким предсказателям. Что-то мне подсказывает что все это не от доброго.

Кому или чему будешь верить, то тебя и настигнет.

))))) значит не судьба-смиритесь. Какие ваши годы.

А вообще пост улыбнул. Всё смешалось, люди, кони....девушки, гадалки и философия! О как! Всё в кучу. Мухи, котлеты, предопределение и судьба(как непрерывный  путь отдельно взятого человека), дружба и увлечения.

Вы разделите вопросы по степени важности. Вас интересует девушка? Или судьба? Или философия? Или физика. А может быть физиология? )))))

Вот я больше люблю физику с философией. По этому отвечу на эти два вопроса. Да-прошлое и настоящее неизменно как непрерывная цепь событий(причина и следствие). Оно определено и существует не зависимо от нашего знания о них(про ленту Мёбиуса слыхали?)))). Будущее всегда отбрасывает тень в прошлое и наоборот. Всё взаимосвязано и изменению не подлежит. Для того что бы что то изменить в своей судьбе нужно знать ВСЮ СУДЬБУ как цепь событий  от рождения до смерти. Но это не возможно(гадалки невсчёт). Прожив жизнь мы только можем оглядываясь назад мысленно видеть те или иные точки в которых наш выбор был по нашему мнению не верен-только изменить уже ничего не можем. Когда же мы находились в тех точках и делали "выбор" то знать их последствия мы не могли-следовательно тема выбора - и вовсе фантом. НЕТ НИКАКОГО ВЫБОРА. Человек поступает так как ему нужно В ДАННЫЙ МОМЕНТ. А потом пытается ужиться с неизбежностью последствий. Вот и всё.

О девушке. В каком смысле "не будет с вами"? На всю жизнь или где))))))))

Sofiya - Noa, то есть ваше мнение абсолютно противоположно мнению людей, писАвших выше?

В этой теме меня интересует только то что действительно ли кто то может видеть будущее и изменно ли оно.
 

Опять же, мнения разошлись. Читая научную литературу, я понимаю, что вопрос(а в данном случае ответ) может открыться абсолютно по разному для читателя(меня), в зависимости от знания этой науки, взглядов и т.д. Проще говоря, я могу его не так понять (ваш ответ).

То есть вы хотите сказать что будущее, как череда событий происходящих с человеком, неизменно и уже известно "на верху". Повлиять же на него невозможно?
Это моя первая версия .

 

Теперь вторая.
Будущее вы рассматриваете как череду событий жизни человека, которую всю и полностью он выбирает сам(не осознанно, просто живет). Правильного выбора нет, есть только выбор (следовательно выбор как токовой не сущетсвует). Сам человек и есть его будущее
 

п.с. Он сказал ей, что у нее будет ребенок от человека и описал этого парня

 

Я понял вашу точку зрения. А что если все эти три измерения (прошлое-настоящее-будущее) динамичны и постоянно изменяются под действием наших поступков. Чем не вариант.

Я понимаю что эта тема скорее философская. Сколько людей в ней ответит, столько мнений и будет. Кто то опирается на науку, кто то на религию. Истина неизвестна. 

А вы не задумывались, зачем тогда создан человек, в чем его миссия и кто "пишет сценарий"? Ваша теория упрощает жизнь и лишает ее смысла. Зачем думать, действовать, что то делать если все и так уже сделано. 

Как я понимаю, вы основываетесь на физику. По моему сфера времени и пространства еще не изучена, да и не может быть изучена. Учеными выдвигаются ГИПОТЕЗЫ и всего, тем более на такие высокие темы. Да и наверное жизнь не так проста, что бы основываться только на одну ее сферу(физику). 

По крайней мере я хочу в это верить

 

По моему нужно отлично знать очень много разделов физики что бы ответить на этот вопрос. Сейчас полез в википедио, ооочень много теорий и информации(а так же непонятных слов)

Читал где то, что если разогнаться больше скорости света(знаю что невозможно, но мы же теории думаем), то по сути получится "машина времени", а точнее время для нас остановиться, мы сможем перемещаться между настоящим и будущим, наверное даже и прошлым, а следовательно и  воздействовать на статическое них(пространства), что уже опровергает теорию.

 

Может я выражаюсь глупо и понимаю все чересчур бонально,вы уж простите, но я далек от этого всего и только хочу понять суть)

 

Вы на какие теории опираетесь? Напишите пожалуйста, интересно о них почитать.

И пусть даже будущее известно, но как его рассматривать? Как просто прямую?
А что если существует миллиард сценариев будущего для одного человека. Да, все они уже существуют, но какой из них будет истинным зависит от человека, от его поступков(отсюда и причинно следственная связь)

Я понял вашу точку зрения. А что если все эти три измерения (прошлое-настоящее-будущее) динамичны и постоянно изменяются под действием наших поступков. Чем не вариант.

Я понимаю что эта тема скорее философская. Сколько людей в ней ответит, столько мнений и будет. Кто то опирается на науку, кто то на религию. Истина неизвестна. 

А вы не задумывались, зачем тогда создан человек, в чем его миссия и кто "пишет сценарий"? Ваша теория упрощает жизнь и лишает ее смысла. Зачем думать, действовать, что то делать если все и так уже сделано. 

Как я понимаю, вы основываетесь на физику. По моему сфера времени и пространства еще не изучена, да и не может быть изучена. Учеными выдвигаются ГИПОТЕЗЫ и всего, тем более на такие высокие темы. Да и наверное жизнь не так проста, что бы основываться только на одну ее сферу(физику). 

По крайней мере я хочу в это верить

 

По моему нужно отлично знать очень много разделов физики что бы ответить на этот вопрос. Сейчас полез в википедио, ооочень много теорий и информации(а так же непонятных слов)

Читал где то, что если разогнаться больше скорости света(знаю что невозможно, но мы же теории думаем), то по сути получится "машина времени", а точнее время для нас остановиться, мы сможем перемещаться между настоящим и будущим, наверное даже и прошлым, а следовательно и  воздействовать на статическое них(пространства), что уже опровергает теорию.

 

Может я выражаюсь глупо и понимаю все чересчур бонально,вы уж простите, но я далек от этого всего и только хочу понять суть)

 

Вы на какие теории опираетесь? Напишите пожалуйста, интересно о них почитать.

Это вы о многомерности(мультивселенная)? Ну это действительно теория-хотя и интересная. Но видите ли в чём дело-если язык математики-это язык вселенной а все теории выдвигаются на основе математических формул-то спорить об их ошибочности-глупо.

О машине времени))))-без комментариев.

Дать вам ссылки на все источники и материалы которые я прочла за 10 лет? )))

Кто создал человека? Физики и математики тоже хотели бы это знать. А вообще то вся наука на протяжении всей своей истории единственным смыслом своей деятельности считает поиск ответа именно на этот вопрос. Всё остальное-побочные эффекты.

О бессмысленности существования. А вам бог обязательно нужен? Т.е. без бога-всё тлен и ерунда? Ну хорошо-а как же сентенция что жизнь человека в руках господа. Т.е. он её определяет для каждого и ведёт по ней? Значит тоже нет смысла шевелится если господь всё решил заранее? (кстати вот вам и тавтология)))) Наука и религия о многом говорят одинаково, просто на разных языках. Религия как механизм управления более казуистична и по этому противоречива. Наука менее понятна-а религия думаете понятна? А философия?))))

Что касается времени и пространства. Ну тогда давайте сразу с квантовой физике начнём.))))

И пусть даже будущее известно, но как его рассматривать? Как просто прямую?

А что если существует миллиард сценариев будущего для одного человека. Да, все они уже существуют, но какой из них будет истинным зависит от человека, от его поступков(отсюда и причинно следственная связь)

Вы снова о мультивселенной?))) Перечитайте мой ком. о вселенной как о блоке. Потом почитайте о квантовой физике. Потом....Не знаю что потом. Я уже всё сказала что хотела сказать.

Спок. ноч.))

Получается что вселенная как блок - теория и мультивселенная тоже теория. Следовательно одна из них справедлива ровно столько же, сколько и другая. Так почему вы приверженец именно вселенной как блока (Этернализм - вычитал в википедии). Так же прочел что эта теория не является традиционной. 
Опыт с котом я опять же нахожу как проявление мультивселенной. Он жив и мертв одновременно. Следовательно в одной вселенной он жив, в другой вселенной он мертв и т.д.

 

Ну а теперь к реальности) Спорить с вами мне смысла нет, да и искать истинный ответ на мой вопрос тоже. Его не могут найти ученые, а что уж до обычного человека. Из всего этого я понял, что однозначного ответа нет, все построено на теориях и гипотезах. Нужно знать очень многое из физики и философии, что бы хоть чуть-чуть продвинуться с ответом и опять же неизвестно, а продвинулся ли и в правильном ли направлении. Спасибо вам что высказали свое мнение, рад буду еще пообщаться)

Привет всем. Не знаю, в этой ли я теме пишу.

 

Скорее всего вы сталкивались с такими людьми, которые могут ..."угадать" ваше настоящее. При первой встрече сказать вам вашу дату рождения, ваш точный возраст, имя связанное с вами и т.д

 

Шерлок Холмс.

Неужели известно что вас ждет в будущем?? Получается что все уже предопределено. Тогда в чем смысл? 

 

Каждый кует свою судьбу, соответственно и будущее сам. Но, бывают непредвиденные случаи, вызванные разного рода санкциями и взрывом психа с бомбой. Поэтому, чем таких уродств меньше, тем будущее яснее.

На мой взгляд какие то основные моменты в будущем у нас заложены,но они могут меняться в зависимости от наших поступков

Элементы будущего состоят в человеке в том, что он способен выявлять свои лучшие качества. Когда для этого нет условий, будущее и не прогнозируемо и невозможно. В первую очередь не поступки нужны, а понимание, как жить и что приемлеть невозможно.

Про будущее очень хорошо написал Венедикт Ерофеев: "Жизнь все равно опрокинет ваши телячьи построения".

Будущее зависит, как по мне, от решений в настоящем. 

Получается что вселенная как блок - теория и мультивселенная тоже теория. Следовательно одна из них справедлива ровно столько же, сколько и другая. Так почему вы приверженец именно вселенной как блока (Этернализм - вычитал в википедии). Так же прочел что эта теория не является традиционной. 

Опыт с котом я опять же нахожу как проявление мультивселенной. Он жив и мертв одновременно. Следовательно в одной вселенной он жив, в другой вселенной он мертв и т.д.

 

Ну а теперь к реальности) Спорить с вами мне смысла нет, да и искать истинный ответ на мой вопрос тоже. Его не могут найти ученые, а что уж до обычного человека. Из всего этого я понял, что однозначного ответа нет, все построено на теориях и гипотезах. Нужно знать очень многое из физики и философии, что бы хоть чуть-чуть продвинуться с ответом и опять же неизвестно, а продвинулся ли и в правильном ли направлении. Спасибо вам что высказали свое мнение, рад буду еще пообщаться)

Всё что я вам сказала-это не только МОЁ мнение))))  Я вообще "раздачей" собственного мнения НЕ ЗАНИМАЮСЬ. Бессмысленное это дело-только время терять на пустое.

Вы лучше  "Град Обреченный" Стругацких почитайте(не самые глупые люди между прочим)))) . А заодно Ницше, Платона, Мамардашвили, Кьергрегора, Гуссерля, Бодрияра, Джидду Кришнамурти(раз уж так ЛЮБИТЕ философию))))))))))))))))))))))))))))))))), Юнга, М. Каку, Хокинга, Пенроуза, Черниговскую... И т.д. Вообще ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ!)))))

"Мир находится в мозге, а мозг - в мире". Символ и Сознание.

 

Идея-статичная целостность. Абстракция-динамичный разлом. Дробление. Абсурд - метоязык программирования. Методвижение. Хаос-ось колеса сансары.

"Преимущества просветления: мыслить я теперь стал здраво, как никогда до того . До полного абсурда..." Э. Сиоран

 

Абстракция предполагает формальное свободное изображение реальности, где само соответствие ей не считается обязательным.Симулякр. Психологическая содержательность сознания.

 

Абстрактная совокупность.

"… Смерти нет. Жизнь есть только мечта, потому как мы на самом деле не живём. Мы все лишь мечтаем о жизни, постоянно создавая "идеи", с которыми пытаемся обращаться так, как если бы они были реальными предметами".

 

Наше "Я". Субличности. Психика.  :"- Ты - тот кто-то. Кто-то из моего наполовину забытого сна..

- Я вернулся за вами, чтобы кое о чём напомнить… Что вы когда-то знали, но предпочли забыть. Что этот мир не реален." х/ф "Начало / Inception"

 

А для начала  сериал "Настоящий детектив" посмотрите при том оба сезона. . Это вообще бомба.

Цитата:"В вечности, где время не существует, ничто не растет, не рождается, не меняется. Смерть создала время, чтобы вырастить то, что потом убьет. И мы рождаемся заново, но проживаем ту же жизнь, которую уже много раз проживали. Сколько раз мы вели уже эту беседу, господа? Кто знает... Мы не помним свои жизни, не можем изменить свои жизни, и в этом — весь ужас и все тайны самой жизни. Мы в ловушке. Мы в страшном сне, от которого не проснуться".

 

Ссылка обсуждения сериала для "чайников")))))))))))))).  https://vk.com/topic-60441836_32112460?offset=7060

Привет всем. Не знаю, в этой ли я теме пишу.

 

Скорее всего вы сталкивались с такими людьми, которые могут предсказать ваще будущее и "угадать" ваше настоящее. При первой встрече сказать вам вашу дату рождения, ваш точный возраст, имя связанное с вами и т.д И конечно же сказать что вас ожидает в будущем. 

Они видят будущее, будущее предопределено. 

 

Неужели это действительно так?? Я сам сталкивался с такими людьми. Неужели известно что вас ждет в будущем?? Получается что все уже предопределено. Тогда в чем смысл? Зачем менять себя, зачем работать над собой, что то делать, если все будет так как будет??

 

Может я слишком просто и бонально рассматриваю этот вопрос, но мне хочется знать хоть какой то ответ.

 

Если вам интересно почему меня так задел этот вопрос, то вот моя ситуация.

Мне очень нравится одна девушка из универа, но я ей в этом не признаюсь.  Мы с ней стали очень хорошими товарищами, наверное даже друзьями. Я замечаю что тоже сипотичен ей. Я Люблю философию, она любит меня слушать. Вобщем у нас есть что то общее. 

Она мне, почему то, очень нравится. Встреча с ней послужила толчком к расставанию с девушкой, с которой я встречался 6 лет. 

Эта девушка(которая с универа) сделала очень многое для меня, сама того не осознавая. 

И тут она мне рассказала, что встретила человека который рассказал ей ее будущее. Он так же рассказал и о ее прошлом, действительно все про нее он знал. 

В этом будущем она скорее всего будет с другим человеком, не со мной. Наверное это бонально и глупо, но меня это смутило.

 

 

Попроси встретиться с чудо человеком, мож и про тебя все расскажет. Чет подозрительно как то.

человек может быть и жив и мертв и при том одновременно. Так же как и вселенная. Потому что между двумя этими точками находится информация- время и пространство насыщенное событиями. Наш мир-мир действия(что то превращается во что то ещё, там в следующее и т.д) Человеческая СУДЬБА-это как книга. Вы как читатель и одновременный автор книги собственной жизни можете находится на всех листах одновременно.

Человек по этому определению не лучше кота, что ест сметану. Вокруг нее его походы на диван, чтоб отлежаться, послушать с балкона орущую в марте кошку, время почистить себе шкурку. Человек отличается тем, что осознает в этом промежутке(впрочем как и кошка, не выдуманная, что гуляет сама по себе ), судьба это движение к осознанному от неосознанного. Поэтому невозможно движение вспять. Во всех листах можно находится одновременно, невозможно перепрыгнуть через то, что ты на 17 странице недопонял, обязательно придется сделать крюк, чтобы двигаться дальше.

Человек по этому определению не лучше кота, что ест сметану. Вокруг нее его походы на диван, чтоб отлежаться, послушать с балкона орущую в марте кошку, время почистить себе шкурку. Человек отличается тем, что осознает в этом промежутке(впрочем как и кошка, не выдуманная, что гуляет сама по себе ), судьба это движение к осознанному от неосознанного. Поэтому невозможно движение вспять. Во всех листах можно находится одновременно, невозможно перепрыгнуть через то, что ты на 17 странице недопонял, обязательно придется сделать крюк, чтобы двигаться дальше.

То есть существует закон движение разума во временном континууме и обойти их мы не имеем возможности априори???

Развертывания сознания, а разум инструмент его.

Развертывания сознания, а разум инструмент его.

Не понял. Или глуповат чтобы понять) Обьясните пжлст еще раз. Существуем в доступном нам отрезке "здесь и сейчас" или каким то образом сознание может двигаться во времени (в случае сновидений, обрабатывать информацию о не пройденном отрезки времени подсознательно).