Перейти к содержанию

Любовь к богу это стокгольмский синдром?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 129
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А бог - это насильник?

Нет конечно. При чем тут это? Стокгольмский синдром возникает к тому который держит тебя в плену. К тому у кого над тобой АБСОЛЮТНАЯ власть. Конечно если бога нет и говорить не о чем. Я именно так и думаю кстати. А вот если ВЕРИШЬ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет конечно. При чем тут это? Стокгольмский синдром возникает к тому который держит тебя в плену. К тому у кого над тобой АБСОЛЮТНАЯ власть. Конечно если бога нет и говорить не о чем. Я именно так и думаю кстати. А вот если ВЕРИШЬ...

Если нет, то значит религия - не стокгольмский синдром. Никто никого не насилует и не держит в плену абсолютной власти.

Да и сам стокгольмский синдром - скорее метафора, чем синдром.

Вы на всякий случай поинтересуйтесь у гугла на эту тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нет, то значит религия - не стокгольмский синдром. Никто никого не насилует и не держит в плену абсолютной власти.

Да и сам стокгольмский синдром - скорее метафора, чем синдром.

Вы на всякий случай поинтересуйтесь у гугла на эту тему.

Как же не держит? А угроза ада?  . P.S Просьба пожалуйста напишите что нибудь здесь http://psycheforum.r...13.html/page-11 тема интересная отвечал на реплике с самого начала и лимит кончился..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же не держит? А угроза ада?  . P.S Просьба пожалуйста напишите что нибудь здесь http://psycheforum.r...13.html/page-11 тема интересная отвечал на реплике с самого начала и лимит кончился..

Я уже там писал.)

И в других темах про рай и ад тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже там писал.)

И в других темах про рай и ад тоже.

Я знаю. Но я вас очень прошу. Я то хочу ответить. Но лимит размера поста кончился. А два поста подряд не получается. Напишите пожалуйста что нибудь... Чтобы я мог ответить. Особенно на один на 10 странице хотелось бы. Пожалуйста)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто в Бога не верит, тому ничего не объяснишь. Потому что логика и любовь - это разные вещи.

 

Кстати, в Стокгольме знают, что у нас есть стокгольмский синдром?

Вопрос что будет с грешниками? Если бы была реинкарнация как у Оригена ,вообще здорово.  Если грешники исчезают.  Как например у адвентистов. Тоже ничего страшного. Но официальная версия ,они попадут в ад...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет конечно. При чем тут это? Стокгольмский синдром возникает к тому который держит тебя в плену. К тому у кого над тобой АБСОЛЮТНАЯ власть. Конечно если бога нет и говорить не о чем. Я именно так и думаю кстати. А вот если ВЕРИШЬ...

Вы каким образом связали любовь- веру с синдромом который психика использует как защиту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы каким образом связали любовь- веру с синдромом который психика использует как защиту?

Ну вот если человек не верит все хорошо. Но вот если поверил...  То страшно. А если попадешь в ад? Вот и психологическая защита "бог это любовь" если я буду следовать предписаниям все будет хорошо. Меня точно туда не отправят.

есть хоть одна религия которая не вознаграждала бы человека за любовь к богу и соблюдение его законов? 

Дело не в награждении. А в жутком наказании...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот если человек не верит все хорошо. Но вот если поверил...  То страшно. А если попадешь в ад? Вот и психологическая защита "бог это любовь" если я буду следовать предписаниям все будет хорошо. Меня точно туда не отправят.

Дело не в награждении. А в жутком наказании...

суть та же. существует хоть одна религия которая не наказывала бы человека за не угодное богу поведение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суть та же. существует хоть одна религия которая не наказывала бы человека за не угодное богу поведение?

Буддизм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В святоотеческой традиции любовь к Богу подразделяется на любовь, раба, наёмника и сына, а это три большие разницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буддизм?

не разбираюсь в религиях и  буддизме в частности, вопрос был не риторическим а просто вопросом. если буддизм не вознаграждает человека то зачем его исповедовать? 

В святоотеческой традиции любовь к Богу подразделяется на любовь, раба, наёмника и сына, а это три большие разницы.

в чем заключается разница между этими видами любви?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

в чем заключается разница между этими видами любви?

Из страха, из корысти и согласия.

Прошу невежд не искать смысла в согласии, мне неинтересно с вами полемизировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из страха, из корысти и согласия.

Прошу невежд не искать смысла в согласии, мне неинтересно с вами полемизировать.

у меня нет личного отношения к богу (плохой/хороший), я не оцениваю его деяния и не оцениваю верующих людей, ни уровень их интеллекта ни их личности.

скажите как по вашему я невежествен в своих размышлениях о боге? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня нет личного отношения к богу (плохой/хороший), я не оцениваю его деяния и не оцениваю верующих людей, ни уровень их интеллекта ни их личности.

скажите как по вашему я невежествен в своих размышлениях о боге? 

Вы сами ответили на свой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы сами ответили на свой вопрос.

в таком случае могу со своей стороны гарантировать что не стану обсуждать с вами вопрос о любви к богу через согласие 

Вопрос в названии темы

любовь к богу может происходить из согласия  с ним, то есть через  совпадение в какой то степени интересов человека с деяниями господа. 

в принципе это же можно сказать и об отношений заложника к его пленителю - заложник хочет выжить, в этом его интерес. если он будет выполнять требования не сопротивляться то его оставят в живых. 

подчиняться проще тому человеку к которому испытываешь симпатию, тому  с кем согласен, поэтому очевиден такой ход психики. согласиться с тем кто имеет власть, что бы было проще подчинится, что  в свою очередь повышает шанс на выживание 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не разбираюсь в религиях и  буддизме в частности, вопрос был не риторическим а просто вопросом. если буддизм не вознаграждает человека то зачем его исповедовать? 

Да там есть карма. Лучше ,хуже.. Но нет страха. Наказание это просто худшая следующая жизнь...

 

любовь к богу может происходить из согласия  с ним, то есть через  совпадение в какой то степени интересов человека с деяниями господа. 

в принципе это же можно сказать и об отношений заложника к его пленителю - заложник хочет выжить, в этом его интерес. если он будет выполнять требования не сопротивляться то его оставят в живых. 

подчиняться проще тому человеку к которому испытываешь симпатию, тому  с кем согласен, поэтому очевиден такой ход психики. согласиться с тем кто имеет власть, что бы было проще подчинится, что  в свою очередь повышает шанс на выживание 

Вот именно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...