Перейти к содержанию

Идеальный врач в вашем представлении


Atlantida_

Рекомендуемые сообщения

Форумчане, поделитесь своим мнением/опытном/наблюдениями/отношением об идеальном враче.

Приветствуются не общепринятые категории (квалифицированный, гуманный и т.д.)

Кто вызывают большую симпатию? Молодой, средних лет или пожилой врач? Мужчина или женщина?

Чем должен обладать молодой врач, чтобы вызвать у вас доверие?

Высказывайтесь, с удовольствием послушаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 205
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Форумчане, поделитесь своим мнением/опытном/наблюдениями/отношением об идеальном враче.

Приветствуются не общепринятые категории (квалифицированный, гуманный и т.д.)

Кто вызывают большую симпатию? Молодой, средних лет или пожилой врач? Мужчина или женщина?

Чем должен обладать молодой врач, чтобы вызвать у вас доверие?

Высказывайтесь, с удовольствием послушаю.

Вызывает доверие только одно: четкая и правильная диагностика.

Все остальное- никому не нужные детали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем должен обладать молодой врач, чтобы вызвать у вас доверие?

 

Интеллигентностью - редкое нынче качество,  а профессионализм как-то подразумевается априори.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вызывает доверие только одно: четкая и правильная диагностика.

Все остальное- никому не нужные детали.

Да. Это самое главное.

Но мне ещё импонирует, когда у врача, не смотря на стаж, сохраняется "пионерский" задор и отсутствует цинизм. Хотя второе, из области фантастики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вызывает доверие только одно: четкая и правильная диагностика.

Все остальное- никому не нужные детали.

 Диагностика - это процесс. Как вы оцениваете ее правильность? Подразумевается врач должен объяснять пациенту, почему он назначил то или иное обследование? Или есть мед. образование и вы можете самостоятельно оценить нужность той или иной процедуры?

 

Да. Это самое главное.

Но мне ещё импонирует, когда у врача, не смотря на стаж, сохраняется "пионерский" задор и отсутствует цинизм. Хотя второе, из области фантастики.

А в чем выражается задор у врача? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший врач - это отличный диагност, человек с опытом, умеющий спокойно и без закатывания глазок объяснить человеческим языком сложно-сочинённые медицинские дебри. А если у врача ещё и чувство юмора есть, так это вообще "бриллиант души моей"(с) )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Профессионалы.

Все остальное нафик не интересно.

Согласна. Врачей ругают за грубость и бездушие, а причина такого поведения одна - непрофессионализм, который врачи (и не только они) таким образом пытаются скрыть. А когда врач заявляет: "А чего вам объяснять, вы не поймете, у вас же нет медицинского образования", то это значит, что сам доктор ни в чем не разобрался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диагностика - это процесс. Как вы оцениваете ее правильность? Подразумевается врач должен объяснять пациенту, почему он назначил то или иное обследование? Или есть мед. образование и вы можете самостоятельно оценить нужность той или иной процедуры?

 

 

А в чем выражается задор у врача?

 

Энтузиазм. Желание развиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диагностика - это процесс. Как вы оцениваете ее правильность? Подразумевается врач должен объяснять пациенту, почему он назначил то или иное обследование? Или есть мед. образование и вы можете самостоятельно оценить нужность той или иной процедуры?

 

Врач обязан поставить правильный диагноз. Я оцениваю правильность по эффективности назначенного лечения.

Согласна. Врачей ругают за грубость и бездушие, а причина такого поведения одна - непрофессионализм, который врачи (и не только они) таким образом пытаются скрыть. А когда врач заявляет: "А чего вам объяснять, вы не поймете, у вас же нет медицинского образования", то это значит, что сам доктор ни в чем не разобрался.

Нет. Неправда. Когда у меня спрашивают, что такое астигматизм, я отвечаю: нет единого изображения на сетчатке, не формируется фокус и , соответственно, передаётся искаженная информация зрительному нерву.

Вы поняли что нибудь?

А астигматизм по другому не объяснишь, " своими словами" не получиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Нет. Неправда. Когда у меня спрашивают, что такое астигматизм, я отвечаю: нет единого изображения на сетчатке, не формируется фокус и , соответственно, передаётся искаженная информация зрительному нерву.

Вы поняли что нибудь?

А астигматизм по другому не объяснишь, " своими словами" не получиться.

Такой вариант мне кажется более приемлемым, чем ответ "Не буду объяснять, вы не поймете" или "Мне некогда, почитайте в интернете"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вариант мне кажется более приемлемым, чем ответ "Не буду объяснять, вы не поймете" или "Мне некогда, почитайте в интернете"

Зачем же крайности?

Такие ответы противоречат образу идеального врача. Или мы ищем от противного?

 

Профессионализм даже называть не буду, это не предмет для обсуждения.

Но он оценивается по результату, можно сказать, по миновении надобности.

Вылечил - молодец, спасибо, до свиданья.

 

Я так понимаю - тебя интересует профессиональный портрет врача глазами пациента?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем же крайности?

Такие ответы противоречат образу идеального врача. Или мы ищем от противного?

 

Профессионализм даже называть не буду, это не предмет для обсуждения.

Но он оценивается по результату, можно сказать, по миновении надобности.

Вылечил - молодец, спасибо, до свиданья.

 

Я так понимаю - тебя интересует профессиональный портрет врача глазами пациента?

О крайностях: выше упоминали, что врач не может объяснить пациенту понятными словами врачебные термины, а значит он сам не разобрался. На это нашлось возражение, что не всё можно объяснить простыми словами. Я же просто исходя из личного опыта пишу, что лучше объяснить медицинскими терминами, чем никак. :)

Да, интересует портрет врача глазами пациента..Вот вы зашли в кабинет и......Кого бы вы хотели увидеть? Какой врач был бы вам симпатичен как специалист? Можно пойти от противного: что отталкивает от врача и не позволяет вам назвать его идеальным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От противного идти не буду, устану перечислять))

Меня обнадежил бы внимательный врач с внятной терминологией, способный установить контакт с пациентом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Форумчане, поделитесь своим мнением/опытном/наблюдениями/отношением об идеальном враче.

Приветствуются не общепринятые категории (квалифицированный, гуманный и т.д.)

Кто вызывают большую симпатию? Молодой, средних лет или пожилой врач? Мужчина или женщина?

Чем должен обладать молодой врач, чтобы вызвать у вас доверие?

Высказывайтесь, с удовольствием послушаю.

Он должен мне чётко и понятно объяснить, что со мной, какие он намерен принять меры и к чему это приведёт.

От противного идти не буду, устану перечислять))

Меня обнадежил бы внимательный врач с внятной терминологией, способный установить контакт с пациентом.

Вот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От противного идти не буду, устану перечислять))

Меня обнадежил бы внимательный врач с внятной терминологией, способный установить контакт с пациентом.

На нашем участке есть терапевт. Бабулечка на пенсии.

Очень внимательна и знает всех пациентов по имени и фамилии ( и это в Москве!) на своём участке.

Диагноз поставить не может, лечит стрептоцидом.

Но контакт устанавливает... глаз потом от памятника не оторвать.

О крайностях: выше упоминали, что врач не может объяснить пациенту понятными словами врачебные термины, а значит он сам не разобрался. На это нашлось возражение, что не всё можно объяснить простыми словами. Я же просто исходя из личного опыта пишу, что лучше объяснить медицинскими терминами, чем никак. :)

Да, интересует портрет врача глазами пациента..Вот вы зашли в кабинет и......Кого бы вы хотели увидеть? Какой врач был бы вам симпатичен как специалист? Можно пойти от противного: что отталкивает от врача и не позволяет вам назвать его идеальным?

Хорошего доктора " передают" из уст в уста. Даже в контактиках обмениваются координатами.

Идеальных врачей не существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеальный врач:

1. Красив

2.Без вредным привычек

3. Отличный семьянин

4. Член партии

 

 

Желательно, что бы еще имел медицинское образование, но это уже вторично

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Врач обязан поставить правильный диагноз. Я оцениваю правильность по эффективности назначенного лечения.

 

Нет. Неправда. Когда у меня спрашивают, что такое астигматизм, я отвечаю: нет единого изображения на сетчатке, не формируется фокус и , соответственно, передаётся искаженная информация зрительному нерву.

Вы поняли что нибудь?

А астигматизм по другому не объяснишь, " своими словами" не получиться.

Что тут не понять? Не надо же считать окружающих идиотами.

 

Идеальный врач:

1. Красив

2.Без вредным привычек

3. Отличный семьянин

4. Член партии

 

 

Желательно, что бы еще имел медицинское образование, но это уже вторично

)))))))) Класс. Умри, Денис, лучше не скажешь.

Кстати, наши люди в понятие "хороший врач" вкладывают очень разные понятия. Например, это врач, который тебе поулыбался. Или тот, кто не нахамил (это уже нечто!) Или тот, кто "старался" (даром что из этого ничего не получилось). Не раз замечала. А для меня хороший врач - это тот, кто хорошо лечит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...