Как создать тему на форуме | Удаление тем | Реклама на форуме

Перейти к содержимому




Фотография

Существует ли душа?

душа

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 361

#351 Дедя

Дедя

    Писатель-виртуоз

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1024

Отправлено Вчера, 21:57

Главный вопрос духовный поисков "кто я.?"

Если этот поиск невозможен.. начинаются умопостроения и Философии..

Про истину и душу в первую очередь ..

Кто я, кто я... Сущность погруженная в физический мир и наделенная сознанием для действий в нем...


  • 0

#352 Аmbrobene

Аmbrobene

    Отчаянный искатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 368

Отправлено Вчера, 22:06

Кто я, кто я... Сущность погруженная в физический мир и наделенная сознанием для действий в нем...

 

Умопостроения..

Софт..


  • 0

#353 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 83

Отправлено Вчера, 22:22

Не, многие как раз видят многое. В том числе и разницу между религией и наукой. Вы избыточно глубоко копаете напуская философского тумана, который никого не убеждает... Зачем пустые потуги? Приводите какие-то странные доводы в пользу отсутствия души. Не, не убедительно... :grin:

 

Ну вот они и не видят, что разницы нет. Расщепленное сознание - расщепленное и видение. Ну к пример, только при помутнении рассудка надо доказывать отсутствие чего-то, в то время как всегда доказывается только существование. Да и не существование даже, а бытие. Существование может быть семиотической фикцией.


  • 0

#354 Дедя

Дедя

    Писатель-виртуоз

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1024

Отправлено Вчера, 23:08

Ну вот они и не видят, что разницы нет. Расщепленное сознание - расщепленное и видение. Ну к пример, только при помутнении рассудка надо доказывать отсутствие чего-то, в то время как всегда доказывается только существование...

Это Вы заимствуете прием из технологии получения нового знания наукой. Правило гласит, что не следует множить количество сущностей без крайней необходимости. А если необходимость крайняя? Если без введения новой сущности объяснение не находится? Вы нам предлагаете не верить в существование души, а объяснять психические явления исключительно нервной беготней нервных импульсов по нервным клеткам. А если имеются эффекты, связанные с ней, которые принципиально импульсами не объясняются?

А потом. Наука иногда нисходит до того, чтобы доказывать невозможность чего-то. Например. физика доказывала невозможность существования вечного двигателя -- раз! Математика доказала теорему Ферма, которая гласит, что невозможны целочисленные корни в уравнении вида xn + yn = zn  при значении степени больше 2 -- это два! Как видим, есть прецеденты доказывания невозможного. Особенно если это касается принципиальных вещей. А нешто вопрос существования души для нас не принципиален? :grin:


  • 0

#355 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 83

Отправлено Вчера, 23:41

1. Никакой "крайней необходимости" в душе нет. Это причудливая фикция языка, порожденная платоновской философией о том, что кроме тела человека есть еще идея человека, и извращенно понятая христианами, которые этот образ, имэйдж, называют ненаблюдаемым телом неустановленной природы под названием "душа". Утилизовать эту побочную отрыжку платоновской философии пытались многие: от Павлова и Ницше до Бейтсона и физиков-теоретиков. И на мой взгляд довольно успешно. Но до сих пор находятся полудурки, которые пытаются взвесить душу. Сопровождает их чаяния безмозглая серость, которая абсолютно справедливо уверена, что проще поверить в душу (5 минут), чем получить качественное образование (7-10 лет). Успокойтесь, всем этим вашим "душам" и прочим воображаемым органам давно уже дана оценка.

 

2. Наука никогда не доказывала невозможность существования вечного двигателя. В США, до того как приняли специальный акт, заявки на вечный двигатель подавались по 10-15 в год. Люди, создававшие их - от платоновских времен до наших дней - изобретают вечный двигатель не для того, чтобы его опровергнуть, а для того, чтобы он был.Вы говорите какую-то чушь. А даже если и доказывали невозможность чего-то, делалось это в оппозиции утверждений, что кто-то уже что-то такое получил. Сперва идет мысль, что возможно (иногда даже с симуляциями), а потом опровержение. Сперва появляется недоумок, который торсионные поля за миллионы пытается продать, а потом ученые, которые говорят, что это подделка. Сперва выставляются доказательства наличия. Потому что то, что явлено без доказательств, и отметается без доказательств.

 

3. Хотите спорить о существовании души, прекратите вести себя как бабка на скамейке и выдвините теорию души. Вы же науку здесь продвигаете. Теорию души в студию. А там начнем замерять: в граммах ли, в герцах, люксах, байтах, канделах, джоулях, метрах или там еще как. А пока душа не явлена, ее совершенно очевидно нет


Сообщение отредактировал Rumpelstilzchen: Вчера, 23:42

  • 0

#356 Аmbrobene

Аmbrobene

    Отчаянный искатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 368

Отправлено Вчера, 23:44

Душа существует..

Но на 40й день без тела умирает и она..

Бесссмертная душа - это богословская сказка ..


  • 0

#357 dot124

dot124

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 128

Отправлено Вчера, 23:48

Стал бы дьявол покупать то, чего нет?


  • 0

 To be simple is a pedestrian virtue,

but to persevere in simplicity is a virtue of spiritual giants.


#358 Аmbrobene

Аmbrobene

    Отчаянный искатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 368

Отправлено Вчера, 23:52

Какой Дьявол.?

Это байки христанских ученых-богословов.. Раннее Средневековье..

Продукт расщепления ума на двое.. Христоматийная Шизофрения..

И не более чем философская категория..

Стыдно.. мол чел ..


Сообщение отредактировал Аmbrobene: Вчера, 23:53

  • 0

#359 dot124

dot124

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 128

Отправлено Сегодня, 00:02

TL;DR

 

Мне кажется, душа - это удобная философская категория.

Этим понятием удобно пользоваться в разговоре, собеседник тебя понимает.

 

Ну, а существование категорий - это как бы другой вопрос.

 

Я придерживаюсь мнения, что в рамках человеческого сознания можно говорить о их существовании.


  • 0

 To be simple is a pedestrian virtue,

but to persevere in simplicity is a virtue of spiritual giants.


#360 Аmbrobene

Аmbrobene

    Отчаянный искатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 368

Отправлено Сегодня, 00:10

Стул.. стол.. в нашей комнате.. тоже вещи очевидные и реальные..

Которые никто оспаривать не будет..

Хотя физики утверждают.. что это иллюзия..

И на микро уровне их не существует..


  • 0

#361 dot124

dot124

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 128

Отправлено Сегодня, 00:16

Стул.. стол.. в нашей комнате.. тоже вещи очевидные и реальные..

Которые никто оспаривать не будет..

Хотя физики утверждают.. что это иллюзия..

И на микро уровне их не существует..

В связи с этим читаю про солипсизм. Большая статья в вики.


  • 0

 To be simple is a pedestrian virtue,

but to persevere in simplicity is a virtue of spiritual giants.


#362 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 83

Отправлено Сегодня, 00:34

Душа существует..

Но на 40й день без тела умирает и она..

Бесссмертная душа - это богословская сказка ..

 

Вы это в ходе эксперимента установили? В чем душу измеряли? В каких единицах? Теорию можете сообщить, чтобы у меня сомнений не было, что вы именно душу мерили, а не кишечные пуки. А то сейчас никому доверять нельзя. Как начинаешь спрашивать откуда про душу слышали, либо жуликов всяких как источник называют типа Ошо, либо свою бабку-шизофреничку.


  • 0





Темы с аналогичными тегами: душа


© Воспроизведение любых материалов форума в любом виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО (в т.ч. копирование и воспроизведение на любых сайтах, в любых статьях, газетах, журналах, книгах и т.д.)!
Связь с Администрацией | Реклама на психологическом форуме: