Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Эта тема для меня не философская,

Она самая, что ни на есть про жизнь.

Про реальную жизнь.

 

Я вот тут опять только что по размышлял,

И вот что увидел:

 

- Я смотрю и вижу всю свою жизнь целиком,

Я вижу все жизни люлей,

И я вижу весь мир сразу.

 

И вот я опять, возвращаясь к себе,

Конкретно к своей жизни и вижу:

 

- В прошлом у меня была обычная жизнь.

Я познал в ней всё и всё попробовал.

Но в какой-то момент, осознанно начал отказываться от многого:

От достижений, от желаний, от целей, от чувств, от ценностей и т.д. не то, чтобы я убегал от этого, или пытался отрицать, просто я начал всё ставить под сомнение.

 

И вот тут, наряду с этим со всем, рядом стояла "пустота".

 

А с пустотой у меня видимо какие-то особые отношения...

От нее я никогда не убегал,

Бывало, конечно, иногда, по инерции,

Но если подходить осознанно - то она вызывала у меня хорошие чувства.

 

Видя пустоту, я наоборот, как-то начал тянутся к ней.

 

И что в итоге:

Такое ощущение, что сейчас "пустота" хозяйничает во всём в моей жизни.

 

Смотря на других людей, мне часто казалось, что они именно убегают от пустоты, и это часто и толкает их на действия в жизни.

Т.е. при отсутствие действий или общения - их накрывает одиночество и пустота и поэтому вырабатывается желание закрыть это всё, обеспечить себя какими-то интересами, эмоциями, общением, лишь бы не сталкиваться с пустотой.

 

Я сталкивался иногда с людьми, и я замечал часто, что они не дружат с пустотой.

Они убегают от нее и всегда пытаются себя чем-нибудь занять,

А если даже и отдых у них, то голова тоже должна работать.

Я видел, как в потоке мыслей и дел, когда вдруг на секунды у людей возникает пустота - их начинает как будто карежить изнутри, какой-то дискомфорт, и они сразу начинают либо что-то говорить, делать или думать.

 

Еще я слышал от людей мнение, что пустота их пугает.

Что это ужасно. И хуже нет ничего.

 

А еще иногда встречал, как люди тоже спокойно относятся к пустоте. Когда они расслабленны. Они толи спят, толи отдыхают, и в этот миг они попадают в какую-то негу блаженства. Им хорошо.

Хотя может быть это у них и не пустота, а просто спокойные мысли о приятном...

 

Итак, в чем же я вижу влияние пустоты на мою жизнь:

В том, что всё к ней стремиться.

И более того, я осознанно к ней иду.

 

Зачем мне достигать чего-то?

Зачем развивать?

Зачем познавать?

Я познал уже всё.

Такой мой взгляд.

 

Если все эти жизненные дела закончятся все равно, и обратятся в пустоту, то почему бы щас не обратить внимание на пустоту и не научиться с ней контактировать.

 

Ну конечно, ключевым моментом, который я ощущаю является то, что я "всё познал".

Поэтому я вижу, что углубление в любые дела, интересы и эмоции - не заканчивается ничем особенным. Это просто как бег по кругу. Кармешка того, кто этого желает, а он ненасытный. Сколько его не корми, а будет хотеть он еще больше всегда.

Я испробовал это и не по одному кругу.

Поэтому я оставил это и увидел только одну альтернативу всему этому - пустоту.

 

Она - это не выход, не панацея от чего-то

Она не гарантирует ничего

В ней ничего и нет.

 

Но в рамках жизни - она имеет некий окрас.

Ведь, что мы имеем.

Мы не имеем никогда пустоту как таковую.

Мы можем иметь тут только влияние пустоты на жизнь.

 

Т.е. я - человек.

У меня есть тело, и набор качеств.

Свои привычки и предрасположенности к чему то.

И влияние пустоты на всё это - вот о чем я говорю.

Но,

Почему мне нравится влияние пустоты,

А другим людям оно не нравится?

Почему так?

Почему такая разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Чтобы попытаться найти ответ,

Т.к. тут мне его все равно не выдадут,

Начал слушать аудиокнигу "Чапаев и Пустота"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем познавать?

Я познал уже всё.

Как узнали об этом?

Почему мне нравится влияние пустоты

Вы 20 раз упомянули слово "пустота", но не сказали что это в Вашем понимании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как узнали об этом?

есть с чем сравнить

я, ведь, помню себя во все периоды жизни.

Сначала я был маленьким и вообще ничего не понимал.

Потом я жил чувствами.

Потом у меня была куча вопросов к жизни.

Потом я учился до высшего образования,

И у меня было еще больше вопросов к жизни, миру и себе.

Потом мне начали приходить ответы.

И потом вся картинка сложилась как пазл. И открылся новый момент: имея видение всего целиком, можешь получить ответ на любой вопрос,с концентрировавшись на этом.

Так и есть уже давно.

 

 

Описать конкретно пустоту я конечно не могу.

Я могу описать свой жизненный подход к ней.

 

Пустота - это отсутствие.

Касаемо жизни, это отпускание всех явлений.

Ну например цели, ценности, стремления... ты отпускаешь их, а что взамен?

- а ничто. Просто жизнь без этого.

И так ко многому.

 

Всё, что наносное, зачем оно?

Незачем.

И хорошо. Я довольствуюсь ничем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть с чем сравнить

я, ведь, помню себя во все периоды жизни.

Сравнивать себя в различные периоды жизни - это некорректное исследование. Итог такого анализа - субъективное в субъективном. Выхода за пределы собственного мира в этом изучении нет. Что Вы отрицаете во внешнем мире?

Ну например цели, ценности, стремления... ты отпускаешь их, а что взамен?

- а ничто. Просто жизнь без этого.

Кризис ценностей - не есть их отсутствие. Если Вы живете, Вы постоянно ставите какие-то цели и исполняете их, отличие в том, что Вы сопротивляетесь некоторым аспектам внешнего мира.

Всё, что наносное, зачем оно?

Что наносное, расскажите по конкретней, что не нужно, а что важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что Вы отрицаете во внешнем мире?

 

я ничего не отрицаю.

Я ставлю под сомнение,

ибо самое ценное должно выдержать любые сомнения.

А если что-то не устояло,

то нет в этом ценности для меня.

Кризис ценностей - не есть их отсутствие. Если Вы живете, Вы постоянно ставите какие-то цели и исполняете их, отличие в том, что Вы сопротивляетесь некоторым аспектам внешнего мира.

 

а вот и нет.

Я живу - просто так.

Я не ставлю себе цели, не придумываю их,

Т.к. это дудки!

Я не буду загромождать своё сознание фейковыми вещами,

Т.к. это бестолковый бег по кругу.

На который я уже потратил миллион лет.

 

Есть то, что есть.

Есть естественность.

Есть мое тело и его потребности.

Есть живой мир и он, как калейдоскоп выдает что-то новое всегда.

Есть тот, кто это воспринимает и взаимодействует.

 

Но нет того, кто бы жил воображением, мечтами, целями и ценностями, которые были рождены в голове и там всегда и останутся.

 

Вместо того, чтобы жить воображением,

Я живу миром.

Тот мир, который есть и создан был не мной.

Тот, который реальный.

Что наносное, расскажите по конкретней, что не нужно, а что важно.

нет ничего важного.

Понятие важности и сравнения - создает ум человека.

Ум так же создает и целый воображаемый мир.

Которым зачастую и живет человек.

Это - наносное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я ничего не отрицаю.

Я ставлю под сомнение,

ибо самое ценное должно выдержать любые сомнения.

А если что-то не устояло,

то нет в этом ценности для меня.

А какие методики применяете для обесценения?

Я живу - просто так.

Вы себе ставите цель проснуться в определенное время, съесть определенную еду, пойти в определенное место? Где у Вас прерывается связь между бытовыми целями и теми что Вы отрицаете?

нет ничего важного.

Согласен, с точки зрения создания зависимостей, но приоритеты все равно есть ибо жизнь постоянно ставит нас перед выбором, да же в состоянии "здесь и сейчас", например пожрать или поспать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие методики применяете для обесценения?

простое исследование и наблюдения жизни.

Приведите любой пример ценностей?

Вы себе ставите цель проснуться в определенное время, съесть определенную еду, пойти в определенное место?

не ставлю.

Я и сам знаю, что спланировав что-то, не факт, что я потом так и сделаю. Поэтому смысл планировать?

Я действую просто по необходимости.

И так, как лежит душа. А как она будет лежать завтра я не знаю.

Цели - это лишнее цепляние за воображаемый планы и мечты. Воображаемые. Мне сегодня может этого охота, а завтра уже нет. Поэтому я не мечтаю.

 

В результате восприятие жизни сводится именно к настоящему моменту.

Что хочется сейчас - то я и делаю.

Без вчерашних планов и без будущих.

 

Ввиду этого долгосрочные цели отсутствуют,

Но взамен присутствует реализация того, что хочется именно сейчас.

 

Куда идет жизнь - я вообще не задаюсь этим вопросом.

Уже то, что я каждое мгновение делаю то, что мне нравится - уже дает мне чувство, что я ничего не теряю. Не теряю ни мгновения. Следовательно, и жалеть не о чем. Ведь, это максимум жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приведите любой пример ценностей?

Да запросто.

Вот например наше настоящее общение - это для меня ценность и я Вам благодарен за это.

Вчера я ходил в баню и общался с друзьями, получил массу удовольствия и для меня это большая ценность.

У меня есть работа и я ценю это

У меня есть семья и это ценность

наблюдения жизни.

Очень ненадежная методика, субъективная и может запросто привести к обманным результатам, ибо мы видим то что хотим видеть.

Но взамен присутствует реализация того, что хочется именно сейчас.

Как Вы осознаете свои хотелки, или Вы о них не задумываетесь. Не важно что хотеть, нет норм, принципов, уголовного кодекса?

Что хочется сейчас - то я и делаю.

И что же Вы конкретно делайте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что же Вы конкретно делайте?

тоже что и все

А если нет разницы - зачем платить больше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоже что и все

А если нет разницы - зачем платить больше?

Интересный вывод, тогда в чем смысл всей этой предыдущей софистики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный вывод, тогда в чем смысл всей этой предыдущей софистики?

ты задаешься смыслом о тексте - почему?

Потомучто ты видишь какие-то тексты полезными, а какие-то бесполезными.

А я не так это всё воспринимаю.

Поэтому любой вопрос: "а в чем был смысл того что я сделал?" - не актуален.

Это всё, просто так. Ну или просто потомучто хотелось.

Ну или можешь сам попробовать найти свой смысл.

 

Смыслы разные есть только для будущего или прошлого.

Для сейчас - смыслов не и быть не может.

Оно просто неумолимо происходит.

Тут нет альтернативы.

Что есть то есть.

И другого быть не могло.

Придавание этому смысла - не обязательно для моей жизни. Ведь смысл всегда одинаков. Делать, что хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делать, что хочется.

тоже что и все

А если нет разницы - зачем платить больше?

В этом нет противоречия? Делать то что хочется, но в результате делать то же что и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом нет противоречия? Делать то что хочется, но в результате делать то же что и все.

делать - да. А вот воображать и быть в иллюзиях - нет.

В этом разница.

Разница между ппосветленным и непросветленным в том, что когда просветленный колит дрова - он колит дрова. А когда идет за водой - он идет за водой.

Человек же несведуюший живет в своих фантазиях большую часть жизни. Этим и умиляется.

Что в этом плохого? - ничего. Кто я такой чтобы судить и оценивать. Я лишь привожу факты, и говорю что есть что. Что реальность, а что фантазии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О каких иллюзиях речь?

например социальные установки.

Иллюзорность я вижу в том, что навязанные рекламой ценности, как например Кока-Кола - это фейк счастья. Человек, покупая это хочет кайфануть, но на самом деле гробит здоровье. А основной момент заключается в том, что если б человек вообще никогда бы не знал, что такое кока кола, то менее счастливым от от этого бы не был.

И так происходит со многим в жизни, не только с социальными явлениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы считаете что социальные установки вредны для человека? Почему же они тогда есть, почему большинство им следует и будет ли человек счастлив, не следуя им?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы считаете что социальные установки вредны для человека? Почему же они тогда есть, почему большинство им следует и будет ли человек счастлив, не следуя им?

почему они есть?

Этот вопрос уходит к самому началу бытия...

Почему есть несовершенство?

Почему есть зло?

 

Впринципе, я не предлагаю сейчас углубляться так далеко

Или смотреть на эту проблему через весь мир...

 

Каждый живет своей жизнью.

Вот с ней и надо разбираться.

 

Возьмите пример вредных привычек.

Это тоже своего рода установка.

Вот например в студенческие годы я пил иногда водку.

Ладно пиво, но водку!

А тогда это казалось естественным, ведь, все друзья вокруг пили. Да и дома по праздникам пили.

И я даже не думал, что можно по-другому.

 

А сейчас я даже не понимаю зачем мне вообще пить этот ужас.

 

Что это такое было? Социум? Влияние? Откуда это взялось в моей жизни и зачем? Если я сейчас и без этого счастлив.

 

Я думаю не нужно обьяснять более подробно этот вопрос.

Он итак ясен. Ответ на поверхности.

 

Специально привожу простые наглядные примеры.

Но так можно и любые другие вопросы разобрать.

 

Любое, что вредит человеку.

И задаться вопросом, почему оно есть в жизни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вы буддист, батенька. Вы приблизились к нирване, поздравляю.

Раз вы познали всё, расскажите мне, как началась и как устроена Вселенная?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вы буддист, батенька. Вы приблизились к нирване, поздравляю.

Раз вы познали всё, расскажите мне, как началась и как устроена Вселенная?

Как началась и устроена Вселенная...

 

Если представлять Вселенную - как сущщее, как живое,

А не как, просто строение атомов,

То объяснить смыслов в её появлении и разрушении я не могу,

Т.к. это было бы из серии как "попытка птице объяснить что такое мобильный интернет" например.

Это невозможно.

Да и нет такой птице, способной понять, что такое мобильный интернет.

 

В общепринятом же смысле, с точки зрения физики

Вселенная появилась в следствии большого взрыва,

Который в свою очередь появился от того, что где-то далеко далеко, другую вселенную засасало в черную дыру.

 

С буддистской же точки зрения,

Миллионы вселенных рождаются и умирают

И это все - деятельность ума в Сознании.

Сознание - это общее живое энергетическое пространство.

Вселенная, это некое сужение в этом пространстве,

Обретение формы.

Так ум создает вселенные.

И все остальное в них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...