Гость Мубликов Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 5 декабря 2016 года в Госдуму РФ был внесен законопроект о признании психологии, и еще ряда наук - лженауками. Рассмотрение в первом чтении состоится после новогодних каникул. Что вы об этом думаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viachesl@v Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 Что до первого апреля еще далеко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мубликов Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 Что до первого апреля еще далеко В интернете посмотрите, он там есть. Инициативная группа говорит, что психология - это современная алхимия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viachesl@v Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 В интернете посмотрите, он там есть. В интернете много чего есть, а в госдуме про такой законопроект ничего не знают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость LoveDealer Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 новая флудилка, как дела у вас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мубликов Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 В интернете много чего есть, а в госдуме про такой законопроект ничего не знают. Добрый вечер, Владимир Вольфович! Нло такой законопроект есть. новая флудилка, как дела у вас Вы как относитесь к законопроекту? Считаете, что надо запретить или приравнять официально к астрологии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мубликов Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 Что они создают вид кипущей деятельности "не зря свой хлеб едим, видите, работаем" Я не о депутатах, я о законопроекте. А депутаты мне нравятся - я б сам так хотел. Я даж готов серьезное лицо на трубуне делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость LoveDealer Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 Считаете, что надо запретить или приравнять официально к астрологии? строго отрицательно, приравнивать и запрещать не следует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мубликов Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 строго отрицательно, приравнивать и запрещать не следует А я наоборот за! Я за то, что надо помогать лохам. Нельзя лохов последнего лишать - они ж последние трусы этимим психологкам понесут в надежде на то, что из лохов они в прекрасных прынцесс превратятся. Лохи - это сила государства, их беречь надо. За счет них мы все и живем. Законорэкт бред полный, он не пройдет, а депутаты отчитаются что потратили столько то часов своего времени Более важных вещей ведь у нас в стране нет) А по мне так - нормально. А как они там отчитываются, я не в курсе, я не депутат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
St_Vladimir Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 Это было бы слишком радикально, но законодательное определение психологической практики, не как научной, но как... субъективно-научной очень не помешало бы. А то ж народ у нас простодушный, как увидит индекс (научн.) так и верит всякой глупости как дурак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость LoveDealer Опубликовано 10 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2016 А я наоборот за! Я за то, что надо помогать лохам. Нельзя лохов последнего лишать - они ж последние трусы этимим психологкам понесут в надежде на то, что из лохов они в прекрасных прынцесс превратятся. Лохи - это сила государства, их беречь надо. За счет них мы все и живем. А по мне так - нормально. А как они там отчитываются, я не в курсе, я не депутат. нужно ввести обязательное посещение психолога для всех, а психологов обложить налогом и планы выставить по количеству выявленных (придуманных) недугов, и так стричь с лохов капусту в госкарман Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мубликов Опубликовано 11 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2016 Это было бы слишком радикально, но законодательное определение психологической практики, не как научной, но как... субъективно-научной очень не помешало бы. А то ж народ у нас простодушный, как увидит индекс (научн.) так и верит всякой глупости как дурак. Так к психологам только гламурные ходят. Так что данный "радикализм" никто не заметит. Субъективно-научной!? Странно..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Higgas Опубликовано 11 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2016 Видно статус ''лженаука'' нужен для каких-то целей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
яТоня Опубликовано 11 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2016 О! Арина будет вне закона радостно)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilli Опубликовано 11 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2016 А я наоборот за! Я за то, что надо помогать лохам. Нельзя лохов последнего лишать - они ж последние трусы этимим психологкам понесут в надежде на то, что из лохов они в прекрасных прынцесс превратятся. Лохи - это сила государства, их беречь надо. За счет них мы все и живем. А по мне так - нормально. А как они там отчитываются, я не в курсе, я не депутат. А как вы хотели? Чтоб вашу галиматью с утра до вечера слушали бесплатно? Таких альтруистов мало... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мубликов Опубликовано 11 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2016 А как вы хотели? Чтоб вашу галиматью с утра до вечера слушали бесплатно? Таких альтруистов мало... Я хочу пива. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chilli Опубликовано 11 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2016 Я хочу пива. Хоти...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Астроном Опубликовано 11 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2016 Я хочу пива. Я тоже хочу.)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мубликов Опубликовано 11 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2016 Я тоже хочу.)) Я спать хочу. Сейчас поем гречки с молоком и пойду спать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zora Опубликовано 16 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2016 Наука - это изучение чего-либо, собирание знаний о чем-либо, извлечение выводов, их преподавание, с последующей возможностью пересмотрения и внесения корректив, если что-то новое откроется в предмете изучения. Психика у людей определенно имеется, и психологические проблемы, так что изучение психики никак не может быть лженаукой. Там только могут быть какие-то ложные выводы на текущий момент, но это не повод объявлять всю науку туфтой. А то так же можно назвать и медицину лженаукой только потому что некоторые признанные методы лечения на сегодняшний день являются полной туфтой, а раньше еще больше таких было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реставратор Здоровья Опубликовано 2 января, 2017 Поделиться Опубликовано 2 января, 2017 5 декабря 2016 года в Госдуму РФ был внесен законопроект о признании психологии, и еще ряда наук - лженауками. Рассмотрение в первом чтении состоится после новогодних каникул. Что вы об этом думаете? Наверное это связано с постановлением Б.Ельцина. Он перевел всех кто окончил политические училища - академии и факультеты научного коммунизма в ПСИХОЛОГИ. Тем кто имел звание академиков научного коммунизма дали звание академика психологии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реставратор Здоровья Опубликовано 2 января, 2017 Поделиться Опубликовано 2 января, 2017 Наука - это изучение чего-либо, собирание знаний о чем-либо, извлечение выводов, их преподавание, с последующей возможностью пересмотрения и внесения корректив, если что-то новое откроется в предмете изучения. Психика у людей определенно имеется, и психологические проблемы, так что изучение психики никак не может быть лженаукой. Там только могут быть какие-то ложные выводы на текущий момент, но это не повод объявлять всю науку туфтой. А то так же можно назвать и медицину лженаукой только потому что некоторые признанные методы лечения на сегодняшний день являются полной туфтой, а раньше еще больше таких было. Наука - это изучение чего-либо, собирание знаний о чем-либо, извлечение выводов, их преподавание, с последующей возможностью пересмотрения и внесения корректив, если что-то новое откроется в предмете изучения. Психика у людей определенно имеется, и психологические проблемы, так что изучение психики никак не может быть лженаукой. Там только могут быть какие-то ложные выводы на текущий момент, но это не повод объявлять всю науку туфтой. А то так же можно назвать и медицину лженаукой только потому что некоторые признанные методы лечения на сегодняшний день являются полной туфтой, а раньше еще больше таких было. Медицина это очень странная вещь. Это не наука. Придумали болезни, хотя в Китае лечат системы органов. Пример: инсульт, вегето-сосудистая дистония, геморрой, инфаркт, варикоз - это проблемы сердечно-сосудистой системы. Медицина не убирает причину вызывающую нарушение в сердечно-сосудистой системе, а только убирает симптомы болезней. Посмотрите кто учится в мед.вузах и потом становится врачами. Врач без прибора не может поставить диагноз, тогда это не врач. Авицена отличал 28 видов пульса, атлас Э.Гоникман "Искусство диагностики по лицу" показывает изменения во внутренних органах человека, по пульсу можно определить в какой части тела находится заболевания, диагностика по языку и т.д. Один умелец в древности, Гиппократ называется, разделили физическое тело и душу. Это привело к созданию науки психология. Если и ПСИХОЛОГИЮ уберут, то количество суицидов увеличится в разы. Кто не доволен ПСИХОЛОГИЕЙ? Те кто знает, что ВУЗ нельзя принимать людей имеющих по матрицам Равена меньше 85 единиц. Это связано с тем, что у них нервная система не готова к принятию решений. Каков результат - ранняя смертность у этих людей. Те кто знают о существование разработок, определяющих людей склонных к коррупции, которые работают быстрее и надежнее полиграфа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.