Как создать тему на форуме | Удаление тем | Реклама на форуме

Перейти к содержимому




Фотография

Проблема гомосексуализма, и возможности её решения.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 57

#51 Rene1

Rene1

    Повелитель извилин

  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 594

Отправлено 16 December 2016 - 19:21


Так вот как правильно "нежно" и доступно донести до детей мужеского пола что это не есть хорошо?Как вырастить настоящих мужчин в такой жуткой атмосфере?

 

 

Что там с атмосферой? Голод, война?

 

 

 

Ведь   если каждая мать и отец не пожалеют на это времени и сил (как говорится главное ничего не упустить) то с каждым поколением их будет становится меньше, да это неискоренимая проблема в принципе, но превентивные меры хоть помогут контролировать ситуацию.. наверное...

 

"Превентивные меры" это что? Подавлять свои странные сексуальные желания? Тогда невроз получится.



Я подозреваю, что лучшим способом будет детей с двух лет обьединять в пары мальчик-девочка, и учить их вести себя как муж и жена во всех планах кроме секса. Тоесть мальчики защищают девочек, носят тяжести, ухаживают и всё такое.

 

 

Маленькие дети предпочитают в качестве друзей детей своего пола. В норме так.


  • 0

#52 zhluv

zhluv

    Хороший собеседник

  • Новички
  • PipPipPip
  • Cообщений: 36

Отправлено 16 December 2016 - 20:07


Я подозреваю, что лучшим способом будет детей с двух лет обьединять в пары мальчик-девочка, и учить их вести себя как муж и жена во всех планах кроме секса. Тоесть мальчики защищают девочек, носят тяжести, ухаживают и всё такое. Девочки например кормят мальчиков с рук, прихорашиваются, поют и танцуют для них, и просто демонстрируют милоту.

У вас есть дети? Давайте попробуем, не думаю что будет малейший риск для детей, так как очень многие дети уже дружили в детстве, и выросли прекрасными людьми.

Это ж утопия! "Мы" читали? И как Вы будете это доносить до каждой матери двухлетнего ребенка в стране? :D Вот у меня двухлетний ребенок - мальчик. Ладно, здесь я, допустим, модель поведения, которую Вы планируете доносить, с большой натяжкой приму, ибо она для него сделана. Хотя и здесь есть у меня возражения - не хочу вырастить скота, который будет считать, что девочки ему должны. А вот если бы у меня была девочка - послала бы Вас и всех педагогов вместе взятых, если б мою дочь заставляли кормить мальчиков с рук, петь и танцевать для них. Мне что, проститутку для мальчиков растить?
И дело здесь не в отношении к гомосексуализму, а банально во взгляде на распределение ролей. Никто никому ничего не должен: ни мальчики девочкам, ни девочки мальчикам. Иначе мы уходим снова в первобытный мир, в котором был жесткий отбор по физическим данным (не только полу). Но ведь сейчас-то условия другие. Технологии-то на месте не стоят ;)
И да, детей-то мы, допустим, будем воспитывать в соответствии с такой логикой, но ведь себя-то все разом не изменят (а у многих роли распространяются иначе). Как с этим быть?

 


"Превентивные меры" это что? Подавлять свои странные сексуальные желания? Тогда невроз получится.

И да, согласна. Ведь у тех, у кого причина физиологическая или дома "все весело", будет в лучшем случае невроз.

 


Маленькие дети предпочитают в качестве друзей детей своего пола. В норме так.

Есть даже период, когда они негативно относятся к противоположному. Можно и сделать гомосексуалиста или сексиста попытками навязать им обратное в этом возрасте.

Очень хотела бы, чтобы способ достижения традиционной ориентации, особенно, для взрослых людей, которые действительно этого хотят, был. И буду очень рада, если у Вас получится найти решение, особенно, если удастся делать это, не оскорбляя при этом чувств той части, которая не хочет. И желаю Вам удачи в этом нелегком деле.
 

PS: Уважаемый Friend2, Вы уникальны, непохожи на других какими-то своими особенностями, чертами, предпочтениями, интересами, поэтому Вы - личность. Близкие и общество должны принимать Вас таким, какой Вы есть, со всеми Вашими достоинствами и недостатками. Вы не обязаны быть идеальным! В неидеальности Ваша сущность и роль в этом самом обществе. Если кто-то что-то не принимает - это его выбор. Как и Ваш ежедневный выбор принимать или не принимать кого-то или что-то в нем. И в этом тоже проявляется Ваша уникальность.
Тем не менее, все люди также неповторимы. И они могут делать свой ежедневный выбор, поддаваясь или не поддаваясь влиянию кого-либо. Свои убеждения личность может даже противопоставлять нормам общества, как это делали, например, великие ученые, сожженные на кострах за убеждения, но не отказавшиеся от них. В этом их выбор, в этом и проявляется свобода личности. И все люди всегда будут разными, пока у них есть выбор. А выбор есть всегда, даже когда одна из альтернатив смертельна или позорна. Мир никогда не станет идеально ровным, а люди в нем - одинаковыми. Это просто легче принять. Это не значит, что не надо бороться за то, чтобы сделать мир лучше, но и тешить себя иллюзиями 100%го результата тоже не стоит. Я принимаю и уважаю Ваши выбор и точку зрения. Надеюсь, что и Вы (особенно, если когда-нибудь вдруг придете к власти в стране или мире) попытаетесь понять и уважать остальные :peace:


Сообщение отредактировал zhluv: 16 December 2016 - 20:09

  • 0

#53 Friend2

Friend2

    Познающий

  • Новички
  • PipPip
  • Cообщений: 14

Отправлено 17 December 2016 - 00:15

Маленькие дети предпочитают в качестве друзей детей своего пола. В норме так.

Да, дети предпочитают детей своего пола. Но это больше традиция. Маленькие дет вообще не различают полов, и просто идут к дктям у которых более подходящие игрушки.

Но тут самый главный вопрос в том, а что если иная система будет приносить больше пользы, чем обычная?


  • 0

#54 Rene1

Rene1

    Повелитель извилин

  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 594

Отправлено 17 December 2016 - 00:25

 

Но тут самый главный вопрос в том, а что если иная система будет приносить больше пользы, чем обычная?

 

Та что Вы предложили относится к мерам воспитательного характера, а воспитание учит контролировать свои влечения. То есть влечения уже есть, вопрос - будут ли его реализовать.

 

Вам что важно - что бы гомосексуалистов было меньше, или что бы было меньше гомосексуального поведения? Со вторым проще. Надо просто не освещать в СМИ эти случаи.


  • 0

#55 Friend2

Friend2

    Познающий

  • Новички
  • PipPip
  • Cообщений: 14

Отправлено 17 December 2016 - 00:38

Это ж утопия! "Мы" читали? И как Вы будете это доносить до каждой матери двухлетнего ребенка в стране? :D Вот у меня двухлетний ребенок - мальчик. Ладно, здесь я, допустим, модель поведения, которую Вы планируете доносить, с большой натяжкой приму, ибо она для него сделана. Хотя и здесь есть у меня возражения - не хочу вырастить скота, который будет считать, что девочки ему должны. А вот если бы у меня была девочка - послала бы Вас и всех педагогов вместе взятых, если б мою дочь заставляли кормить мальчиков с рук, петь и танцевать для них. Мне что, проститутку для мальчиков растить?
И дело здесь не в отношении к гомосексуализму, а банально во взгляде на распределение ролей. Никто никому ничего не должен: ни мальчики девочкам, ни девочки мальчикам. Иначе мы уходим снова в первобытный мир, в котором был жесткий отбор по физическим данным (не только полу). Но ведь сейчас-то условия другие. Технологии-то на месте не стоят ;)
И да, детей-то мы, допустим, будем воспитывать в соответствии с такой логикой, но ведь себя-то все разом не изменят (а у многих роли распространяются иначе). Как с этим быть?

 

И да, согласна. Ведь у тех, у кого причина физиологическая или дома "все весело", будет в лучшем случае невроз.

 

Есть даже период, когда они негативно относятся к противоположному. Можно и сделать гомосексуалиста или сексиста попытками навязать им обратное в этом возрасте.

Очень хотела бы, чтобы способ достижения традиционной ориентации, особенно, для взрослых людей, которые действительно этого хотят, был. И буду очень рада, если у Вас получится найти решение, особенно, если удастся делать это, не оскорбляя при этом чувств той части, которая не хочет. И желаю Вам удачи в этом нелегком деле.
 

PS: Уважаемый Friend2, Вы уникальны, непохожи на других какими-то своими особенностями, чертами, предпочтениями, интересами, поэтому Вы - личность. Близкие и общество должны принимать Вас таким, какой Вы есть, со всеми Вашими достоинствами и недостатками. Вы не обязаны быть идеальным! В неидеальности Ваша сущность и роль в этом самом обществе. Если кто-то что-то не принимает - это его выбор. Как и Ваш ежедневный выбор принимать или не принимать кого-то или что-то в нем. И в этом тоже проявляется Ваша уникальность.
Тем не менее, все люди также неповторимы. И они могут делать свой ежедневный выбор, поддаваясь или не поддаваясь влиянию кого-либо. Свои убеждения личность может даже противопоставлять нормам общества, как это делали, например, великие ученые, сожженные на кострах за убеждения, но не отказавшиеся от них. В этом их выбор, в этом и проявляется свобода личности. И все люди всегда будут разными, пока у них есть выбор. А выбор есть всегда, даже когда одна из альтернатив смертельна или позорна. Мир никогда не станет идеально ровным, а люди в нем - одинаковыми. Это просто легче принять. Это не значит, что не надо бороться за то, чтобы сделать мир лучше, но и тешить себя иллюзиями 100%го результата тоже не стоит. Я принимаю и уважаю Ваши выбор и точку зрения. Надеюсь, что и Вы (особенно, если когда-нибудь вдруг придете к власти в стране или мире) попытаетесь понять и уважать остальные :peace:

Почему сразу скота, считающего что девочки ему должны? Почему сразу проститутку? Вы поймите, даже без учёта гомосексуализма, современные отношения полов часто сбоят, неужели вы не слышали о пубертатных самоубийцах, о скандалах и даже убийствах из-за ревности, измен, и тому подобного?

Ну а я считаю, что совместными умственными усилиями можно создать совершенную систему взаимодействия двух полов, решающую сразу множество проблем. И для создания такой системы надо забыть про стереотипы о скотах и проститутках, они помешают найти идеал.

А как это внедрять - конечно сложный вопрос, в идеале - это должно делаться в детских садах и школах, заменяя вражду в детсадах и дёргания косичека, а потом страдания и безмозглые эксперименты в школах. И джо этого конечно же ещё дажеко, но чтобы это понять, надо начать исследовать эту область, и испытывать безопасные аспекты на небольших группах детей.

PS: Не подумайте, я не стремлюсь захватывать власть. Просто я хочу чтобы общество жило без конфликтов, и в гармонии созидало, мне же в этом обюществе жить. Но вот уникальность сама по себе не является особой ценностью. Конечно так веселее, но вот людей, деструктивно настроенных и сеющих только зло, лучше бы небыло.


Та что Вы предложили относится к мерам воспитательного характера, а воспитание учит контролировать свои влечения. То есть влечения уже есть, вопрос - будут ли его реализовать.

 

Вам что важно - что бы гомосексуалистов было меньше, или что бы было меньше гомосексуального поведения? Со вторым проще. Надо просто не освещать в СМИ эти случаи.

Но влечения проявляются далеко не с рождения, они возикают постепенно. И воспитание позволяет регулировать то, как дети воспримут и осознают влечения, когда они проявятся.

Более того, я считаю что именно неумение правильно показать детям, как следет воспринимать желания, и является причиной абсолютного большинства случаев гомосексуализма. Просто у некоторых детей самые первые впечатления случайно оказались гомосексуальными, в условиях, когда был полный дефицит подобной информации. А потом эти первые впечатления уже стали ОСНОВОЙ, на которой стала строиться вообще вся сексуальная сторона личности. И всего лишь правильным воспитанием с правильной терией можно большинство людей, которые могли стать гомосексуалистами, лишить возможных страданий. Причём вообще вообще без вреда и принуждения, обеспечив им гармничую жизнь, идеально соответствующую их биологии.

И да, я считаю намного полезнее устранять гомосексуальное поведение, и особенно уменьшением распространения данной информации через СМИ. Потому что гомосексуализм сам по себе не вреден, если СПИД и другие болезни победят, а гомосексуалисты будут образовывать нормальные семьи и жить так же как и все, просто иногда посещая особые заведения в качестве элемента разнообразия. Ну и что, если даже эти посещения будут происходить каждый день? Если нет информационной войны, никто и не станет негативно относиться к гомосексуалистам. 


  • 0

#56 Rene1

Rene1

    Повелитель извилин

  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 594

Отправлено 17 December 2016 - 00:50

 

Если нет информационной войны, никто и не станет негативно относиться к гомосексуалистам. 

 

Поэтому лучше эту проблему не освещать в СМИ.

 


Но влечения проявляются далеко не с рождения, они возикают постепенно. И воспитание позволяет регулировать то, как дети воспримут и осознают влечения, когда они проявятся.

 

В подростковом возрасте у личности происходит пересмотр привитых догм. Только заторможенные дети не могут начать самостоятельно принимать решения.


  • 0

#57 Мистика Дю Буа

Мистика Дю Буа

    Хороший собеседник

  • Новички
  • PipPipPip
  • Cообщений: 49

Отправлено 17 December 2016 - 01:19

 

У вас есть дети? Давайте попробуем, не думаю что будет малейший риск для детей, так как очень многие дети уже дружили в детстве, и выросли прекрасными людьми.


Да есть мальчик и этот вопрос действительно важен так как хочется вырастить и воспитать успешного человека в будущем мужа и отца . ..


  • 0

#58 zhluv

zhluv

    Хороший собеседник

  • Новички
  • PipPipPip
  • Cообщений: 36

Отправлено 17 December 2016 - 03:58

Почему сразу скота, считающего что девочки ему должны? Почему сразу проститутку? Вы поймите, даже без учёта гомосексуализма, современные отношения полов часто сбоят, неужели вы не слышали о пубертатных самоубийцах, о скандалах и даже убийствах из-за ревности, измен, и тому подобного?

Ну а я считаю, что совместными умственными усилиями можно создать совершенную систему взаимодействия двух полов, решающую сразу множество проблем. И для создания такой системы надо забыть про стереотипы о скотах и проститутках, они помешают найти идеал.

Потому что:

Тоесть мальчики защищают девочек, носят тяжести, ухаживают и всё такое. Девочки например кормят мальчиков с рук, прихорашиваются, поют и танцуют для них, и просто демонстрируют милоту.

Это навязывание роли, которую ребенок не выбирал. При том, она не связана с полом. Распределение ролей в большинстве современных гетеросексуальных семей может отличаться от стереотипа "Муж-сильный, жена-красивая", именно потому что общество развивается и труд во благо его уже не только физический. Бывают мужчины-ученые (при этом прекрасные мужья и отцы, но обделенные физической силой), бывают работающие женщины (и сейчас это скорее норма, чем исключение).

 

А пубертатные самоубийства очень редко на самом деле связаны полностью с отношениями полов (это я Вам говорю, как человек, работающий с подростками) - чаще дело в отношениях с родителями и обществом, их реакции на переживания подростка.

 

Я правильно поняла Вашу точку зрения, Вы считаете, что унифицированное воспитание может исправить отношения полов? Было бы очень шикарно и просто, если б так оно и было) Но, увы, всегда есть люди, которые не следуют общественным насаждениям. Ведь и сейчас в обществе есть, к примеру, ценности вежливости, верности, доверия в семье и т.д., но некоторые родители пьют, гуляют и даже вообще, бросают своих детей. Какое там следование идее унифицированного воспитания, там бы хоть какое-нибудь воспитание было. Ну придет такой ребенок в садик, ну встанет в пару с ребенком противоположного пола, а дома-то все то же. В том числе и это порождает отвержение/предпочтение своего пола. И это плачевно, но деструктивные элементы всегда будут. Думаю, надо начать с них и себя. Необходимо показывать детям хороший пример, чтоб они не росли несчастными, - у них все из семьи.

 

 


А как это внедрять - конечно сложный вопрос, в идеале - это должно делаться в детских садах и школах, заменяя вражду в детсадах и дёргания косичека, а потом страдания и безмозглые эксперименты в школах. И джо этого конечно же ещё дажеко, но чтобы это понять, надо начать исследовать эту область, и испытывать безопасные аспекты на небольших группах детей.

PS: Не подумайте, я не стремлюсь захватывать власть. Просто я хочу чтобы общество жило без конфликтов, и в гармонии созидало, мне же в этом обюществе жить. Но вот уникальность сама по себе не является особой ценностью. Конечно так веселее, но вот людей, деструктивно настроенных и сеющих только зло, лучше бы небыло.

То, что Вы приводите, как пример негатива, - это нормальные этапы в развитии личности. Без них ребенок никогда не станет взрослым - это нормальное приобретение опыта отношений со сверстниками и обществом. Вы никогда девочек за косички не дергали, не страдали и не экспериментировали? :) Нельзя запретить подросткам страдать и экспериментировать. Им это нужно, чтобы выразить свои чувства по поводу неоднозначности мира и собственного взросления. Они без этого станут взрослыми только физически.
PS: Я и не думаю, что стремитесь, но вдруг так сложится) Конфликты нужны обществу - оно на них развивается. В споре рождается истина ;) А гармонии и созидания мы все хотим и, более того, можем в рамках отдельно взятых семей! Достаточно только направить всю свою энергию внутрь семьи, а не во внешнюю бесконечность.


  • 0






© Воспроизведение любых материалов форума в любом виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО (в т.ч. копирование и воспроизведение на любых сайтах, в любых статьях, газетах, журналах, книгах и т.д.)!
Связь с Администрацией | Реклама на психологическом форуме:
Рейтинг@Mail.ru