Как создать тему на форуме | Удаление тем | Реклама на форуме

Перейти к содержимому




Фотография

Критика клaccичecкoй пcиxoлoгии.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 AndrejS

AndrejS

    Забежал на огонек

  • Новички
  • Pip
  • Cообщений: 2

Отправлено 17 December 2016 - 14:58

Несколько дней назад в одном из блогов наткнулся на вот такой текст (см. прикрепленный файл) с разгромной критикой ВСЕЙ классической психологии. Что вы об этом думаете?

 

 


  • 0

#2 Rene1

Rene1

    Повелитель извилин

  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 594

Отправлено 17 December 2016 - 15:35

Вот ещё на эту тему:

 

"Осторожно, психолог!"

 

http://impressionante.livejournal.com/20750.html

 

"Я училась еще при советской власти. Но за все эти годы так и не сформировались четкие требования – что должен знать и уметь психолог. Нет понятия и о морально-этических нормах, поэтому «не навреди» к психологу не относится.

Программы подготовки психологов, по сути, не изменились, зато изменилось время. После перестройки спрос на специалистов этого профиля резко вырос. Сегодня их выпускает почти каждый гуманитарный ВУЗ, помимо этого громадное количество разномастных курсов. А проблемы все увеличивающейся «касты» «людоведов» и «душелюбов» остались те же – некомпетентность, безответственность.

Таким образом, у Великой Науки Психологии, имеющей многочисленных, достойных отпрысков выросла непутевая, малограмотная и очень нахрапистая «доченька», имя которой Вульгарная Популярная Психология… Ее любимое занятие – «вешать лапшу на уши» и выдавать домыслы за действительность.

В психологии есть достоверные знания, то есть проверенные научными исследованиями. И есть громадное количество теорий, высосанных из пальца. Этими мифами и торгует непутевая «доченька». Как часто я испытываю неловкость и стыд, когда слышу комментарии и рекомендации психологов по телевизору или натыкаюсь на журнальные статьи коллег по цеху. Откуда они это берут? Приведу один известный всем пример: «ребенок из неполной семьи обречён на проблемы». Да нет таких данных. Серьезных научных исследований на эту тему не проводилось! В конце концов, пол мира выросло в неполных семьях, потому что каждый век мог похвастаться парой, троечкой войн. Кстати, а что, из полных семей все выходят без проблем?"

 

 

Считается, что мода на визиты к психологу к нам пришла с Запада. В США люди очень серьёзно относятся к своему психическому здоровью, и там не принято жаловаться знакомым и друзьям, и никому не интересно слушать чужое нытьё. Поэтому и получила широкое распространение специальность психоаналитика.


Сообщение отредактировал Rene1: 17 December 2016 - 15:44

  • 0

#3 AndrejS

AndrejS

    Забежал на огонек

  • Новички
  • Pip
  • Cообщений: 2

Отправлено 17 December 2016 - 16:15

Здесь скорее о несостоятельности классической психологии по сравнению с системно-векторной психологией Юрия Бурлана. Вообще я много читал, что СВП - это единственное целостное, живое, в высшей степени прикладное знание о человеке, основанное

на естественно-научном представлении о нем. Многие считают, что Бурлана давно должны преподавать на кафедре психологии вместо всего того бреда сумасшедшего, которым засирают мозги студентам.


  • -1

#4 Милена777

Милена777

    ***

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3811

Отправлено 17 December 2016 - 17:28

Многие считают, что Бурлана давно должны преподавать на кафедре психологии вместо всего того бреда сумасшедшего, которым засирают мозги студентам.

Кто эти многие?... 


  • 1

#5 А.К.

А.К.

    Отчаянный искатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 435

Отправлено 22 December 2016 - 11:18

Уж сколько их 

упало в эту бездну

разверстую вдали.
Настанет день
когда и СВП исчезнет

с поверхности СМИ...

:))


  • 1

#6 АринаА

АринаА

    психолог

  • Супермодератор
  • Cообщений: 17472

Отправлено 22 December 2016 - 11:48

Здесь скорее о несостоятельности классической психологии по сравнению с системно-векторной психологией Юрия Бурлана. Вообще я много читал, что СВП - это единственное целостное, живое, в высшей степени прикладное знание о человеке, основанное

на естественно-научном представлении о нем. Многие считают, что Бурлана давно должны преподавать на кафедре психологии вместо всего того бреда сумасшедшего, которым засирают мозги студентам.

Это очень удобно - повыдирать куски из психоаналитической теории и выдать за гениальное открытие с последующей раздачей диагнозов и формированием предписаний на тему как жить. Товарищ Б. не имеет психологического образования и знатный истероид. Засланцы от товарища Б. бороздят просторы сети))


  • 0

#7 Гигантоман

Гигантоман

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 127

Отправлено 22 December 2016 - 20:46

Здесь скорее о несостоятельности классической психологии по сравнению с системно-векторной психологией Юрия Бурлана.

Во т Юрка Бурлан - он да! Настоящий сенсей. А эти - ну так себе. Анально-пиписочный Юрик.


  • 0






© Воспроизведение любых материалов форума в любом виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО (в т.ч. копирование и воспроизведение на любых сайтах, в любых статьях, газетах, журналах, книгах и т.д.)!
Связь с Администрацией | Реклама на психологическом форуме: