2 разных взгляда.

Это 2 совершенно разных взгляда на ситуацию

Чуть ли не противоположные...

Все ведь знают, пример про стакан,

Наполовину полный или на половину пустой.

От этого взгляда зависит то как мы воспринимает эту реальность.

И это уже будет повод либо огорчиться на этот счет либо повод порадоваться.

И вроде бы всем ясно, что увидев такой стакан надо думать, что он наполовину полон, радоваться этому. Так жить продуктивно.

Но смотря на жизнь и на людей - они нифига этого не понимают и не делают так!

Работа:

Люди воспринимают свою работу как повод для огорчений.

Они воспринимают её, как обязанность.

Вместо того, чтобы расширить своё сознание и начать воспринимать работу как ВОЗМОЖНОСТЬ.

Возможность заработка, общения, дела, жизни в конце концов.

Это возможность и она предоставляется каждый день, а не каторга.

От этого поворота сознания зависит всё. Весь ваш успех.

Отношения: такая же фигня...

Люди должны смотреть на своего партнера как на ВОЗМОЖНОСТЬ, с позитивной стороны.

А не как на обязанность.

От того как вы смотрите на мир и рисуется ваша вся жизнь. И это происходит каждый момент.

А по факту в стакане находится воды на 1/2 его объёма.

Какая разница на половину пуст или полон?

Обе точки зрения предвзяты.

Важно то как ты пользуешься информацией. Любое предвзятое отношение, искажает мировосприятие.

Излишне оптимистичное мировосприятие, способствует переодическим провалам, хандре и депрессиям.

А в идеале, понимать что то не имеет значения наполовину пуст, полон, заполнен, или просто в стакане есть вода. Важно то как ты используешь это знание. То есть если хочешь пить, взял и попил. Не хочешь, пошёл дальше.

Важно что есть стакан и в нём есть вода. Остальное это трата ресурсов ума, чувств, эмоций и времени своей жизни.

Это 2 совершенно разных взгляда на ситуацию

Чуть ли не противоположные...

 

Все ведь знают, пример про стакан,

Наполовину полный или на половину пустой.

От этого взгляда зависит то как мы воспринимает эту реальность.

И это уже будет повод либо огорчиться на этот счет либо повод порадоваться.

 

И вроде бы всем ясно, что увидев такой стакан надо думать, что он наполовину полон, радоваться этому. Так жить продуктивно.

 

Но смотря на жизнь и на людей - они нифига этого не понимают и не делают так!

 

Работа:

Люди воспринимают свою работу как повод для огорчений.

Они воспринимают её, как обязанность.

Вместо того, чтобы расширить своё сознание и начать воспринимать работу как ВОЗМОЖНОСТЬ.

Возможность заработка, общения, дела, жизни в конце концов.

Это возможность и она предоставляется каждый день, а не каторга.

От этого поворота сознания зависит всё. Весь ваш успех.

 

Отношения: такая же фигня...

Люди должны смотреть на своего партнера как на ВОЗМОЖНОСТЬ, с позитивной стороны.

А не как на обязанность.

 

От того как вы смотрите на мир и рисуется ваша вся жизнь. И это происходит каждый момент.

пони.., на этих "кошках" легче тренироваца..

Протестантизм vs православие

Небезынтересная статья о ментальной разнице протестантизма и православия, почему протестантские государства богаче и при этом развиваются активнее, чем страны с православием, как основной религией.

«Православие как наиболее консервативная и ортодоксальная ветвь христианства, не пошла по пути модернизации и рационализации, который выбрал протестантизм. Если протестантизм осуждал желание быть бедным, считая его сродни желанию быть больным, в православной традиции материальная бедность традиционно противопоставлялась духовному богатству. Профессиональные обязанности для протестанта – это долг и перед богом, и перед обществом, для католика – искупление первородного греха. Для православного труд в первую очередь должен быть духовным, а материальный труд, если он связан с жаждой выгоды или гордыней, признается суетным.»

А по факту в стакане находится воды на 1/2 его объёма.

 

Какая разница на половину пуст или полон?

Обе точки зрения предвзяты.

 

Важно то как ты пользуешься информацией. Любое предвзятое отношение, искажает мировосприятие.

 

Излишне оптимистичное мировосприятие, способствует переодическим провалам, хандре и депрессиям.

 

А в идеале, понимать что то не имеет значения наполовину пуст, полон, заполнен, или просто в стакане есть вода. Важно то как ты используешь это знание. То есть если хочешь пить, взял и попил. Не хочешь, пошёл дальше.

 

Важно что есть стакан и в нём есть вода. Остальное это трата ресурсов ума, чувств, эмоций и времени своей жизни.

при таком подходе к жизни - сама наука психология отрицается.

зачем она, если человека как робот или эффективная машина - тупо выполняет то, что надо... но люди то не такие.

но совет хороший, эффективный, согласен.

при таком подходе к жизни - сама наука психология отрицается.

зачем она, если человека как робот или эффективная машина - тупо выполняет то, что надо... но люди то не такие.

но совет хороший, эффективный, согласен.

Важна гармония мысли и действия.

По отдельности эффективность стремится к нулю...

Увидел стакан, подумал как его можно использовать. Если пить не хочешь пошёл дальше, захотел пить, вернулся выпил.

Созерцание красоты воды в стакане тоже хорошо. А вот спорить пуст он или полон, пустая трата энергии и времени по моему.

Важна гармония мысли и действия.

По отдельности эффективность стремится к нулю...

 

Увидел стакан, подумал как его можно использовать. Если пить не хочешь пошёл дальше, захотел пить, вернулся выпил.

 

Созерцание красоты воды в стакане тоже хорошо. А вот спорить пуст он или полон, пустая трата энергии и времени по моему.

То есть смысл в том, чтобы относиться ко всему без эмоций, рационально?

То есть смысл в том, чтобы относиться ко всему без эмоций, рационально?

Привести разум и чувства к гармонии.

Перекосов конечно сложно избежать. Стоит стремиться свести их к минимуму.

Важно помнить и понимать, что часто мы бываем излишне эмоциональный там где эмоций стоит избегать. И бываем закрыты где стоит проявить эмоции, внимание и заботу.

Эмоции стоит проявлять там где они могут на что то повлиять. Если же эмоции расходуются впустую, зачем это надо?

К примеру ДТП с автобусом, много погибших и траур, да жалко и грустно. Только ежедневно в авариях гибнет около 100 человек... Их тоже жалко..

Нашими эмоциями и чувствами слишком часто и много манипулируют. А чувства и эмоции расходуют много энергии и времени жизни. И можно их подарить близким и любимым. Или подумать как улучшить что нибудь, касающееся именно вас.

Нашими эмоциями и чувствами слишком часто и много манипулируют. А чувства и эмоции расходуют много энергии и времени жизни. И можно их подарить близким и любимым. Или подумать как улучшить что нибудь, касающееся именно вас.

СМИ в советском союзе и сейчас. Уровень опасности остался примерно одинаковый, но отношение к нему сильно поменялось.

Самолёты и раньше падали, маньяки также были, детей в роддомах путали гораздо больше. Собаки также кусали людей. Происходили массовые заражения и аварии. Может меньше было организованной преступности, но больше было халатности и разгильдяйства. Судя по-моим воспоминаниям дурные поступки против детей совершались и притом обычными "добрыми" людьми.

Но по СМИ всегда было всё прекрасно и оптимистично. И люди верили - не контролировали своих детей, доверяли врачам, своим соседям и учителям.

А сейчас одного укусит собака и вся Россия напрягается. В СМИ каждое издание напишет минимум по одной заметке.

И в сравнении с советским союзом наше время многими воспринимается как намного более опасное. И всему виной во многом СМИ и глассность.

СМИ в советском союзе и сейчас. Уровень опасности остался примерно одинаковый, но отношение к нему сильно поменялось.

Самолёты и раньше падали, маньяки также были, детей в роддомах путали гораздо больше. Собаки также кусали людей. Происходили массовые заражения и аварии. Может меньше было организованной преступности, но больше было халатности и разгильдяйства. Судя по-моим воспоминаниям дурные поступки против детей совершались и притом обычными "добрыми" людьми.

Но по СМИ всегда было всё прекрасно и оптимистично. И люди верили - не контролировали своих детей, доверяли врачам, своим соседям и учителям.

А сейчас одного укусит собака и вся Россия напрягается. В СМИ каждое издание напишет минимум по одной заметке.

И в сравнении с советским союзом наше время многими воспринимается как намного более опасное. И всему виной во многом СМИ и глассность.

Просто СМИ делают акцент на эмоции, что бы вовлечь, увлечь человека.

Для меня это является просто информацией к размышлению.

Можно ребёнку запретить одному гулять. Можно запретить общаться с чужими. А можно научить думать, анализировать и действовать.

Цыганки, секты, мошенники, СМИ обрабатывают примерно один контингент. Легко внушаемых. У которых плохо развито или отсутствует критическое мышление.

Советская пропаганда, тоже воспитывала ура патриотов и показывала все в радужном свете. Сейчас больший уклон в чернуху и негатив.

Думаю что новости должны быть максимально информативными, давать несколько точек зрения. При этом избегать слухов, домыслов, инсинуайий, перехода на личности, воздействия на чувства и эмоции.

Как-то все обобщенно. Очень обобщенно. Ваша теория может подходит... ну для детей обеспеченных родителей. Можешь попробовать в жизни всё и стакан останется наполовину полон, потому что есть кому в стакан доливать (родители). Только в реальности, если не найдешь возможности заработать,не то что воды в стакане, но и самого стакана не будет. Потаскайте цемент, попробуйте разгружать вагоны в конце концов, сам таким занимался, потому что НАДО. НАДО было помогать семье, НАДО было что-то есть самому. Просто надо. И никакого общения, никакой возможности и прочего. Может я и сделал акцент на материальном, но без этого тоже никуда, ну вот никуда без материальной базы в нашем мире, как бы гадко это не звучало.

Думаете у меня такого не было?

Надо и в школу ходить, и работать.

(Хотя на кой черт мне эти знания по химии, биологии.. 90% из них мне нафиг не надо. Лучше бы жизни учили но Я потратил на это 10+5 лет)

И впринципе, в жизни с самого детства есть куча обстоятельств, некомфортных, но в которых ты вынужден участвовать.

И это может длиться до самой старости......

Просто в один момент, когда стоишь перед лицом смерти, тебя как-то в один миг - отрезвляет.

Семье помогать? - да надо, но и они все умрут.

Мир такая такая штука, что тут ты никого не спасешь.

И с обеспеченными детьми - тоже не так все гладко.

Есть куча обеспеченных детей, которые погрязли кто в чём, в наркотиках, в обжорства, в безволии.

Обеспеченность не панацея.

Нет в этом мире выхода, такого, где бы ты себе обеспечил стабильное счастье. Просто нету. Не в этом мире.

И Вы можете себя сколько угодно жалеть и оправдывать какими-то жизненными обстоятельствами...

Но перед лицом смерти - это бесполезно.

Она на миг даст вам почувствовать что такое ваше НАДО, и что такое свобода от всего. А потом заберет вас к себе.

Человек сам себе выбирает путь, он выбирает семью, он навешивать на себя обязанности, он придает себе статус и значимость в обществе, а этому надо соответствовать.

Назвался груздем - будь добр, или разгружай мешки с цементом.

Вы же хотите семью, детей, хотите иметь стабильно секс, хотите, чтобы дома вас ждали, чтобы дети вас радовали? Хотите удовлетворять свои потребности...?

Так это ваш выбор.

Что касается тех ситуаций, когда ты без своей воли вынужден работать и обеспечивать например больных родителей - то это есть, но все-таки не так часто.

И даже тут, моя теория вполне себе имеет место быть.

Ты просто делаешь то, что должен и на сколько хватает сил. Большего никто от тебя и не требует.

Просто СМИ делают акцент на эмоции, что бы вовлечь, увлечь человека.

Для меня это является просто информацией к размышлению.

 

Можно ребёнку запретить одному гулять. Можно запретить общаться с чужими. А можно научить думать, анализировать и действовать.

 

Цыганки, секты, мошенники, СМИ обрабатывают примерно один контингент. Легко внушаемых. У которых плохо развито или отсутствует критическое мышление.

 

 

Советская пропаганда, тоже воспитывала ура патриотов и показывала все в радужном свете. Сейчас больший уклон в чернуху и негатив.

 

Думаю что новости должны быть максимально информативными, давать несколько точек зрения. При этом избегать слухов, домыслов, инсинуайий, перехода на личности, воздействия на чувства и эмоции.

Даже без слухов и домыслов если в новостях будут только сухие факты, то всё равно можно манипулировать сознанием.

Оптимистичные новости - преподносить только положительные факты, а все остальные игнорировать

Писсимистичные новости - только чернушные факты.

этот расклад не работает в отношений животных с внд 

Да, пойду скажу маме, что хватит с нее, пожила уже и мне пора. Никто не знает, что думают люди перед смертью, никто их спросить не может. Да и умирают по разному, кто в жутких муках, а кто-то уснул и не проснулся. Да, всех не спасешь, но близких обязательно, хотя бы попробовать.

 

"И Вы можете себя сколько угодно жалеть и оправдывать какими-то жизненными обстоятельствами...

Но перед лицом смерти - это бесполезно.Она на миг даст вам почувствовать что такое ваше НАДО, и что такое свобода от всего. А потом заберет вас к себе."

 

Перед лицом смерти вообще всё бесполезно и надо и не надо и свобода.

 

Человек сам себе выбирает путь, он выбирает семью, он навешивать на себя обязанности, он придает себе статус и значимость в обществе, а этому надо соответствовать.

 

Вот тут по подробнее. Чтобы семья была самодостаточной, где оба партнера чувствую опору, не нужно брать на себя обязанность? Как семья предает значимость и статус?

Назвался груздем - будь добр, или разгружай мешки с цементом.

 

Вот тут сути вообще не уловил, разгружал вагоны в 16-17 лет, нужны были деньги для семьи, частью которой я тоже являюсь. И что в этом плохого и постыдного?

 

Вы же хотите семью, детей, хотите иметь стабильно секс, хотите, чтобы дома вас ждали, чтобы дети вас радовали? Хотите удовлетворять свои потребности...?Так это ваш выбор.

 

Хорошо, а каков Ваш выбор?

 

Каждый по разному понимает НАДО.

Я понимаю это, как ограничение свободы.

Если человек начинает защищать позицию, что "НАДО", а значит и ограничение свободы - это норма. Я привожу аргументы, что это не так.

Разговор именно в этом контексте.

Для меня.

___________

Это выбор каждого,

Но опять таки, человек сказал, что такая теория не подходит для жизни.

Я объяснил, что подходит.

Оно так и есть, "надо" - ограничение свободы. Вы то к этому пониманию как-то пришли. Можете описать моменты в Вашей жизни, в которых "надо" нормой не было (школу не имею ввиду) и Вы сегодня понимаете, что может оно того не стоило?

Человечество очень плохо живет. Всё это относительно, но все-таки очень плохо именно с моральной стороны, с моральной эффективности.

Технологический прогресс большой, а вот себя и жизнь человек не познал. От того Я так и думаю, что всё плохо.

Человек даже не знает что такое настоящее счастье и любовь, он заменил это временными явлениями радости и влюбленности. Гонится в жизни сам не знает за чем.

И эта глобальная абсурдность, когда во главу ставится конкурентоспособность, война и противоборство.

Война она не только там где убивают, она между соседями, родственниками, на работе, война разных мнений... Всё это бред.

Но человек живёт этим всю жизнь, вместо того, чтобы всю жизнь жить в счастье и любви,

А счастье и любовь - это данность. Этого не надо достигать. Это основа человека. Чистого.

Если же человек грязный внутри, то он и не видит своей основы, а живёт своей грязью.

А по факту в стакане находится воды на 1/2 его объёма.

 

Какая разница на половину пуст или полон?

Обе точки зрения предвзяты.

 

Важно то как ты пользуешься информацией. Любое предвзятое отношение, искажает мировосприятие.

 

Излишне оптимистичное мировосприятие, способствует переодическим провалам, хандре и депрессиям.

 

А в идеале, понимать что то не имеет значения наполовину пуст, полон, заполнен, или просто в стакане есть вода. Важно то как ты используешь это знание. То есть если хочешь пить, взял и попил. Не хочешь, пошёл дальше.

 

Важно что есть стакан и в нём есть вода. Остальное это трата ресурсов ума, чувств, эмоций и времени своей жизни.

Есть какая то миссия у человека?

Задание?

Нужно что-то выполнить в жизни?

А 2 разных взгляда - это отношение.

Оно дает всё. Ощущение жизни.

Ко всему можно относится как к возможностям либо как к потребностям.

Вечно недовольная и неудовлетворенная личность-Эго, видит во всем потребности. И если чего-то нет оно страдает.

А Сознание, самодостаточное и счастливое просто так видит во всех тех же самых ситуациях -возможности.

Они как украшения для него. Вроде и не нужно, но есть. Как замечательно.

Когда видишь везде свои потребности, а при нехватки их страдаешь - гниешь изнутри.

А когда воспринимаешь всё, как возможности, как украшения для себя - цветешь изнутри.

Вот и вся философия от которой не убежишь.

А вот что касается действий.... Ну не знаю. У меня нет миссии, что-то делать. Я никому ничего не должен в этой жизни, в том.ч. и себе. У меня нет задач, которые Я обязан выполнять. Что случается, то случается. В спонтанности - есть свобода и интерес к жизни. Никогда не знаешь за каким кустом прячется кролик, и поэтому ты всегда готов к прыжку. Мне не нужно бежать за выполнением чего-то.

Зачем себя мучить этими выдумками ума?

И далее, уже исходя из мышления и отношения - сами рождаются действия, от той энергетики, которая внутри.

Размышления на половину пуст или полон стакан, сколько ангелов может уместиться на кончике иглы и тд. Пустая трата ресурсов и энергии и времени жизни.

В стакане есть вода, это факт. Теперь смотрим как можно использовать этот факт, можно выпить, оставить на потом, долить если есть место, вылить стакан разбить и защищаться им. Кинуть стакан, переплавить его в другую посуду и тд.

Обсуждение ради обсуждения пустая трата времени. Меня добивает когда начинают обсуждать, а вот он/она сказал/а, а он ответил/а, а она этак сказал/а и тд.

Совершенно мусорная информация. Важно как человек поступает и что им движет. Остальное мусор и бутафория, которые тратят кучу времени на маскировку сути и на раскапывание сути.

Просто быть честным с самим собой и окружающими. Принимать себя, окружающих и всё вокруг как есть. Без иллюзий и домыслов.

Реагировать на действия и поступки.

Размышления на половину пуст или полон стакан, сколько ангелов может уместиться на кончике иглы и тд. Пустая трата ресурсов и энергии и времени жизни.

а что - не пустая трата ресурсов?

двигаться? а куда ты предлагаешь двигаться?

что касается этого диалога и выдвинутой мной концепции:

ну ты же сейчас должен иметь общий взгляд на всё это, на жизнь.

ты сейчас разбираешь мою концепцию. с позиции: эта концепция бесполезна, а вот моя - полезна.

но я еще раз повторю, ты должен быть выше всего этого.

ты должен осознавать, что все концепции бесполезны.

именно поэтому я сразу же и указываю тебе второй раз, в чем суть движения, которое ты предлагаешь? куда оно?

ты предлагаешь не размышлять над стаканом, но действовать, так вот куда будет направленно твое действие? и зачем?

_________________________________

я вижу всё это со стороны.

все концепции - ложны.

ты же сам говорил, в блоге, что любой взгляд - он субъективен,

поэтому снимается ответственность со всего.

ничего не имеет значения. и это истина.

но сейчас ты отошел от этого.

__________________________________

в защиту же своей концепции я могу тебе привести весомую цитату,

смысл которой отзывается во многих учениях.

цитата Кастанеды:

Любой путь - это всего лишь один из миллиона путей. Не имеет значения по какому пути ты идешь.

Имеет значение имеет ли этот путь - Сердце.

т.е. доставляет ли он тебе радость.

и этот смысл практичен по жизни.

Обсуждение ради обсуждения пустая трата времени. Меня добивает когда начинают обсуждать, а вот он/она сказал/а, а он ответил/а, а она этак сказал/а и тд.

Совершенно мусорная информация. 

ты уже исписал на форуме 5000 сообщений.

неужели не можешь закончить разумно этот диалог.. не убегая.

И так вот и далее...

Хелч 5000 сообщений горел разными идеями,

А сейчас пришел к тому, что нужно эффективно действовать.

Но что это как не очередная идея в его голове?

До этого было одно,

Теперь другое.

Но как и раньше он почему-то распространяет свою идею сразу на всех.

Если он считает её правильной - так должны считать все.

Действовать, действовать.

Вот оно как надо,говорит он.

Не важно, что ты думаешь ,главное что ты с этим делаешь.

Хелч, а как же осознанность?

Что всё люди разные...

Что каждому своё.. и идеи у всех разные и жизнь.

Неужели ты не видишь всё это общим взглядом?

Не только себя и то, чем ты сейчас загорелся,

А вообще всё...

Да, ты конечно, молодец.

Говоришь, что вместо пустой болтовни нужно действовать.

Отлично.

Ты сейчас будешь эффективно действовать

Заработаешь миллионы,

Родишь еще детей

Сделаешь важные для людей открытия

И напишешь книгу например....

Но ведь таки живут все люди... И всегда жили.

Прийти на форум со своими идеями.... Исписать 5000 сообщений и кучу блогов,

А потом занять позицию: "ребят, фуфло это всё, надо просто действовать!"

Мда...

Ну как ребенок опять.

А кто мешал действовать всё это время до этого?

Неужели ты себя не видишь со стороны...

Не осознаешь...

Действуй.

Кто-то мешал раньше тебе в этом? Кто-то мешает сейчас?

Кто-то вообще на форуме кому-то может мешать действовать в жизни???))))))))))))

Этот диалог бессмысленно как и 5000 твоих сообщений,

Если ты так и не научился осознавать себя.

Эээ.

Если навязываю свои идеи кому бы то нмбыло прошу меня простить.

Врспрмнимаю себя как ребёнка в огромном магазине, где есть абсолютно всё, от игрушек до танков, самолётов и космических кораблей.

Ведь ограничения человек придумывает себе сам. Для меня жизнь это игра и приятное путешествие. И возможно абсолютно всё. Просто играй в свою игру, если кто то хочет играть вместе со мной, это здорово. Если захочет играть в другие игры это его право.

Единственное правило это то что у каждого своя игра, вмешиваясь в чужие игры, отвлекаешься от своей. Свобода воли и выбора превыше всего.