Как создать тему на форуме | Удаление тем | Реклама на форуме

Перейти к содержимому




Фотография

Коллекция "противоречий" из Библии или "О чем речь, Ингочка".


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 279

#276 Mr.Nobody

Mr.Nobody

    Писатель-виртуоз

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1043

Отправлено Сегодня, 22:28

когда это и у кого оно оказалось ошибочным? 

С появлением в 20м веке квантовой физики. С этим связана смена научной парадигмы в настоящее время.

 

ответьте себе.

И себе ответил и вам уже ответил раз 10 наверное: это разные и почти не зависимые сферы человеческой жизнедеятельности.


Эти "частные" наблюдения объяснили то общее, что религии никогда не объясняли. 

Тот мир который у нас в головах, это не заслуга религий, а заслуга иного познания, которое возникло из-за противоречий и неполноты религиозного понимания мира.

очевидно же...

Любые объяснения существуют лишь в рамках определённой парадигмы. И не путайте науку с философией науки - ваши рассуждения - это философия (и даже не науки, а свой собственная)


  • 0

#277 Ingochka

Ingochka

    Идеалистический пантеист

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 10842

Отправлено Сегодня, 22:35

Любые объяснения существуют лишь в рамках определённой парадигмы. И не путайте науку с философией науки - ваши рассуждения - это философия (и даже не науки, а свой собственная)

Да неужели. Вы знаете что звезды это не приклеенные огоньки к небу, не из религии, а из науки, и не важно в какой парадигме это было доказано.


И себе ответил и вам уже ответил раз 10 наверное: это разные и почти не зависимые сферы человеческой жизнедеятельности.

Может и ответили но подумали плохо )

Это не разное как раз. С возникновением человека мыслящего была только религия, в которой отражалось всё, все страхи, всё наблюдения, все потребности и все попытки объяснения всего этого. 

Наука как система знания со своей методологией и с конкретными результатами появилась много позже.

Вы же говорите лишь о стремлении к познанию. Уже сказала, что это не наука. 


  • 0

Сразу прошу прощения у всех собеседников, помните, мои претензии не к вам лично, а исключительно к тому что вы пишите о себе  :shifty:

 


#278 Mr.Nobody

Mr.Nobody

    Писатель-виртуоз

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1043

Отправлено Сегодня, 22:39

научное познание это не просто наблюдение. у людей обожествляющих дух зверей, какая наука была?

В основе любой науки лежит наблюдение, опыт, выявление закономерностей. Хоть нельзя было говорить о науке в нашем понимании, тем не менее такой способ познания был всегда, начиная с первобытных времён, иначе, боюсь, мы бы так там до сих пор и находились бы.


  • 0

#279 Mr.Nobody

Mr.Nobody

    Писатель-виртуоз

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1043

Отправлено Сегодня, 23:02

Наука как система знания со своей методологией и с конкретными результатами появилась много позже.

Это лишь закономерное развитие того вида познания, которым человечество занималось спокон веков. 

 

Да неужели.

Изучайте вопрос про парадигмы. Со сменой парадигмы, объяснения некоторых наблюдаемых явлений могут становиться не актуальными.

Ну и я как бы роль науки тоже не отрицаю. В вашем представлении видимо не умещается одновременно обе вещи, должно быть что-то одно: или наука или религия. Но в мире существует и то и другое во взаимосвязи.

Наука работает лишь с наблюдаемыми, фиксируемыми и проверяемыми явлениями. Это накладывает определённые ограничения на сферу познания. То же, что находится за границами непосредственного наблюдения, наука может описать с помощью моделей, а иногда и вообще может не касаться, если это не актуально и кажется не существенным.

Ну и учёные создающие теории, наверняка принадлежат к определённой культуре и имеют своё мировоззрение, как правило согласующееся с мнением научного сообщества в целом.


Наука как система знания со своей методологией и с конкретными результатами появилась много позже.

Только религия даже после этого никуда не пропала


Сообщение отредактировал Mr.Nobody: Сегодня, 23:03

  • 0

#280 Ingochka

Ingochka

    Идеалистический пантеист

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 10842

Отправлено Сегодня, 23:30

Это лишь закономерное развитие того вида познания, которым человечество занималось спокон веков. 


Только религия даже после этого никуда не пропала

У неандертальцев, и даже у кроманьонцев не был науки, не будем больше об этом ) мы говорим о разном.

 

Не делась, но сильно изменилась.

Не известно что будет через 100 лет или 1000, если конечно не будет всемирной катастрофы, которая может откинуть человечество назад в каменный век. 


  • 0

Сразу прошу прощения у всех собеседников, помните, мои претензии не к вам лично, а исключительно к тому что вы пишите о себе  :shifty:

 






© Воспроизведение любых материалов форума в любом виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО (в т.ч. копирование и воспроизведение на любых сайтах, в любых статьях, газетах, журналах, книгах и т.д.)!
Связь с Администрацией | Реклама на психологическом форуме: