Перейти к содержанию

Апология обывателя


Рекомендуемые сообщения

Мне 22 года,учусь на 4 курсе в академии на филфаке.У меня почти нет долгов курсовые я сдал (при том что многие мои одногруппники еще и 1 не сдали) и скоро приступлю к диплому,на экзаменах в основном получаю 4 и 5,хожу на пары,правда при этом я очень ленив,доклады делаю на основе скачанных материалов в интернете,мама думает что я весь в учебе,но это лишь формально,да меня иногда хвалят преподаватели,но за все почти 4 года, у меня мало реальных знаний по предметам,одногруппники часто подкалывают,говоря что в моих ответах очень много "воды",но все дело в том,что я чувствую некую бессмысленность происходящего. Можно сказать,что я хронический экзестенциалист,потому что я не вижу смысла стараться что-то делать,ведь в конечном счете это все не будет иметь никакого значения. Мой любимый пример заключается в следующем: есть некий средний строитель,его функция строить дом,после того как он умер через некоторое время дом снесут, ради чего жил этот строитель? Вы скажете ради памяти которую будут хранить дети,но если быть честными,то его будут помнить максимум внуки,это при условии что у них тоже будут дети (они могут быть чайлдфри или бесплодными) тогда вся нить прерывается, а во-вторых часто ли вы думаете о своих предках? для вас они не играют большой роли (да вы можете премерно знать свою родословную,но близко и осознанно соприкоснуться можете максимум с бабушками) если не сносить кладбища,то тогда земля станет одним большим кладбищем,а значит и вас в далеком будущем (через 200-300 лет снесут и забудут) тогда какой смысл стараться что-то сделать? ведь если быть реалистами,то врядли лично я смогу сделать что-то стоящее (по вышеуказанным причинам) и уйду в пучину безмолвия,ну или как в примере со строителем,суть проста в ценность обывателя? если глобализировать вопрос ради чего жил скажем крепостной или еврей в нацисткой германии или раб в древнем риме? Сказали бы вы какая прекрасная жизнь смотря на них? Все наше существование мы обречены пробывать на работе в холодном поту добывать свой хлеб,но что если пойти против этой системы и скажем не жить,а существовать (не пахать на работах ради призрачной перспективы успешной карьеры) а просто стандартно работать с 8-16, но не потому что ты выбрал эту систему,в некотором смысле человек является заключенным в этом мире: есть вечный замкнутый круг состоящий из: денег-сна-еды-работы и все это взаимодополняемые вещи. Если не спать,то не будет сил, чтобы заработать денег на которые мы купим еду,если мы не поедим у нас не будет сил чтобы заработать денег,которые мы сможем потратить на еду и тем самым замкнуть цепь. Это немного убивает,так может не стоит поощрять эту систему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 55
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Мне 22 года,учусь на 4 курсе в академии на филфаке.

 

я чувствую некую бессмысленность происходящего. Можно сказать,что я хронический экзестенциалист,потому что я не вижу смысла стараться что-то делать,ведь в конечном счете это все не будет иметь никакого значения. Мой любимый пример заключается в следующем: есть некий средний строитель,его функция строить дом,после того как он умер через некоторое время дом снесут, ради чего жил этот строитель?

 

Все наше существование мы обречены пробывать на работе в холодном поту добывать свой хлеб,но что если пойти против этой системы и скажем не жить,а существовать (не пахать на работах ради призрачной перспективы успешной карьеры) а просто стандартно работать с 8-16, но не потому что ты выбрал эту систему,в некотором смысле человек является заключенным в этом мире: есть вечный замкнутый круг состоящий из: денег-сна-еды-работы и все это взаимодополняемые вещи. Если не спать,то не будет сил, чтобы заработать денег на которые мы купим еду,если мы не поедим у нас не будет сил чтобы заработать денег,которые мы сможем потратить на еду и тем самым замкнуть цепь. Это немного убивает,так может не стоит поощрять эту систему?

 

Сейчас тоже не лекциях некоторые российские философы продвигают идею, что наше общество "неправильное", потому как слишком гедонистичное. То есть, ориентировано на получения удовольствий от жизни. Я бы эти лекции запретил, потому как они косвенно работают на пропаганду нищебродства, а на почве политических и экономических проблем власти такое выгодно.

 

Если смотреть по медицински, по принципам психического здоровья, то человек должен быть свободным, счастливым, и самодостаточным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас тоже не лекциях некоторые российские философы продвигают идею, что наше общество "неправильное", потому как слишком гедонистичное. 

Можете парочку фамилий назвать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если смотреть по медицински, по принципам психического здоровья, то человек должен быть свободным, счастливым, и самодостаточным.

 

Это вы где это такое в нашей стране видели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Vengefulunder, у меня были такие же мысли. Меня тоже убивало то, что

 

есть вечный замкнутый круг состоящий из: денег-сна-еды-работы

но меня не устраивал Ваш выход

 

просто стандартно работать с 8-16

потому что я в принципе не могла принять идею о том, чтобы бессмысленно отжить свое, как таракан: спать, есть, размножаться, добывать пищу, обустраивать нору, и ВСЕ.

 

Поэтому я изо всех сил искала выход. И нашла. А Вас видимо устраивает вариант бессмысленной, но не напряженной жизни?

 

Очень часто за таким трансцендентным философским обоснованием бессмысленности жизни скрывается банальная Лень, которая маскируется философией. Человеку просто лень пахать на учебе, потом на работе, чтобы сделать карьеру и заработать денег. Но поскольку признаться себе, что я просто ленив, - не приятно, возводится вот такая философия (абсолютно справедливая в своих выводах) для оправдания. Я не утверждаю, что это Ваш вариант, ведь я Вас не знаю, но это очень распространенный вариант. В этом случае человек ничего бОльшего в жизни не ищет, просто хочет прожить жизнь, плывя по течению, не напрягаясь, но и чтоб совесть за ленивость не мучала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы где это такое в нашей стране видели?

 

Принципы психического здоровья это к медицине относится. Положение дел в стране конечно может быть далеко от такового

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. автор, не нужно искать смысл в результате, учитесь получать удовольствие от процесса. Смысл придет позже с опытом и работой над собой, а пока учитесь, получайте навыки в любви, счастьи, отношений, общении...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Очень часто за таким трансцендентным философским обоснованием бессмысленности жизни скрывается банальная Лень, которая маскируется философией. Человеку просто лень пахать на учебе, потом на работе, чтобы сделать карьеру и заработать денег. Но поскольку признаться себе, что я просто ленив, - не приятно, возводится вот такая философия

 

"Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребенок неугомонный, «с шилом в заднице». А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит... А потом направил ребенка на энцефалограмму. И пояснил мне: «Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись».

И тут же прочитал маленькую лекцию, суть которой сводилась к тому, что у человека помимо души есть еще и тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придет. А словом «лень» люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна."

 

из статьи "Осторожно, психолог!"

Ув. автор, не нужно искать смысл в результате, учитесь получать удовольствие от процесса.

 

Скажут, что он гедонист - заботиться только о собственном удовольствии. Беда в том, что гедонизм в психиатрии относится к одному из признаков инфантильной личности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придет. А словом «лень» люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна."

 

Всякое бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Скажут, что он гедонист - заботиться только о собственном удовольствии. Беда в том, что гедонизм в психиатрии относится к одному из признаков инфантильной личности.

А какая связь между удовольствием от процесса и гедонизмом?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая связь между удовольствием от процесса и гедонизмом?

 

Ну там объясняют, что когда ты чего хочешь, то должен согласовывать это со своими возможностями. А тут похоже автор темы не может удовлетворять свои какие-то потребности, и потом такие настроения у него "обывательские". Не видит перспективы. Вот и лень тут как защитная реакция.

 

"Потребности зрелой личности вытекают из её успехов и достижений, а незрелая личность копирует потребности зрелой - тем самым приумножая свои проблемы."

 

В общем автору темы кто-то завысил потребности, и теперь проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Признаки незрелой личности:

 

"- Незрелая личность пытается изменить других людей, приспособить их к себе. Зрелая личность пытается изменить себя, переходит на саморегуляцию.

- При конфликтах незрелая личность говорит: «Надо мной издевались!». Зрелая личность утверждает: «Я позволил над собой издеваться».

- Незрелая личность пытается изменить обстоятельства, зрелая – приспособиться к ним. Два человека одновременно отдыхали на Черном море. Один приехал с убеждением, что отвратительно отдохнул, так как на море все время были волны, второй был убежден, что отдохнул отлично, так как на море все время были волны. Понятно, что второго можно отнести к зрелым личностям.

- Незрелая личность часто знает, но не умеет. Зрелая не только знает, но и умеет. Поэтому незрелая личность критикует, а зрелая делает.

- Незрелая личность пытается устроить в первую очередь свою личную жизнь, а потом дела. В результате не устраивается ни то ни другое, и такой человек попадает в зависимость от других людей. Зрелая личность в первую очередь устраивает свои дела и приобретает независимость. Личная жизнь устраивается сама по себе.

- Потребности зрелой личности вытекают из ее успехов, из ее дел. Незрелая личность, не делая дел, копирует потребности зрелой личности, увеличивая их размеры. (Вспомните потребности великовозрастных детей, сидящих на шее своих стареющих родителей.)

- Незрелая личность думает о результате, а зрелая о деле.

- Незрелая личность хочет больше, чем имеет и заслуживает, а в результате нередко теряет и то, что имеет. Зрелая личность довольна тем, что имеет, и тогда к ней прибывает.

- Незрелая личность хочет, чтобы ее дела ей устроил кто-то, зрелая устраивает их сама.

- Незрелая личность надеется, зрелая действует.

- Незрелая личность пытается управлять другими людьми, зрелая управляет собой.

- Незрелая личность – декорация, которая хочет стать фигурой. Зрелая личность – фигура, которая не задумывается, как она выглядит.

- Незрелая личность вначале принимает решение, а потом подгоняет факты под выбранное решение (отсюда подозрительность незрелой личности). Зрелая личность вначале собирает факты, а потом на их основании принимает решение. Отсюда открытость зрелой личности.

- Незрелая личность хочет занять высокое положение, не занимаясь личностным ростом. Зрелая личность заботится о личностном росте. Высокое положение приходит само по себе."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 некоторые российские философы продвигают идею, что наше общество "неправильное", потому как слишком гедонистичное. То есть, ориентировано на получения удовольствий от жизни. Я бы эти лекции запретил, потому как они косвенно работают на пропаганду нищебродства, а на почве политических и экономических проблем власти такое выгодно.

 

Так не ходите на эти лекции - кто заставляет? Может в ФизТехе тоже запретить рассказывать студентам как атомная бомба устроена? А то ведь сделают и бахнут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Признаки незрелой личности:

 

 

И посыпались попсовые клише...

А собственные мысли у вас бывают?

"Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребенок неугомонный, «с шилом в заднице». А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит... А потом направил ребенка на энцефалограмму. И пояснил мне: «Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись».

И тут же прочитал маленькую лекцию, суть которой сводилась к тому, что у человека помимо души есть еще и тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придет. А словом «лень» люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна."

 

из статьи "Осторожно, психолог!"

 

Обсуждали мы уже как-то статью этой склочной тетки в профразделе.

Если Бога нет, то всё бессмысленно. 

Ну, Бог то всегда есть.

Только вот люди не перестают страдать от бессмысленности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Признаки незрелой личности:

 

"- Незрелая личность пытается изменить других людей, приспособить их к себе. Зрелая личность пытается изменить себя, переходит на саморегуляцию.

- При конфликтах незрелая личность говорит: «Надо мной издевались!». Зрелая личность утверждает: «Я позволил над собой издеваться».

- Незрелая личность пытается изменить обстоятельства, зрелая – приспособиться к ним. Два человека одновременно отдыхали на Черном море. Один приехал с убеждением, что отвратительно отдохнул, так как на море все время были волны, второй был убежден, что отдохнул отлично, так как на море все время были волны. Понятно, что второго можно отнести к зрелым личностям.

- Незрелая личность часто знает, но не умеет. Зрелая не только знает, но и умеет. Поэтому незрелая личность критикует, а зрелая делает.

- Незрелая личность пытается устроить в первую очередь свою личную жизнь, а потом дела. В результате не устраивается ни то ни другое, и такой человек попадает в зависимость от других людей. Зрелая личность в первую очередь устраивает свои дела и приобретает независимость. Личная жизнь устраивается сама по себе.

- Потребности зрелой личности вытекают из ее успехов, из ее дел. Незрелая личность, не делая дел, копирует потребности зрелой личности, увеличивая их размеры. (Вспомните потребности великовозрастных детей, сидящих на шее своих стареющих родителей.)

- Незрелая личность думает о результате, а зрелая о деле.

- Незрелая личность хочет больше, чем имеет и заслуживает, а в результате нередко теряет и то, что имеет. Зрелая личность довольна тем, что имеет, и тогда к ней прибывает.

- Незрелая личность хочет, чтобы ее дела ей устроил кто-то, зрелая устраивает их сама.

- Незрелая личность надеется, зрелая действует.

- Незрелая личность пытается управлять другими людьми, зрелая управляет собой.

- Незрелая личность – декорация, которая хочет стать фигурой. Зрелая личность – фигура, которая не задумывается, как она выглядит.

- Незрелая личность вначале принимает решение, а потом подгоняет факты под выбранное решение (отсюда подозрительность незрелой личности). Зрелая личность вначале собирает факты, а потом на их основании принимает решение. Отсюда открытость зрелой личности.

- Незрелая личность хочет занять высокое положение, не занимаясь личностным ростом. Зрелая личность заботится о личностном росте. Высокое положение приходит само по себе."

я отдаю себе полный отчет в том что я делаю,поэтому разработал идею пассивного протеста,который заключался бы в экономии жизненной энергии и сил и перенесение ее в более важное для твоей личности русло,не хочу гнаться за карьерным ростом,прогибаясь под существующие порядки обмана,подлости (идти по головам), мне нужен минимальный социальный уровень,для того чтобы не становится рабом существующей системы. Понимаете тебя нет,программа уже запущена,когда тебя родили сначала идешь в садик,школу,вуз,работа,семья. все " должны" пройти этот шаблонный путь пресловутая "должность" тоже играет негативную роль ты мужчина,поэтому ты должен,должен всем,но ведь ты не у кого не занимал чтобы быть должным,из чего следует идея заточения в этот мир,ты просто заключенный,а весь мир твоя тюрьма,ты можешь попытаться выбраться,но это бессмысленно,потому что сопротивление абсурду,означает то что мы слишком серьезно к этому относимся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это немного убивает,так может не стоит поощрять эту систему?

А какая есть альтернатива? Другой системы в РФ нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я отдаю себе полный отчет в том что я делаю,поэтому разработал идею пассивного протеста,который заключался бы в экономии жизненной энергии и сил и перенесение ее в более важное для твоей личности русло,не хочу гнаться за карьерным ростом,прогибаясь под существующие порядки обмана,подлости

кто сказал, что это единственный путь развития?

Протест - это деструктивный путь - против всех, включая себя. Есть альтернативный путь, путь творчества, предпринимательства, понимания законов общества, понимания себя в обществе, сотрудничества.

Протест - это обман, попытка спрятаться от ответственности за свою жизнь. Осознанность - это путь созидания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У очередного философа недоучки произошел психический срыв.

 

молодой человек.....в вашем возрасте не надо думать о проблемах бытия.....у вас для этого будет старость.

в вашем возрасте нужно думать о ДЕВУШКАХ.

 

 

 

 

Врубись в текста.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Обсуждали мы уже как-то статью этой склочной тетки в профразделе.

 

 

А можно ссылочку? Контактировал я немного с ней, было б интересно почитать мнения психологов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...