Как создать тему на форуме | Удаление тем | Реклама на форуме

Перейти к содержимому




Фотография

Понятие "взрослый" в философии


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 96

#26 Тот Который

Тот Который

    Мастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4362

Отправлено 11 January 2017 - 13:44

Нет, я считаю дураками людей, которые лезут судить, ни в чем не разобравшись. Вот это как раз очень популярно в массовом обществе (и массовой культуре) - самодовольная и самовлюбленная серость везде лезет со своими оценками. По замечанию Ортеги-и-Гассета.

 

 

 

Не собирались. Это совершенно очевидно. Хотели бы, предоставили. А так ваша цель - флудильню развести и тему заболтать. Пожалуйста, исчезните из этой темы, вы тут всем мешаете

Теперь, конечно, нет. К тому же, серьезными консультациями я бесплатно не занимаюсь.

А с переходящими на обсуждение личности у меня разговор короток. Заношу в игнор и продолжаю общаться по теме с теми, кто хочет общаться по теме.


Сообщение отредактировал Тот Который: 11 January 2017 - 13:45

  • 0

Иногда я просто знаю.


#27 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 139

Отправлено 11 January 2017 - 13:54

Психологическая игра "Попался, сукин сын" и общее слабоумие, не дающее различить список литературы и консультацию))))


  • 0

#28 Клементина

Клементина

    …And Justice for All

  • Модератор
  • Cообщений: 29201

Отправлено 11 January 2017 - 14:06

Не прекратите - закрою тему, как конфликтную.


Автор, вам посоветую не обижаться на случайных людей в интернете, а попытаться донести свою мысль до тех, кому эта тема интересна.


Сообщение отредактировал Клементина: 11 January 2017 - 14:06

  • 1

#29 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 139

Отправлено 11 January 2017 - 14:11

Автор, вам посоветую не обижаться на случайных людей в интернете, а попытаться донести свою мысль до тех, кому эта тема интересна.

 

Да я пытаюсь. Но тут, похоже, вообще никто книгу в руки не брал(((( Может и правда стоит тему закрыть, толку никакого((


Сообщение отредактировал Rumpelstilzchen: 11 January 2017 - 14:12

  • 0

#30 Клементина

Клементина

    …And Justice for All

  • Модератор
  • Cообщений: 29201

Отправлено 11 January 2017 - 14:14

Да я пытаюсь. Но тут, похоже, вообще никто книгу в руки не брал(((( Может и правда стоит тему закрыть, толку никакого((

может подтянутся еще люди.


  • 0

#31 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 139

Отправлено 11 January 2017 - 14:33

Подождем тогда...


  • 0

#32 Сын

Сын

    ■■■

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 303

Отправлено 11 January 2017 - 17:13

 

Взросление невозможно рассматривать без этапов. Примерно так же как школу невозможно рассматривать без классов.

 

А уже то какое направление вы придадите понятию "взрослый" всецело будет зависеть от того где вы сами находитесь,

ведь невозможно человеку не знающему термодинамику начинать писать труд на эту тему; максимум что получится в итоге - это сочинение.

 

Потому, что бы не оказаться в числе людей над которыми смеются, перед написанием исследуйте себя, где вы сами находитесь в шкале "взрослый".

Охватываемая тема сразу обнаружит, смотрит человек на ниагарский водопад сверху или смотрит на него снизу.


  • 0

`


#33 космос

космос

    морской космонавт..

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17535

Отправлено 11 January 2017 - 17:31

 

 

 

 

Мнение дураков о моем сайте, моих курсах или моей деятельности меня не интересует)))

 

 

 

. Подскажите у кого багаж есть по философии, кто еще занимался концептуализацией (или конструированием) понятия "взрослый"?

 

концептуализация взрослости, не подразумевает таких ответов..

занесите это в протокол энциклопедию..


  • 0

:mf_bookread: ..а в действительности все иначе, чем на самом деле.

 

 


#34 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 139

Отправлено 11 January 2017 - 17:33

Взросление невозможно рассматривать без этапов.

 

Вот мне очень интересно одно: кто и когда из философов разбивал это взросление на этапы, и что это за этапы. Вообще разбить на этапы это любой сможет, но они будут произвольными, а чаще всего где-то свиснутыми контрабандным образом и без понимания логической аргументации, которая есть у того же Хайдеггера или Спинозы.

 

 

А уже то какое направление вы придадите понятию "взрослый" всецело будет зависеть от того где вы сами находитесь

 

Вот я и хочу написать какие вообще есть. Выбирать же из чего-то надо. Вот кто вообще какие направления сконструировал?


концептуализация взрослости, не подразумевает таких ответов..

занесите это в протокол энциклопедию..

 

Не подразумевает ответов, что у этих концептуализаций есть автор????


Сообщение отредактировал Rumpelstilzchen: 11 January 2017 - 17:35

  • 0

#35 Сын

Сын

    ■■■

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 303

Отправлено 11 January 2017 - 17:40

Вот я и хочу написать какие вообще есть. Выбирать же из чего-то надо. Вот кто вообще какие направления сконструировал?

 

Я же вам повторяю, вопрос не в том какие направления кто то когда то сконструировал, если вы пишите исследование, то это ваше личное исследование,

начинать копировать кого то и писать то, что уже было написано до вас - трата времени, бесполезное дело не могущее открыть ничего нового.

Поэтому я и написал, что вы сами придаете понятию "взрослый" направление. Какая ваша мысль, так и полетит всё исследование.

 

Пытаться вам здесь помочь, это как пытаться научить младенца плавать, бросить его в воду и они не тонут, только слегка около нижней губы придерживать создаваемую телом волну.

Вы уже имеете все что нужно, осталось задуматься самостоятельно, беря на себя ответственность за написанное.


  • 0

`


#36 космос

космос

    морской космонавт..

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17535

Отправлено 11 January 2017 - 17:47

 

 

Не подразумевает ответов, что у этих концептуализаций есть автор????

автор есть у всего..

но поскольку вы проводите исследования, то вам и лопату в руки..

истина рядом..


  • 0

:mf_bookread: ..а в действительности все иначе, чем на самом деле.

 

 


#37 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 139

Отправлено 11 January 2017 - 17:51

Я же вам повторяю, вопрос не в том какие направления кто то когда то сконструировал, если вы пишите исследование, то это ваше личное исследование,

начинать копировать кого то и писать то, что уже было написано до вас - трата времени, бесполезное дело не могущее открыть ничего нового.

Поэтому я и написал, что вы сами придаете понятию "взрослый" направление. Какая ваша мысль, так и полетит всё исследование.

 

Пытаться вам здесь помочь, это как пытаться научить младенца плавать, бросить его в воду и они не тонут, только слегка около нижней губы придерживать создаваемую телом волну.

Вы уже имеете все что нужно, осталось задуматься самостоятельно, беря на себя ответственность за написанное.

 

1. Исследование личное, но чтобы оно в мазню не превратилось, необходимо учитывать уже пройденный опыт. Только тогда исследование будет полезно. Я знаю, некоторые пишут то, чем у них бошка набита, и получаеются книги мусорные, которые потом по барахолкам валяются за "все по 36 рублей". Вот на это я время тратить не собираюсь. Если уж делать, то делать то, что человечество обогатит, а не очередной экзистенциальный приход.

 

2. Никакого "вы сами" нет. В голове каждого человека навалены бессистемно и неревлексивно огромное количество чужих идей, накопленных за века существования человечества. Многие эти мысли настолько разбадяжены, что никакого качества там нет, одно название. Человек, который думает, что у него есть какие-то "свои мысли", сам еще незрелый, и никого ничему научить не может. Вот этим путем я не хотел идти, потому и спрашиваю людей и книги.

 

3. Помочь вы можете тем способом, каким я указал. Подсказать книги и людей, которые действительно этими книгами могут кого-то научить. Если вы их, конечно, читали.


  • 0

#38 Сын

Сын

    ■■■

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 303

Отправлено 11 January 2017 - 19:50

 

 

Вот видите, то о чем и говорилось выше... лишний раз подтверждать мои слова нет надобности, это вам не поможет с той задачей которую вы поставили перед собой.

 

Клише по которому в данный момент работает ваша совесть не позволит вам быть выразительным, быть человеком имеющим в голове добрую мысль, оказывающую благотворительный эффект на мышление общества.

 

Пока что ваш предел - это скопировать пройденный опыт других людей,

и как бы между прочим (что бы не брать на себя ответственность за написанные слова) незаметно сказать те или иные догадки, которые в уме есть, но которых в реальности вашей жизни нет.

 

Мой вам совет нет смысла воспринимать как крайность, в которой напрочь отвергаются опыты других людей, вы же не подросток 13 лет который склонен впадать в крайности при первой неизвестной ему мысли.

Уделите время самому себе в наипервейшую очередь, задумайтесь где именно вы находитесь в шкале "взрослый" и тогда ответы сами выйдут от вас,

их не нужно будет тянуть за уши, прибегая к помощи форума на своих недальновидных условиях.

 

Вы же результата хотите, а не возможности показать всем свою глупость. Тем более такая серьезная тема выбрана.

Уединитесь и не смотрите на опыт других как на вершину горы - тем самым вы заставите свое мышление начать работать, а не доказывать свои клише.


  • 0

`


#39 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 139

Отправлено 11 January 2017 - 23:46

Вот видите, то о чем и говорилось выше... лишний раз подтверждать мои слова нет надобности

 

Слушайте, я пришел насчет книг, а не мастер-класс по написанию книг получить. Создайте отдельную ветку и пишите там как надо книги писать. Я с радостью почитаю ваши тезисы, может даже куплю мастер-класс. Только укажите там сколько вы книг уже написали и по какой цене их продали. А то выяснится вдруг, что я написал больше и продавал дороже. Тогда не вам меня, а мне вас надо будет учить книги писать. Я вообще написал три книги. Последнюю я даже в издательства не рассылал, сам напечатал и распродал за месяц по 2000/экземпляр. Если вы меня научите писать такие книги, которые будут уходить по 5000-6000, я, конечно же тысяч за двадцать тренинг у вас куплю. А тут прошу тему не засорять, так как умников и так понабежало, но все неучи, по теме ничего до сих пор никто не посоветовал. Одни кухонные рассуждения под большой стакан, которые называть философией язык не поворачивается.


  • 0

#40 космос

космос

    морской космонавт..

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17535

Отправлено 12 January 2017 - 08:29

 

 

3. Помочь вы можете  Подсказать книги и людей, которые действительно этими книгами могут кого-то научить. Если вы их, конечно, читали.

помогаю..

 

Настоятельно рекомендую к прочтению книгу Бенджамена Хоффа «Дао Винни-Пуха».
Это чудесная книжка, по прочтении которой можно составить представление о таких вещах как дао, дэ, у-вэй, узнать о Чжуан-цзы, Лао-цзы, главной книге всех даосов «Дао Дэ Цзин» и о прочих даосских премудростях и мудрецах. Как где-то было удачно сказано, книги Хоффа, это «даосизм для чайников». Хофф не берет на себя роль очередного толкователя Дао Дэ Цзин, он выступает как популяризатор, своими книгами пытающийся заинтересовать тех, кто слыхом не слыхивал о даосизме.



 любопытное высказывание Бориса Заходера о Дао Винни-Пуха

«— Кто такой Винни-Пух? — взволнованно спрашивал Заходер, разъезжая в своем кресле по комнате. — Это мыслитель. Есть книга, которая называется «Дао Винни-Пуха». Он созерцатель, философ, он не суетится, а медитирует, познавая себя и мир... Он почти монах.»

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал космос: 12 January 2017 - 08:41

  • 0

:mf_bookread: ..а в действительности все иначе, чем на самом деле.

 

 


#41 Тот Который

Тот Который

    Мастер

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4362

Отправлено 12 January 2017 - 11:30

 до тех пор пока в вашем характере есть реакции подростка, о какой "взрослости" может идти речь.

 

 

А Моцарт всегда вел себя как взрослый?

А Эйнштейн?

Помешали ли их откровенно инфантильные черты создавать гениальные вещи?

Всё не так однозначно. 


 

Уединитесь и не смотрите на опыт других как на вершину горы - тем самым вы заставите свое мышление начать работать, а не доказывать свои клише.

Клише, конечно, мешают и мыслить, и развиваться, и книги писать.

Но научное исследование обязано базироваться на предыдущем опыте, который уже прошел проверку жизнью.

Иначе получится что-то вроде фэнтази.


Сообщение отредактировал Тот Который: 12 January 2017 - 11:30

  • 0

Иногда я просто знаю.


#42 jasvami

jasvami

    Открытое сердце

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 952

Отправлено 12 January 2017 - 11:58

 

Добрый день. Я собираюсь написать исследование на тему взросления и состояния взрослого. Исследование философское, антропологическое и психологическое. Каковы измерения взрослости и, разумеется, что вообще надо делать, чтобы быть взрослым. 

Философски-взрослый = духовно-взрослый, ибо главой организма человека является его дух.

Признак взрослости духа,  - разумное и мудрое управление организмом, что внешне проявляется отсутствием или малым кол-вом проблем с окружающим миром и здоровым состоянием самого организма.

Следует учесть, что несогласие других людей с точной зрения духовно-взрослого, не является его проблемой.

 Все болезни организма - признак допущенных духом ошибок в управлении.

Еще один признак духовной взрослости, - знание/понимание своей сути, сути окружающего мира, знание своей будущности(в глобальном смысле).


Сообщение отредактировал jasvami: 12 January 2017 - 12:02

  • 1

#43 космос

космос

    морской космонавт..

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17535

Отправлено 12 January 2017 - 13:13

Философски-взрослый = духовно-взрослый,

с этим не спорю..

все остальное вилами по воде..


  • 0

:mf_bookread: ..а в действительности все иначе, чем на самом деле.

 

 


#44 jasvami

jasvami

    Открытое сердце

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 952

Отправлено 12 January 2017 - 15:18

с этим не спорю..

все остальное вилами по воде..

Значит, вы - еще младенец в познании истины.


 

 Исследование философское, антропологическое и психологическое

В антропологическом смысле, наиболее молодыми представителями человечества являются чернокожие, а наиболее зрелыми - наиболее белокожие, поскольку более зрелый дух строит себе тело более белокожее, как это и подтверждает Библия.

Среди отдельных человеческих особей, наиболее духовно-зрелыми являются Вселенские Учителя, приходящие в человеческую среду ради просвещения других. Христос - самый зрелый дух, потому и назван Сыном Божьим с заглавной, тогда как остальные люди - просто сыны Божьи.


  • 0

#45 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 139

Отправлено 12 January 2017 - 15:37

Совершенно верно, именно об этом и говорилось выше; до тех пор пока в вашем характере есть реакции подростка, о какой "взрослости" может идти речь.

 

Выяснение отношений, высокомерие, пренебрежительные фразы, и попытка побороться у кого толще - это ли назвать "взрослый", никак.    А потому, увы.

 

- Помогите найти книги

- Вам не нужны книги, все в вас

- Не рассказывать мне как писать книгу, подскажите книги

- Я щас поучу вас писать книги...

- Не надо меня учить, подскажите книги

- Да вы вообще не взрослый.

 

Очень знакомые ощущения от такого разговора всплывают. Был у меня приятель, Женя Г. Точно также не отличал контент от контекста и плохо понимал что у него спрашивают. В конечном счете диагностировали шизофрению, чего и следовало ожидать. Я ни на что не намекаю и, разумеется, вся эта ситуация не имеет к вам ни малейшего отношения. Просто что-то вспомнилось вслух...

 

Для меня теперь совершенно очевидно, что вы невежественны в данной области, ничего путного не читали и не можете посоветовать. Добавлю вас в игнор-лист. Слишком много пыжитесь, а так может время найдете сходить в некоторые разделы данного форума и вылечить вашу манию врачевания.

 

 

Настоятельно рекомендую к прочтению книгу Бенджамена Хоффа «Дао Винни-Пуха».

 

Я Лао-Цзы читал, и Гуй Гу Цзы. Первоисточники, другими словами. Но там модели взрослого нету, насколько я разобрался. К сожалению((

 

 

Философски-взрослый = духовно-взрослый, ибо главой организма человека является его дух.

Признак взрослости духа,  - разумное и мудрое управление организмом, что внешне проявляется отсутствием или малым кол-вом проблем с окружающим миром и здоровым состоянием самого организма.

 

Вы это не сами придумали же? Кто это написал? В какой книге? На кого я мог бы сослаться в своем исследовании? Как полностью звучит эта теория?


Сообщение отредактировал Rumpelstilzchen: 12 January 2017 - 15:43

  • 0

#46 jasvami

jasvami

    Открытое сердце

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 952

Отправлено 12 January 2017 - 15:55

 

Вы это не сами придумали же? Кто это написал? В какой книге? На кого я мог бы сослаться в своем исследовании? Как полностью звучит эта теория?

- Так и знал, что будете спрашивать источник, ибо научный мир не принимает эксклюзивных исследований: ему подавай повторение высказываний ученых знаменитостей.

Теория эта называется "Учением Христа", высказанным Им во многих воплощениях и частично зафиксированных в "Ведах", "Бгагавад Гите", "Учении Будды", Библии, а наиболее разъяснённым, -  в  нынешнем "Познании истины".

 Чтобы мировая наука смогла уразуметь эту Науку, ей необходимо изменить представление о материи: с восприятия её как неживой субстанции, на живую.


  • 0

#47 космос

космос

    морской космонавт..

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17535

Отправлено 12 January 2017 - 15:56

Значит, вы - еще младенец в познании истины.


 

:yes:


  • 0

:mf_bookread: ..а в действительности все иначе, чем на самом деле.

 

 


#48 Клементина

Клементина

    …And Justice for All

  • Модератор
  • Cообщений: 29201

Отправлено 12 January 2017 - 16:02

Уважаемые собеседники, попытайтесь все же проявлять уважение друг другу, тем более к новичкам.


  • 0

#49 космос

космос

    морской космонавт..

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17535

Отправлено 12 January 2017 - 16:18

- зафиксированных в "Ведах", "Бгагавад Гите", "Учении Будды",

 

 

 

 Все болезни организма - признак допущенных духом ошибок в управлении.

 

мне вот интересно..

все вышеперечисленные труды вы изучали, или просто выучили их названия?

как думаите, почему я вам не верю?

можете дать пояснение со ссылкой на эти труды, или хотя бы на один из них,  по выделенной вашей цитате?


Сообщение отредактировал космос: 12 January 2017 - 16:18

  • 0

:mf_bookread: ..а в действительности все иначе, чем на самом деле.

 

 


#50 Rumpelstilzchen

Rumpelstilzchen

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 139

Отправлено 12 January 2017 - 18:07

- Так и знал, что будете спрашивать источник, ибо научный мир не принимает эксклюзивных исследований: ему подавай повторение высказываний ученых знаменитостей.

 

Ну разумеется вы знали, вы же мой первый пост прочли. Там я предельно четко написал что мне необходимо))

 

По поводу "учение Христа" я понял. Спасибо...


  • 0






© Воспроизведение любых материалов форума в любом виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО (в т.ч. копирование и воспроизведение на любых сайтах, в любых статьях, газетах, журналах, книгах и т.д.)!
Связь с Администрацией | Реклама на психологическом форуме: