Аврора1 Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Что в каждый конкретный момент выгоднее быть мертвым, чем живым? Филосовский парадокс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Брехня. Выгоднее быть живым, радостным и счастливым. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора1 Опубликовано 18 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Я не спрашиваю что выгоднее, я спрашиваю чья эта цитата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Федерация Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Я не спрашиваю что выгоднее, я спрашиваю чья эта цитата. а что гугл отказался вам отвечать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аврора1 Опубликовано 18 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Да, представьте. Час искала и не могу найти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клементина Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Да, представьте. Час искала и не могу найти. не Эрвин Шреденгер? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Федерация Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Да, представьте. Час искала и не могу найти. уделите этому больше времени и смените ресурс не Эрвин Шреденгер? тот, что про кота говорил? ну он не философ, он физик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот Который Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Скорее всего, запрос изначально неверен или неточен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КотВмешке Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 тот, что про кота говорил? ну он не философ, он физик Он не физик, он живодер!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клементина Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 тот, что про кота говорил? ну он не философ, он физик ага Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Федерация Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Он не физик, он живодер!!! это чей то? эксперимент же мысленный был! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КотВмешке Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 это чей то? эксперимент же мысленный был! Это его не оправдывает ни разу. Мог ведь другой обьект взять а не кота. Таракана например. Сейчас поискала - каких только парадоксов не бывает оказывается! Но из стартопика - не нашла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Федерация Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Это его не оправдывает ни разу. Мог ведь другой обьект взять а не кота. Таракана например. а таракан не живой что ли?)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клементина Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 а таракан не живой что ли?)))) если его тапком можно, то для эксперимента сам бог велел ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аmbrobene Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Это больше похоже на Фридриха Ницше .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lapina Maria Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 По идее стоит искать среди тех философов, кто рано умер) Вряд ли с такими воззрениями человек планировал на пенсии сад окучивать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cassandra ll Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Что в каждый конкретный момент выгоднее быть мертвым, чем живым? Филосовский парадокс. Мое мнение: лучше искать смысл данной фразы, а не философа... Для меня эта фраза не доказана, потому как мы и так всегда живы, если говорить не об организмах в целом как мини-вселенных для обучения друг друга, а об отдельных наших конкретных "Я" бессмертных , а также вечно учащихся в ШКОЛЕ с прекрасным именем "ЖИЗНЬ". В этом весь смысл нашей вечной жизни , -Учеба! Если принять во внимание тот факт, что все что с нами происходит -это закономерная причинно-следственная связь , то выгодно извлекать пользу от любого полученного опыта как отрицательного, так и положительного, делать выводы ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трасимах Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Это больше похоже на Фридриха Ницше .. Похоже, но не он, поскольку свое учение украл. А принадлежит это А. Шопенгауэру (далее - АШ). Но мысль настолько искажена, шо даже гугл не помогает. В оригинале - так: "Постучитесь в гробы и спросите у мертвецов, не хотят ли они воскреснуть, и они отрицательно покачают головами." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аmbrobene Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Тяжелое наследие Фрейда.. Слово "смерть.. как и понятие Для западного человека - это табу.. Понимается буквально.. со всем комплексом сопутствующих предрассудков.. Хотя есть альтернатива.. И это даже никому и в голову не придёт.. Никому из человеков мира западного.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тренер по фитнесу Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Кто это сказал не помню ( ну уж точно не Ницше и не Шопенгауэр), но смысл фразы в том, что с точки зрения целесообразности смерть в рамках временно-пространственного континуума выгоднее жизни, тем не менее, вопреки смыслу, жизнь существует и развивается.То есть Вселенная построена не на законах целесообразности, как это утверждает наука. Жизнь - это искусство , которое тоже в рамках материализма начисто лишено целесообразности.И Творец - поэт,художник а не математик. Возможно, речь идет о Блез Паскале.Именно ему присуще подобное мировоззрение - гностического оптимизма. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vals Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 ...в каждый конкретный момент выгоднее быть мертвым, чем живым? Филосовский парадокс. А Вам не кажется, что это бред? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тренер по фитнесу Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 А Вам не кажется, что это бред? Нет это не бред. В каждый конкретный момент быть мертвым, действительно, целесообразнее чем быть живым, тем не менее наш организм настроен на борьбу за жизнь, игнорируя целесообразность. При математическом расчете те запасы энергии, которые используются в борьбе за жизнь не окупаются в последующем. Тем не менее жизнь существует и развивается. Это , кстати, одно из доказательств существования Бога. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти