Перейти к содержанию

он мне нравится(не нравится),подходит(не подходит)- КАК МУЖЧИНА!))))


Гость helovek

Рекомендуемые сообщения

Что женщины имеют в виду под этим понятием? Много тем с такими высказываниями от женщин. Ну к примеру- Вася такой класный с ним так легко и есть общие интересы, ухаживает за мной- но он не привлекает меня как мужчина!- А Петя такое х.йло- но привлекает как мужчина! Не понимаю почему забраковали Васю нак мужчину в своем отношении к женщине. И зачем вообще рзделять мужиков на 2 категории. Если вы имеете в виду одни для секса,другие для отношений- но зачем разделять,ведь секс это теже отношения только в постели.Если с человеком совместимость в отношениях- то почему ее не должно быть в сексе? Какие тараканы в голове у женщины- блокирующие целостность отношений и привычку разделять эти 2 формы отношений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 48
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

И что вам даст ответ на этот вопрос? Ситуация ведь не изменится

Ну вот вам какие нравятся? Чтобы долго не расписывать, скажите типаж...актер, певец...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что вам даст ответ на этот вопрос? Ситуация ведь не изменится

а фиг его знает что даст! провожу опыты над женским мозгом- нравится сам процесс, особенно когда женщины сами не соображают что делают

Зачем?

в ваших ответах нет ни одного ответа,только вопросом на вопрос!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотим Вам понравится) 

еще не хватало....

 

 

По теме, Петя плохой, потому что она с ним пробовала отношения, но что-то не так, и поэтому она его критикует. А Вася просто друг, с него спроса меньше гораздо, потому что близких отношений нет, в принципе они ему даже не предлагаются, потому что сразу понятно что не прокатит по каким либо причинам. Ощутите разницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вася алень, а Петя хулиган. Девки текут от хулиганов, а аленей эксплуатируют для отъема ресурсов. Всё просто, ув. Хеловек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что женщины имеют в виду под этим понятием? Много тем с такими высказываниями от женщин. Ну к примеру- Вася такой класный с ним так легко и есть общие интересы, ухаживает за мной- но он не привлекает меня как мужчина!- А Петя такое х.йло- но привлекает как мужчина! Не понимаю почему забраковали Васю нак мужчину в своем отношении к женщине. И зачем вообще рзделять мужиков на 2 категории. Если вы имеете в виду одни для секса,другие для отношений- но зачем разделять,ведь секс это теже отношения только в постели.Если с человеком совместимость в отношениях- то почему ее не должно быть в сексе? Какие тараканы в голове у женщины- блокирующие целостность отношений и привычку разделять эти 2 формы отношений?

так же как и у мужчин) На одних женятся, с другими спят)) Проведите аналогию и будет вам ответ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что женщины имеют в виду под этим понятием? Много тем с такими высказываниями от женщин. Ну к примеру- Вася такой класный с ним так легко и есть общие интересы, ухаживает за мной- но он не привлекает меня как мужчина!- А Петя такое х.йло- но привлекает как мужчина! Не понимаю почему забраковали Васю нак мужчину в своем отношении к женщине. И зачем вообще рзделять мужиков на 2 категории. Если вы имеете в виду одни для секса,другие для отношений- но зачем разделять,ведь секс это теже отношения только в постели.Если с человеком совместимость в отношениях- то почему ее не должно быть в сексе? Какие тараканы в голове у женщины- блокирующие целостность отношений и привычку разделять эти 2 формы отношений?

что тут не понятного? 

Вася не вызывает влечения.

не стоит на него, образно выражаясь.

стало быть для отношений не подходит.

но и Петя не подходит, разве что для на потрахаться.

для отношений подходит тот, кто и влечение вызывает и в общении интересен и по личностным характеристикам хорош.

 

"Если с человеком совместимость в отношениях- то почему ее не должно быть в сексе? "

 

если влечения к мужчине нет, с ним не хочется трахаться.

ты поди тоже не захочешь ипаться со страшной бабой, которая тебя вообще никак не вставляет. даже если при этом она прекрасна как человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что женщины имеют в виду под этим понятием? Много тем с такими высказываниями от женщин. Ну к примеру- Вася такой класный с ним так легко и есть общие интересы, ухаживает за мной- но он не привлекает меня как мужчина!- А Петя такое х.йло- но привлекает как мужчина! Не понимаю почему забраковали Васю нак мужчину в своем отношении к женщине. И зачем вообще рзделять мужиков на 2 категории. Если вы имеете в виду одни для секса,другие для отношений- но зачем разделять,ведь секс это теже отношения только в постели.Если с человеком совместимость в отношениях- то почему ее не должно быть в сексе? Какие тараканы в голове у женщины- блокирующие целостность отношений и привычку разделять эти 2 формы отношений?

Если вы о женщинах, то вряд ли вы понимаете о чем речь.

Женщины не разделяют мужчин " один для секса , другой для отношений", это мужская прерогатива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если очень везёт в жизни, то твой мужчина для тебя Бог в постели, друг и тыл по жизни.

Если в жизни просто везёт, то у тебя два мужчины: один - дом, дети, друг и тыл.., другой - улётный секс и тёплые отношения.

Если не очень везёт - то что-то одно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только мужчине, с которым дом, дети, друг и тыл не очень повезло. Тыл у него "гнилой" и друг хреновый.

Какой мужчина, такой у него и тыл. Так что нечего на зеркало пенять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая женщина, такой и тыл. Поэтому судя по вашей логике.

 

Если очень везёт в жизни, то твоя женщина для тебя Бог в постели, друг и тыл по жизни.

Если в жизни просто везёт, то у тебя две женщины: одина - дом, дети, друг и тыл.., другая - улётный секс и тёплые отношения.

Если не очень везёт - то что-то одно.

 

Такой расклад Вам не нравится, да? Мне тоже, как и тот, что Luthien предложила.

На форум загляните, полно и женщин и мужчин, которые наплевали на дом, друг, тыл и вместо решения проблемы пошли изменять. А потом с чувством вины плачут, что не хотели, а что делать, мужу(жене) сказать не могу, он(она) не простит. 

Нравится, не нравится это жизнь моя красавица. Так и есть. И да, какая женщина, такой и тыл у нее тоже. И да у многих есть любовницы и любовники.

Люди хотят чтобы бы у всех все было классно, идеально, и как по книжке. Поженились, родили нескольких детей, хорошая работа, деньги, дом, признание в обществе, хорошей законный секс с мужем и женой, дожили до глубокой старости и умерли в один день держась за руки и признаяваясь в любви. Но это шаблон, придуманный при чем самими людьми, даже не природой. И вот люди все лезут и лезут из кожи, пытаясь соответствовать, но поскольку они все-го лишь люди, которые не имеют силы полноценно управлять своей жизнью, и если говорить честно, то не умеют этого делать, то в итоге все складывается настолько, насколько получается. Портить себе кровь, пытаясь стать куклами Барби и Кеном, решает конечно каждый сам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что это Вы сменили гнев на милость? Уже и "И да, какая женщина, такой и тыл у нее тоже". У многих любовницы и любовники, а есть те, у которых их нет. Я не спорю, это жизнь, дружище, но говорить, что: "Если в жизни просто везёт, то у тебя два мужчины: один - дом, дети, друг и тыл.., другой - улётный секс и тёплые отношения" - то это самообман, потому что у такого мужчины тоже будет 2 женщины. Одна для дома, детей, вторая для секса и теплоты. Друг и тыл тут уже не особо совместимы. И даже если будет такой случай, где мужчина или женщина не видят, что их муж (жена) дарит любовь кому-то ещё и слепо верят в любовь, а вторая половина пользуется этим, потому что менять дом, деньги, уют на любовника(цу) не хочет, потому что удобно. Могу смело заявить, что муж (жена), который(ая) пользуется - тварюга ещё та.

Ничего я не меняла. Каждый имеет то чему он сам соответствует, не зависимо от пола. А быть хорошим другом муже или жене, можно быть независимо от секса на стороне. Это вообще разные понятия. И почему вы думаете что один слепо верит в любовь, а второй пользуется. Обычно все всё понимают, или догадываются. Но все удобно так как есть. Потому что рушить дружбу, семью и быт, ради просто секса глупо. Например если жена или муж заболеет, то второй будет ухаживать и помогать, независимо от того, есть любовник у нее или у него, или если в беду попадет, или если плохо будет то поддержит. Это и есть дружба, и верность близкому человеку. А вот любовник или любовница, не всегда протянет руку помощи или даже просто поддержит, не смотря на секс, так стоит ли рушить настоящее и важное, ради плотских утех? Многие приходят к выводу что не стоит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть мужчины для дружбы, есть с кем спишь и живешь

Главное-не показывать ему свои рентгеновские снимки.

Это слишком интимно.

Спать можно,показывать снимки нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к такому выводу не прихожу. Захотел уйти - уходи, а не грей задницу, потому что холода боишься. У меня всё.

А если не хочешь уходить, то не уходишь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня это мразотный вариант. Я его не рассматриваю вообще. Поэтому и в раздел "измены" не заглядываю практически) 

Для вас может быть, ваше право иметь свои взгляды и проживать свою жизнь, как захочется)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...