Человек никогда не был и не будет хозяином себе и своей жизни

Если забыть анатомию и биологию. Совершенно. То как мы узнаем , что там пульсирует в некоторых частях тела? Что за красная жидкость выделяется и тут же засыхает при порезе? Почему порез - исчезает через несколько дней?Почему вдруг тебя начинает качать и ты перестаешь нормально соображать, а тело становиться горячим?

Мне скажут - ты чего? Это же все давно известно даже первоклашке.

Но каким путем пришли к нам эти знания? Грубо говоря - нам все это рассказал паталогоанатом. То есть про себя мы узнали от другого человека.

А теперь вопрос на засыпку. Что же такое человек? И почему он про себя ничего не знает самостоятельно.

То есть мы каждое утро видим свое тело, но АБСОЛЮТНО не знаем как оно функционирует и из чего состоит. Фактически о себе мы судим по размерам частей тела и по комфортности ощущений. Мы даже на миллиардную долю секунды не подозреваем, что именно происходит там, что скрыто под кожей.

И мы НИКАК не можем заставить организм работать не так как ему это надо.

Но это еще полбеды.

Вторые пол беды, что человек даже не представляет, что его ждет через 5 минут.

То есть мы слепцы дважды, то есть невежды в квадрате. В отношении своего тела, и в отношении своего существования.

Но при этом мы имеем мощнейший из всех живых существ разум, логику и ассоциированное мышление..., Которое бессильно в победе над этими двумя невежествами...

Так кто же мы на самом деле. Чье изобретение? Плод какой цивилизации?

Почему нам неведомо то, что порождает наши мысли, поддерживает наше существование и обеспечивает биологическую основу нашему мышлению - то есть наше тело.

При всем этом - нам неведом ход нашей жизни, встречи, разлуки, приобретения и потери. То есть мы можем это только прогнозировать. Но не предвидеть.

И вот после таких мыслей как то начинаешь сомневаться, что человек это нечто из высокоразвитого.... А уж в переселение душ - вообще верится с трудом.

Для чего душе каждый раз попадать в условия, когда она ничего не знает и не понимает?

При всем этом - нам неведом ход нашей жизни, встречи, разлуки, приобретения и потери. То есть мы можем это только прогнозировать. Но не предвидеть.

 

И вот после таких мыслей как то начинаешь сомневаться, что человек это нечто из высокоразвитого.... А уж в переселение душ - вообще верится с трудом.

Для чего душе каждый раз попадать в условия, когда она ничего не знает и не понимает?

Смотреть фильм интересно только в первый раз. Потом скучно. А вот если после просмотра забывать, то можно хоть бесконечное число раз...

Смотреть один и тот же "фильм" без предварительной амнезии и получать от этого кайф - может только мастер, имхо.

Посмотрев фильм - ты решаешь смотреть ли его еще раз или нет.

У человека такого выбора не существует.

И он смотрит его еще раз и делает те же самые ошибки...

Посмотрев фильм - ты решаешь смотреть ли его еще раз или нет.

У человека такого выбора не существует.

И он смотрит его еще раз и делает те же самые ошибки...

Вы помните свою прошлую жизнь? Раз утверждаете, что делаете те же самые ошибки?

Так кто же мы на самом деле. Чье изобретение? Плод какой цивилизации?

 

Почему нам неведомо то, что порождает наши мысли, поддерживает наше существование и обеспечивает биологическую основу нашему мышлению - то есть наше тело.

 

При всем этом - нам неведом ход нашей жизни, встречи, разлуки, приобретения и потери. То есть мы можем это только прогнозировать. Но не предвидеть.

 

И вот после таких мыслей как то начинаешь сомневаться, что человек это нечто из высокоразвитого.... А уж в переселение душ - вообще верится с трудом.

Для чего душе каждый раз попадать в условия, когда она ничего не знает и не понимает?

Ну Петровичъ, на вас это не похоже, что за вопросы?

Даже если мы плод цивилизации, то цивилизация это тоже плод – плод развития. Чем процесс эволюции сложнее в условиях выживания, тем лучше. Для кого сам не знаю. Мы – это всего лишь этап развития.

Не дано знать, потому что придёт время и узнаем.

Посмотрев фильм - ты решаешь смотреть ли его еще раз или нет.

У человека такого выбора не существует.

И он смотрит его еще раз и делает те же самые ошибки...

 

Выбор есть, с этим не поспоришь. Развитие или деградация.

Фактически о себе мы судим по размерам частей тела и по комфортности ощущений. Мы даже на миллиардную долю секунды не подозреваем, что именно происходит там, что скрыто под кожей.

 

И мы НИКАК не можем заставить организм работать не так как ему это надо.

 

Но это еще полбеды.

 

Вторые пол беды, что человек даже не представляет, что его ждет через 5 минут.

Ощущений более чем достаточно. Надо только научиться их слушать и через ощущения же можно влиять на работу организма. Но опять таки учиться надо.Этот навык гораздо важнее функций синус и косинус вдалбливаемых в абсолютно все головы за каким хреном не понятно.

И второе . А почему собственно пол-беды и вторые пол-беды? В чём конкретно беда? В том , что ты не ясновидящий ? А элементарно развивать интуицию ты пробовал? А управлять изменениями в своём организме? И то и другое требуют учителей и усердия. И все дела.

Или беда в том , что ты можешь прогнозировать но не предвидеть ? И что ты прогнозируешь в плане нынешнего воплощения твоей души? Серьёзно. Ты планируешь свою жизнь или нет?

... Петрович, займись йогой))) и ты поймешь, зачем тебе тело)))

Да и зачем капаться в прошлых жизнях, если есть настоящее.

Да и зачем капаться в прошлых жизнях, если есть настоящее.

Точно. Зачем смотреть кино если есть настоящие соседи и зачем писать на фрум если есть коллеги и нафига личное авто когда электрички ездят (вон как Апина классно про неё пела) а чё борщ готовить когда кафе.

Железно и логично!

Точно. Зачем смотреть кино если есть настоящие соседи и зачем писать на фрум если есть коллеги и нафига личное авто когда электрички ездят (вон как Апина классно про неё пела) а чё борщ готовить когда кафе.

 

Железно и логично!

Немного не так, ну ладно ;)

А теперь вопрос на засыпку. Что же такое человек? И почему он про себя ничего не знает самостоятельно.

То есть мы каждое утро видим свое тело, но АБСОЛЮТНО не знаем как оно функционирует и из чего состоит. Фактически о себе мы судим по размерам частей тела и по комфортности ощущений. Мы даже на миллиардную долю секунды не подозреваем, что именно происходит там, что скрыто под кожей.

И мы НИКАК не можем заставить организм работать не так как ему это надо.

Но это еще полбеды.

Вторые пол беды, что человек даже не представляет, что его ждет через 5 минут.

То есть мы слепцы дважды, то есть невежды в квадрате. В отношении своего тела, и в отношении своего существования.

Так кто же мы на самом деле. Чье изобретение? Плод какой цивилизации?

Почему нам неведомо то, что порождает наши мысли, поддерживает наше существование и обеспечивает биологическую основу нашему мышлению - то есть наше тело.

При всем этом - нам неведом ход нашей жизни, встречи, разлуки, приобретения и потери. То есть мы можем это только прогнозировать. Но не предвидеть.

И вот после таких мыслей как то начинаешь сомневаться, что человек это нечто из высокоразвитого.... А уж в переселение душ - вообще верится с трудом.

Для чего душе каждый раз попадать в условия, когда она ничего не знает и не понимает?

Мы и приходим как раз для того, чтобы получать эти самые знания и опыт, и передавать их. Я например, поучившись в универе, уже представляю что примерно происходит под кожей)

Если все-бы без приложения усилий могли заставить работать организм по своему желанию, то была-бы нарушена тонкая система саморегуляции между физическим телом и тонкими телами, и каждого по отдельности. Глупо, согласитесь, было-бы, если конченый алкаголик или очень раздражительный человек имели-бы здоровую печень, хорошее артериальное давление и гармонию в душе. А так всё очень чётко настроено. Выпил - получи по печени, боишься - заболят суставы и т.д. (это не наказание, а компенсация, соблюдение равновесия)

В отношении знания о будущем - тем более. Вообще было-бы скучно...

Знания о прошлых жизнях, сохранение опыта из них? Но тогда сохранялись-бы и наши неверные установки и убеждения, получить новый опыт было-бы намного труднее. А так - всё с чистого листа. И если всё сделаешь правильно и разгребёш все прошлые заморочки, может доступ и открыться, чтобы и позапрошлые разгребать))

И приходим мы, скорее всего, по своей воле, с уже поставленными целями и данными заранее методами (страна, родители, соц.положение и т.д.) Надо только проявить волю и направить всё данное в наилучшее русло, и будет тогда счастье)

А по моему всё толковище можно свести к одному гневному вопросу в никуда - на кой хрен в мозге у пращура появились избыточные возможности?

Для чего душе каждый раз попадать в условия, когда она ничего не знает и не понимает?

ОБУЧАТЬСЯ.

+ есть люди, которые помнят прошлые жизни. Где-то читала, что человек рождается с опытом и знаниями прошлой жизни именно таковым - КАК в момент смерти. В этом и есть эволюция.

Я верю в реинкарнацию. Зачем тогда вся эта жизнь и рождение?, если после смерти - ничего..., нет смысла.

Но тогда сохранялись-бы и наши неверные установки и убеждения, получить новый опыт было-бы намного труднее. А так - всё с чистого листа. И если всё сделаешь правильно и разгребёш все прошлые заморочки, может доступ и открыться,

Вот именно! И ты поднялся на след.ступень развития и роста...

... Петрович, займись йогой))) и ты поймешь, зачем тебе тело)))

Никого не хочу обидеть, и просьба не принимать всё на свой счёт, но эта фраза очень напомнила :" съешь пургена и ты поймёшь для чего нужна жопа" )))

Для чего душе каждый раз попадать в условия, когда она ничего не знает и не понимает?

Расскажу сказочку.. )

Представь себе что ты, некий могущественный правитель, который контролирует огромные владения. А живут в этих владениях бесконечно могущественные и бессмертные существа. Но некоторые из них не желают подчинятся правителю. Какой будет выход у этого правителя? Как он может оградить себя и свои владения, от этих бесконечно могущественных и бессмертных но не желающих подчинятся существ?

Мне думается самая идеальная тюрьма это не стены и двери, а убеждения. Я бы на месте этого правителя посадил их в тюрьму но сделал бы так чтобы они были убеждены, что они совершенно свободны. И наделил бы их своего рода меткой в виде тела, у которого есть местоположение в пространстве, о котором нужно заботится и у которого есть отпечатки пальцев. Но поскольку любая материя не вечна эти бирки (тела) надо периодически обновлять. А чтобы узник не догадывался, о том что он не тело, а тот, кого контролируют с помощью тела, я сделал бы так, чтоб он не помнил периоды когда старая метка обветшала и развалилась а новая ещё не навешена.

Дело в том, что мы просто не можем вспомнить, сознательно выделить какую либо информацию из подсознания. Но она передается генетически, именно поэтому существуют инстинкты. Инстинкты это устойчивая информация, которой мы придерживаемся не осознанно. То, что мы не можем работать с подсознанием, дает нам плюсы. Информация притупляет ум, убивает способность к творчеству. Если мы когда то пришли, к какому либо объяснению определенных действий, то мы можем на нем зациклиться и не видеть других причин. Отсутствие же знаний открывает нам новые возможности, новые взгляды, которые могут привести к социальной эволюции.

Дело в том, что мы просто не можем вспомнить, сознательно выделить какую либо информацию из подсознания. Но она передается генетически, именно поэтому существуют инстинкты. Инстинкты это устойчивая информация, которой мы придерживаемся не осознанно. То, что мы не можем работать с подсознанием, дает нам плюсы. Информация притупляет ум, убивает способность к творчеству. Если мы когда то пришли, к какому либо объяснению определенных действий, то мы можем на нем зациклиться и не видеть других причин. Отсутствие же знаний открывает нам новые возможности, новые взгляды, которые могут привести к социальной эволюции.

Радужная перспектива, может когда-то, через млн. лет придём к социальной эволюции, к уровню, которым муравьи, пчёлы, косяки рыб уже млн. лет обладают.

Петровичъ, поддерживаю!

Это та правда, от которой большинство шарахается, как чёрт от ладана. Им же страсть как не хочется чувствовать себя марионетками, заводными куклами, биороботами, наконец. Ведь признание этого факта автоматически снижает самооценку и - значит - ранговый потенциал приматов, кои, как известно, животные общественные, и, стало быть, без иерархического поведения - никуда. Они же осознанно и неосознанно борются за повышение своего социального статуса. И очень страдают, когда обстоятельства или другие особи сталкивают их на нижние уровни иерархической пирамиды. Отсюда и весь негатив, которым они Вас тут "наградили".

Hideo, замечательно сказано. И, в принципе, чревато неприятным прозрением для того, кто ищет истину, не сознавая, что в этих поисках он сверяется со своим стадным (иерархическим) инстинктом. То есть - с ощущением, которое, льстя своему самолюбию, он склонен выдавать за интуицию и за духовность (Хех...). И всё потому, что инстинкт жизненно важен по определению, а посему - настолько силён, что, как правило, не допускает появления крамольных мыслей у подконтрольного ему "хозяина".

Так что рассчитывать на скачкообразное изменение уровня рефлексии большинства особенно не приходится. Но, не всё так безнадёжно, конечно. Ведь частью системы, жёстко контролируемой госпожой Причинностью, являемся мы. А, следовательно,..

В основе пирамиды нашей личности лежат две массивные плиты - инстинкт самосохранения (страх) и инстинкт продолжения рода (удовольствие). "Сохрани себя и свой биологический вид" - диктуют они нам линию поведения, которой мы подчиняем свою жизнь. Всю жизнь нас гонит страх и влечет удовольствие, в результате чего мы движемся, т.е., живем. Каждый наш поступок направляется нашими основными инстинктами. Но инстинкты это попросту устойчивые принципы которых мы придерживаемся (они у нас наработаны до уровня рефлекса), мы их себе сами создали . Не смотря на всю "силу" инстинктов их можно ломать создав определенную доминанту в голове, создавая этим самым другие инстинкты..

Петровичъ, поддерживаю!

Это та правда, от которой большинство шарахается, как чёрт от ладана. Им же страсть как не хочется чувствовать себя марионетками, заводными куклами, биороботами, наконец. Ведь признание этого факта автоматически снижает самооценку и - значит - ранговый потенциал приматов, кои, как известно, животные общественные, и, стало быть, без иерархического поведения - никуда. Они же осознанно и неосознанно борются за повышение своего социального статуса. И очень страдают, когда обстоятельства или другие особи сталкивают их на нижние уровни иерархической пирамиды. Отсюда и весь негатив, которым они Вас тут "наградили".

 

 

Hideo, замечательно сказано. И, в принципе, чревато неприятным прозрением для того, кто ищет истину, не сознавая, что в этих поисках он сверяется со своим стадным (иерархическим) инстинктом. То есть - с ощущением, которое, льстя своему самолюбию, он склонен выдавать за интуицию и за духовность (Хех...). И всё потому, что инстинкт жизненно важен по определению, а посему - настолько силён, что, как правило, не допускает появления крамольных мыслей у подконтрольного ему "хозяина".

 

Так что рассчитывать на скачкообразное изменение уровня рефлексии большинства особенно не приходится. Но, не всё так безнадёжно, конечно. Ведь частью системы, жёстко контролируемой госпожой Причинностью, являемся мы. А, следовательно,..

Чо мыслитель, кроме ницше ничо не просовывается, скачками, скачками, этим только от примата и отличаимси??? Кто это "они", ненавистные? морду штоль набили, примитивные? Или хуже чиво???

В основе пирамиды нашей личности лежат две массивные плиты - инстинкт самосохранения (страх) и инстинкт продолжения рода (удовольствие). "Сохрани себя и свой биологический вид" - диктуют они нам линию поведения, которой мы подчиняем свою жизнь. Всю жизнь нас гонит страх и влечет удовольствие, в результате чего мы движемся, т.е., живем. Каждый наш поступок направляется нашими основными инстинктами. Но инстинкты это попросту устойчивые принципы которых мы придерживаемся (они у нас наработаны до уровня рефлекса), мы их себе сами создали . Не смотря на всю "силу" инстинктов их можно ломать создав определенную доминанту в голове, создавая этим самым другие инстинкты..

Блин, ну че ото букварь повторять..."можно - не можно" . А с какой стати можно? Или с какой - нельзя? Потолочь воду в ступе в очередной раз можно. Вот придёт Слава, всех цитатами передушит