Перейти к содержанию

Философская вера - Карл Ясперс


Рекомендуемые сообщения

Из книги Карла Ясперса "Философская вера".

 

Вера отличается от знания. Джордано Бруно верил, Галилей знал. Оба они были в одинаковом положении. Суд инквизиции требовал от них под угрозой смерти отречения от своих убеждений. Бруно был готов отречься от нескольких, не имевших для него решающего значения положений своего учения; он умер смертью мученика. Галилей отрекся от утверждения, что Земля вращается вокруг Солнца, и возникла меткая острота, будто он впоследствии сказал — и все-таки она движется. В этом отличие: истина, страдающая от отречения, и истина, которую отречение не затрагивает. Оба совершили нечто, соответствующее провозглашаемой ими истине.

 

Истина, которой я живу, существует лишь благодаря тому, что я становлюсь тождественным ей; в своем явлении она исторична, в своем объективном высказывании она не общезначима, но безусловна. Истина, верность которой я могу доказать, существует без меня; она общезначима, вне истории и вне времени, но не безусловна, напротив, соотнесена с предпосылками и методами познания в рамках конечного. Умереть за правильность, которая может быть доказана, неоправданно. Но если мыслитель, полагающий, что он проник в основу вещей, неспособен отказаться от своего учения, не нанося этим вред истине,— это его тайна.

 

Случай с Бруно необычен. Ибо философия, как правило, концентрируется не в положениях, принимающих характер исповедания, а в мыслительных связях, проникающих в жизнь в целом.

 

Веру никоим образом не следует воспринимать как нечто иррациональное. Более того, полярность рационального и иррационального привносит затуманивание экзистенции. В обращении то к науке, то к своей неоспоримой якобы последней точке зрения — в этом призыве то к пониманию, то вновь к чувствам — возник­ло некоммуникационное поверхностное высказывание мнений.

 

Признаком философской веры, веры мыслящего человека, служит всегда то, что она существует лишь в союзе со знанием. Она хочет знать то, что доступно знанию, и понять самое себя. Безграничное познание, наука — основной элемент философствования. Не должно быть ничего, не допускающего вопроса, не должно быть тайны, закрытой исследованию, ничто не должно маскироваться, отстраняясь. Критика ведет к чистоте, пониманию смысла и границ познания. Философствующий способен защититься от иллюзорного знания, от ошибок наук. Философская вера хочет высветлить самое себя. Философствуя, я ничего не принимаю так, как оно мне навязывается, не проникая в него. Правда, вера не может стать общезначимым знанием, но посредством моего убеждения должна стать присутствующей во мне. И должна беспрестанно становиться яснее, осознаннее и продвигаться далее посредством сознания.

 

 

Что же такое философская вера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же такое философская вера?
Универсального ответа на этот вопрос, по моему, быть не может, потому что философами могут быть люди с диаметрально противоположным пониманием мироустройства, соответственно, и понятийное наполнение термина "вера" будет для них совершенно различным.

Я, к примеру, считаю себя материалистом и в принципиальных вопросах слова "вера" стараюсь избегать вообще, но могу его применить к ситуации, когда я принимаю за факт такое толкование явления, которое сегодня не может быть вполне и доказательно объяснено , но попытки истолковывать это явление иначе заводят в смысловой тупик или лишь множат круг вопросов.

Это касается, например, взгляда на судьбу мироздания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должно не должно, но она - вера (оно - запретное знание) просто есть, вне зависимости от чьего-либо нежелания признавать это. Вы просто можете усечь свою методологию до необращениявнимания на эти неприятные для науки (такой науки) обстоятельства. Тут уж никто Вас заставлять не может. Вольному воля. Но не надейтесь, что такие решения пребудут без последствий. В самом разном смысле. :)

 

ПЫС

Что до БруноГалелеев.

Современный обыватель как правило относится к этим эксцессам так, как будто злобные религиозные мракобесы словили чуть ли не современных светских ученых и давай антинаучными пытками заниматься. Народ просто не может в себя вместить феномен монашества и обетов. Воощето их за предательство судили, а не за то, что что-то там вертится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас как скажу!!! :D

Пусть для меня любой философ сказочник, а еще простой Волшебник, который живет в государстве, где все принято, а что не принято вытеснено в бессознательное. И начинается серьезнейшая борьба имеемого с тем, что находиться по ту сторону, именуемого "не мое". Волшебники, так сказать, по определению все-таки несут какую-то миссию и приходят в тот момент, когда напряжение путника весьма высоко и резонанс от этого затрагивает даже того Троля, который так же уверенно сидит в своей пещере, как и благородный Король на своих законах и правильностях, иначе говоря, принятым в рамках своего благородства.

 

И вот приходит Волшебник к тоскующему Королю и говорит, что в бриллиантовом царстве такое твориться... и если ты не примешь меры, то будет еще хуже.

"А почему я должен беспокоиться за Троля!", спрашивает Король.

"Просто потому, что ты не принимаешь его как часть себя.", мудро отвечает Волшебник, оставляя Королю посох, клубок и зеркало.

"Захера мне зеркало?", - удивляется Король.

"Увидишь свои проекции", - удаляясь отвечает Волшебник.

"Ага!", - подумал Король, - "Это путь в страну Троля, где я пойму, зачем моя истина такая ограниченная!".

 

В стране троллей готовится вылазка, но сам Троль уже знает, что ему придется уступить Королю и отказаться от визы, от страсти в зонах обоюдного согласия. :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Что же такое философская вера?

 

Способность персонального сознания к вмещению противоположностей вместо выбора среди них..)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю без веры никуда и не только философам или теологам но и простым людям - недаром вера входит в триаду с любовью и надеждой!

 

Вера придает относительную устоичивость нашему существу - своим взглядом философ не может объять все как всякий человек - но он ищет опору и находит (или не находит ее) в каждом мгновении своей жизни - эту опору и представляет вера. Вера, как кажется, не имеет достаточного основания но только потому что она сама выступает как достаточное основание!

 

Итак, мы можем не знать чего-либо или как Сократ познавать только глубину своего невежества но мы можем верить что познание возможно и эта вера будет давать нам силы - питать нашу надежду. Источником веры есть жизнеутверждающая сила нашего существа - она проявляется как интуиция (в самом широком смысле слова) и имеет несколько подвидов охватывающих разные сферы жизнидеятельности человека. Вера, прежде всего, это вера в себя. То что вера есть слагаемым нашей природы доказывает тот факт что даже тот кто теряет веру в себя продолжает нуждаться в вере во что-то - религии обязаны своим существованием искаженной вере предметом которой становится не человек но бог как нечто более заслуживающее доверия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Бруно был казнён святой службой Венеции за неверие в святое причастие.

Не за астрономию. А за отрицание РЕЛИГИОЗНОГО, тупого догмата

о претворении хлеба в плоть. Когда ж вы, дауны, ЭТО вкурите? B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Бруно был казнён святой службой Венеции за неверие в святое причастие.

Не за астрономию. А за отрицание РЕЛИГИОЗНОГО, тупого догмата

о претворении хлеба в плоть. Когда ж вы, дауны, ЭТО вкурите? B)

 

Слава,здравствуйте! :) Наконец я Вас прочитал на форуме,и очень этому рад.Про Ясперса напишу,что очень хотел прочитать его труды,но не смог.Занимательная философия была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава,здравствуйте! :) Наконец я Вас прочитал на форуме,и очень этому рад.Про Ясперса напишу,что очень хотел прочитать его труды,но не смог.Занимательная философия была.

Эффектный онлайн - 10.2.2010 -:- 28.8.2011 :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эффектный онлайн - 10.2.2010 -:- 28.8.2011 :blink:

С тех пор я успел посмотреть передачу о темной материи. Увы, она уже открыта...))) Галилею и не снилось.

 

1. Факты. Американцы шустрые сперва её вычислили, а потом и поймали "за хвост" по оптическим эффектам. Иначе никак...

Она невидима! Но её масса в шесть раз превышает массу видимой материи.

Более того. Они же, но с привлечением огромных вычислительных мощностей, сделали компьютерную модель даже не звёзд, даже не галактик, но скоплений галактик и групп галактик...

Смотрю на эту модель... На эти жгуты и тяжи, на эти связи сгустков... И нахожу это всё удивительно похожим на нейроны...

 

2. Предания и мифы. Читаю старинные йоговские методики о возможности путешествия сознания внутрь материи. Даже не вовне, а внутрь!

Они пишут о мирах внутри "элементарных" частиц.

 

Как жить? Как смотреть в глаза детям? :lol:

И сможем ли понять когда-нибудь эту грандиозную "матрёшку"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тех пор я успел посмотреть передачу о темной материи. Увы, она уже открыта...))) Галилею и не снилось.

 

1. Факты. Американцы шустрые сперва её вычислили, а потом и поймали "за хвост" по оптическим эффектам. Иначе никак...

Она невидима! Но её масса в шесть раз превышает массу видимой материи.

Более того. Они же, но с привлечением огромных вычислительных мощностей, сделали компьютерную модель даже не звёзд, даже не галактик, но скоплений галактик и групп галактик...

Смотрю на эту модель... На эти жгуты и тяжи, на эти связи сгустков... И нахожу это всё удивительно похожим на нейроны...

 

2. Предания и мифы. Читаю старинные йоговские методики о возможности путешествия сознания внутрь материи. Даже не вовне, а внутрь!

Они пишут о мирах внутри "элементарных" частиц.

 

Как жить? Как смотреть в глаза детям? :lol:

И сможем ли понять когда-нибудь эту грандиозную "матрёшку"?

Вообще-то простейший способ "принять" бесконечность, как вовне так и внутрь - это попробовать вообразить себе предел, конец, увеличения или уменьшения. Он ведь невозможен .

 

И... если принять, что материя - это просто энергия, движение ничего, образно воронки энергии состоящие из воронок энергии и т.д., и весь энергетический потенциал мироздания зиждется лишь на неоднородности этого "супа", на разной плотности воронок,, то определенное сходство на разных уровнях масштаба просто неизбежно, пожалуй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же такое философская вера?

 

Философская вера, вера философа. Эта тема м.б. как : вера во что? верует философ как (с религиозным чувством или без оного)? вера какого философа, насколько свободно или зашорено его сознание? и т.д. и т.п. Древо веры многоветвисто, надо бы ввести самоограничение, как в армии говорят "дать вводную".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же такое философская вера?

 

пустота, каждый философ наряду со своей верой охотно признает, что он не знает всего, но как позвольте (без критерия Истинного) он может быть уверен в том, что то, что он знает истина если он не знает всего остального?.....пустота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же такое философская вера?

 

пустота, каждый философ наряду со своей верой охотно признает, что он не знает всего, но как позвольте (без критерия Истинного) он может быть уверен в том, что то, что он знает истина если он не знает всего остального?.....пустота.

 

а верящий философ и не утверждает, что его вера - знание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вы же берёте на себя смелость утверждать то чего верующий философ не утверждает...вообще сумбурное словосочетание "верующий философ" нужно определить само понятие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вы же берёте на себя смелость утверждать то чего верующий философ не утверждает...вообще сумбурное словосочетание "верующий философ" нужно определить само понятие

 

Верящий и верующий - не синонимы. Я употребил "верящий" , Вы - "верующий", вот Вам и "карты в руки" - дать определение понятию "верующий". Читайте повнимательнее, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю без веры никуда и не только философам или теологам но и простым людям - недаром вера входит в триаду с любовью и надеждой!

Вера - это отношение к знаемому. Поэтому появиться на свет с готовой верой нельзя. В вопросах веры и разума плавают все: теологи, психологи, философы и все остальные.

Существует целое направление идеализма, т.н. фидеизм, полагающий приоритет веры по отношению к мышлению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...