Одиноким женщинам

Я тут пытался вспомнить, когда я последний раз был по-настоящему одинок. Вспомнил – в армии.

Всё остальное время я выпендривался, занимаясь саможалением. Мальчика обидели – мальчик решил показать всему миру каку.

Чтобы знали, стервецы, как без него плохо всем будет. Возрастное))

Но одиноких людей в мире очень много. Особенно много одиноких женщин.

Им ( и тем кто делает глупости, опасаясь повторить их судьбу) я посвящаю эту статью.

Никогда не побывав в настоящем одиночестве, я тем не менее, изучал вопрос в той части, что именно делают люди, чтобы быть одинокими. Я не оговорился. Одиночество - это номинализация, такая же как и любовь. И как и любовь существует на уровнях окружения, действий, способностей (да, чтобы быть одиноким в 20-ти миллионном городе нужно быть очень способным человеком), убеждений и так далее.

Как всегда начинаем сверху – с убеждений. Ибо они порождают действия. Иными словами, что у человека на уме, так он и поступает. Итак.

Первое. Необходимо найти своего мужчину (предтеча – легенда о двух половинках).

Охх.. люди сильны своей умностью, часто не зная, что тот самый мозг дан нам не для того, чтобы накапливать информацию, а для того, чтобы её отфильтровывать. Много очень в мире всего и запусти это в нашу голову - взорвётся. Вот и охраняет нас наш мозг, убирая лишнее.

Кто из тех, кто говорит что-то про «пирамидку Маслоу» читал труд под названием «Мотивация личности». Весь? Хрен там, зато мнений – больше чем выпущено книг.

Тоже самое и про «половинки». Это, дамы, Платон. И написал Платон эпос, где разделил бог (не наш, поэтому с маленькоц буквы) тела живущих на две половинки (на самом деле три, по эпосу, ещё тех, кто свой пол любит). И бродят с тех пор эти половинки и ищут друг друга, наполняя женские сердца….

Так как никто Платона не читал, сообщаю, что автор имел ввиду разделения на пол – мужской, женский и этих самых. В общем-то хорошая метафора, не находите? Что интересно, никому не пришло в голову подумать, что даже если делёж шёл на настоящие половинки, они уже давно умерли и кто тогда кого ищет сейчас?

Оттого, кто такой этот свой мужчина и почему нужно искать именно его совсем не понятно. По крайней мере, ни в какие эпосы и легенды это не вписывается. Зато вписывается в сказки.

Второе. Сказки – ложь (на крайняк метафора).

Жила бала Она. Она была обыкновенная такая девушка, но с глубоким и большим сердцем и красивой душой. Она ждала своего принца

(а с возрастом просто своего мужчину) и как-то раз она заслышала стук копыт. Молодой человек на коне и при шпаге остановился у её ворот, спустился с коня и попросил водицы. Девушка потупив глазки налила ему кружку. Тот выпил, взглянул на неё и влюбился,

так как в такую девушку невозможно не влюбиться.

Да, они говорят, что не верят в сказки. А я вам скажу другое – они ВЕРЯТ.

Так не будем издеватьяс над несчастными, а шагнём на уровень ниже – там где у нас способности.

Кого выбирают мужчины.

Для того, чтобы понять, кого и как выбирают мужчины, нужно установить куда же они все делись.

Я много слышу про то, что мужчин нет. От женщин, ессно. Ну не то, чтобы нет совсем, а скорее нет интеренсых, умных, красивых,

в общем, нет тех самых. Поперевелись.

Что забавно, от мужчин по поводу женщин таких реплик почти нет.

Но есть и другие слова от других женщин, и говорят они про то, что мужчин много, очень много тех самых умных, интересных, красивых, уверенных, заботливых. Те у которых мужчин нет возражают – нам, мол, не встречаются, хотя живут все в одном городе. Они что, на разных улицах ищут?

Дело тут в другом. Вы, милые дамы, говорящие, что мужчин нет, просто их не видите.

Да, вы стоите в грибном лесу, да, возможно тех, кто сам лез в лукошко уже поразбирали более удачливые женщины (об этом позже),

но осталось очень много тех, кто по каким-то причинам на виду не стоит. К ним нужно пробраться через еловник, может даже присесть, чтобы увидеть его за травой, но главное, что они есть и они рядом.

И их много. Возможно, они не такие как в сказке – с конями и шпагами. Такие остались только в ваших сказках. Да и раньше они были тоже в сказках, а ваших бабушек и прабабушек окружали точно такие же мужчины, какие окружают вас сейчас. Но что самое главное, эти самые мужчины, которые ничего общего не имеют со сказочными персонажами тоже способны и могут дарить любовь, заботу, радость вам, дорогие женщины. Нужно только проснуться и умыться холодногй ключевой водой, дабы вернуть на место зрение.

Как? Охотно расскажу в следующем посте)

Есть эффективная коммуникация, когда мы получаем от человека то, чего хотим (или не хотим, но тоже получаем ввиду каких-то пониманий и инсайдов) и коммуникация, после которой остаётся неприятное послевкусие - типа я туда, а обратно ничего.

Чаще всего это случается при знакомстве, причём не важно, идёт речь о бизнесе, отношениях или дружбе.

Сколько народу отказывается начать разговор, боясь, что не получат желаемого!

Давайте, по обыкновению, сначала о тараканах.

Таракан 1

Тот, кто ждёт первого шага от партнёра - тот контролирует коммуникацию.

Сразу - хрен там. Выкиньте это из головы. Этот таракан даже не логичен и не отвечает понятию здравого смысла. Почему?

А подумайте - кто первым открывает рот, тот и задаёт рамку (фрейм) разговора и вы или тратите время и силы на изменения фрейма разговора, или вынуждены его поддерживать, или закрывать. В любом случае - всё это делаете именно вы, тогда как собеседник, начавший разговор, просто наблюдает за вами и делает выводы о вашей вменяемости.

Таракан 2

Люди, начинающие коммуникацию легко и свободно - умнее и успешнее меня.

Если не брать выпускников специализированных тренингов - это очередной бред.

Дело в том, что те, кто обычно боится (ну хорошо, стесняется) подойти первыми, имеют очень хорошее и развитое воображение и начинают придумывать всевозможные варианты развития событий. Люди же менее интеллектуальные, наоборот,

не задумываются о последствиях и прут на пролом.

Вспомните анекдот про Пьера и Ржевского, там где "мадам, разрешите вам впердолить!".

Пьер, как существо интеллектуальное и с развитым воображением, помня пару обид от женщин уже воображает себе отказы, а Ржевский, парень не сильно далёкий, просто предлагает свои услуги, не переживая о пощёчинах.

Поэтому если вы переживаете начинать первыми разговор, подавать знаки, делать первые шаги - скорее всего вы человек интеллектуальный с воображением, которое просто надо перестроить в другую сторону.

Как это сделать - поговорим в следующих статьях.

Таракан 3

Если я получу отказ - со мной что-то не так.

Очень интересный таракан, жирный и существующий на разных логических уровнях.

Такой таракан надо бить по частям.

Первое. Если вы воспринимаете жизнь серьёзно - вам срочно к психологу. Он поможет.

Вы хотите жизнь прожить интересно и счастливо или чтобы на вашей могиле написали "он был серьёзен"?

Если первое, вам нужно менять установки.

Жизнь - это игра. Это чреда побед и обломов, и если всю жизнь бояться проигрыша вы просто ничего не получите, кроме болезней. Научитесь проигрывать, научитесь обламываться, научитесь быть брошенными, разлюбленными и так далее.

Ведь что такое облом - это когда вы что-то делали, а не получилось. А почему у вас был только один вариант решения вопроса?

Вас бросили? Ок, вам показали, что не готовы принимать ваши подарки. Хорошо, в мире много людей, кто в этих подарках нуждается. Хотите не всех? Людей ОЧЕНЬ много, до безобразия много. Лень? Ну, так кто виноват?

Второе. Другие люди – это другие Вселенные. Не надо проявлять высокомерие и думать за них. Отказ от общения может быть

продиктован миллионом причин, и (о ужас!) ни одна из них не может быть связана с вами (несправедливо, правда?))

Лично я не приглашал дам к себе из-за стыда за свои жилищные условия, а многие из них думали, что я не воспринимаю их серьёзно.

Не верили, что такое может быть. В результате я счастливо остался с той, кто слушала меня, а не свой внутренний голос.

А как-то я зарабатывал ну очень мало, что не мог часто посещать приятные места.

Вероятно, девушки думали, что я жлоб или что не хочу их видеть. А правда была только в моих тараканах.

Запомните - люди принимают или не принимают не вас, а ваше предложение, исходя из собственных проблем.

Скорее всего, лично к вам это не имеет никакого отношения.

Третье. Отказ – это демонстрация человека НЕ принимать ваш подарок прямо сейчас.

Ну не нужен он ему, так тоже бывает. Представляете, вам принесли подарок на ДР, скажем, попугая, а он вам не нужен.

И вот вам насильно (ну как так, я же старался!) впихивают.

Нравится?

Тоже самое с другими подарками. НЕ принимает, значит показывает, что не нужно тратить на него своё время. Радуйтесь! Человек поступил честно. Скажите ему спасибо и идите дальше.

Итак.

Есть одна глобальная ошибка, лежащая в основе ничего не приносящих разговоров.

Точнее - есть Закон (мы к нему будем часто возвращаться), один на всех, но его люди часто нарушают.

Закон этот прост до безобразия - "привлечение внимания - ответ - выбор продолжать ли общение".

Что это значит.

Мы всегда стараемся сами (первыми) открыть коммуникацию - видом, словом, сигналом.

Потом смотрим на реакцию того, с кем коммуникацию начали.

Далее САМИ выбираем, продолжать коммуникацию или нет.

Просто? Однозначно.

Один нюанс, для нетерпеливых и спешащих – дайте человеку сделать второй шаг самостоятельно! Это важно!

Особенно обращаюсь к женщинам.

Еще раз

Дайте партнёру самому сделать ВТОРОЙ шаг.

Как подавать сигналы, как их принимать и вообще нафига всё это нужно - напишу в следующий раз)

Иной раз прочитав посты закладывается ощущение, что во всех проблемах мира виноваты исключительно женщины.

"но осталось очень много тех, кто по каким-то причинам на виду не стоит. К ним нужно пробраться через еловник, может даже присесть, чтобы увидеть его за травой, но главное, что они есть и они рядом"

"Оттого, кто такой этот свой мужчина и почему нужно искать именно его совсем не понятно. По крайней мере, ни в какие эпосы и легенды это не вписывается"

На практике, мне кажеться, все люди деляться по типу личности, которые друг к другу и притягиваются. вы когда-нибудь замечали, что ваше окружение составляют люди, которые в той или иной степени с вами схожи?

Иной раз прочитав посты закладывается ощущение, что во всех проблемах мира виноваты исключительно женщины.

я не знаю, где ты увидела в МОЁМ посте, что во всех проблемах мира виноваты женщины.

Наверное, ты сама с собой разговариваешь.

На практике, мне кажеться, все люди деляться по типу личности, которые друг к другу и притягиваются. вы когда-нибудь замечали, что ваше окружение составляют люди, которые в той или иной степени с вами схожи?

никогда не замечал.

И что в итоге это нам дает?

что если суслик есть, а ты его не видишь, проблема исключительно в твоём фокусе внимания, а не в суслике.

Половинки имеют свойства притягиваться, рано или поздно все равно встретяться

Давай предположим, что кто-то решил не ждать, когда половинки встретятся, а как-то процесс ускорить.

Ты нам позволишь это?

мне нравится быть одной

мне нравится быть одной

знаешь, я пишу для ЖЖ, а там просто другой контенгент людей.

Сюда я переношу исключительно, чтобы кто-то почитал и, может, что-то изменил.

Вы просто не моя фокус-группа

Жизнь - это игра.

Обесценивание жизни. Только ради того, чтобы обесценить возможное поражение?

В остальном - вполне прикладнО..для определенного контингента...))

Дело тут в другом. Вы, милые дамы, говорящие, что мужчин нет, просто их не видите.

Да, вы стоите в грибном лесу, да, возможно тех, кто сам лез в лукошко уже поразбирали более удачливые женщины (об этом позже), но осталось очень много тех, кто по каким-то причинам на виду не стоит. К ним нужно пробраться через еловник, может даже присесть, чтобы увидеть его за травой, но главное, что они есть и они рядом.И их много.

Kerby, Вы говорите в своей статье, что женщинам необходимо выходить на охоту за мужчинами? Самые усердные найдут? Прекрасная картина. Не мужчина за женщиной, а женщина за мужчиной. А потом и дальше по сценарию. Жена с мужем поменялась ролями, она деньги зарабатывает, а мужчина диван караулит, и еще вечером после работы с ним порно посмотри, что бы он возжелал тебя, после работы, но не будь уставшей, и делай все согласно сценарию порно фильма.

Чему же Вы нас Мужчины учите? И к чему Вы нас призываете? Даже психологию под себя подогнали, что бы женщин "образумить"...

Не сочтите за критику это просто комментарии по первой части Вашей статьи.

Kerby, Вы говорите в своей статье, что женщинам необходимо выходить на охоту за мужчинами? Самые усердные найдут? Прекрасная картина. Не мужчина за женщиной, а женщина за мужчиной.

разве тут написано так?

Можно привести цитату, где написано, что я призываю женщин охотится за мужчинами?

На сколько я отдаю отчёт своей вменяемости, было написано что мужины есть и их много, просто многие не на виду.

И чем сидеть одной можно и поискать. Активная сторона всегда находится в более выгодной позиции, чем активная.

Более ничего ПОКА написано не было, разве не так?

А потом и дальше по сценарию. Жена с мужем поменялась ролями, она деньги зарабатывает, а мужчина диван караулит, и еще вечером после работы с ним порно посмотри, что бы он возжелал тебя, после работы, но не будь уставшей, и делай все согласно сценарию порно фильма.

Чему же Вы нас Мужчины учите? И к чему Вы нас призываете? Даже психологию под себя подогнали, что бы женщин "образумить"...

Не сочтите за критику это просто комментарии по первой части Вашей статьи.

это НЕ может быть комментариями статьи, так как ничего из сказанного тобой в статье не было.

Обесценивание жизни. Только ради того, чтобы обесценить возможное поражение?

когда дети учатся ходить, для них падение это подпрограмма ходьбы.

Ты можешь себе представить ребёнка, который говорит другому - "слышь, я не буду ходить, потому что нужно будет падать. Нафиг.

Лучше всю жизнь буду не ходячим". По вашей логике так получается.

Первое. Необходимо найти своего мужчину (предтеча – легенда о двух половинках).

 

Жила бала Она. Она была обыкновенная такая девушка, но с глубоким и большим сердцем и красивой душой. Она ждала своего принца

 

Кого выбирают мужчины.

Для того, чтобы понять, кого и как выбирают мужчины, нужно установить куда же они все делись.

 

Я много слышу про то, что мужчин нет. От женщин, ессно.

 

Дело тут в другом. Вы, милые дамы, говорящие, что мужчин нет, просто их не видите.

 

Да, вы стоите в грибном лесу, да, возможно тех, кто сам лез в лукошко уже поразбирали более удачливые женщины (об этом позже),

 

но осталось очень много тех, кто по каким-то причинам на виду не стоит.

Вы написали, что мужчины есть, только их не видно, женщине

К ним нужно пробраться через еловник, может даже присесть, чтобы увидеть его за травой, но главное, что они есть и они рядом.

Так все-таки женщине НУЖНО пробраться к мужчине и увидеть его ЗА ТРАВОЙ? Это женщине надо через ЕЛЬНИК (колючий и дремучий) ПРОБЕРАТЬСЯ за мужчинкой который ЗА ТРАВОЙ?

Это как Вы называете?

Не мужчина через ельник, а женщина слепая, должна умывшись родниковой водой, поутру, через ельник за мужчиной.

А над сказками Вы смеетесь? И, правда, смешно. Не приедет принц на белом коне, как подобает мужчине, за своей невестой.

Но, автор, продолжайте, просто кое-что уточнила...А так очень интересно. Теперь женщины знают, как прозреть и куда двигать за мужиком, который на траве и день и ночь...

Вы написали, что мужчины есть, только их не видно, женщине

Я написал, что если женщина ГОВОРИТ, что мужчин нет, а статистика (в стране 40 000 000 взрослых мужчин) и большинство женщин говорят, что есть,

значит женщина, которая говорит, что мужчин нет - ошибается.

Так все-таки женщине НУЖНО пробраться к мужчине и увидеть его ЗА ТРАВОЙ?

Это женщине надо через ЕЛЬНИК (колючий и дремучий) ПРОБЕРАТЬСЯ за мужчинкой который ЗА ТРАВОЙ?

Это как Вы называете?

Не мужчина через ельник, а женщина слепая, должна умывшись родниковой водой, поутру, через ельник за мужчиной.

во-первых, женщины ничего никому не должны.

Они могут. Могут делать выбор.

Например, ждать свою половинку, или самой быть активной в поиске, или не быть активной, или быть какой-то ещё.

Если ты делаешь выбор возмущаться над несправедливостью жизни, вероятно, есть женщины, которые хотят действовать, но пока не знают как.

Если тебе описать то продолжение, которое планировалось, то женщина - это светофор, мужчина - автомобиль.

Автомобиль думает, что едет сам, тогда как на самом деле им управляет светофор.

Но светофор это номинально активная позиция, ведущая.

Автомобиль - ведомая.

Светофору (метафорично) нужно встать в правильном месте, обратить на себя внимание и установить правила.

Я об этом.

А над сказками Вы смеетесь? И, правда, смешно. Не приедет принц на белом коне, как подобает мужчине, за своей невестой.

я над ними не смеюсь. К сожалению, это не смешно.

Но, автор, продолжайте, просто кое-что уточнила...А так очень интересно. Теперь женщины знают, как прозреть и куда двигать за мужиком, который на траве и день и ночь...

зачем это мне?

счастье в чем?

я тут про коммуникацию, которая приносит результат.

Знаешь, есть такие убогие (типа меня), которые с рождения не умеют.

Нам приходится учиться и потом делиться своими навыками с такими же убогими, как мы.

Ну должны же мы как-то выживать среди большинства счастливых

мне кажется женщин не надо ничему учить, тем более счастливых...

мне тоже так кажется. Даже грамоте не надо учить. Им и так фартит)

и вообще я считаю, что каждая жен6щина должна быть счастлива, лишь потому что она женщина...а мы же богини...

я тоже так думаю, милая

Прекрасная картина. Не мужчина за женщиной, а женщина за мужчиной. А потом и дальше по сценарию. Жена с мужем поменялась ролями, она деньги зарабатывает, а мужчина диван караулит, и еще вечером после работы с ним порно посмотри, что бы он возжелал тебя, после работы, но не будь уставшей, и делай все согласно сценарию порно фильма.

вы описали тружениц СССР.

нынешние женщины достаточно самодостаточны и умны, чтобы не содержать трутня на диване.

исключением является молодой, красивый мачо, который используется исключительно для сексуальных нужд.

в этом есть резон.

так как их можно менять.

блондин, брюнет, шатен.

новизна ежеквартально.

когда есть деньги, то единственный мужчина для женщины не обязателен.

все в этом мире продается и покупается.

Статья симпатичная.....

Про сказки - это правильно.

Принца на коне можно всю жизнь ждать))

А по улицам в это время мужчины ходят)

Настоящие, теплые и живые.....

Kerby, Вы говорите в своей статье, что женщинам необходимо выходить на охоту за мужчинами? Самые усердные найдут? Прекрасная картина. Не мужчина за женщиной, а женщина за мужчиной. А потом и дальше по сценарию. Жена с мужем поменялась ролями, она деньги зарабатывает, а мужчина диван караулит, и еще вечером после работы с ним порно посмотри, что бы он возжелал тебя, после работы, но не будь уставшей, и делай все согласно сценарию порно фильма.

Чему же Вы нас Мужчины учите? И к чему Вы нас призываете? Даже психологию под себя подогнали, что бы женщин "образумить"...

Не сочтите за критику это просто комментарии по первой части Вашей статьи.

Женщины всегда выходили на охоту за мужчинами.

Причем от успешности этой охоты обычно зависело ее личное финансовое благополучие, положение в обществе и благополучие ее будущих детей.

Под лежачий камень вода не течет.

А Золушки могут ждать дальше своих принцев. Только не забывать о необходимости еще и феи - крестной)))

Для благополучного обзаведения принцем.)))))))

Женщины всегда выходили на охоту за мужчинами.

Причем от успешности этой охоты обычно зависело ее личное финансовое благополучие, положение в обществе и благополучие ее будущих детей.

А как же самодостаточность женщины? Нет денег на Мачо, иди на охоту? А если нет не денег, не внешности, не ума, не фантазии?

Под лежачий камень вода не течет.

Это понимается как? Можно растолковать эту поговорку?

А Золушки могут ждать дальше своих принцев...

Для благополучного обзаведения принцем.

Можете составить психологический портрет Золушки? Если Вы вспомните, Золушка была трудолюбивая, добрая, любящая дочь, со своей второстепенной ролью смирилась, и на зло плотила теплотой и добром.

Под золушкой описываются женщины настоящие которые не гоняются за богатством, а трудятся во всех направлениях бытия - труд, душа, отношение к миру и людям. А Вы что подумали о героине сказки?

нынешние женщины достаточно самодостаточны и умны, чтобы не содержать трутня на диване.

Конечно, они обращаются к пластической хирургии, раздувают все что только можно и выходят на охоту.

Удачной охоты им!

исключением является молодой, красивый мачо, который используется исключительно для сексуальных нужд.

в этом есть резон.

так как их можно менять.

блондин, брюнет, шатен.

новизна ежеквартально.

когда есть деньги, то единственный мужчина для женщины не обязателен.

все в этом мире продается и покупается.

Все покупается и продается, но не все покупаются и продаются. Это исключение из общей морали нашего общества. Трудилась женщина во все времена, и будет трудиться. Менять мужчин, "как перчатки".

-Это грех

-Это не гигиенично

-Это износ тела и души

-Это не Любовь.

Можете составить психологический портрет Золушки? Если Вы вспомните, Золушка была трудолюбивая, добрая, любящая дочь, со своей второстепенной ролью смирилась, и на зло плотила теплотой и добром.

Под золушкой описываются женщины настоящие которые не гоняются за богатством, а трудятся во всех направлениях бытия - труд, душа, отношение к миру и людям. А Вы что подумали о героине сказки?

Кстати, в диснеевском мультике Золушка была совсем не такая, как мы привыкли видеть.

И Дюймовочка тоже, кстати.

Протестанты, едрить.

Patricia, нравы, мораль, принципы меняются, естественно и герои мультфильмов тоже. Может быть, они и против этого? Но разве мультипликатор их слышит?

Patricia, нравы, мораль, принципы меняются, естественно и герои мультфильмов тоже. Может быть, они и против этого? Но разве мультипликатор их слышит?

Нет, диснеевская Золушка была вполне доброй и хорошей.

Но:

а) на бал она активно хотела и сшила сама себе платье. Сама. Правда, это платье в последний момент испортили сестры. И только поэтому она получила платье от феи.

б) когда она узнала, что принц ее ищет, она стала причесываться и наряжаться. Мачеха увидела это и заперла ее.

в) когда принц, огорченный, что туфелька никому не подошла, уже собрался уезжать, Золушка, которая умудрилась освободиться оттуда, где ее заперли, побежала ему вдогонку, крича "Вот она я!"

Есть разница?

Про диснеевскую Дюймовочку рассказать?

Noot

Прекрасная картина. Не мужчина за женщиной, а женщина за мужчиной. А потом и дальше по сценарию. Жена с мужем поменялась ролями, она деньги зарабатывает, а мужчина диван караулит, и еще вечером после работы с ним порно посмотри, что бы он возжелал тебя, после работы, но не будь уставшей, и делай все согласно сценарию порно фильма.

То есть вы предлагаете ув. Noot всем дамам жить по Вашему сценарию, то есть сидеть и ждать "свою половинку" Желательно заперевшись в высокую круглую башню, ожидая принца на белом коне или хотябы Шрека на говорящем осле, а "дракон" чтобы охранял от неправильных "принцев"

Чему же Вы нас Мужчины учите? И к чему Вы нас призываете? Даже психологию под себя подогнали, что бы женщин "образумить".

А оно нам надо? Известно, что перевоспитать человека, если он этого не хочет, практически не возможно. И зачем это нужно. Возвращаясь к нашему А.Маслоу, все просто, не взирая на пол: Если у тебя существует дефицит потребности (в любви, в партнере, в сексе) твой организм будет пытаться заставить тебя ее удовлетворить, а если будете сопротивляться, например ожидая принца на белом осле, заработаете кучу комплексов и страхов, в общем не на здоровье. Так нужен ли Ваш сценарий, если Вы не получите то что хочется.

Kerby с Днем Рождения!