Как создать тему на форуме | Удаление тем | Реклама на форуме

Перейти к содержимому




Фотография

Кое-что о психологическом консультировании


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 71

#26 AlekseyG

AlekseyG

    Забежал на огонек

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 1

Отправлено 30 May 2010 - 02:00

если человек не потратил какой-нибудь ресурс (например деньги или время), он не будет работать.., а значит терапевт зря потратит своё время.


А мне казалось, что главное - чтобы у клиента была мотивация работать. Не важно, какая именно. А деньги - способ создать такую мотивацию.
  • 0

#27 amtril

amtril

    Актив

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 4

Отправлено 25 February 2011 - 22:55

А мне казалось, что главное - чтобы у клиента была мотивация работать. Не важно, какая именно. А деньги - способ создать такую мотивацию.

Конечно главное мотивация.
  • 0

#28 Gruz

Gruz

    Забежал на огонек

  • Новички
  • Pip
  • Cообщений: 3

Отправлено 27 June 2011 - 19:43

Интересно психоанализ может помочь человеку, который привык плакаться (Сколько раз пробовал, не получалось, лишь только сильнее моя жилетка мокла). Может нужно просто предложить стратегию нового поведения, или способ выявления этой стратегии самостоятельно. Почитал форум, большинство лишь пытаются выявить причины проблеммы но мало кто предлогает реальных действующих методов. Тем более многие не столько ищут решения проблемы сколько придумывают их для того чтобы привлечь внимание (старший ребенок в семье).
  • 0

#29 Алёна7

Алёна7

    логопед - нейропсихолог

  • Психолог
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6604

Отправлено 22 October 2011 - 23:08

Интересно психоанализ может помочь человеку, который привык плакаться (Сколько раз пробовал, не получалось, лишь только сильнее моя жилетка мокла). Может нужно просто предложить стратегию нового поведения, или способ выявления этой стратегии самостоятельно.

Человеку, который привык плакаться , ни психоанализ, ни другое направление не нужно. Ему уже хорошо))) , он получает свою порцию психологического поглаживания . Так что лучший способ ему помочь ( да и себе - тоже) - перестать быть жилеткой. :rolleyes: Хотя обычно те, кто жалуется и ничего не делает для изменения ситуации, очень обижаются , когда их прекращают подпитывать. До такой степени, что Вы можете стать врагом. Так что выбор за Вами ))
  • 0

Консультации по проблемам общения с людьми ( страх публичных выступлений, неуверенность в себе, комплекс неполноценности, социофобия) , заикания, логоневроза и других нарушений речи, письма, чтения, голоса  - http://psyche.biznet.ru/forum120.html .

 

Посетите мой подфорум и откройте там свою тему с подробным описанием вашего состояния. 

Можете написать мне личное сообщение, но для этого надо зарегистрироваться на форуме.


#30 Александр Маретен

Александр Маретен

    Забежал на огонек

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 5

Отправлено 22 August 2012 - 22:26

достаточный. Только человек выслушает тебя и пойдёт дальше. Ничего не сделав.
Ленив человек, очень ленив. Без мотивации ничего не хочет делать.

Не верите? Попробуйте сами. Очень быстро в этом убедитесь.

А терапевт тоже человек - его время не вечно.

У меня прагматичный подход.Покажите мне статистику и я вам поверю.
По моим данным идея о том что "бесплатное консультирование фуфел" - никогда и никем не была научно доказана.
Я лично получаю с каждого пациента не только деньги, но и ценный опыт, шанс ещё уточнить свои воззрения, проверить последние разработки(которые не купишь за деньги).
Если человек задает правильные вопросы, лёгок на подъём(есть выраженная динамика) или его проблема интересна сама по себе, я почти всегда готов остаться с ним уже после формального окончания консультации(если у меня есть время конечно).
Что же до "обязательной оплаты сеансов", то
известно немало случаев, когда Зигмунд Фрейд не только работал со своими анализантами бесплатно, но и ссуживал им некоторые суммы на текущие расходы. Своим ученикам он рекомендовал хотя бы одного пациента лечить бесплатно, с тем, чтобы не коммерциализировать психоанализ.(обязательная оплата и 50минутная длительность появились много позже).
  • 0

#31 Friedrich

Friedrich

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 82

Отправлено 23 August 2012 - 20:15

подскажите пожалуйста, в чем смысл данной темы?

а то еще о консультировании ни слова еще не сказано, а "послушать" хочется - интересует тема!
  • 0

#32 анна кен.

анна кен.

    Забежал на огонек

  • Новички
  • Pip
  • Cообщений: 1

Отправлено 03 November 2012 - 23:15

Здравствуйте.Мне 37 лет,мой вес 58кг.У меня затяжная депрессия.Подскажите по какой схеме,впервые,принимается коаксил.До этого ничего сильнее корвалола и пустырника не принимала.
  • 0

#33 Алёна7

Алёна7

    логопед - нейропсихолог

  • Психолог
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6604

Отправлено 04 November 2012 - 11:05

анна кен, читайте пункт правил форума:
2.22. На форуме запрещена реклама и рекомендации любых препаратов, в том числе и лекарственных средств. Помните, что лечит - врач!


Обратитесь за очной консультацией к лечащему врачу!
  • 0

Консультации по проблемам общения с людьми ( страх публичных выступлений, неуверенность в себе, комплекс неполноценности, социофобия) , заикания, логоневроза и других нарушений речи, письма, чтения, голоса  - http://psyche.biznet.ru/forum120.html .

 

Посетите мой подфорум и откройте там свою тему с подробным описанием вашего состояния. 

Можете написать мне личное сообщение, но для этого надо зарегистрироваться на форуме.


#34 Андрей 12

Андрей 12

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 54

Отправлено 05 January 2013 - 00:06

Интересно психоанализ может помочь человеку, который привык плакаться (Сколько раз пробовал, не получалось, лишь только сильнее моя жилетка мокла). Может нужно просто предложить стратегию нового поведения, или способ выявления этой стратегии самостоятельно. Почитал форум, большинство лишь пытаются выявить причины проблеммы но мало кто предлогает реальных действующих методов. Тем более многие не столько ищут решения проблемы сколько придумывают их для того чтобы привлечь внимание (старший ребенок в семье).


По поводу людей приходящих к психологу "плакаться" полностью согласен с Алёной7, могу только лишь добавить, что сопротивление и даже враждебность такие клиенты проявляют даже при подозрении на оказание им помощи. У большинства из них нет другого способа компенсации и к психологу они приходят не для того, чтобы что - то изменять в себе, а для того, чтобы, что - то получить. Цели другие.
Теперь по поводу "реальных действующих методов" - извините, а на что эти методы будут "реально действовать"? Это если не искать причины проблем. Если переходить на соматику, вряд - ли Вы станете лечить боли в области желудка, неизвестным "реально действующим" препаратом "от живота". Наверное всё - таки попытаетесь выяснить настоящую причину болей?

Сообщение отредактировал Андрей 12: 05 January 2013 - 00:14

  • 1

#35 Елена ПреМудрая

Елена ПреМудрая

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 40

Отправлено 31 January 2013 - 14:10

известно немало случаев, когда Зигмунд Фрейд не только работал со своими анализантами бесплатно, но и ссуживал им некоторые суммы на текущие расходы. Своим ученикам он рекомендовал хотя бы одного пациента лечить бесплатно, с тем, чтобы не коммерциализировать психоанализ.(обязательная оплата и 50минутная длительность появились много позже).
[/quote
У Фрейда на первом месте была исследовательская деятельность и Фрейд стремился стать первым из первых,у него зашкаливали амбиции и быть знаменитым и успешным на всю страну была не просто цель, а жизненная необходимость. Фрейд,на самом деле , был достаточно неравнодушным к деньгам,он работал только с богатыми клиентками и клиентами из высшего общества.

Деньги, деньги, покажи мне деньги и я помогу тебе...
Есть ситуации когда человек не может потратить ресурс на консультацию, есть ситуации в которых человек не хотел бы раскрывать себя, или обстоятельства по которым он не может получить помощь в реале, вот в таких ситуациях онлайн консультация весьма хороший способ это сделать!
Разве желание помочь другому человеку не достаточный мотив, человек который ищет помощи так или иначе сделает для себя выводы, получит определенный опыт не смотря на то, что у него не будет мысли типа: "я за это заплатил и обязательно это нужно использовать, иначе деньги на ветер".
Словно если голодному человеку дать хлеб, он им насытится меньше, чем если он заработает на этот хлеб в поте лица...


Словно если голодному человеку дать хлеб, он им насытится меньше, чем если он заработает на этот хлеб в поте лица.
-Насытится...,но этим все и ограничится, в следующий раз,если ему никто не даст хлеба-он умрет от голода.
Есть хорошая поговорка-"Лучше нищему подарить удочку, а не готовую рыбу".

Психолог НЕ:
-добрая тетя\дядя\друг\подруга\
-доктор, который выписывает рецепты на все случаи жизни
-советчик

То, что происходит на форуме не является психологическим консультированием во всей его полноте и со всеми его требованиями к процессу. Т.к. нет не только личного визуального контакта, но и отсутствует момент реагирования и взаимодействия "здесь и сейчас". Не могут соблюдаться требования конфиденциальности в полной мере. Каждый, кто задает свой вопрос, может отдавать себе отчет в том, что форум - это открытая площадка. Т.к. не может в полной мере соблюдаться безопасное пространство (даже если есть стремление его поддерживать), автор вопроса не может быть открытым и сосредоточенным в полной мере и может испытывать стремление контролировать степень открытости так, что это создает препятствия для эффективного взаимодействия. Когда в процессе участвуют не только автор и психолог, это можно в какой-то степени рассматривать как групповое взаимодействие. Но не как консультирование.
На форуме невожможно в полной мере отражать повторяющиеся стереотипы поведения через реакции на консультанта.
Но самое главное - нет сформулированного запроса к психологу. Даже если в процессе взаимодействия на форуме такой запрос может быть обрисован, то невозможно поддерживать и отслеживать процесс изменений (поддерживать непрерывность процесса). На форуме возможно предварительно определить причину затруднений и помочь найти направление их решения.
Если у кого-то из коллег есть поправки и дополнения - буду рада.


Согласна на сто процентов. Чувствуется экзистенциальная психотерапия)).Ялом "рулит"))
  • 0

#36 Aivery

Aivery

    Легенда форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16242

Отправлено 31 January 2013 - 14:12

Согласна на сто процентов. Чувствуется экзистенциальная психотерапия)).Ялом "рулит"))


а пустить деньги на ветер )))))
пускай развевает их.....а то моют их моют.....пора просушить
;)
1%
10%
100%
;)
  • 0

#37 Гость_Seemotron_*

Гость_Seemotron_*
  • Гости

Отправлено 31 January 2013 - 14:33

известно немало случаев, когда Зигмунд Фрейд не только работал со своими анализантами бесплатно, но и ссуживал им некоторые суммы на текущие расходы. Своим ученикам он рекомендовал хотя бы одного пациента лечить бесплатно, с тем, чтобы не коммерциализировать психоанализ.(обязательная оплата и 50минутная длительность появились много позже).
У Фрейда на первом месте была исследовательская деятельность и Фрейд стремился стать первым из первых,у него зашкаливали амбиции и быть знаменитым и успешным на всю страну была не просто цель, а жизненная необходимость. Фрейд,на самом деле , был достаточно неравнодушным к деньгам,он работал только с богатыми клиентками и клиентами из высшего общества.


Кто такой психоаналитик, сегодня знает каждый и каждый знает, что его услуги – дорогое удовольствие: за 45 минут полной словесной раскрепощенности вам придется заплатить от $50 до 250 (тем не менее в Америке этим увлекается каждый седьмой, в Европе – каждый пятый). Человека, придумавшего такой заработок, зовут Зигмунд Фрейд. О ЕГО ТЕОРИЯХ ИЗВЕСТНО МНОГО. О НЕМ САМОМ – МАЛО. Он не хотел, чтобы о нем знали.

В 1884 году появляется наконец надежда разбогатеть. Фрейд привозит в Вену из Мерка малоизвестный тогда алкалоид – кокаин – и надеется первым открыть его свойства. Однако открытие совершают его друзья Кенигстен и Коллер: Фрейд уехал отдохнуть с невестой, доверив начать исследование им, а они к его приезду успевают не только начать, но и закончить его. Мир узнает сенсацию: кокаин обладает локальным обезболивающим действием. Фрейд повторяет на каждом углу: «Я не в обиде на мою невесту за упущенный счастливый случай». Однако в своей автобиографии много позже пишет: «Из-за моей помолвки я не стал знаменитым в те молодые годы». И все время сетует на бедность, медленно приходящий успех, трудности в завоевании расположения людей, сверхчувствительность, нервы, заботы.

В следующий раз Фрейд упустил свой шанс в Париже, когда ездил стажироваться к доктору Шарко – тому самому, который изобрел контрастный душ. Шарко лечил истеричек, а таких на рубеже веков было больше, чем грибов после дождя.

Женщины в едином порыве падали в обмороки, не видели, не слышали и не обоняли, хрипли, рыдали и накладывали на себя руки. Тут-то Фрейд и надеялся показать, на что он способен. Перед отъездом он пишет своей невесте: «Моя маленькая принцесса. Я приеду с деньгами. Я стану великим ученым и вернусь в Вену с большим, огромным ореолом над головой, и мы тотчас же поженимся». Но приехать с деньгами не получилось. В Париже Фрейд понюхивал кокаин, шатался по улицам, попивал абсент, возмущался внешним видом парижанок (безобразны, кривоноги, длинноносы), по ночам сочиняя глобальный труд. О своей работе в одном из писем он говорил: «Каждую ночь я занимаюсь тем, что фантазирую, обдумываю, строю догадки, останавливаясь лишь тогда, когда дохожу до полного абсурда и изнеможения».

В общем, у Фрейда с Шарко не сложилось. Темные глаза Шарко, источавшие необычайно мягкий взгляд, смотрели больше поверх головы молодого Фрейда, без стеснения делящегося со своими друзьями ставшей навязчивой к тому времени идеей: «Чем я хуже Шарко? Почему я не могу быть таким же знаменитым?» По вторникам Шарко устраивал публичные сеансы, которые Фрейда завораживали (картина с изображением такого сеанса всегда висела впоследствии в его кабинете). В зал, набитый до отказа зрителями, вводили бьющуюся в припадке истеричку, и Шарко излечивал ее гипнозом. Лечение – это театр, понял тогда Фрейд. Так и должна выглядеть клиническая практика нового образца.

Единственное, что Фрейду удалось получить у Шарко, – его произведения для перевода на немецкий. Он перевел несколько толстенных книг по гипнозу, овладеть которым так и не сумел.

После этих неудач Фрейд одумался и попытался сделать процесс неудачного лечения комфортным хотя бы для себя. «Я не могу, когда меня рассматривают по 8 часов в день, – говорил он вечерами Марте. – И в глаза пациентам тоже смотреть не могу». Решение было найдено: пациента уложить на кушетку и сесть за его головой. Обоснование: чтобы он расслабился и ничто его не стесняло. Другое обоснование: чтобы не видел идиотских гримас доктора в ответ на бред, который он несет. Третье обоснование: чтобы тот чувствовал давящее присутствие врача. И никаких вопросов: пусть говорит, что хочет. Это и есть метод свободных ассоциаций, обнажающий подсознание. Так рождались основные нормы и догмы новой профессии. Фрейд старался подстроить практику и законы психоанализа под себя самого. О многом из этого он рассказывает 15 марта в немецком медицинском журнале, впервые употребив термин «психоанализ».

Денег пока мало, но Фрейд чувствует – дело пошло. Он много работает, пишет книги и статьи, избегает праздности, курит по 20 сигар в день (это помогает ему сосредоточиться). Его кабинет уже иной: диван с креслом у изголовья, журнальные столики с античными статуэтками, картина, изображающая сеанс Шарко, приглушенное освещение. Постепенно Фрейд додумывает и прочие детали, обеспечивающие психоаналитику комфорт. Такую, например: сеанс должен стоить дорого. «Плата за терапию, – говорит Фрейд, – должна существенно сказываться на кармане пациента, иначе терапия идет худо». В доказательство этого он еженедельно принимает одного бесплатного пациента и разводит потом руками: больной совершенно не прогрессирует (почему не прогрессируют – тема отдельная и достойная особых теорий, которые Фрейд излагал в безупречно яркой литературной форме и за которые в 1930 году получил премию Гете по литературе). В общем, за работу Фрейд брал много. Один сеанс стоил 40 крон или 1 фунт 13 шиллингов (столько тогда стоил дорогой костюм).

Постепенно Фрейд открыл и остальные основы ремесла. Например, ограничил время сеанса 45—50 минутами. Многие пациенты были готовы болтать часами, стремились задержаться подольше, но он выгонял их, объясняя, что временной прессинг – именно то, что поможет им поскорее избавиться от недуга. И, наконец, последнее и самое важное, основа основ – принцип невмешательства, отсутствия сочувствие, равнодушия к пациенту. Тоже чтобы стимулировать различные благотворные процессы. Понятно и другое: испытывать сочувствие – утомительно и неразумно, вредно для психического здоровья доктора. Практическая инструкция выглядит так: «Психоаналитик должен подолгу слушать, не выказывать реакции и только время от времени вставлять отдельные реплики. Психоаналитик не должен удовлетворять пациента своими оценками и советами».

Книга "Знаковые люди".

Сообщение отредактировал Seemotron: 31 January 2013 - 14:34

  • 2

#38 Елена ПреМудрая

Елена ПреМудрая

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 40

Отправлено 31 January 2013 - 15:36

Вот-вот и я о том же..
  • 0

#39 Aivery

Aivery

    Легенда форума

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16242

Отправлено 31 January 2013 - 16:01

«Психоаналитик должен подолгу слушать, не выказывать реакции и только время от времени вставлять отдельные реплики. Психоаналитик не должен удовлетворять пациента своими оценками и советами».


такого аналитика называют на востоке - Мастером
;)
внешний мастер (отец) "ассоциируется" с внутренним (сын) и
;)
  • 0

#40 Mirabella-tlt

Mirabella-tlt

    Забежал на огонек

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 5

Отправлено 21 February 2013 - 17:26

Человеку, который привык плакаться , ни психоанализ, ни другое направление не нужно. Ему уже хорошо))) , он получает свою порцию психологического поглаживания . Так что лучший способ ему помочь ( да и себе - тоже) - перестать быть жилеткой. :rolleyes: Хотя обычно те, кто жалуется и ничего не делает для изменения ситуации, очень обижаются , когда их прекращают подпитывать. До такой степени, что Вы можете стать врагом. Так что выбор за Вами ))

Было дело, так что согласна:))
  • 1

#41 Mirabella-tlt

Mirabella-tlt

    Забежал на огонек

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 5

Отправлено 21 February 2013 - 17:44

А где и как здесь можно получить бесплатную консультацию по взаимоотношениям с коллегами, начальством и карьере? :unsure:
  • 0

#42 АринаА

АринаА

    психолог

  • Супермодератор
  • Cообщений: 16630

Отправлено 21 February 2013 - 18:43

А где и как здесь можно получить бесплатную консультацию по взаимоотношениям с коллегами, начальством и карьере? :unsure:


Зайдите в раздел Консультации психологов и выберите психолога. Откройте тему в его разделе. Ждите ответа :).
  • 0

#43 Мarinka

Мarinka

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 71

Отправлено 17 August 2014 - 13:24

А перед тем как идти к психологу, нужно как-то заранее для себя сформулировать свои вопросы? Или хватит общего "сложности в общении с коллегой"?

Просто в голове столько мыслей, боюсь позабыть когда приду на сеанс) глупо, но такой страх есть...


Сообщение отредактировал Мarinka: 17 August 2014 - 13:26

  • 0

#44 АринаА

АринаА

    психолог

  • Супермодератор
  • Cообщений: 16630

Отправлено 01 September 2014 - 14:33

А перед тем как идти к психологу, нужно как-то заранее для себя сформулировать свои вопросы? Или хватит общего "сложности в общении с коллегой"?

Просто в голове столько мыслей, боюсь позабыть когда приду на сеанс) глупо, но такой страх есть...

Нет, не обязательно все четко формулировать. Психолог поможет в процессе консультации уточнить в чем именно сложности и поможет навести порядок :) в мыслях. И ваше переживание страха тоже может быть исследовано.


  • 0

#45 Мarinka

Мarinka

    Хороший собеседник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 71

Отправлено 09 September 2014 - 20:39

Нет, не обязательно все четко формулировать. Психолог поможет в процессе консультации уточнить в чем именно сложности и поможет навести порядок :) в мыслях. И ваше переживание страха тоже может быть исследовано.

Спасибо! :) Я уже хожу к психологу. Первый сеанс по-моему только я и говорила)) Последующие уже вместе, в диалоге все проясняется.


  • 0

#46 ФО КУСИМА

ФО КУСИМА

    Открытое сердце

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 834

Отправлено 03 January 2015 - 08:57

такого аналитика называют на востоке - Мастером
;)
внешний мастер (отец) "ассоциируется" с внутренним (сын) и
;)

В точку..

И вот почему

В психологии есть такой принцип: синхронизация

Высокопрофессиональный аналитик на 80% должен состоять из энергетики

Энергетики спокойствия, слушания...

Это эффективно и практично

Практично потому что клиент снова придёт за этой энергетикой и принесёт деньги

И эффективно потому что в процессе клиент сам постепенно будет осваивать эту технику слушания

И потом проецировать её на все свои бесконечные проблемы. и тем самым их решать ...

Остальные 19% это наводящие вопросы, так что у клиента появляется чувство "ответ я нашел сам"

Это еще один важный аспект психоконсультирования

И на последнем месте - 1% - это рекомендации

Которые совсем необязательно имеют какое либо значение...


  • 0

#47 АринаА

АринаА

    психолог

  • Супермодератор
  • Cообщений: 16630

Отправлено 06 February 2015 - 15:10

Личностно-центрированный психолог: как он оказывает психологическую помощь?

Проблемы уходят, когда личность раскрывается в своей подлинности. Для раскрытия «я» необходимы взаимоотношения с людьми. 

Ключи к решению находятся у клиента, но все же терапевт, помимо профессиональных навыков, должен обладать рядом личных качеств, которые помогут клиенту научиться пользоваться этими ключами. «Эти силы будут эффективны, если терапевт сможет установить с клиентом достаточно теплые отношения принятия и понимания» (Rogers, 1952b, p. 66). Под пониманием Роджерс подразумевал «желание и способность понять мысли, чувства и внутренние противоречия клиента с его точки зрения; это способность смотреть на все глазами клиента, учитывая его опыт» (1950, р. 443). Для того чтобы работать с клиентами, терапевт должен быть аутентичным и искренним. Терапевт должен избегать того, чтобы играть роль — особенно роль терапевта, — когда он беседует с клиентом.


«[Это] подразумевает желание вести себя или выражать в словах различные чувства и отношения, существующие во мне. Это значит, что мне нужно осознавать мои собственные чувства, насколько это возможно, а не представлять их фасад, в действительности ощущая совсем другое» (1961, р. 33).

На тренингах терапевты часто спрашивают: «Как надо себя вести, если мне не нравится пациент, я чувствую скуку или сержусь?», «Разве эти чувства не будут свидетельствовать о чувствах, которые человек переживает в ответ на его раздражающее поведение?»
Центрированный на клиенте ответ на эти вопросы включает несколько уровней понимания. На одном уровне терапевт служит моделью искреннего восприятия. Он предлагает отношения, в которых клиент может проверить свое чувство реальности. Если клиент уверен в том, что получит честный ответ, он может убедиться в оправданности собственных предчувствий и опасений. Клиенты начинают понимать, что могут получить на свои внутренние поиски искреннюю, не искаженную и не ослабленную реакцию. Такая проверка реальности ощущений имеет большое значение, если восприятие клиента лишено искажений и его переживания непосредственны.


На следующем уровне клиент-центрированный терапевт полезен тогда, когда он принимает и способен поддерживать в себе безусловное позитивное отношение к клиенту. Роджерс определяет его как «заботу, но не собственническую, не приносящую личной выгоды. Это такая обстановка, при которой просто утверждается „я о тебе забочусь“, а не „я позабочусь о тебе, если ты будешь вести себя так-то и так-то“» (1961, р. 283). Для терапевта это отношение заключается в «ощущении позитивного, не оценивающего, одобрительного отношения» (1986а, р. 198). Такое отношение не означает позитивной оценки,так как оценка есть форма морального суждения. Оценка имеет тенденцию ограничивать поведение, вознаграждая одни вещи и наказывая другие; безусловное позитивное отношение дает возможность человеку быть таким, какой он есть на самом деле, независимо от его характера.


Такая точка зрения близка к понятию таоистской любви, предложенному Абрахамом Маслоу. Эта любовь не осуждает, не ограничивает, не определяет. Она обещает принять человека просто таким, какой он или она оказываются в действительности. (Данная концепция схожа с понятием христианской любви, обозначающимся греческим словом agape; см. послание к Коринфянам, 13 и послание Иоанна 4:7-12, 18-21.)


Чтобы продемонстрировать безусловное позитивное отношение, клиент-центрированный терапевт должен постоянно держать в фокусе суть самоактуализации клиента, в то же время стремясь игнорировать его деструктивное, причиняющее вред или обиду поведение. Терапевт, который сумеет сконцентрироваться на позитивной сущности человека, может реагировать конструктивно, избегая скуки, раздражения и гнева в те моменты, когда его клиент наименее привлекателен. Клиент-центрированный терапевт сохраняет уверенность в том, что клиент может осознать свою внутреннюю и, возможно, неразвитую сущность.


«Когда взаимоотношения в терапии равны, когда каждый в них несет за себя ответственность, то независимый (и взаимный) рост происходит значительно быстрее» (Rogers, 1978, р. 287).

Некоторые аспекты роджерсианской терапии достаточно легко усвоить, и их действительно используют многие психотерапевты. Но гораздо труднее приобрести личностные характеристики, обязательные для эффективности подобной терапии. Способность по-настоящему присутствовать рядом с другим человеком — понять страдания человека и поддерживать в нем уверенность в его росте — это достаточно непростое требование к личности психотерапевта.
  Роджерс сформулировал то, что он называл необходимыми и достаточными условиями успешной терапии. Его гипотеза, изложенная в форме алгоритма если/то, заключалась в следующем:
«ЕСЛИ
1. Клиент испытывает психические страдания или неудовлетворенность.
2. Контактирует с психотерапевтом.
3. Терапевт сохраняет соответствие во взаимоотношениях.
4. Терапевт сохраняет безусловное позитивное отношение к клиенту.
5. Терапевт эмпатически понимает опыт клиента и передает клиенту свое понимание.
6. Клиент хотя бы в малой степени воспринимает безусловное позитивное отношение и эмпатическое понимание.
ТО
Происходят позитивные терапевтические изменения» (Rogers, 1957).
Многие исследователи поддерживают данные базовые условия эффективной терапии (Mitchell, Bozarth, & Krauft, 1977; Rogers, 1967; Traux & Mitchell, 1971). Рачман и Уилсон (Rachman & Wilson, 1980), придерживающиеся строгих бихевиористских взглядов, проанализировали деятельность крупнейших психотерапевтических школ и пришли к выводу, что прежние исследования были не в состоянии определить и измерить переменную релевантности терапевта, но дополнительные разработки (Farber, Brink, & Raskin, 1996; Paterson, 1984; Raskin, 1986) по-прежнему демонстрируют прямую зависимость между эмпатическими отношениями терапевт—клиент и позитивными изменениями личности клиента.
Пока между исследователями идут дебаты, фундаментальные требования Роджерса к психотерапевтам уже включены в большинство программ по консультированию и тренингу, в частности, они включены в программы, организуемые для телефонных операторов, работающих на «горячих линиях», или в местных кризисных центрах; их учитывает в своих программах духовенство; социальные работники; терапевты, занимающиеся семейным и детским консультированием; психологи различных направлений.
Собственные исследования увели Роджерса от пропаганды «метода». Он пришел к выводу, что терапия — не наука, возможно, даже не искусство; это отношения, зависящие отчасти от душевного здоровья терапевта, которые дают ему возможность заронить и взрастить семена этого здоровья в клиенте (Rogers, 1977).

«ЕСЛИ
1. Клиент испытывает психические страдания или неудовлетворенность.
2. Контактирует с психотерапевтом.
3. Терапевт сохраняет соответствие во взаимоотношениях.
4. Терапевт сохраняет безусловное позитивное отношение к клиенту.
5. Терапевт эмпатически понимает опыт клиента и передает клиенту свое понимание.
6. Клиент хотя бы в малой степени воспринимает безусловное позитивное отношение и эмпатическое понимание.
ТО
Происходят позитивные терапевтические изменения» (Rogers, 1957).


  • 0

#48 Александр Лебедев

Александр Лебедев

    Активист форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 151

Отправлено 06 February 2015 - 20:20

ИМХО как-то все очень сложно.

В последние годы я заметил, что моя работа в основном сводится к двум процессам:

 

1.

Помочь сформулировать проблему
Помочь переформулировать проблему в задачу
Помочь спланировать решение этой задачи

Поддержать в выполнении плана

 

2.

Отдиагностировать ключевые моменты неэффективного взаимодействия с миром

Определить дефектные или недостающие для эффективного взаимодействия навыки

Составить программу наработки эффективных навыков

Поддержать в выполнении программы

 

Техники и методики могут быть самыми разными, иногда парадоксальными, эклектичными и даже ненаучными (работает - пользуемся, не работает - не пользуемся), выбор техники зависит только от задачи. Высокопарные абстрактные принципы хороши для умствований, а для практики надо ими пользоваться аккуратно. Ну вот сами подумайте, если у клиента фобия ответственности, уместно ли настаивать на классическом контракте? Или если у него боязнь остаться без денег в трудной ситуации, правильно ли брать с него плату прямо сейчас? 

Некоторые клиенты говорят мне, что были удивлены, когда я, вместо нудных расспросов о детстве направил клиента на целеполагание и помог выбрать направление приложения сил, так и не разобравшись, "отчего же это со мной, доктор??".

На эту тему анекдот:
 

Бихевиоризм:
- Доктор, у меня грязная жопа, я все время переживаю по этому поводу, у меня сложности с самооценкой и личной жизнью.
- Понятно. Как часто вы вытираете и моете жопу?
- Простите, что я с ней делаю??
- Понятно. Я вам дам две методики, которые вы будете применять постоянно. Через неделю отчитаетесь о результатах.
 
Психоанализ:
- Доктор, у меня грязная жопа, я все время переживаю по этому поводу, у меня сложности с самооценкой и личной жизнью.
- Ничего страшного, многие люди переживают из-за грязной жопы. Мы обязательно постепенно найдем корни ваших переживаний. Постарайтесь припомнить, в каком возрасте у вас впервые появились мысли о жопе?

  • 0

Был мастером дзен, но забил.

Все, что мной написано - мое личное мнение, если прямо не указано иное.

r.efialt.com


#49 АринаА

АринаА

    психолог

  • Супермодератор
  • Cообщений: 16630

Отправлено 06 February 2015 - 21:31

Хорошо, что у вас все так просто. Я бы к вам не пошла. 


  • 0

#50 ФО КУСИМА

ФО КУСИМА

    Открытое сердце

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 834

Отправлено 06 February 2015 - 21:40

Все это концептуально. Всё это конструктивно.

Академично и авторитетно. Если бы не одно "но":

Это не работает.

 

Спросите почему.?

Отвечу очищение подсознательного немыслимо без радикального социального конфликта..

Как с этим делать и как с этим быть ответа дать никто и не пытается. Хотя они есть.

Но я их не скажу. Ибо с ними никто не согласится.


  • 0





© Воспроизведение любых материалов форума в любом виде СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО (в т.ч. копирование и воспроизведение на любых сайтах, в любых статьях, газетах, журналах, книгах и т.д.)!
Связь с Администрацией | Реклама на психологическом форуме: