Квадрат Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Каким человеком выгодно быть в обществе: агрессивным или миролюбивым? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
To Me Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Каким человеком выгодно быть в обществе: агрессивным или миролюбивым? Адекватным) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кайфую Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Напористым. )))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved8129 Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Каким человеком выгодно быть в обществе: агрессивным или миролюбивым? А какой выгоды хочется?))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 8 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 А какой выгоды хочется?))))) Комплексной. Всего и по больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved8129 Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Комплексной. Всего и по больше. например?)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Innominandum Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Каким человеком выгодно быть в обществе: агрессивным или миролюбивым? Таким, который умеет поддерживать динамическое равновесие между этими двумя процессами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 8 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 А прямо по пирамиде Маслоу и пойдем. Снизу вверх. Хочется одновременно чтобы были: 1. Материальные блага. 2. Удовлетворение потребности в причастности 3. Уважение. 4. Самореализация Ну метамотивационные потребности брать не будем Таким, который умеет поддерживать динамическое равновесие между этими двумя процессами В принципе в любой ситуации можно быть и агрессивным и миролюбивым. Выбрать оперативно достаточно сложно каким быть в определенной ситуации Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто Маша Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Агрессивным не выгодно показывать себя уже потому, что высокая вероятность получить обратную агрессию. Но быть миролюбивым не выгодно уже потому, что высокая вероятность, что затопчут. Поэтому мое предложение: внутри агрессия (в социально-приемлемой обертке, конечно) внешне миролюбив. По всем пунктам пирамиды плюсы вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julichka Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Каким человеком выгодно быть в обществе: агрессивным или миролюбивым? Какой-то некорректный вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved8129 Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Какой-то некорректный вопрос. какой то,ага,вопрос этот))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sangreal Опубликовано 8 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2011 Миролюбивым, конечно. Странно, что такой вопрос вообще возник. И не стоит путать понятия "миролюбивый" и "мягкотелый". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 10 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2011 Но быть миролюбивым не выгодно уже потому, что высокая вероятность, что затопчут. И не стоит путать понятия "миролюбивый" и "мягкотелый". За что миролюбивых топтать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ігор_Н Опубликовано 10 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2011 Достаточно странная тема, быть агрессивным значит иметь неудачный жизненный опыт и не правильное воспитание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 11 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 Достаточно странная тема, быть агрессивным значит иметь неудачный жизненный опыт и не правильное воспитание. А какой жизненный опыт приводит к постоянному проявлению агрессии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alevtina Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 А какой жизненный опыт приводит к постоянному проявлению агрессии? Если человека угнетали, он будет находить более слабого и проявлять агрессию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квадрат Опубликовано 11 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 Если человека угнетали, он будет находить более слабого и проявлять агрессию Т.Е агрессия это некий человеческий комплекс, образовавшийся под неким влиянием. Агрессия всегда деструктивна? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 Агрессия схожа ценнзму как мне кажется.а возможно одно из присущих ему качеств. Под ценнизмом зачастую скрывается мягкий,внимательный,чувствительный человек... Когда начинаешь работать с турником,к примеру кожа на "рабочих" участках ладони начинает грубеть,так же и с человеком- трутся его слабые,особо чувствительные участки,со временем участки кожи зарастают,грубеют,что бы не чувствовать боль,вместе с этим теряя чувствительность. но под ними скрывается нежная кожа,так же и с человеком.думаю моя ассоциация ясна. За твердой,колючей,агрессивной внешностью скрывается хороший,но обиженный человек... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Innominandum Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 Т.Е агрессия это некий человеческий комплекс, образовавшийся под неким влиянием. Агрессия всегда деструктивна? Игровая агрессия — используется в целях демонстрации своей ловкости, умения, а не в целях разрушения. Оно не мотивировано ненавистью или деструктивностью. Реактивная агрессия — защита жизни, свободы, достоинства, а также собственного или чужого имущества: фрустрация потребностей и желаний; зависть и ревность; месть; потрясение веры (в жизнь, любовь; разочарование). Архаическая жажда крови. Компенсаторная агрессия (злокачественная): жестокость и деструктивность — насилие, служащее «импотентному» человеку в качестве замены продуктивной жизни: садизм (стремление подчинить живое своей власти, сделать его беспомощным объектом своей воли); некрофилия (любовь к неживому); хроническая депрессия и скука. (По Эриху Фромму "Анатомия человеческой деструктивности") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AuguR Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 Каким человеком выгодно быть в обществе: агрессивным или миролюбивым? Странный вопрос... речь о маске? а куда полезней поворачивать - налево или направо? :o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sangreal Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 Т.Е агрессия это некий человеческий комплекс, образовавшийся под неким влиянием. Агрессия всегда деструктивна? Агрессия - это выражение страха, в смысле "лучшая защита - это нападение". В этом смысле, конечно, она деструктивна. С другой стороны, если уж человек испытывает страх, агрессия частенько наилучший способ его выражения, нежели забитость, трусость, убегание от страшного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
personality Опубликовано 11 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2011 В принципе в любой ситуации можно быть и агрессивным и миролюбивым. Выбрать оперативно достаточно сложно каким быть в определенной ситуации Почему сложно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти