Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Не читайте эту тему, если вы считаете, что ваша жизнь вас полностью устраивает.

Автор не несёт ответственности за ваши просветления, мучения и метания, возникшие по причине прочтения того, что написано ниже.

 

Мы живём в социуме. Это факт, с которым сложно спорить.

Вопрос как всегда в другом - что нам это даёт.

Помните игру в "крестики-нолики"? Представьте (или нарисуйте) квадратик из этой игры с крестиком в центре и ноликами по округе.

Это метафора вашего окружения. В центре вы - рядом те, кто влияет на вашу жизнь.

 

Давайте подумаем, чего хотят люди от нас?

Непредсказуемости, поисков себя, активности в жизни?

Или комфорта, знания того, чего от нас ожидать, предсказуемости, уверенности, что мы сделаем так, как хотят они?

Будьте честны сами с собой :)

 

Сразу хочу сказать, что ВСЕ люди живут в матрице.

Только каждый в своей. Владимиру Владимировичу, например, его матрица очень нравится.

Как и Михаилу Прохорову, кстати.

Вопрос лишь в том, чтобы в вашей матрице вам нравилось и она помогала вам в вашей жизни.

Но у большинства, к сожалению, это не так.

 

маленькая матрица

 

Родители. Для чего по сути нужны родители? Правильно, воспитывать.

А что такое воспитывать? Давать ребёнку возможность самореализовываться или говорить как надо жить?

Что-то мне подсказывает, что второе. Даже в 38 лет я слышу от матери советы. Любя, конечно, кто ж спорит.

А если ещё забыть, куда выложена дорога из добрых намерений..

 

Чем занимается бейбик до 5 лет? Ответ прост - выполняет всё, что говорят ему родители.

Потом бейбик подрастает, пытается сам чем-то думать, но родители, конечно, знают лучше.

Надо сказать, что "знать лучше" они продолжают и в 10, и в 20, и в 30 лет.

До старости.

 

Воспитание, советы, наставления - всё это влияния. А влияния часто становятся внушениями.

И даже если человек считает себя взрослым, он всё равно продолжает выполнять неосознанно родительскую программу.

Искать в муже отца, в жене мать, в детях свои нереализованные детские мечты.

 

Почему? Нас хотят видеть такими, какими хотят.

А мы, не имея выбора, начинаем этому соответствовать.

 

Друзья детства

У вас есть друзья? Это хорошо. Мы росли с ними, учились, начинали эту жизнь.

Для них мы остались теми, кого они привыкли видеть каждый день.

Они знают, какими мы были ДО. Их "не обманешь"))

Вы можете вырасти в директора компании, но любой ваш друган скажет вам "да хорош, я ж помню как ты ссал всегда подойти к девочкам".

 

Они привыкли к нам к таким, какими хотят видеть. Им не выгодны мы новые.

Если вы были частью компании - вы выгодны как часть компании.

Попробуйте бросить пить - вас тут же вернут в реальность.

"Да хорош, чувак Ещё немного и резиновую бабу заказывать придётся!" (читай - а кому я теперь буду жаловаться на жизнь???)

 

Любимая девушка (парень)

 

Итак, вы нашли лягушку, которая вот-вот станет принцессой.

Или начинающего принца. Не важно. Я буду говорить с точки зрения парня, а вы просто можете менять окончания.

Везде одно и тоже.

 

Зачем нам нужна "вторая половинка"?

Для нашего комфортного существования. Она - нам, мы -ей.

До момента, пока наши действия не мешают выгоде нашей "половинке".

 

"Менять работу? А как же ипотека?"

"Вернись в реальность, хватит мечтать"

"Подумай о ребёнке!"

Перевод тут один - делай так, как нужно мне.

Для комфорта. Нашего. А нашего - значит моего.

 

"Замужние женщины не ходят в мини-юбках"

"Только бляди могут ходить на корпоративы"

И так со всеми остановками. Лень перебирать в памяти жалобы.

 

Коллеги

 

Придя на работу вы сразу обозначили, что с вами можно делать.

Вы приносите кофе, бегаете за пивом, остаётесь после работы на сверхурочные.

И тут - как гром среди ясного неба- пошли на тренинг по личностному росту!

Да вы охренели! А кто побежит на пивом???

Не, чувак. Давай ты не будешь нас волновать. Оставайся таким, каким ты есть.

 

И вы бежите за советом к друзьям, родителям, второй половине.

А там одно и тоже - ОСТАВАЙСЯ ТАКИМ, КАКОЙ ТЫ ЕСТЬ!

Вроде, это самый популярный тост на днях рождения, или я чего-то путаю? :)

 

 

Я сейчас никак не пытаюсь наговорить на ваших близких.

Они все хорошие люди.

Просто им тоже нужно счастье. А их счастье - в вашей предсказуемости.

Их комфорт - в реализации своих желаний. А раз вы близкий - значит вам это и реализовывать.

Или хотя бы не мешать, выполняя предсказуемые действия.

 

На вас нельзя положиться? Плохой мальчик.

Достиг чего-то в жизни? Да, хорош. Мы помним, как ты обкакался на каруселях.

Хочешь изменить жизнь? Давай хлопнем по рюмашке, обсудим, какие бабы суки и как любят они только богатых.

Решил подняться по карьере? Чувак, не смеши мои колени, какой из тебя начальник!

Я толстая? (я неудачник?) Посмотри на себя в зеркало, кому ты такой (такая) нужен (нужна)?

 

И тогда хочется сбежать в это прекрасный и полный жизни мир!

Только там есть другая матрица. Большая.

Зачем?

А представьте, что вы директор очень крупной фирмы.

Ну очень!

Вам какие подчинённые нужны? Сплошь успешные и самодостаточные люди или винтики, выполяющие свои задачи?

Подумайте над этим :)

 

Будет интересно - продолжим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы живём в информационном мире, а не в индустриальном, как принято считать.

Технологии на сегодняшний день уже настолько высоки, что позволяют задействовать всё меньше людей для производства.

Отсюда важным звеном в цепи зарабатывания денег становится потребитель.

 

Большая матрица

 

Понятно, что люди, окружающие вас действуют не со зла.

Их просто так учили, плюс таковы особенности мышления - создавать максимально комфортные ситуации.

А вот большая матрица действует целенаправленно. И цель эта - создание идеального потребителя.

 

Давайте опять вернёмся к вопросу - если вы хозяин огромной компании, кто вам нужен в роли подчинённых - винтики или творческие личности (в эпоху высоких технологий)? Конечно, первое. Ибо не нужно уже ничего придумывать. Если нужна революция - позовут Стива Джобса,

который по её окончании опять заболеет. Революционер - это тоже профессия. Высокооплачиваемая и требующая большого профессионализма.

В остальном - потребление производимого товара.

Огромное потребление. А для этого вы должны сидеть смирно, отдавать ипотеку и копить на джип.

Вы должны быть рабом.

 

СМИ

Что показывают по "ящику". А давайте разберёмся.

 

1. Звёзды в лимузинах.

 

Шикарная жизнь на дорогих машинах, яхтах, миллионные контракты, красивые женщины, успешные мужчины.

Заоблачно успешные.

Да, они добились этого. Но вам показывают результат, а не многочасовые тренировки и провальные собеседования.

И человек думает, что он, при его талантах такого не достигнет никогда.

А если не будет лимузинов, миллионов - смысл тогда стараться?

Всё равно будешь неудачником.

 

Если бы ему показали человека, который зарабатывает в два, три раза больше - тогда это мотивация.

А если в миллион раз больше - .... гм.. ну, понимаете. Друзья объяснят, что не в деньгах счастье :)

 

2. Дом-2 и прочие суды

 

Смысл этих передач тоже прост. Есть придурки, которые скандалят перед камерами, не могут определиться в отношениях, судятся с родителями, выгоняют из дома детей. Ужос!!!

А у вас этого нет. Ну жена полгода не даёт или муж бегает к соседке..

Тоже мне.. проблема! В сравнении с ТЕМИ - жизнь удалась.

Так зачем чего-то менять? Бывает и хуже.

 

3. Новости

 

Вы слышали когда-нибудь репортаж про опоздание электрички?

Ну или автобус Выхино-Люберцы проколол колесо?

Смешно, да?

 

А самолёт из Турции совершил посадку в другом аэропорту?

Или цунами грозит стереть пол-Земли? А в Италии - мафия, а в Америке - кризис.

Ребят, сидите дома. Тут безопаснее.

Хрен с ним, что билет до Иркутска стоит как до Нью-Йорка.

Зато на Байкале террористов нет. У них просто бабла столько нету, чтобы билет туда-обратно купить)))

Так что на дачный участок, картошку растить. Без сои)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образование

 

Система образования не менялась у нас со сталинских времён.

Не верите? Прогуглите.

 

Я правильно понимаю, что все ваши школьные учителя - это успешные, многого достигшие люди, которые передавали свой опыт вам, как ученикам, спокойно и трепетно относясь к вашей индивидуальности?

Да? :)

 

Кстати, школа у нас средняя. Оценки там ставят за развитый дигитальный способ мышления.

Визуалов, аудиалов и кинестетиков там не особо любят. Их нужно обучать в игре.

А дигиталов цифрами и буквами. Таких 3% детей. Совпадает с количеством отличников?))

 

Реформа.

Реформа сейчас хорошая. Можно выбирать предметы.

Бесплатно - физкультура, обж, алгебра ИЛИ геометрия (я не шучу по поводу двух последних).

Нормально?

 

А зачем потребителю думать? Сами посудите (с точки зрения большого босса).

 

 

ВУЗ

 

более 70% выпускников НЕ работают по профессии.

Комментарии нужны?

 

Кто герой ВУЗа? Правильно, распездал, который весь семестр бухает и шляется по бабам, а потом "проскакивает" на сессии.

 

Краснодипломники не лучше. Они очень любимы кадровыми агенствами.

Четыре года въёбывал за идею - столько же повьёбывает за перспективу.

За 30 тыщ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

реклама

 

Как продавец со стажем вам говорю - в рекламе рекламируют СЧАСТЬЕ.

Весёлые люди, счастливые семьи, радостный отдых..

Хочешь? Купи товар...))

 

И подсознательно это работает.

есть+ ресурс = хочу

 

Ресурс = товар

 

 

Вот и получается - усреднённый человек, мечтающий о тайоте, хотящий денег и НЕ умеющий ничего создавать.

Он нанимается на работу, где...

 

Потребительские кредиты

 

.. где продолжает мечтать о великом. А на великое нужны деньги.

А денег нет. А есть - кредит.

 

Банк - это инструмент по зарабатыванию денег.

Там всё человеческое чуждо. Я знаю, я у них тренинги проводил.

 

Что такое кредит - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВО не увольняться с 30 тысяч. Или с 80-ти.

Не важно. Старх, который заставляет делать ту работу, которую делаешь.

Для того, что платить кредит. Для того, чтобы получить мечту.

Которую показали по телевизору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

много текста.

но смысл очень простой- эгоизм правит миром.

написано с точки зрения эгоиста.

кризис поставил крест на твоей (матричной) концепции.

новая, посткризисная концепция развития, диктует нам новые условия:

 

 

 

Эффективность по Парето

 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

 

 

Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов.

 

Таким образом, по словам самого Парето : «Всякое изменение, которое не приносит убытков, а которое некоторым людям приносит пользу (по их собственной оценке), является улучшением» Значит, признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного вреда..

 

Множество состояний системы, оптимальных по Парето, называют «множеством Парето», «множеством альтернатив, оптимальных в смысле Парето», либо «множеством парето-оптимальных альтернатив».

 

Ситуация, когда достигнута эффективность по Парето — это ситуация, когда все выгоды от обмена исчерпаны.

 

Эффективность по Парето является одним из центральных понятий для современной экономической науки. На основе этого понятия строятся первая и вторая фундаментальные теоремы благосостояния. Одним из приложений Парето-оптимальности является т.н. Парето-распределение ресурсов (трудовых ресурсов и капитала) при международной экономической интеграции, т.е. экономическом объединении двух и более государств. Интересно, что Парето-распределение до и после международной экономической интеграции было адекватно математически описано (Далимов Р.Т., 2008). Анализ показал, что добавленная стоимость секторов и доходы трудовых ресурсов движутся противонаправленно в соответствии с хорошо известным уравнением теплопроводности аналогично газу или жидкости в пространстве, что дает возможность применить методику анализа, используемую в физике, в отношении экономических задач по миграции экономических параметров.

 

Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.

 

Парето-оптимальное состояние рынка - ситуация, когда нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных.

 

Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, не нанося ущерба никому другому.

 

 

 

******

 

в данных условиях посткризиса для того чтобы улучшать, необходимо просчитывать" Множество состояний системы".

человек должен уметь видеть, слышать и чувствовать других людей.

из твоего текста следует, что ничего изменить нельзя.

то есть, ты не видишь всего множества состояний системы и озабочен только улучшением собственного положения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в данных условиях посткризиса для того чтобы улучшать, необходимо просчитывать" Множество состояний системы".

человек должен уметь видеть, слышать и чувствовать других людей.

из твоего текста следует, что ничего изменить нельзя.

то есть, ты не видишь всего множества состояний системы и озабочен только улучшением собственного положения.

 

из моего текста ПОКА ничего не следует.

Изменить можно, но это в третьей части.

В начале нужно понять, что делать НЕ нужно.

Это во второй.

 

Кроме того, если человек пишет копипастами, а не живым языком по существу - это лучшее доказательство, что своих мыслей он не имеет.

Стандартный спор - "а всё это фигня".

Ну и ладно, фигня так фигня :)

 

Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, не нанося ущерба никому другого

 

сколько у нас средняя зарплата? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, если вы чувствуете, что то-то "не так", а определить это просто, сразу появляется мотивация что-то поменять.

Для начала - что делать НЕ надо

 

1. Не надо ничего ломать.

2. Не надо строить свою "антиматрицу" или уходить в другую (та, которая против этой)

3. Не надо просто избегать (путь откуда-то - это путь никуда).

 

 

Нужный путь - это путь созидания, где нужна команда.

Но зачем это вам?..)) Я ж эгоист и нлпишник.

Вам виднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужный путь - это путь созидания, где нужна команда.

Но зачем это вам?..)) Я ж эгоист и нлпишник.

Вам виднее.

Это что, рекламный ход? Типа остальное узнаете, если придёте на мои тренинги? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что, рекламный ход? Типа остальное узнаете, если придёте на мои тренинги? :D

 

нет пока такого тренинга, но судя по издевательским комментариям я мудак и нахожусь в идиотическом бреду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет пока такого тренинга, но судя по издевательским комментариям я мудак и нахожусь в идиотическом бреду.

нет.

не мудак, не глупый нлпешник, ни пикапер.

Леш.

все проще.

это примитивизм, понимаешь?

Парето еще до ВИЛенина (который, кстати революцию то устроил из чувства мести) придумал.

 

но, в жизни твои наработки кому то нужны, думается мне.

потому что не все вокруг (далеко не все!) интеллектуалы.

и если это кому нибудь поможет...так в добрый путь, какие проблемы? :)

 

 

зы. скинь с плеча одну.

двух достаточно, они не такие умницы, вреда от них меньше. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет пока такого тренинга, но судя по издевательским комментариям я мудак и нахожусь в идиотическом бреду.

 

Нет, нет, продолжайте. Некоторым людям, работающим за 30 тысяч и с кредитами может быть интересно. Но просветления пока не наступило. Цель темы не ясна: научить стремлению к комфорту, не бояться больших изменений в жизни, сделать так, чтобы жизнь прочитавших тему людей устраивала?

 

Кстати, по посту Нецке интересное определение эгоиста получается: человек, систематически осознанно нарушающий закон Парето в социуме. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, нет, продолжайте. Некоторым людям, работающим за 30 тысяч и с кредитами может быть интересно. Но просветления пока не наступило. Цель темы не ясна: научить стремлению к комфорту, не бояться больших изменений в жизни, сделать так, чтобы жизнь прочитавших тему людей устраивала?

вы глупы, вы знаете об этом? :)

на таких как вы и делаются деньги.

 

Кстати, по посту Нецке интересное определение эгоиста получается: человек, систематически осознанно нарушающий закон Парето в социуме. :rolleyes:

не пытайтесь рассуждать о том, о чем имеете весьма отдаленное представление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы глупы, вы знаете об этом? :)

на таких как вы и делаются деньги.

 

не пытайтесь рассуждать о том, о чем имеете весьма отдаленное представление.

 

Вы поспешны в выводах. Иначе прошу обосновать данные высказывания с приведением конкретных фактов, а не Ваших предположений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...что делать НЕ надо

 

1. Не надо ничего ломать.

2. Не надо строить свою "антиматрицу" или уходить в другую (та, которая против этой)

3. Не надо просто избегать (путь откуда-то - это путь никуда).

 

 

Нужный путь - это путь созидания, где нужна команда.

Но зачем это вам?..)) Я ж эгоист и нлпишник.

Вам виднее.

Туфту гоните. Если ничего не ломать на коленях будешь стоять вечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, если вы чувствуете, что то-то "не так", а определить это просто, сразу появляется мотивация что-то поменять.

Для начала - что делать НЕ надо

 

1. Не надо ничего ломать.

2. Не надо строить свою "антиматрицу" или уходить в другую (та, которая против этой)

3. Не надо просто избегать (путь откуда-то - это путь никуда).

 

 

Нужный путь - это путь созидания, где нужна команда.

Но зачем это вам?..)) Я ж эгоист и нлпишник.

Вам виднее.

 

С первым пунктом соглашусь, на счет созидания согласен. Аргументировать не буду. Главное, не следовать этим советам вслепую без анализа ситуации (автор, верно?).

А что подразумевается под "чувствуете, что что-то "не так"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет пока такого тренинга, но судя по издевательским комментариям я мудак и нахожусь в идиотическом бреду.

Не, я жду продолжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Туфту гоните. Если ничего не ломать на коленях будешь стоять вечно.

 

"он пробовал на прочность этот мир каждый миг - мир оказался сильней"

Тебе не хватает революций?

 

Не, я жду продолжения.

 

если скажешь и обоснуешь ЗАЧЕМ - напишу.

 

но, в жизни твои наработки кому то нужны, думается мне.

потому что не все вокруг (далеко не все!) интеллектуалы.

 

а кто?

 

не надо считать людей идиотами, Света.

Это твоя критическая ошибка в жизни.

Только не надо теперь дуру включать.

Своё мнение о людях ты написала выше :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы глупы, вы знаете об этом? :)

на таких как вы и делаются деньги.

 

 

не пытайтесь рассуждать о том, о чем имеете весьма отдаленное представление.

 

 

ага. я вот тут сижу и деньги делаю))

Кстати, не от того ли ты так злишься, что признать, что людям НЕ нужно развитие близких нужно с себя?))

 

Кстати, про деньги.

Мои тренинги (которые я лично веду)

первый, о том, как вместо перепродажи делать решения и проекты (в любом бизнесе)

второй, как легко и быстро знакомится с другими людьми.

 

Первый бесплатен (его оплачивает майкрософт) и очередной завтра будет в Уфе, потом в Тюмени, второй стоит 4.500 тысячи.

Но и там и там люди выходят с навыками и знаниями.

Вот приходят и боятся подходить к незнакомым. Уходят - на контрольном задании обмениваются по 5-7 контактов за час.

И мы их тут не пиздим вёслами))

 

А что сделала ТЫ для других людей?

Чему ТЫ их научила? Тому, что они "далеко не интеллектуалы"?

Ты заблуждаешься, поверь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что сделала ТЫ для других людей?

Чему ТЫ их научила? Тому, что они "далеко не интеллектуалы"?

Ты заблуждаешься, поверь.

я не вмешиваюсь в их личное ЭГО.

это очень важно.

особенно, к примеру, в неокрепшие умы и души.

когда человек легкораним и зависим от чужого мнения.

ведь ты до сих пор прислушиваешься к моемумнению?

болезненно реагируешь?

почему, Леша?

может быть, тебе нужна помощь?

 

про "неинтеллектуалов".

их большинство, вне всякого сомнения.

но.

я считаю, что они самостоятельно должны карабкаться.

не нужно им мешать.

чем вредно нлп?

тем, что если человек, прости, задрот, а ты ему внушишь, что он- альфа....на выходе получишь психа.

потому как ты один ему это будешь говорить.

окружающие (много лет окружающие его люди, привыкшие к его персоне) не заметят, что он альфа.

или ему придется ПОЛНОСТЬЮ сменить обстановку.

попросту- уехать.

 

хм...и что это будет?

когда все "сменят полностью свою обстановку" :D:lol::D

 

неправильная установка вредна, ты знаешь об этом? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

болезненно реагируешь?

почему, Леша?

Она права, как Вы можете учить других, если сами ретировались после первых же возражений? Короче, я жду продолжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...