Перейти к содержанию

Философия не нужна.


Рекомендуемые сообщения

кому и почему философия может оказаться ненужной? Есть два ряда обстоятельств, способствующих такому к ней отношению. Один из них связан с базовыми ценностями определенного общества, типа культуры; другой - с базовыми ценностями разного типа личностей. Философия оказывается невостребованной либо в обществах, застывших в своей традиционности, в незыблемости принятых ценностей, либо, напротив, в обществах, где сложная динамика развития приводит к противоречиям и общему раздраю (вспомните образ строительства вавилонской башни) и, в то же время, господствуют ценности, ориентирующие на то, чтобы «закрывать глаза» на сложившуюся ситуацию, избегать её глубокого и честного анализа. Для нашего времени, конечно, характерен второй вариант. Культура Запада, претендующая на общечеловеческую значимость, породила в течение последних полутораста лет парадоксальное явление: философии, отрицающие философию как таковую. Такими философскими направлениями являются позитивизм, выступавший идеологией индустриального общества, и постмодернизм, претендующий на выражение духа общества постиндустриального или информационного. В середине прошлого века американский философ Берроуз Данэм в своей книге «Гигант в цепях» дал четкую характеристику позитивизма: «Мы познали необъятные горизонты физики, необходимые для управления атомной энергией; мы познали в меньшей степени законы биологии, необходимые для того, чтобы сохранять людям здоровье. Но у нас нет социальной техники, которая сделала бы другие науки благодеянием, и поскольку наши мысли все больше и больше склоняются к разрушению, то вряд ли у нас вообще есть мораль. Физика в большом объеме, немного социологии и никакой морали – вот что такое позитивизм, и вот чем мы являемся. Подобное положение, разумеется, нетерпимо и не может продолжаться. Когда исчезнет общество, знавшее все за исключением того, что делать со своим знанием, позитивизм исчезнет вместе с ним». Позитивисты полагают, что «наука сама себе философия», а вопросы нравственности, эстетики, религии называют «псевдопроблемами», поскольку их решение не поддается тем средствам, которыми обладает математическое естествознание. Базовые ценности индустриальной цивилизации – это власть над миром и богатство, получение максимальной прибыли. Последствия таких ценностных ориентаций катастрофичны и для окружающей среды и для самого человека. Трудно обосновать их разумность и справедливость. Для власть имущих и их идеологов гораздо легче вообще отказаться от философского осмысления сложившейся ситуации и видеть смысл жизни только в «успешности» и «конкурентоспособности» (знакомые мотивы для современного российского общества…). Тем более трудно разобраться в этой сложной и динамичной жизни простому человеку. Ему удобнее сказать так: «Лучше об этом не думать, мы люди маленькие». И он действительно становится маленьким, «частичным» человеком. В неразумном обществе человек «отчуждается» от общественных интересов. Первобытный охотник знал, зачем его племя охотится на мамонта, и не мог оставаться безучастным к общим заботам. Современный человек, будучи узким специалистом, очень хорошо представляет, зачем нужна, скажем, та или иная деталь в проектируемом механизме или для чего ему нужен автомобиль. Но ему совершенно непонятна, а часто и откровенно неинтересна, стратегия жизни общества в целом. Все, что ему хочется на таком уровне, это, чтобы, образно говоря, бензин не дорожал...

-http://vasagatovskij.narod.ru/14.html

 

 

Вопрос:

Кто согласен , что современная Психология проникнута философией Позитивизма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Вопрос:

Кто согласен , что современная Психология проникнута философией Позитивизма?

Опрос? А где голосовать за позитивизм и против негативизма?

Надо как-то добавить голосование, а результаты оного отослать в ООН...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опрос? А где голосовать за позитивизм и против негативизма?

Надо как-то добавить голосование, а результаты оного отослать в ООН...

Мало ли кто о чём любопытствует. Чёж, прям сразу результаты в ООН?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало ли кто о чём любопытствует. Чёж, прям сразу результаты в ООН?)))

Боитесь чесна признаца, так и скажите)))

Я не трус, но я боюсь! Вот щас подымется волна общественного мнения, а куда его направить?

 

Ну, пошумим. И всё? :blink:

А позитиф?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, пошумим. И всё? :blink:

А вот шоб.)) На всякий случай. Чтоб потом не говорили: а мы не знали, что творим. Нам никто не рассказывал))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот шоб.)) На всякий случай. Чтоб потом не говорили: а мы не знали, что творим. Нам никто не рассказывал))

И пусть себе упорствуют в негативизме.. :P

Им (с темой или без неё) не понять, что сама жизнь и есть философия.

Жизнь в лице философии не должна никому и ничего.

К ней можно только прийти и стараться понять.

Но судить о ней, не понимая, - плевать в колодец. Верно?

 

Каждому своё. И только некоторым - чужое...)))

Чужое такого свойства, что его можно поделить на всех без уменьшения.

Такое редко, но бывает. Ок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос:Кто согласен , что современная Психология проникнута философией Позитивизма?

"Совремнная философия", "современная психология", что за звери такие? С какого перепугу наделять их целями и задачами глобальных масштабов?

Лишь постфактум можно усредненно определить тенденцию этих, грубо говоря, дисциплин. Философия 18, 19 , 20 века...

А подозревать их в генеральном планировании общего наступления - это махровая, хрестоматийная, паранойя.

Для властипредержащих философия всегда была адвокатом лишь, "делу дать хотя законный вид и толк", при осуществлении спекулятивных действий.

 

Куда делся марсизм - ленинизм после прихода к власти коммунистов? В лозунги да в экзаменационные билеты.

Значимость философии вполне сравнима со значимостью поэзии - интеллектуальная пища для очень узкого круга любителей?

 

А уж беспардонное притягивание "за патлы"психологии в политику - это паранойа в квадрате.

 

Сегодня - это бизнес. Приходит человек с вавкой. Задача спеца избавить его от вавки. Разумеется - его инструмент - позитивизм, а не книжки Б. Савинкова о революционном терроре. Не объяснить страдальцу, что в его бедах Путин с Медведевым виноваты и дать клиенту бомбу должен психолог, а предоставить тому возможность чувствовать себе комфортно в том мире, который есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда исчезнет общество, знавшее все за исключением того, что делать со своим знанием,

 

 

это хорошая фраза. можно наблюдать повсюду.

 

вы, кстати, не в науке ли работаете?

 

Вопрос:

вопрос скорее нужно ставить так: "что делать?"

 

Вы, кстати, меня вторчино разочаровали: "Мало ли кто о чём любопытствует. Чёж, прям сразу результаты в ООН?)))"

опять в кусты!..

 

 

Для властипредержащих философия всегда была адвокатом лишь, "делу дать хотя законный вид и толк", при осуществлении спекулятивных действий.

 

дядя, а вы просто не в теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психология, проникнутая Философией - как романтично! :D

Я не считаю, что в современной психологии нет никакой морали. Наоборот, она строиться по принципу "живи сам и давай жить другим". В основном, конечно.

А у Вас есть обратные примеры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это хорошая фраза. можно наблюдать повсюду.

 

вы, кстати, не в науке ли работаете?

 

Анискажуу...

Вы, кстати, меня вторчино разочаровали: "Мало ли кто о чём любопытствует. Чёж, прям сразу результаты в ООН?)))"

опять в кусты!..

Да. Мой тренер мне тоже говорил, что у меня не спортивный характер. Не умею разозлиться перед соревнованиями. Мирно болтаю со своими соперницами.

 

 

дядя, а вы просто не в теме

 

А он часто не там))

Психология, проникнутая Философией - как романтично! :D

Я не считаю, что в современной психологии нет никакой морали. Наоборот, она строиться по принципу "живи сам и давай жить другим". В основном, конечно.

А у Вас есть обратные примеры?

Этот форум часто был одним большим примером

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кому и почему философия может оказаться ненужной?

В условиях информационного взрыва не до пространных размышлизмов.

 

 

современная Психология проникнута философией Позитивизма?

Эгоцентризма, который по фарисейски называют гуманизмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...