Перейти к содержанию

Необоснованная доброта - зло.


Рекомендуемые сообщения

Этот текст я нашла.

На англоязычном форуме по НЛП.

С переводом получилась некоторая путаница, пришлось немного редактировать в своем понимании.

Забавно получилось.

Обсудим? :)

 

Главное убеждение - я должен делать людям хорошо.

 

Если человек думает так, то скорее всего им будут пользоваться и не любить. И большинство проблем общения из-за этого.

 

Когда другой человек видит, что с ним соглашаются и хотят сделать хорошо, он почувствует себя лидером и начинает использовать подчиняющегося. Хотя тот , скорее всего , хотел РАВНЫХ отношений.

 

Можно предположить, что чем больше любишь людей и хочешь сделать для них добро, тем больше они тебя презирают , не любят , пользуются.

 

Решение простое, но эффект потрясающий -вы гармонизируетесь.

Перестаете быть добрым.

В этом случае у людей появляется критическое мышление.

 

Как только перестаешь быть добрым, сразу резко меняется отношение людей.

 

Если посмотреть на социум в общем.

 

Церковь и Бог учат людей добру. Как известно добрые люди -слабые ,стремятся избегать злых или подчиняются если нет возможности избежать. По сути Бог создан, чтоб защищать Добро т.е. слабых и не способных себя защитить. И смелости они набираются только когда Бог в гневе ( точнее те кто вещает от его имени ).

 

Быть только добрым - это однополярное линейное мышление.

Быть и злым и добрым одновременно - это гармоничное критическое мышление. Т.е. вы хотите уничтожить, но с возможностью дать ему пожить.

 

Это относится не только к общению с людьми , но и выполнению любой работы - стремление уничтожить её, главный мотиватор.

Сходить в магазин - это уничтожение голода.

Простой факт - добрые люди мало мотивированы , слабовольны и малоэнергичны относительно злых, у которых силы хоть отбавляй т.к. они всегда стремятся что-нибудь уничтожить . Особенно мужчины и скорее всего, мужчины.

 

Даже в семье жизнь упорядочена, когда парадом правит злой муж. Но когда злой муж делает добрые дела - его любят и называют справедливым. Женщины таких боготворят. Мужчины уважают.

 

Добро Чрезмерное -основная болезнь социума.

По сути своей, добро - это уничтожение зла, Зло - уничтожение добра. Но в обоих случаях УНИЧТОЖЕНИЕ !!!

 

Просто если у вас не хватает мотивации - значит вы хотите сделать, что-то доброе ( как вы считаете ). Словесно переформулируйте тоже самое в то , что нужно уничтожить. Как выше , не сходит в магазин, а уничтожить голод.

 

 

Знаете современные методы уничтожения ?

1) Сделайте человека добрым ( войти в раппорт )

2) Уничтожить ( ведение )

 

Раппорт - тоже злейшая штука т.к. это подчинение и управление. И уничтожение если нужно в любой момент .

Человек слаб и он полностью вам доверяет.

Подружитесь со своим врагом и уничтожите его без сопротивления. С добрыми людьми это проходило, проходит и проходить будет. Т.к их с детства научили подчиняться - быть добрыми.

 

Добро было бы бесценно,если бы все были добрыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Знаете современные методы уничтожения ?

1) Сделайте человека добрым ( войти в раппорт )

2) Уничтожить ( ведение )

Это не так просто. Всех людей - "добрых" и "злых" - по крайней мере в нашей стране воспитывали с детства на сказках "Колобок", "Волк и семеро козлят" и т.п.

Запомни, малыш, враг может маскироваться! :D

 

Главное убеждение - я должен делать людям хорошо.

 

Если человек думает так, то скорее всего им будут пользоваться и не любить. И большинство проблем общения из-за этого.

 

Когда другой человек видит, что с ним соглашаются и хотят сделать хорошо, он почувствует себя лидером и начинает использовать подчиняющегося. Хотя тот , скорее всего , хотел РАВНЫХ отношений.

А что такое Добро-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не так просто. Всех людей - "добрых" и "злых" - по крайней мере в нашей стране воспитывали с детства на сказках "Колобок", "Волк и семеро козлят" и т.п.

Запомни, малыш, враг может маскироваться! :D

если не влезать в дебри психологии, а чуть чуть копнуть по Берну, то : скажи мне, кто был твоим главным героем в сказке и я скажу, кто ты.

 

 

А что такое Добро-то?

третья попытка.

перед этим вы спросили, что такое "ум" и "счастье".

это не ко мне.

это к родителям. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если не влезать в дебри психологии, а чуть чуть копнуть по Берну, то : скажи мне, кто был твоим главным героем в сказке и я скажу, кто ты.

У меня не было любимой сказки. Я - очень сложная персона. :D

 

третья попытка.

перед этим вы спросили, что такое "ум" и "счастье".

это не ко мне.

это к родителям. :)

Нет, моя дорогая. Это - вопросы к докладчику.

Привычка, знаете ли, с университетских времен. Перед статьей для обсуждения - расшифровка терминологии. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно.. это Нецке бред находит, или бред Нецку??..

 

свалка каких-то подозрительных по качеству умозаключений.

Ну, почему ж бред?

Пусть используемую терминологию расшифрует, тогда можно будет и пообсуждать, и вывод сделать.

А то "добро", "зло" - такие категории непростые.... невнятные, неявные, неопределенные за много веков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня не было любимой сказки. Я - очень сложная персона. :D

так не бывает.:)

просто вы не хотите об этом говорить.

 

 

Нет, моя дорогая. Это - вопросы к докладчику.

Привычка, знаете ли, с университетских времен. Перед статьей для обсуждения - расшифровка терминологии. :P

простые понятия доносят до человечка его родители.

вопросы к докладчику возникают по теме, а не по терминам.

 

Интересно.. это Нецке бред находит, или бред Нецку??..

 

свалка каких-то подозрительных по качеству умозаключений.

меня всегда удивляло, зачем ты лезешь в разделы, о которых не имеешь ни малейшего представления.

для тебя и НЛП- полный бред и все темы бред.

не понимаешь о чем речь, так хоть не показывай свой интеллект, не демонстрируй невежество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для тебя и НЛП- полный бред и все темы бред.

 

Сама придумала?

Не надо.

К нейро-лингвистическому программированию я лично отношусь с большим уважением.

Нет! Вот хоть бы спросила сначала..)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама придумала?

Не надо.

К нейро-лингвистическому программированию я лично отношусь с большим уважением.

Нет! Вот хоть бы спросила сначала..)))

"Шура, пилите гири"

я сомневаюсь в искренности твоих слов, судя по твоей последней открытой теме.

перечитай ее еще раз.

все явно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так не бывает.:)

просто вы не хотите об этом говорить.

 

простые понятия доносят до человечка его родители.

вопросы к докладчику возникают по теме, а не по терминам.

Бывает.

 

Добро и Зло - простые понятия? :D

И где гарантия, что вы, я и автор статьи подразумевают одно и то же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

господа, это легче всего, объявить, что тема- бред, пристебаться к терминам и не сказать ничего путного по теме.

скучно и нелепо.

 

Бывает.

 

Добро и Зло - простые понятия? :D

И где гарантия, что вы, я и автор статьи подразумевают одно и то же?

элементарно.

в общепринятом смысле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

господа, это легче всего, объявить, что тема- бред, пристебаться к терминам и не сказать ничего путного по теме.

скучно и нелепо.

 

элементарно.

в общепринятом смысле.

А я не объявляю, что тема - бред.

Мне просто хочется знать, что подразумевается под словами "добро" и "зло" в статье.

 

Элементарно?

ОК. Что есть общепринятый смысл "добра" и "зла"? Так, коротЕнечко если?

 

простые понятия доносят до человечка его родители.

И это ...

Это Джубал так любил сливать, не находя аргументов. Не уподобляйтесь. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не объявляю, что тема - бред.

Мне просто хочется знать, что подразумевается под словами "добро" и "зло" в статье.

 

Элементарно?

ОК. Что есть общепринятый смысл "добра" и "зла"? Так, коротЕнечко если?

 

 

И это ...

Это Джубал так любил сливать, не находя аргументов. Не уподобляйтесь. :lol:

вы пытаетесь превратить мою тему в скандал? :D

я давно уже выросла из этих штанишек.

 

скажите по теме что нибудь умное.

склоки комментить не буду, уж извините. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы пытаетесь превратить мою тему в скандал? :D

я давно уже выросла из этих штанишек.

 

скажите по теме что нибудь умное.

склоки комментить не буду, уж извините. :)

Я пытаюсь понять, о чем идет речь.

 

"Я должен делать людям хорошо" - мне непонятно, что такое "хорошо".

 

Какие, кстати, слова использовались в оригинале статьи? Что было переведено как Добро и Зло?

 

согласна, многие почему-то воспринимают добро и слабость за синонимы...

Что такое "добро"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы пытаетесь превратить мою тему в скандал? :D

я давно уже выросла из этих штанишек.

 

скажите по теме что нибудь умное.

склоки комментить не буду, уж извините. :)

Вес заявлен и вес взят разные вещи, автор,

взялись за тему - ведите, а швыряться из дальнего угла избы старыми опорками...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласна, многие почему-то воспринимают добро и слабость за синонимы...

на самом деле, так и есть.

даже на работе.

стоит дать слабину и все- сядут на шею.

еще я включила бы в список "рабочих" слабостей: не жадность, безотказность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пытаюсь понять, о чем идет речь.

 

"Я должен делать людям хорошо" - мне непонятно, что такое "хорошо".

 

Какие, кстати, слова использовались в оригинале статьи? Что было переведено как Добро и Зло?

 

Что такое "добро"?

Ну шо за человек бестолковый?! Оргазм, конечно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вес заявлен и вес взят разные вещи, автор,

взялись за тему - ведите, а швыряться из дальнего угла избы старыми опорками...

в личку посылайте утренние открытки Шуре.

не нужно кидаться ее защищать в моей теме.

это не я к ней пришла, а она шмыганула туда, о чем и понятия не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на самом деле, так и есть.

даже на работе.

стоит дать слабину и все- сядут на шею.

еще я включила бы в список "рабочих" слабостей: не жадность, безотказность.

 

как ни странно, я тоже пришла к такому выводу.

никто не любит добрых, но все ими пользуются.

 

или может это не та какая то доброта

 

заметила что сказав пару раз решительное нет саждению на шею и свешиванию ног - обрела уважение и считание с моими интересами и дополнительные силы для маневров.

 

плюс не позволила на жалость давить, плакаться.

в итоге - прям все загасились со своими пртензиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как ни странно, я тоже пришла к такому выводу.

никто не любит добрых, но все ими пользуются.

 

или может это не та какая то доброта

 

заметила что сказав пару раз решительное нет саждению на шею и свешиванию ног - обрела уважение и считание с моими интересами и дополнительные силы для маневров.

 

плюс не позволила на жалость давить, плакаться.

в итоге - прям все загасились со своими пртензиями.

самое интересное, что и уважение со временем появится.:)

как не уважать человека с твердыми принципами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...