Перейти к содержанию

Религия разделяет


Рекомендуемые сообщения

Религия и вера - разные вещи. О религии можно спорить, о вере нет. Религий много, и человек может за жизнь сменить не одну религию для себя по желанию. А вера одна, она неприкосновенна. Лично для меня религия представляется как шелуха, и если ее снять обнажится вера - чистая первозданная. Ведь до чего же дошло - что люди за религиями не видят друг друга - навешивают ярлыки, возводят незримую стену. Ты не с нами, значит ты с дьяволом. А то что люди нерелигиозные или придерживающиеся других религий почеловечески могут быть даже добрее, праведнее - но религия - это шоры, которые разделяют людей на земле. Разве религиозному человеку допустимо интересоваться другими религиями? Религия ограничивает. Разве литература других религиозных течений хуже? Чем она отличается? Конечно чем-то отличается, но каждая стоит того что бы ей интересоваться. Но многие просто останавливают свой выбор на определеной религии и отгораживаются, ограничиваются жесткими рамками, считая что все что кроме - от дьявола.

 

Иисус учил не судить. Не судить ближнего своего, не судить самого себя. Но религия - плодородная почва для осуждения. Иисус не давал нам религию, не заставлял нас спорить о мелочах, из-за которых мы разделяемся. Он учил что все суета сует. И не суета ли - изобретать ритуалы, а потом спорить о них, и судить тех кто эти ритуалы не выполняет?

 

У меня знакомая православная замужем за некрещеным атеистом, кто-то из его родителей мусульманин, для нее это повод пострадать. Как-то он выкинул иконы - для подруги это была трагедия... Я скажу лишь одно. То что она замужем, что они любят друг друга - это замечательно. Но религия - разделяет, является причиной их раздоров - разве это угодно богу? Вот выкинул муж иконы - подруга страдает, но разве мыслимо страдать из-за таких пустяков? Это как моя другая подруга забеременила, а потом страдала рвала и метала из-за очков, которые ее парень уронил ине счел нужным поднять, она рвала и метала, истерила, рыдала - из-за такой ерунды, в итоге у нее случилась замерсшая беременность. И что иконы, что очки - это все такая мелочь по сравнению с нервами, со здоровьем. Это все безделушки, и неужели эти безделучшки стоят того что бы из-за них так переживать, ссориться, обижаться?

 

Со стороны это выглядит как безумие. И религия доводит людей до безумия. Религия одевает людям на глаза шоры, что они уже перестают трезво различать стоящие и не стоящие вещи, а так же стоящих и не стоящих людей. Религиозные люди могут заморачиваться из-за нестоящих вещей, и отталкивать от себя стоящих людей. Каких стоящих людей? А разве нет в каждой религии своего праведника? А разве среди атеистов нет героев? И разве они не стоящие люди? Для религиозного человека - нет. Для него стоящие только те что в их "секте", хотя те кто в их сексте могут быть вполне безумны, одержимы и фанатичны.

 

Религия - это опиум для народа. Религиозные люди не бывают "трезвыми". Они отгорожены, зашорены, ограничены и слепы. Но это их выбор. Простоя я для себя решила не ограничиваться каким-то одним направлением интересов, мои интересы разнообразны, разносторонни, и я в поиске, и останавливаться на каком то одном течении нехочу, тем более что все эти течения - суета сует, шелуха. Для меня важнее отбросить шелуху, и следовать тем мудрым и неоспоримым наставлениям которые дал Иисус. А все то о чем можно спорить - не достойно моего внимания, потому что о вечных и непереходящих ценностях даже спорить невозможно. А о шелухе возможно - о писаниях, написаных людьми, о ритуалах, придуманых людьми, об идолах, созданных людьми. А о нравственных вещах о которых говорил Иисус никто не спорит. Кто спорит о заповедях? Кто их опровергает? Помоему они неоспоримы.

 

Для себя я делаю выбор в пользу непереходящих ценностей, а на наностную шелуху, и суету сует даже не хочу тратить время. Я даже спорить уже не хочу. Каждый выбирает для себя сам. Мы живем не в раю. Нас окружают безумные люди. Я обязана смириться - смириться с их безумием, с их интересами, их взглядами, смириться и не судить, попытаться понять их ограничинность и отпустить.

 

Но мне очень интересно что сподвигло религиозных людей на их ограниченность, и потому я до сих пор не понимаю... Вот когда пойму тогда отпущу и эта тема будет для меня закрыта.

 

Я только хочу понять и отпустить. Что бы не судить и не спорить.

 

Меня окружает много набожных людей. Все они хорошие, я рада что я с ними общаюсь. Но порою из-за разговоров о религии посещают мысли - а может нам не стоит общаться? Раз интересы так разнятся в вопросах религии. Но ведь помимо религиозных интересов есть же масса других инетересов которые нас сближают. И религия не повод рвать отношения, тем более щас почти поголовно вокруг все религиозные, не уходить же в затворничество. Есть и атеисты, например мой муж не верит ни в бога ни в черта, ни в инопланетян. А я не знаю во что верить. Но я верю что есть нечто что сотворило нас, зачем-то сотворило, и что живем мы не за зря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 46
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Коша, ты когда-нибудь читала бредни "богоискателей - частников", которые один раз прочитали Евангелие (а бывает даже и не прочитали) но уже "всё поняли".

Так вот Церковь это не только клановая гордыня "в истине", но и соборное, многовековое накопление истинного богомирочеловекопонимания, конечно со своими заблуждениями и благоглупостями, которые веками преодолеваются.

Но если бы не Церковь, не религия, то Евангелие так и было бы объектом интеллектуального растерзания для амбициозных придурков уверовавших в свою великую премудрость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разное понимание защищать свою веру, или защищать своё понимание веры, вы можете разговаривая с человеком в данном отрезке времени и не разобраться, что по сути он защищает, понимаешь уже когда Слово сказанное им остаётся в тебе и не даёт покоя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я читала в газете моя семья статью которую написал батюшка, вкратце о том как он пол жизни был военным, а потом пришел к вере, и его всегда тянуло в горячие точки, но не получалось, и он видел много погибших парней, его ровестников, и вот про одного погибшего меня больше всего задело - он погиб как герой, но он не был крещеным, а потому его матери какой-то священник сказал - Ваш сын попадет в ад, потому что он не был крещен. Так вот батюшка написавший статью в итоге понял что этот герой крестился своей кровью, ведь он воевал за родину, против иноверцев, и уже благодаря такому выводу его можно отпевать что бы тот попал в рай, и решил эту радостную новость донести матери погибшего солдата, но так как прошло много лет, то оказалось что его мать давно сошла сума, и уже вообще ничего не в состоянии выслушать. Хороша религия?

 

И еще читала в книге один психотерапевт писал, к нему пришла пациентка, ее всю жизнь гложило чувство вины, за то что она в свое время дружила с парнем, каталась на мотоцикле, а потом он погиб, но он был неверующим, а у нее был только 1 шанс наставить его на путь веры, и так как она этим шансом не воспользовалась - ее погибший парень пойдет в ад, а на ней висит несмываемый грех, и теперь всю свою жизнь она должна прожить с этим тяжким грузом. И все ее набожные родственники, и знакомые ее осудили и отвернулись от нее, в своем набожном обществе она оказалась изгоем. Но в итоге психотерапевт ввел пациентку в регрессивный гипноз и избавил ее от чувства вины. Полегчало ей.

 

Есть такие священники которые любят устрашать свою паству гиеной огненной, вечными муками, и прямо садистки упиваются этим. А люди в итоге входят в депрессуху. Ну и чего хорошего от религии?

 

Отедльные зерна истины есть в религиях не спорю, но прочая шелуха - во вред.

 

У меня есть 2 набожных подруги, одна не выбрасывает упаковки от церковных вещей и складирует их у себя дома пакетами. А вторая купила мангал, что бы сжечь эти упаковки, и еще она отмывает бутылки от святой воды, и вырезает от всех этих упаковок изображения креста и прочие. Со стороны это выглядит как умопомешательство. Разве этому учил Иисус?

 

Вот набожная подруга с ее мамой мне все пример приводили об иконах. Мол представь что у тебя есть твой ребенок и его фотки, вот нет ребенка рядом, что ты с его фотками сделаешь? Порвешь и выкинешь? Нет, так же и иконы - это напоминание о том кого ты любишь. На что я поинтересовалась - если бог ВЕЗДЕСУЩ - то он всегда рядом, это как если твой ребенок с тобою рядом, и у тебя его фотки - ты что предпочтешь фотки ребенку? Идолопоклонство какое-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысль очень непростая и конфликтоопасная.

Если с веры стряхнуть религиозные легенды - персонификацию, историческую канву, географические ориентиры, то что останется? Вера во что(кого)?

И,

какой внутренний вакуум потребует в человеке этого заполнения, пусть даже собственной придумкой? Страх перед сонмом неизвестного? Жалость, что добрые дела остануться без оплаты и обида за посмертное "равноправие"? Ведь вера вообще, без примыкания к какой-то традиции должна ж инициироваться изнутри?

Автор, Вы сами - что на этот счет думаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я читала Никонова "Апгрейд обезьяны". Сам Никонов не верит ни в бога ни в черта, но советует осознать себя богом, и придерживаться нравственности и откинуть мораль. Радоваться за других когда им хорошо, даже если их поведение аморально (допустим они совокупляются на лужайке). Мне близок его взгляд. Что такое хорошо и что такое плохо по разному выглядит с позиций религии и атеизма. Но как ни крути - когда кому-то хорошо, тебя это не должно напрягать. Но если у тебя не все впорядке у самого, с головой, по жизни или на личном - то конечно тебя будет выводить из себя когда другим хорошо.

С этой позиции я конечно готова смириться с набожностью моих знакомых - видать мазохистам воистину хорошо... Им конечно полезно было бы к психотерапевту обратиться... раз церковь не помогает в решении проблем.

Как мне сегодня сказала моя набожная знакомая, что если окажется что православные ошибаются, то получается что православные самые несчастные люди на свете (у них слишком много ограничений).

Не зря говорят, когда человеку плохо, он вспоминает о боге. Но мне лично когда мне было плохо больше помогла психология, книги Курпатова, Д.Карнеги, Свияш, я даже к психотерапевту ходила и не раз, и это мне помогло. А церковь не помогает...

Так что пустоты никогда не бывает, есть вещи которыми можно увлекаться помимо религии, и которые реально помогают.

Я не отрицаю бога, но я отрецаю религии. Я за нравственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отедльные зерна истины есть в религиях не спорю, но прочая шелуха - во вред.

 

У меня есть 2 набожных подруги, одна не выбрасывает упаковки от церковных вещей и складирует их у себя дома пакетами. А вторая купила мангал, что бы сжечь эти упаковки, и еще она отмывает бутылки от святой воды, и вырезает от всех этих упаковок изображения креста и прочие. Со стороны это выглядит как умопомешательство. Разве этому учил Иисус?

Не, про бутылки в Евангелие - не припомню.

А чему, кстати, учил Иисус?

Что там у него шелуха, а что - отдельные зерна истины?

 

Как мне сегодня сказала моя набожная знакомая, что если окажется что православные ошибаются, то получается что православные самые несчастные люди на свете (у них слишком много ограничений).

У католиков или мусульман - меньше?

Или мы только про христианство говорим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А темой этой что для себя прояснить хотите? "Вооружится" материалом против набожных подруг? Не припоминаю религий, которые учили бы злу. Если Вы или подруги Ваши в состоянии отличить добро от зала, то какая разница кому они молитвы шепчут.

А свяшеннослужитель, поп, это профессия, должность с пакетом профессиональных обязанностей и необходимостей, среди них и приумножение паствы. И скажи он кому-то, что в рай дорога открыта любому-всякому - что ж он за служитель церкви тогда. Уволят к дъяволу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я читала в газете...

Я могу рассказать тебе в сто раз больше "несчастных случаев на производстве".

Но парадокс заключается в том, что 99% блага незаметны поскольку совершенно органичны, 1 же % зла так вопиет, что легко может заглушить всё.

Проблемы Церкви видны не только со стороны, и не только частные случаи обрядоверческой дури, а в том числе и "стратегические".

Эти вопросы есть кому ставить и в Церкви, а не только кривлякам уверовавшим в научный атеизм.

Это я здесь религиозный фанатик, а в конфессиональной среде, я занимаю очень критичную позицию, и не от революционной чесотки, а на вполне догматичных, евангельских основаниях.

 

 

Радоваться за других когда им хорошо, даже если их поведение аморально (допустим они совокупляются на лужайке). Мне близок его взгляд.

На лужайке детской площадки?

А если они например в общественном транспорте того-с, то тоже за них порадуешься?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Я не отрицаю бога, но я отрецаю религии. Я за нравственность.

Коша, если вокруг Вас всё находится в таком жутком религиозном напряжении,

а Вы не знаете, куда Вам примкнуть (к умным или красивым), то...

Есть простейший выход.

Вам интуиция правильно подсказывает, что в существовании всего не обошлось без первоисточника.

Соответственно, у первоисточника имеются виды на созданное.

Такое подозрение называется теизмом.

Оно лежит в основе любой религии, но слишком уж просто выглядит.

 

А и что с того? Вы же чувствуете, что истина именно в этом направлении?

Итого, Вы кто?

Вы - стихийная теистка. Вам комфортно в этой вере? Вот и всем религиям тоже комфортно на этом основании.

Любая религия (только не сектантство и не язычество) говорит о Едином Боге.

Поэтому нет никакой разницы, как он называется. Он просто Единый.

А остальное - ритуальные мелочи. Плюс к ним - национальные традиции.

 

Будут обижать и склонять к многобожию - стучитесь.

Я им всем набью левый глаз...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато помин бонусом идёт.

А Вас, часом, Софт в стихийные теистки не благословил? А то я с Вами как с простой, без чинопочитания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вас, часом, Софт в стихийные теистки не благословил? А то я с Вами как с простой, без чинопочитания?

Архангелам можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы не так...

Я в опале.

Меня вчера Тоня на первородно-греховные разговоры совратила :huh:

Ну что Вы так переживаете. Реабилитирую (по блату через УСН).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что Вы так переживаете. Реабилитирую (по блату через УСН).

Не знаю, хто такая УСН, но боюсь, шо Тоня круче, она с богом на ты и за бороду его теребит (отнюдь не истово)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, хто такая УСН, но боюсь, шо Тоня круче, она с богом на ты и за бороду его теребит (отнюдь не истово)

Ну лан, я тоже за честную конкуренцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...