Воспоминания под гипнозом

Насколько реально вспомнить очень-очень мелкую мелочь под гипнозом? Например, если человек мельком посмотрел чей-то номер icq несколько лет назад, который ему не важен, то это можно вытащить во время сеанса? Или мозг удаляет такую информацию?

Под гипнозом можно детально разглядеть даже все этапы своего зачатия, прошлые инкарнации или пересчитать кирпичи в стенах московского Кремля. Но это очень дорогое удовольствие, требующее и времени, и энергии, кроме американских тугриков)))))

Могу "вытащить" все что забыто. Практикую гипноз с 1993 года.

JVVC, в принципе, реально.

Могу "вытащить" все что забыто. Практикую гипноз с 1993 года.

предлагаю бизнес на миллионы долларов.

Обучение иностранным языкам за два дня. Один день человек читает словарь, второй день под Вашим гипнозом вспоминает. Т.к. услуга уникальная, то будем брать 10 тыс. долларов с человека. В перспективе возможны услуги по подготовке к ЕГЭ.

Метод хорош. Особенно, чтобы , за два дня сойти с ума. Мозги не выдержат такого тотального воспоминания.

предлагаю бизнес на миллионы долларов.

Обучение иностранным языкам за два дня. Один день человек читает словарь, второй день под Вашим гипнозом вспоминает. Т.к. услуга уникальная, то будем брать 10 тыс. долларов с человека. В перспективе возможны услуги по подготовке к ЕГЭ.

В Вашем сарказме есть доля истинны - в гипнотическом трансе действительно можно сделать постгипнотическое внушение на воспроизведение в определенное время того или иного прочитанного материала (как-то экспериментировал в студенчестве, да, работает). Проблема в том, что для человека этот материал будет практически лишен смысла и он не может им манипулировать. Материал не встраивается в семантическую структуру, получается некий обособленный "островок" памяти и эта информация забывается практически сразу после ее воспроизведения в соответствии с постгипнотическим внушением.

Но Автор спрашивал совершенно об ином. Да, в гипнотическом трансе вполне можно "оживить" воспоминания, которые ясное сознание вряд ли сможет извлечь из глубин памяти. Собственно, этот феномен - один из основных аргументов сторонников того, что человек не забывает ничего из того что когда-либо стало доступно его восприятию, если нет физиологических и/или морфологических изменений в головном мозге, делающих воспроизведение физически невозможным.

Метод хорош. Особенно, чтобы , за два дня сойти с ума. Мозги не выдержат такого тотального воспоминания.

Отнюдь. С сего Вы взяли, что такое воспоминание тотально? Речь ведь не идет об одномоментном припоминании абсолютно всей информации. хранящейся в памяти.

Метод хорош. Особенно, чтобы , за два дня сойти с ума. Мозги не выдержат такого тотального воспоминания.

тогда можно растянуть на неделю с релаксацией, с пивом и в сауне например.

Собственно, этот феномен - один из основных аргументов сторонников того, что человек не забывает ничего из того что когда-либо стало доступно его восприятию, если нет физиологических и/или морфологических изменений в головном мозге, делающих воспроизведение физически невозможным.

так все-таки если к примеру австралийскому аборигену прочесть вслух "Войну и мир", сможет ли он под гипнозом воспроизвести это роман?

так все-таки если к примеру австралийскому аборигену прочесть вслух "Войну и мир", сможет ли он под гипнозом воспроизвести это роман?

Теоретически, да.

Практически здесь большой проблемой будет адаптация артикуляционного аппарата под чужой язык.

Теоретически, да.

Практически здесь большой проблемой будет адаптация артикуляционного аппарата под чужой язык.

т.е для русскоговорящего человека проблемы нет? Почему же тогда еще никто не смог наизусть пересказать "Войну и мир"?

Думаете, не смог? Не знаю, я с "войной и мир" экспериментов не ставил (это ж сколько времени надо!?) и не знаком с подобными. Но вот несколько страниц текста слово в слово - воспроизводят запросто. Ну а уж моменты из, казалось бы, давно забытого простого всплывает в трансе без всяких затруднений.

Думаете, не смог? Не знаю, я с "войной и мир" экспериментов не ставил (это ж сколько времени надо!?) и не знаком с подобными. Но вот несколько страниц текста слово в слово - воспроизводят запросто.

не буду загонять Вас в угол, хотя у меня есть подозрение, что Вы сейчас просто врете.

Видите ли, Ваши подозрения и прочие сомнения есть не более чем компенсация отсутствия знания и опыта.

Видите ли, Ваши подозрения и прочие сомнения есть не более чем компенсация отсутствия знания и опыта.

увы, но и Ваши утверждения - просто пустое бахвальство на форуме.

не знаю за войну.

но после однократного прочтения 100 англицких слов в гипнозе воспроизводилось от 70 до 95 слов после гипноза.

объем воспроизведения зависел от индивидуальных слов субъекта.

из 200 после двукратного прочтения воспроизводилось от 150 до 190. При этом у всех субъектов наблюдалась постгипнотическая инерция гипермнезии сроком до недели.

а активно и осмысленно можно эти слова потом использовать в речи?

не знаю за войну.

но после однократного прочтения 100 англицких слов в гипнозе воспроизводилось от 70 до 95 слов после гипноза.

объем воспроизведения зависел от индивидуальных слов субъекта.

из 200 после двукратного прочтения воспроизводилось от 150 до 190. При этом у всех субъектов наблюдалась постгипнотическая инерция гипермнезии сроком до недели.

Опять враки! Где справка с мокрой печатью?

Да и логическую цепочку предложений НАМНОГО легче запомнить чем несвязный набор слов

т.е для русскоговорящего человека проблемы нет? Почему же тогда еще никто не смог наизусть пересказать "Войну и мир"?

есть люди, которые и без гипноза имеют такую память, что могут воспроизводить дословно просмотренные книги

ка пример Шерешевский, Ким Пик

читала когда-то про них ))

_http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA,_%D0%9A%D0%B8%D0%BC

Опять враки! Где справка с мокрой печатью?

 

Да и логическую цепочку предложений НАМНОГО легче запомнить чем несвязный набор слов

в принципе 30-50 несвязанных слов можно запросто запомнить и обычному человеку, составляя истории и проигрывая в воображении их

можно визуальные картинки составлять

но например при изучении языка это фиг помогает

помнишь помнишь, потом забывается все

самый эффективный на мой взгляд метод - это читать перевод слова в англоязычном словаре

ну я так просто

логически осмысленный текст конечно проще всего запоминать

а то, что и как запоминается под гипнозом - это скорее конкретная память

есть люди у которых она хорошо развита..(и без гипноза)

А мне интересно вспомнит ли мозг под гипнозом реальное событие или эмоционально окрашенную фантазию, и есть ли вообще гарантия что воспоминание не будет искажено

да.

странно все-таки, что это активно не продается..

или продается?