Перейти к содержанию

Что такое Тора?


Рекомендуемые сообщения

Что такое Еврей?

 

Такие и подобные вопросы будут актуальными до тех пор, пока становящееся сознание еврейского мальчика будут взращивать на основании тезы : «что он еврей, а, следовательно, самый умный», т.к. по Талмуду: «Только евреи являются людьми, не евреи – это животные»; или : «Все дети не евреев животные». – « Ясно дело» - думает «умненький» еврейский мальчик, - «У всех животных все дети животные.» – И теперь, как бы сожалея, но с необходимостью (вывод – то сделал сам), в ряду животных образует новый их класс – класс гоев (не евреев), оставляя самого себя – вне этого ряда и над ним, - с чего и начинается всякий нацизм, в т.ч. и сионизм. А Моисей Хесс, подтверждая эти «тезы», додумался: «Человек, сначала, должен быть евреем и только, во-вторых, - человеком»… – Этими и подобными «духовными ценностями» с самого начала самоидентификации натыкано сознание всякого еврейского ребёнка и которые в дальнейшем становятся базовыми ориентирами выбора «правильных» собственных умозаключений, «правильных» поступков… И не любим не еврея, как такового, а его сионизм, его образ жизни паразита в теле Человечества, за его паразитирование, используя фрейдизм, на нашей всегда несовершенной Духовности, на нашем доверии и доброте. И это будет продолжаться до тех пор, пока мировоззренческий мир еврея будет формироваться на «ценностях» Вавилонского Талмуда, Торы и прочих еврейских «священных» текстов.

А сионистов в Мире не мало, а теперь их становиться слишком много и все они едины своим Моисеем, Торой и Талмудом, по которому не еврей (гоя) создан еврейским богом, как слуга еврея. И разъясняя еврею свой замысел: почему он двуногий, а не четырёх, этот бог говорит, что у двуногого больше возможностей в услужении, чем у четырёх.

Поэтому всегда существовал и существует вопрос: Как «любить» таких?

И не заблуждайтесь, с самодовольством сильного, что всё это бахвальство слабого, - целями Талмуда они живут, это их мировоззренческий мир.

И по Моисею всякий гоя (т.е. не еврей), должен быть слугой еврея: «А в городах сих народов, которые отворят тебе свои ворота, все люди будут платить тебе дань и служить тебе. И так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко и не из числа народов сих»… Или: «А в городах тех народов, которые, Господь Бог твой, даёт тебе во владение, не оставляй ни одной живой души»…. Или его «завет»: «Давай деньги не еврею в рост». (– Давать деньги в рост еврею – это нехорошо, а не еврею – «благо»)… Ну и прочее…. (А Вы почитайте Талмуд, там такое узнаешь – ужаснёшься. Например, по Талмуду, еврею в среде не евреев, еврейским богом, дозволено всё – любые действия, любое преступление и любым способом… (Обман, лицемерие, ложь, клевета, подлог, лжесвидетельство, воровство и проч., и проч., и даже убийство евреем не еврея – всё это дозволено еврею еврейским Богом в среде не евреев)… И только при одном ограничении – не навредить статусу еврейской общины, достигнутому положению этой общины, в среде того либо другого народа, а Талмуд – это сборник многовекового опыта еврейской «деятельности»).

А, в общем, всё содержание и смысл Талмуда и проч. «священных» текстов и всяких «диспутов» еврейских «мудрецов» стягиваются к одной всеобщей еврейской цели: Сделать всю Землю еврейским Эдемом, а для нас (гой) – их долговой ямой, потому что, по-еврейски, это «так и должно быть».

И это действительно есть, пусть и в неявном виде, но в сознании каждого еврея. И неустранимо из его сознания, без развала структуры его собственного «Я»… – Ну, и как «любить» таких?

Так что бороться надо не столько с самим евреем, сколько за изъятие, при становлении его сознания, а затем – мировоззрения , «священных» еврейских текстов, - ибо без Моисея, Торы и Талмуда – нет и еврея-мироеда, а будет обыкновенный нормальный мальчик, а повзрослев, - станет нормальным человеком с мировоззрением той культуры, в которой он обитает. Всякое другое существование еврейской общины, а, следовательно, и её составляющих, в среде другого народа - есть интервенция (потайная, но интервенция) одной государственности со своими целями, противоборствующими с целями данного народа, со своей политикой, - в другую, прикрытой "религиозной особенностью" и, именно, поэтому всякий народ желает избавится от присутствия в своей среде этого порочного племени "господ".

----------------

Небольшой экскурс в историю.

 

Как считает Еврей.

 

- Тора - это слово имеет несколько значений. Чаще всего под ним понимают Пятикнижие, то есть собрание первых пяти книг Библии (еврейской) - Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Тора написана на древнееврейском языке, который немного отличается от современного иврита. Тора разделена на недельные главы. Каждую неделю изучат следующую главу. Пятикнижие вместе с другими большими разделами - Пророки, Писания - образует Танах ( Библию, Священное Писание). Ветхий Завет - это название Еврейской Библии применяемое христианами, чтобы подчеркнуть её отличие от Нового Завета. Однако на горе Синай евреям была дана не только Письменная Тора, но и Устная Тора. Устная Тора - это не только устные предания и еврейские обычаи, но и книги еврейских мудрецов, которые комментировали Тору, выводили на её основе Галаху - законы жизни евреев. До 220 года нашей эры была записана Мишна - расширенный комментарий Торы, в последующие 300 лет появился Иерусалимский Талмуд, а ещё через 200 лет Вавилонский Талмуд, в которых мудрецы, жившие соответственно в стране Израиля и в Вавилонии, завершили толкование Торы. Таким образом у обоих Талмудов Мишна является общей частью, а Гемара, то есть толкование Мишны, отличается. Эти глобальные труды стали настольными книгами для еврейских мудрецов, которые продолжали на их основе создавать Галаху - подробные законы по которым должны жить евреи. Всего есть 613 заповедей, которые взяты непосредственно из текста Торы. Среди них есть предписывающие (например: " В кущах живите семь дней") и запрещающие (например: " Не берите выкупа за душу убийцы") . Также много других заповедей вывели еврейские мудрецы на основе Торы: Устной и Письменной. Эти заповеди они и записали в своих трудах, которые евреи также относят к Устной Торе и считают законом. Последняя книга Галахи, наиболее популярная сегодня, это "Кицур Шульхан Арух". В ней перечислены правила практической Галахи.

Моё примечание. - Между прочим, все правила «практической Галахи» сводятся к правилам внутри общинного еврейского общежития во враждебной им среде гоев и которая предполагается по умолчанию. Тогда как Талмуд – это свод наиболее «продуктивных» способов и приёмов (а в общем) «технологий» взаимодействия еврея (или евреев) с внешней средой гоев, т.е. способ жизни еврея в среде не евреев. И вообще, во всех еврейских текстах - Природа и природа вещей, как противостоящие человеку, как арена и объекты его целей и деятельности, - отсутствуют, а основным единственно противостоящим им и с которым они непрерывно «взаимодействуют», является человеческое сознание (а, следовательно и по умолчанию, - сознание и еврея, и не еврея), - а главное: наши цели, наша культура, наши желания, приёмы и способы избавления себя от всяких технологий паразитирования на себе подобном.

Кроме того еврейскими «мудрецами» создана ещё Каббала, где они пытались реализовать свои представления о полноте и Едином (а в общем, о бесконечном), но об этом же размышлял и Павел Кузанский и у него всё это гораздо интереснее и продуктивнее, - его полнота и Единое - породили теорию бесконечно малых величин. Каббала же - бесплодна. - Так. - Изощрённые выкрутасы еврейских "мудрецов", чтобы лишний раз доказать самим себе, что евреи "самые умные" и которые были ими сведены к использованию троп (метафор) для манипулирования сознанием не еврея. Например, логическая «задача» Эйнштейна: «Немец, француз, голландец и англичанин, для завершения «интерьера» собственного дома выбрали одно из домашних животных: либо собаку, либо кошку, либо корову, либо рыбку. Вопрос: «Кто из них выбрал рыбку?» - Здесь использовано подмена понятий - рыбка не принадлежит к классу домашних животных. «Домашними» рыбками могут быть только аквариумные, - а следовательно, ответ - никто..

 

Так читает всё это и понимает Гой.

 

- В мире существуют много авторов, исследующие результаты споров еврейских «мудрецов», т.е. -«еврейский вопрос», например: Флавиан Бренье, Достоевский, Генри Форд, Дэвид Дюк и др., и, уверяю Вас, - все они не «уроды» нравственные или интеллектуальные, как это рекламируют евреи. А З. Фрейд, причислив «Братья Карамазовы» Достоевского к своему «едиповому комплексу», обещал «построить» Достоевского на его истерии. И именно Фрейд навязал миру формулу: «Антисемитизм это болезнь», о чём очень любят напоминать нам евреи при всяком их подозрении о явлении в нас антижидовства.

И не теряйте зря времен на чтение «священных» еврейских текстов, в т.ч. текстов Фрейда и Карнеги , - прочтите лучше Канта, Гёте или Шекспира, - т.к. от содержания Талмуда (как и от Фрейда) ничего, кроме мерзопакастного осадка в душе, не остаётся. И я очень сожалею, что потратил столько времени на чтение «священных» еврейских текстов – источника «общечеловеческих ценностей» ( и именно – на чтение, т.к. изучать там нечего – подобное может придумать любой самый «умный» нравственный урод, страдающий от избытка самозначимости, самомнения и своей «исключительности» в своём уродливом мировоззренческом мире мироеда, порождённого инфантильным сознанием «недочеловека» – духовного ирода).

Да и вообще, - Что бы стало с нами и с Миром, если бы мы становящееся сознание всех наших мальчиков: и русских, и немецких, и китайских, и французских, и …, буквально с молоком матери, как это в действительности делают евреи, пичкали, подобными еврейским, «духовными ценностями», полный перечень которых представлен текстом «священного» Вавилонского Талмуда?

И если еврейским Пятикнижием (т.е. Торой) левиты, около 520 – 350 г.г. до Р.Х., создали общую идеологию иудейской исключительности и длительное время поддерживаемую и развиваемую их «пророками», тогда как Талмуды (Иерусалимский и Вавилонский) были написаны фарисеями (около 1-4 века нашей эры), как практические наставления реализации этой идеологии, - как способ жизни еврея в среде не евреев.

------------------------------

Вообще-то и наверное, если быть (или выглядеть) беспристрастным, мне следует добавить, что праиудейское племя (гиксосы или гиксы), завоевавшие Египет и в него переселившиеся (20 веке до н.э.), а затем, через 350 лет, доведя некогда процветающий народ до полной нищеты, - ненавистью и «любовью» египтян из него изгнанные и, тем самым, оказавшись без собственной территории, должно было распылится в среде других племён и народов. А этот исторический факт зафиксирован древними египетскими текстами. Кроме того, этот факт не только совпадает во времени с «фактами», изложенными в Торе, но совпадает и по своей продолжительности: так: моисеевый исход, по Торе, состоялся где-то в 16 в. до н.э., и продолжительность «рабства египетского», и тоже по Моисею, составляет также 350 лет. Да и своей численностью этот «исход» , около 600 тыс. беглецов, легче представим в гиксосовском варианте, чем в варианте изложенном в Ветхом Завете ( когда выгоняют, то выгоняют всех сразу и это вполне представимо, тогда как представить себе каким образом можно организовать со всей территории Египта и за один день сбор и уход 600 тыс. человек, да к тому же ещё и рабов, даже с современными средствами коммуникации, просто невозможно). Кроме того, в Торе существует интересный персонаж – Иосиф, который, по Торе, сказочным образом стал наместником египетского фараона. А скорее всего этот Иосиф и был последним гиксосовским «царём» и память о котором не могла исчезнуть у изгнанных. Да и невозможно себе представить тех обстоятельств, при которых власть имущие того времени (т.е. весь состав жрецов и аристократии Египта) могли допустить кого-нибудь не из своего состава, да ещё из рабов, к трону Египта.

И до 16 в. до н.э. нет ни одного, ни письменного ни подтверждённого элементами материальной культуры, свидетельства о существовании иудеев или какого-нибудь другого праиудейского племени, - на исторической арене они появились сразу после Моисеева «исхода» из египетского «рабства», а гиксосы исчезли. К тому же, если верить Моисею, «пленение» евреев египтяне совершили в тот же период времени, когда произошло завоевание гиксосами Египта и о чём есть и текстовые и материальные доказательства. И если о гиксосах имеются доказательства о их существовании до переселения в Египет, то евреи свою «предисторию» придумали значительно позже в 6-5 веках до н.э. в Вавилонии (Адам, Ной, Авраам) и представили эту предисторию в текстах Торы. Кроме того, в этот исторический период с 20 по 16 в.в. до н.э., если верить евреям, на территории Египта состоялся и исторический феномен – двухэтажное рабство: одновременно - египтяне были рабами гиксосов, а иудеи – рабами египтян, при этом необходимо, чтобы цари египетские (фараоны) господствовали над иудеями, а гиксосовские – над египетскими и при этом иудеи не ведали о существовании гиксосов, а гиксосы и египтяне – о существовании иудеев. – Удивительно!

-------------------

(По Торе: от Адама и до потопа 2242 года, а от потопа до Авраама 1000 и 82 года, а от Авраама до исхода Моисея 430 лет, а от исхода Моисея до Давида 600 и 1 год, а от Давида и от начала царствования Соломона до пленения Иерусалима 448 лет, а от пленения до Александра Македонского 318 лет. Точно известны даты царствования царя Давида 1010 - 970 год до нашей эры и начало царствования Соломона (970 год до нашей эры). Беря эти цифры за основу, получаем исход Моисея из Египта: 970 + 601 = 1571 год до нашей эры, что полностью совпадает с датой бегства гиксосов, изгнанных из Египта египетским фараоном Яхмесом 1, или, по- еврейский, - Яхве .

А исторические факты говорят, что племена Бен-Иакин (Яков) в конце 13 в. до н.э. с востока перешли через реку Иавок – границу земли, которая, по договору (Завету) с фараоном Яхмесом, принадлежала другим семитским племенам. Переходя через Иавок, они нарушали договор (Завет) с фараоном Яхмесом I, то есть, с самим Богом Яхве, поэтому получили название Израиль (Боровшийся с Богом).

В том же 13 в. до н.э. кочевые племена семитов, переправившиеся через реку Иордан в Палестину, получили название «евреи», что так и обозначает: «перешедшие реку, переправившиеся». Так что, история племён израиль и евреев начинается не ранее конца 13 в до нашей эры).

--------------------------

К тому же, вся идеология единства и целостности еврейской общности и еврейской «исключительности», в этом заселённом гоями Мире, - не позволяла хранить в своих текстах сведения о неудачах и поражениях евреев, т.к. они смогли бы уменьшить вероятность выживания еврейской общности, поэтому и для того, чтобы состоялась непрерывность исторического существования этой общности, они и включены в Тору, но уже в виде результатов «гонений» и проявлений «языческой», «звериной» сущности гоев. Ну, а свои силовые победы над «язычниками» и которые состоялись аж где-то до Р.Х. – с радостью и необычайной торжественностью и с младенчества празднуют и поныне.

И, именно, для сохранения племенной целостности, гению Моисея, а в след за ним и ранним левитам, - помогла и идея единого бога, и непосредственное «общение» Моисея с самим богом, и «богоизбранность» евреев, и виртуальная «Родина» - «земля обетованная», и «рабство египетское», и сорокалетнее бродяжничество по Синайской пустыне в поисках «земли обетованной» (срок вполне достаточен для того, чтобы взросло новое поколение евреев с новыми истоками самосознания, с новыми императивами обще племенной целостности, а в общем, новыми и базовыми предпосылками формирования общееврейского мировоззрения, общееврейского образа жизни, с новыми по содержанию ответами на вопросы: Кто мы?, Откуда мы?, Куда мы идём?), и прочими мифологическими муками и страданиями, испытанными «хорошими» и «особенными» иудеями, в этом окружающем их «порочном» мире язычников и животных, - что, в общем-то и вполне возможно, помогло и помогает сохранить им свою целостность… И других целей Моисеем и его ближайшими последователями, как я думаю, не преследовалось…

Тогда как фарисеи своей Мишной и Талмудами, их смыслом, содержанием и «заветами», «развили» и превратили Моисея и его идеи в фундаментальный источник сионизма, источник ненависти и презрения ко всем не евреям. Правда, - уже в Торе, писанное в 6 – 5 веке до н.э., т.е. через 10 веков после исхода из «рабства египетского», вдруг «воскресший» Моисей своими «заветами» во Второзаконии: «А в городах сих народов, которые, Господь Бог твой, даёт тебе во владение, не оставляй ни одной живой души», или: «А в городе, который отворит тебе свои ворота, все люди будут служить тебе и платить тебе дань. И так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко и которые не из числа народов сих»; или «завет» ростовщика: «Давай деньги не евреям в рост» и проч., - уже является источником «превосходства» и «исключительности» еврея в отношении к любому не еврею, являет себя в образе состоявшегося сиониста… Да и вообще, - сознание всякого «чистого» еврея изначально формируют на основании базовой тезы о его принадлежности к самому «умному» народу (т.е. всякий еврейский мальчик начинает осознавать самого себя с того, - что он еврей, а, следовательно, - самый умный), и которая не удаляема из сознания без разрушения структуры его собственного «Я». А затем, для подтверждения и развития смысла и содержания этой тезы, наращивают его сознание до мировоззрения, - «заповедями» и наставлениями Вавилонского Талмуда, - сопровождаемые «разъяснениями» и «толкованиями» их смысла и содержания еврейскими «священниками» (раввинами, рабби), «трудами» которых, собственно, и формируется мировоззрение «тёплого» еврея и которое может быть и являть себя только в формате сознания «сверхчеловека», - в форме сионизма (нацизма). (Человек, сначала, должен быть евреем и только, во-вторых, - человеком.)

-----------------------------

Обобщение еврейских представлений о собственной «истории»

с фактическими историческими данными.

 

Чтобы воссоздать своё государство, евреям, выселенным в район Вавилона ассирийцами («пленение» по Торе, где-то 532 г. до н.э.), необходима была писаная идея, которая помогла бы сплотиться всем вместе и вытеснить коренных жителей Палестины. Для разработки такой идеи было использовано разрешение персидского царя, разгромившего ассирийское царство, Кира ΙΙ (538-529 гг. до н. э.) на восстановление Иерусалимского храма, разрушенного ассирийцами, и повеление царя Дария (522-486 гг. до н. э.) на поиск нужных документов, обосновывающих разрешение Кира. Евреи сумели собрать все документы, касающиеся Палестины, Ливана, Сирии XVΙΙΙ – VΙ веков до нашей эры. Эти документы были написаны в течение 1000 лет авторами различных семитских народов: аморреев, гиксосов, «хананеев» коренных жителей Палестины, кочевников (создавших государство Амуру), халдеев, ассирийцев, иудеев, израильтян и т.д. Также были использованы документы, написанные авторами других народов не семитов: хурритов, хеттов, шумер, персов и проч. На основе этих документов, собранных по всему Ближнему Востоку, авторы Ветхого Завета, проявив высочайший талант, создали основу Торы, которая, затем, отшлифовывалась ещё в течение нескольких веков. - Многочисленные достоверные исторические факты, с пренебрежением к их основаниям и временной последовательности, но с единой их смысловой канвой, были искусно замешаны на тайных знаниях жрецов, на преданиях и легендах. Эти «выдранные» и присвоенные евреями исторические факты из истории других племён и народов и стали содержанием Пятикнижия, которое создавалась как «историческое» бытие евреев и с чётко поставленной целью – доказать, этой изощрённой фальсификацией и историческим подлогом, самим себе и всему окружающему миру исключительное «право» евреев на владение землями Палестины. И только затем, «трудами» пророков и раввинов, Тора стала источником религиозных представлений иудаизма, - основой Мишны, а, затем, - Талмудов .

В этих обстоятельствах в очень сложном положении оказалась вся современная христианская церковь. И заявления клира христианской церкви о не принятии ею Ветхого Завета и что она движима только Новым Заветом, лишают эту церковь всяких «фактических», либо «свидетельских» оснований, - ведь, единственным «свидетелем» бога, что для иудеев, что и для христиан, является Моисей. А нет Торы (Ветхого Завета), - нет и Моисея, а, следовательно, - нет и Нового Завета, так же, как нет Бога, – нет и Иисуса. А бог, с подачи Моисея, и у христиан, и у иудеев один – Яхве (христианский Савоаф) . И весь христианский клир, борясь за самосохранение, стоит на пороге выбора: либо признать все свои символы веры плодами человеческого вымысла и найти новые пути служения всем христианам, в том числе и всяким конформистам, либо, противопоставив себя становящейся общечеловеческой Культуре и защищая идею бога, - стать передовым отрядом защитников иудаизма, а, следовательно, - сионизма.

Кроме того хочу добавить, что история племён и народов, – это не интерпретация исторических фактов в рамках общееврейской исторической цели их бытия: «… чтобы служили тебе и платили тебе дань…»; не результат деятельности Проведения, как у Карамзина; не движение к становлению автономного Собственника, как у Ключевского; не становление и развитие Любви к ближнему своему, как у Соловьёва; не классовая борьба, как у Маркса; не становление и развитие Духовности и Религиозных Представлений, как у Тураева; - а то и другое, и третье, ….- вместе взятые и источник которых лежит ни где-то там - во вне, а в самом Человеке – в становлении его Разума, в становлении и развитии идеологии его Культуры.

(Тураев «История древнего Востока»; Й. Лортц «История Церкви»; «Ветхий Завет», А.Н. Бадак «Всемирная история», Кацнельсон «Древний Египет и древняя Африка», Жак К. «Египет великих фараонов», Монте П. «Египет Рамсесов» и другие.)

---------------------------------------

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 170
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Что такое Еврей? Что такое Тора?

 

 

---------------------------------------

 

К правде ближе "про" у противников идеи и "контра" у ее сторонников.

ИМХО

 

Ищите тех, кому НЕвыгодно B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что они не приняли Христа, за что прокляты, что мы и наблюдаем в течении 2000 тысяч лет. Поэтому Бог отдал благословение евреев язычникам "Не Мой народ станет Моим народом,и непомилованная- помилованной". Всё что вы описали не даёт нам право судить евреев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё что вы описали не даёт нам право судить евреев.

Что-то мне подсказывает что Вы это говорите с сожелением :)

Согласен с Virtual_Solo здесь представлена весьма однобокая подборка. И уж извините если Вы считаете что Фрейд дурак, а в Торе бред у меня только один вывод - в умственных способностях собеседника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то мне подсказывает что Вы это говорите с сожелением :)

Согласен с Virtual_Solo здесь представлена весьма однобокая подборка. И уж извините если Вы считаете что Фрейд дурак, а в Торе бред у меня только один вывод - в умственных способностях собеседника.

Ну что ж, давайте расширим. Смотри, сам начал об "умственных способностях собеседника".

------------------------------------

«Язычник (т.е. нееврей), который суёт нос в Тору (и другие еврейские священные писания) осуждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их.» (Санхедрин 59а).

 Только евреи являются людьми, неевреи – это животные. (Баба Меция 114а – 114в).

 Независимо от того, является ли это убийство кьютина (нееврея) кьютином, или израильтянина (еврея) кьютином, они подвергаются суровому наказанию, но за убийство кьютина израильтянином не предусмотрено никакого наказания. (Санхедрин 57а).

 Плоть неевреев – это плоть ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей

 Если еврей найдёт вещь, потерянную нееврем, её нет надобности возвращать. (Баба Меция 24а).

 То, что еврей получает воровством от нееврея, он может сохранить. (Санхедрин 57а).

 Неевреи находятся вне защиты закона, и Бог отдаёт их деньги Израилю. (Баба Ками 37в). (Интересно, от чего он их защищает?)

 Евреи могут использовать ложь (увёртки) для того, чтобы перехитрить нееврея. (Баба Ками 113а).

 Все дети неевреев – животные. (Йевамот 98а).

 Наилучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский талмуд).

 Человек должен быть сначала евреем, и только, во-вторых, человеком. (М. Хесс «Рим и Иерусалим»).

 -из «Универсальной Еврейской Энциклопедии», стр. 637: «Таким образом, конечным авторитетным источником для ортодоксального иудаизма (для «тёплого» еврея) является Вавилонский Талмуд».

 по тому же Талмуду, - все неевреи предпочитают секс с коровами и ослицами.

 -Так, «Валаам (кодовое имя Иисуса) прелюбодействовал со своим ослом.» (Санхедрин 105а-в).

 -И в то же время: «Если еврей имеет коитус (половой акт) с не еврейской женщиной, независимо от того, ребёнок ли она трёх лет или взрослая женщина … - вследствие того, что он имел преднамеренные половые сношения с ней, она должна быть убита. Как и в случае с животным (т.е. с коровой или ослицей), поскольку иначе из-за неё еврей попадёт в беду.» (Талмудическая Энциклопедия).

 «А в городах сих народов, которых господь бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души.» (Второзаконие 20:10-18)

И т.д.

-------------------

Интересно. А каковы умственные способности у тех (т.е. евреев), которые движимы такими или подобными "духовными ценностями", найденными еврейскими "мудрецами"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно. А каковы умственные способности у тех (т.е. евреев), которые движимы такими или подобными "духовными ценностями", найденными еврейскими "мудрецами"

 

Истинная правда

Ужасное происшествие! - сказала курица, проживавшая совсем на другом конце города, а не там, где случилось происшествие. - Ужасное происшествие в курятнике! Я просто не смею теперь ночевать одна! Хорошо, что нас много на нашесте!

И она принялась рассказывать, да так, что перышки у всех кур встали дыбом, а гребешок у петуха съежился. Да, да, истинная правда!

 

Но мы начнем сначала, а началось все в курятнике на другом конце города.

 

Солнце садилось, и все куры уже были на нашесте. Одна из них, белая коротконожка, курица во всех отношениях добропорядочная и почтенная, исправно несущая положенное число яиц, усевшись поудобнее, стала перед сном чиститься и охорашиваться. И - вот одно маленькое перышко вылетело и упало на землю.

 

- Ишь полетело! - сказала курица. - Ну ничего, чем больше охорашиваешься, тем больше хорошеешь!

 

Это было сказано так, в шутку, - курица вообще была веселого нрава, но это ничуть не мешало ей быть, как уже сказано, весьма и весьма почтенною курицей. С тем она и заснула.

 

В курятнике было темно. Куры сидели рядом, и та, что сидела бок о бок с нашей курицей, не спала еще: она не то чтобы нарочно подслушивала слова соседки, а так, слышала краем уха, - так ведь и следует, если хочешь жить в мире с ближними! И вот она не утерпела и шепнула другой своей соседке:

 

- Слышала? Я не желаю называть имен, но среди нас есть курица, которая готова выщипать себе все перья, чтобы только быть покрасивее. Будь я петухом, я бы презирала ее!

 

Как раз над курами сидела в гнезде сова с мужем и детками; у сов слух острый, и они не упустили ни одного слова соседки. Все они при этом усиленно вращали глазами, а совиха махала крыльями, точно опахалами.

 

- Тс-с! Не слушайте, детки! Впрочем, вы, конечно, уже слышали? Я тоже. Ах! Просто уши вянут! Одна из кур до того забылась, что принялась выщипывать себе перья прямо на глазах у петуха!

 

- Осторожно, здесь дети! - сказал сова-отец. - При детях о таких вещах не говорят!

 

- Надо все-таки рассказать об этом нашей соседке сове, она такая милая особа!

 

И совиха полетела к соседке.

 

- У-гу, у-гу! - загукали потом обе совы прямо над соседней голубятней. - Вы слышали? Вы слышали? У-гу! Одна курица выщипала себе все перья из-за петуха! Она замерзнет, замерзнет до смерти! Если уже не замерзла! У-гу!

 

- Кур-кур! Где, где? - ворковали голуби.

 

- На соседнем дворе! Это почти на моих глазах было! Просто неприлично и говорить об этом, но это истинная правда!

 

- Верим, верим! - сказали голуби и заворковали сидящим внизу курам: - Кур-кур! Одна курица, а иные говорят, даже две выщипали себе все перья, чтобы отличиться перед петухом! Рискованная затея. Этак и простудиться и умереть недолго, да они уж и умерли!

 

- Кукареку! - запел петух, взлетая на забор. - Проснитесь! - У самого глаза еще слипались ото сна, а он уже кричал: - Три курицы погибли от несчастной любви к петуху! Они выщипали себе все перья! Такая гадкая история! Не хочу молчать о ней! Пусть разнесется по всему свету!

 

- Пусть, пусть! - запищали летучие мыши, закудахтали куры, закричал петух. - Пусть, пусть!

 

И история разнеслась со двора во двор, из курятника в курятник и дошла наконец до того места, откуда пошла.

 

- Пять куриц, - рассказывалось тут, - выщипали себе все перья, чтобы показать, кто из них больше исхудал от любви к петуху! Потом они заклевали друг друга насмерть, в позор и посрамление всему своему роду и в убыток своим хозяевам!

 

Курице, которая обронила перышко, было и невдомек, что вся эта история про нее, и, как курица во всех отношениях почтенная, она сказала:

 

- Я презираю этих кур! Но таких ведь много! О подобных вещах нельзя, однако, молчать! И я, со своей стороны, сделаю все, чтобы история эта попала в газеты! Пусть разнесется по всему свету - эти куры и весь их род стоят того!

 

И в газетах действительно напечатали всю историю, и это истинная правда: из одного перышка совсем не трудно сделать целых пять кур!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда Бог не давал евреям таких постановлений!!

 

Опишите лучше что делалось у халдеев в то время.

 

Хорошая притча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость (Любаров Константин)

И это меня обвиняли в антисемитизме? =)

 

 

Автору темы: во многом поддреживаю (в части критики иудаизма за отношение к иноверцам как к животным или рабам).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автору темы: во многом поддреживаю (в части критики иудаизма за отношение к иноверцам как к животным или рабам).

 

Одна курица есть

Или это сова?

А может сам петух? :D B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое Еврей?

 

www.eleven.co.il/?mode=article&id=11501&query=

 

Подлинная ассимиляция – это не соло, а дуэт. Недостаточно, чтобы еврей думал, будто он полностью уподобился соседу-иноверцу. Главное, думает ли так же его сосед.

 

 

Ассоциация по изучению еврейских общин.

основана в 1957 году, Иерусалим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.
Смешно читать! :D Автор не имеет ни малейшего представления о теме,на которую он пишет! (А может быть,сознательно искажает факты,перемешивая действительные данные,с полной чушью.) Но давайте по порядку.

1)Автор пишет:"... с чего и начинается всякий нацизм, в т.ч. и сионизм."

а) Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus) — политическая идеология, которая являлась экономической и политической доктриной Третьего Рейха. Также часто употребляется слово «нацизм», которое произошло от сокращения «наци» (Nazi, сокр. от нем. Nationalsozialist), которым в Германии называли национал-социалистов.

б)Сиони́зм (от названия горы Сион в Иерусалиме) — еврейское национальное движение, целью которого является объединение еврейского народа на его исторической родине — в Палестине (Эрец-Исраэль).

Какая связь между этими понятиями???

2)Автор пишет:"... А бог, с подачи Моисея, и у христиан, и у иудеев один – Яхве"

Моисей жил за 1500 лет ДО появления христианства.Исходя из этого можно предположить,что у него не

было никакого представления о христианстве. :P И уж тем более он НЕ мог утверждать,что у христиан

и у иудеев бог один. :D

3)Автор пишет"...Кроме того еврейскими «мудрецами» создана ещё Каббала, где они пытались реализовать свои представления о полноте и Едином (а в общем, о бесконечном), но об этом же размышлял и Павел Кузанский и у него всё это гораздо интереснее и продуктивнее, - его полнота и Единое - породили теорию бесконечно малых величин. Каббала же - бесплодна."

Автор глубоко изучил Каббалу и размышления Павла Кузанского??? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор вопрошает несколько раз" – Ну, и как «любить» таких? ". Возникает вопрос:Скажите,вас кто-то заставляет(просит,умоляет...и т.д.) любить евреев? Почему это вас так мучает? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор вопрошает несколько раз" – Ну, и как «любить» таких? ". Возникает вопрос:Скажите,вас кто-то заставляет(просит,умоляет...и т.д.) любить евреев? Почему это вас так мучает? :D

 

Христиан заставляет(просит,умоляет...и т.д.) :rolleyes:

Христос..

..Которого евреи не признают. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Христиан заставляет(просит,умоляет...и т.д.) :rolleyes:

Христос..

..Которого евреи не признают. B)

Согласен полностью! Но тогда,надо обращаться с этим вопросом к Иисусу,а не к форуму. Если конечно человек действительно ищет ответ,на этот вопрос. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тогда,надо обращаться с этим вопросом к Иисусу,а не к форуму. Если конечно человек действительно ищет ответ,на этот вопрос. :rolleyes:

 

:D +100

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pirat

----------------------

а) Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus) — политическая идеология, которая являлась экономической и политической доктриной Третьего Рейха. Также часто употребляется слово «нацизм», которое произошло от сокращения «наци» (Nazi, сокр. от нем. Nationalsozialist), которым в Германии называли национал-социалистов.

б)Сиони́зм (от названия горы Сион в Иерусалиме) — еврейское национальное движение, целью которого является объединение еврейского народа на его исторической родине — в Палестине (Эрец-Исраэль).

Какая связь между этими понятиями???

Сионизм есть источник всякого нацизма.

И если нацизм начинается: "Только арийцы являются людьми, все остальные недочеловеки", то

сионизм начинается: "Только евреи являются людьми, не евреи - это животные".

И без этих базовых тез превосходства по происхождению (т.е. от пупка) невозможна логика как идеологии сионизма, так и логика нацизма. Т.е. убери эти догмы и вся "стройная" система взглядов и сионизма и нацизма развалится как карточный домик.

Попробуй мыслить себя без тезы: что ты еврей, а, следовательно, "самый умный" - это базовая теза твоей самоидентификации, твоего сознания. И именно она разрешает тебе самоуверенно расклеевать ярлыки на не евреях: этот недоумок, а этому, вообще, место в психушке.

Сионизм предтеча любого нацизма.

А Палестина никогда не была "исторической родиной евреев". "Исторической родиной евреев" является то место, откуда в Египет вторглись гиксосы предки евреев, т.е Ханаан, о чём помнят и сами евреи, но это не Палестина, не Сириия и проч., как настаивает Тора, а теперешняя территория Курдистана.

Что я и имел в виду в моём тексте о Торе.

-----------------------

Любарову Константину.

---------------------

Антисемитизм глупая выдумка Фрейда. И вот почему.

Семиты это: аморреи, гиксосы, «хананеи» коренные жители Палестины, кочевники (создавших государство Амуру), халдеи, ассирийцы, иудеи, израильтяне и т.д., а в общем весь арабский мир.

И теперь всем стало понятным, что антисемитизм, как имя «порочного» и «преступного» отношения ко всем семитам, не присущ ни одному из народов мира. И учитывая, что подавляющая составляющая семитов за диссипацию одной из своих общин в общем составе народов человечества, то антисемитизм потерял всякий, в т.ч. и юридический, смысл , т.к. самым ярым «антисемитом» явил себя семит. Да и вообще, чтобы использовать "закон об антисемитизме», сначала надо доказать, что «семит» и «еврей» тождественные понятия и обозначают одно и то же.

--------------------

Да.

Пирату и Соло.

--------------------------

Если хотите, то можем продолжить наш "дружеский" диалог об атисемитизме. - Всё-таки одного утверждения Фрейда, что антисемитизм это болезнь, по теперешним обстоятельствам маловато.

А это я могу. У меня есть материал по этой теме, возникший в результате "заинтересованных" споров с другими евреями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соло

--------------------

Подлинная ассимиляция – это не соло, а дуэт. Недостаточно, чтобы еврей думал, будто он полностью уподобился соседу-иноверцу. Главное, думает ли так же его сосед.

"Подлинная ассимиляция" - это "быть" а не "уподобиться". Уподобиться может и хамелион, при этом оставаясь хамелионом.

Да и вообще эта фраза лицемера и лжеца и базируется на уверенности, что еврей может заставить не еврея думать, что он ему "настоящий" сосед.

Причём, эта фраза явно с двойным смыслом: 1. Для еврея, - не унывай, мы же самые умные. 2. Для Гоя - мы же стараемся быть для тебя соседями, потерпи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pirat

----------------------

 

Сионизм есть источник всякого нацизма.

И если нацизм начинается: "Только арийцы являются людьми, все остальные недочеловеки", то

сионизм начинается: "Только евреи являются людьми, не евреи - это животные".

И без этих базовых тез превосходства по происхождению (т.е. от пупка) невозможна логика как идеологии сионизма, так и логика нацизма. Т.е. убери эти догмы и вся "стройная" система взглядов и сионизма и нацизма развалится как карточный домик.

Попробуй мыслить себя без тезы: что ты еврей, а, следовательно, "самый умный" - это базовая теза твоей самоидентификации, твоего сознания. И имен

 

 

она разрешает тебе самоуверенно расклеевать ярлыки на не евреях: .

Сионизм предтеча любого нацизма.

А Палестина никогда не была "исторической родиной евреев". "Исторической родиной евреев" является то место, откуда в Египет вторглись гиксосы предки евреев, т.е Ханаан, о чём помнят и сами евреи, но это не Палестина, не Сириия и проч., как настаивает Тора, а теперешняя территория Курдистана.

Что я и имел в виду в моём тексте о Торе.

-----------------------

Любарову Константину.

---------------------

Антисемитизм глупая выдумка Фрейда. И вот почему.

Семиты это: аморреи, гиксосы, «хананеи» коренные жители Палестины, кочевники (создавших государство Амуру), халдеи, ассирийцы, иудеи, израильтяне и т.д., а в общем весь арабский мир.

И теперь всем стало понятным, что антисемитизм, как имя «порочного» и «преступного» отношения ко всем семитам, не присущ ни одному из народов мира. И учитывая, что подавляющая составляющая семитов за диссипацию одной из своих общин в общем составе народов человечества, то антисемитизм потерял всякий, в т.ч. и юридический, смысл , т.к. самым ярым «антисемитом» явил себя семит. Да и вообще, чтобы использовать "закон об антисемитизме», сначала надо доказать, что «семит» и «еврей» тождественные понятия и обозначают одно и то же.

--------------------

Да.

Пирату и Соло.

--------------------------

Если хотите, то можем продолжить наш "дружеский" диалог об атисемитизме. - Всё-таки одного утверждения Фрейда, что антисемитизм это болезнь, по теперешним обстоятельствам маловато.

А это я могу. У меня есть материал по этой теме, возникший в результате "заинтересованных" споров с другими евреями.

Есть несколько вопросов.

1)Почему слово дружеский,вы поставили в кавычки? У вас есть какие-то претензии к людям, с которыми вы общаетесь?

2)Вы написали фразы,которые на мой взгляд не имеют смысла:"Сионизм есть источник всякого нацизма."Сионизм предтеча любого нацизма." Что такое "всякий нацизм"? Что такое"любой нацизм"?

3)Какая связь между желанием вернуться на историческую родину(Сионизм) и определением других народов недочеловеками(Нацизм).

4)Скажите,вы еврей? Если нет,то откуда у вас представление,как мыслят евреи?Вот ваша мысль:"Попробуй мыслить себя без тезы: что ты еврей, а, следовательно, "самый умный" - это базовая теза твоей самоидентификации, твоего сознания. " :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pirat

----------------------

 

 

Попробуй мыслить себя без тезы: что ты еврей, а, следовательно, "самый умный" - это базовая теза твоей самоидентификации, твоего сознания. И именно она разрешает тебе самоуверенно расклеевать ярлыки на не евреях: этот недоумок, а этому, вообще, место в психушке.

Сионизм предтеча любого нацизма.

Скажите,евреи обидели вас? Евреи сказали вам что:"...этот недоумок, этому, вообще, место в психушке."Может быть сказали вашим друзьям или родственникам?Если нет,то откуда у вас эта информация? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соло

--------------------

 

"Подлинная ассимиляция" - это "быть" а не "уподобиться". Уподобиться может и хамелион, при этом оставаясь хамелионом.

Да и вообще эта фраза лицемера и лжеца и базируется на уверенности, что еврей может заставить не еврея думать, что он ему "настоящий" сосед.

 

 

Я еврейка.

Одновременно украинка.

Украину люблю как Родину, украинский язык знаю как русский.

Одновременно немецкая гражданка, язык соответственно - когда с немцами общаюсь, даже думаю на немецком.

Одновременно православная христианка - ни одному фанатику - еврею с его талмудами не позволю опорочить Христа и мою веру в Христа.. И ни одному фанатику антисемиту не позволю того же самого по отношению к евреям.

Достаточно?

 

 

PS. Делом займитесь, а не трепом..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я еврейка.

Одновременно украинка.

Украину люблю как Родину, украинский язык знаю как русский.

Одновременно немецкая гражданка, язык соответственно - когда с немцами общаюсь, даже думаю на немецком.

Одновременно православная христианка - ни одному фанатику - еврею с его талмудами не позволю опорочить Христа и мою веру в Христа.. И ни одному фанатику антисемиту не позволю того же самого по отношению к евреям.

Достаточно?

PS. Делом займитесь, а не трепом..

Скажи-ка сколько ипостасей.

И Вы хотите сказать, что это не треп, а дело? - Ну,ну.

"И ни одному фанатику антисемиту не позволю того же самого по отношению к евреям", если Вы это обо мне, то не по адресу. Я даже не антиеврей, я - антижид.

Ненавижу паразитов и паразитирующих. И не надо меня запугивать, и демонстрировать, «с эллинским чувством меры, с еврейской трезвостью», что Вы уже избавились от "филистёрской боязливости". (Советы Фрейда, надеюсь, помните.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...